Автор: ollv
Дата сообщения: 12.01.2004 11:21
Вот писал в одном форуме,.. )) здесь тоже видно подойдет ...
Конечно, понимая, что рецензирование и резюмирование музыкальных деяний есть вещь достаточно неблагодарная, особенно в тех случаях, когда эти самые деяния вызывают некий эмоциональный отзыв, я считаю просто невозможным обделить такой объект, как Радиохеад своим вниманием.
Ну, и конечно же при рассмотрении и попытке выдавить из себя мнение, по поводу этой музыки, будем стараться отходить от элементарных, неуважительных по отношению к музыке оценочных примитивов плохо/хорошо, ацтой /уф зацепило.
Итак, поздравляю! Дожили и … браво Радиохеад! В то время, как большинство рос. коллективов шкребут слух неудачными, примитивными (не путать с простыми), мелодическими рисунками, имея на вооружении богатое музыкальное наследие, его с блеском используют. И действительно слушая Лаки, можно ощутить эффект обратной связи и допустимые заимствования мелодических оттенков из нашей культуры. Этим, Радиохеад оказывается чрезвычайно близок нашим мелодическим предпочтениям. Ни в коем случае данное замечание не является бичом и никак не умаляет достоинств коллектива, даже более того, я считаю это одним из положительных его качеств.
Ок компутер, является первым случаем столкновения …, ой шось я как-то заковыристо пишу.. это ж..э форум. В обчим, что сказать.,. при всей моей далекости от полного академизма позволю себе рискнуть и кину утверждение: некоторые последовательности, преподносимые Р.Х. я раньше не встречал в таком качестве. E_maj->B_min -> эта последовательность имела очень неплохую реализацию в одной из песенок из Ок. К. И аранжировка ее напрочь убивает всякие желания в предположениях о созвучности. Лаки -> E_min-> A_min->G_maj->!B_min… // не знал, что меня еще тронет такое, ан нет.. в общем, .. дальше я просто перестал снимать и смотреть с анализом, поняв, что «хавать надо целиком», ессно, академик обвинит в банальности, но это не есть банальность,. здесь есть вкус и факт смакования темы, что всегда заводит … даже академика (думаю, что буду прав, предположив такое.. )) ) Ну и конечно нет худа без добра, и добра без худа )), .. меня пока, что не впечатляют быстроритмовые,.. кроме нескольких песен (go to sleep), ..
Надо отметить факты появления подражателей, и как в данном случае положено подражатели, коих мы сумели отнести к подражателям, несут не много, добавив лишь некоторую отличность в аранжировке, добавили тяжа, ну а на основные мелодические вещи духа не хватает.. а если бы хватало, смею предположить к подражателям их отнести было бы уже тяжело, т.к. на таком уровне подражание – не подражание, а что ?? Правильно влияние,.. ))
