Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Ван Хельсинг

Автор: LoneWolfII
Дата сообщения: 10.08.2004 08:36
интересный фильм, жаль что довелось мне его посмотреть только в "экранке"
теперь вот ищу DVD (если конечно вышел) с хорошим качеством - для коллекции.
Автор: EraseR
Дата сообщения: 10.12.2004 11:31
Люди!
У кого есть Ван Хельсинг....
Скажите, плиз плиз, сколько по времени идёт само кино без титров?!
И сколько идут титры (в начале; в конце)?!
Плиз!
Очень надо!!!!
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 10.12.2004 23:53
LoneWolfII
Ищи в Торренте. Я там скачал недавно. Там же было и мультфильм-продолжение: Лондонское задание

Добавлено
Вот как раз здесь линк дали на VanHelsing-LondonAssignment.avi

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=2988&start=800#lt
Автор: distance
Дата сообщения: 11.12.2004 03:19
LoneWolfII
у пиратов есть копия R5
сигнатура правильного диска: 4612457546139 ........ Ван Хельсинг IFPI UN 38
Автор: dAnIK SeNT
Дата сообщения: 11.12.2004 13:40
Мдя.... Первую треть фильма не переставая ржал над его идиотизмом.
Вторую треть отчаянно зевал - настолько неинтересно было наблюдать похождения пластмассовых человечков на экране...
Последнюю треть проспал. Проснувшись через полчаса после окончания фильма, мотать назад не стал, ибо что там стало с героями в конце было совершенно фиолетово. Подозревал, что мужик с девкой остались в живых и жили долго и счастливо, а вот *довище *ранкенштейна издохло смертью храбрых, спасая главгероев. Сегодня мне вот подсказали, что я ошибся и, вроде, деффка тоже издохла. Так ей и надо, дуре.
Резюме: каша-мала для малолетних американских идиотов.

London Assignment - меня-таки уговорили поглядеть это, подкупив тем, что там в титрах японские фамилии. То ли это не японцы, а американцы японского происхождения, то ли просто японцы-идиоты. Короче, аниме не получилось, получился такой же отстой, как и фильм.
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 13.12.2004 20:42
dAnIK SeNT

Цитата:
Короче, аниме не получилось

А почему должно было получится именно аниме? Что, других стилей на свете нет?
Автор: dAnIK SeNT
Дата сообщения: 14.12.2004 10:47
dneprcomp

Цитата:
А почему должно было получится именно аниме? Что, других стилей на свете нет?

Отчего же нет? Есть. Думаю, что среди неаниме найдётся с полдюжины анимационных фильмов, достойных просмотра.
Просто меня "Лондонское задание" смотреть сагитировали, подкупив японскими фамилиями в титрах. Всё-таки среди японов куда как больше товарищей, понимающих, как надо анимацию делать, чем среди всех остальных.
У меня уже есть один пример перед глазами: сумбурная занудность под названием "Matrix Reloaded & Revolutions" (особенно "Revolutions") и великолепное аниме "Animatrix", выполненное на базе того же идиотического мира зеленолюбивых Вачовски, но японцами. Там, конечно, по эпизодам надо разделять. Из девяти эпизодов Аниматрицы, имхо, пять - шедевры (с 4 по 8), два - более-менее (2 и 3-й) и два - полная лажа (1-й и 9-й).
Поэтому и была надежда, что анимационная "добавка" к лажовому кино окажется чем-то интересным. Однако ж нет - те японы, которые там в титрах - они не из тех, кто понимает, однозначно. Надежда, безрезультатно простояв в тамбуре полчаса продолжительности мультика, бросилась под поезд.
Автор: myasorubka
Дата сообщения: 15.12.2004 09:31
Фильм неплохой, но средний. Конечно можно дать больше оценков за анимацию. Но посмотреть один раз можно посоветовать и обязательно в качестве.
Автор: alexpin
Дата сообщения: 16.12.2004 19:02
а я и два раза посмотрел класный фильм
Автор: dAnIK SeNT
Дата сообщения: 17.12.2004 15:53
alexpin
"Вот все говорят - фильм для идиотов, фильм для дебилов. Не знаю, а мне понравилось..."
Автор: BOObastis
Дата сообщения: 17.12.2004 16:04
dAnIK SeNT

Знай, ты не один. Мне тоже понравился.
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 17.12.2004 16:11
Сабж смотрел давненько, помню, что понравился, правда о чем этот сабж забыл через неделю как и любую другую американскую развлекательную поделку!
Автор: dAnIK SeNT
Дата сообщения: 18.12.2004 13:58
BOObastis
Эт я не про себя )
Хотя я считаю фильм очень хорошим - он дал мне около часа здорового полноценного сна (последняя треть фильма и ещё полчаса после того, как он закончился), что при моём режиме жизни является половиной суточной нормы
Автор: Alien_Avenger
Дата сообщения: 25.12.2004 01:05
А мне фильм вовсе не понравился. Никакого смысла, сюжет довольно прямолинеен и скучен (типичный американский комикс), одни только спецэффекты (да и то есть куда более крутые, чем здесь). Самое полезное занятие при просмотре - спать. ИМХО: от фильмов такого рода только тупеешь. Действительно, как говорил Михаил Задорнов, этот "фильм для одноклеточных".

P.S. Прошу никого не обижаться - я просто высказал свою точку зрения и, естественно, никому ее не навязываю.

P.P.S. В общем, если немножко отойти от темы, то хотелось заметить бы следующее. Если советская фантастика имела глубокий смысл, то она страдала от недостатка некоторых голливудских спецэффектов. А почти вся голливудская фантастика абсолютно лишена всякого смысла, зато крутые спецэффекты. Поэтому (ИМХО) формула идеального фильма = советская фантастика, снятая в голливуде
Автор: GoodRobin
Дата сообщения: 24.03.2005 19:18
Чёт давно тут никто не писал =) ну лан,радует что в воскресенье будут по телевизору показывать =)
Автор: Yamb
Дата сообщения: 24.03.2005 22:23
Не понравился тем что там все снято в жанре мульфильма, причем нет никакой логики.
Физика мира абсолютно нереальная (от одного удара отлетают на 50-60 м) так же как и поведение героев.
Автор: Ghdankin Maks
Дата сообщения: 24.03.2005 22:44
Интересно, что можно тут обсуждать? (риторический вопрос)
Автор: GoodRobin
Дата сообщения: 24.03.2005 23:10
Yamb
Ну я посматрю фильм - и скажу своё мнение =)
Автор: SphinxSerg
Дата сообщения: 24.03.2005 23:26
Тут смотреть нефига. Поноворотили всего в один фильм. Всунули сюда и Дракулу, и Халка (или как его там зовут), и оборотней. Чушь полнейшая. Единственное, иногда бывают прикольные спец. эффекты.
Автор: GoodRobin
Дата сообщения: 25.03.2005 00:02
SphinxSerg
Ну буду смотреть хотя бы ради этих редких спец.эффектов =)
Автор: altshift
Дата сообщения: 26.03.2005 14:55
Фильм стоит смотреть только в кинотеатре и нигде более, т.к. из-за практчески полного отсутствия нормального сюжета все эти спцэффекты будут только проигрывать. А так в кино да с нормальным звуком, возможно, появится ощущение удовлетворенности просмотром.
Автор: GoodRobin
Дата сообщения: 26.03.2005 19:33
altshift
может ты и прав
Автор: alts
Дата сообщения: 27.03.2005 00:19
Конечно, прав. Я смотрел, прада, ттолько на DVD - но спецэффекты смотрелись слабо, и запомнились лишь бонусные сцены на диске (ну про то, КАК снимали фильм и т.п.) И то интереснее было про это смотреть и слушать.
Автор: Mummy Troll
Дата сообщения: 27.03.2005 00:45
Фильм – дурацкий. Сюжета вобще нет. А всяких спецэффектов и в других фильмах хватает и с нормальным сюжетом.
Автор: Matryona
Дата сообщения: 28.03.2005 11:30
Посмотрела вчера второй раз. С первого раза не очень понравился, а вот со второго очень даже ничего. Может просто под настроение попал (кошмары полночи снились).
Автор: Sebian
Дата сообщения: 28.03.2005 11:46
Matryona, епт! Мне тоже какая-то чушь сегодня всю ночь снилась... Что-то по мотивам фильма. Не страшно, но не выспался. Интересно, что будет после "Константина"?
Автор: GoodRobin
Дата сообщения: 31.03.2005 13:53
Sebian
Бессоница =)
А фильм и вправду неочень..
Автор: Larochka
Дата сообщения: 31.03.2005 13:59
Мне понравился. Отличный фильм! Я с удовольствием его посмотрела и остался очень приятный отпечаток в душе!
Автор: Kind kat
Дата сообщения: 31.03.2005 14:11
Я его первый раз смотрел на черно-белом мониторе. Потом на цветном, потом по телику. Фильм просто супер. Особенно сюжет!
Автор: Mummy Troll
Дата сообщения: 31.03.2005 19:29

Цитата:
Особенно сюжет!

Где там сюжет-то?

Страницы: 1234

Предыдущая тема: На безымянной высоте


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.