Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Код да Винчи

Автор: lucactus
Дата сообщения: 07.06.2006 02:30
Горожане отвергли «Код да Винчи»
http://kiev.kp.ru/2006/06/07/new119799/
Автор: SERIOUS2
Дата сообщения: 07.06.2006 06:55
КОД ДА ВИНЧИ ИНТЕРЕСНЫЙ ФИЛЬМ НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ И НЕ ПЛЮЩИТ ВСЕХ КОГО Я ЗНАЮ ОТ ЭТОГО ФИЛЬМА
Автор: lucactus
Дата сообщения: 07.06.2006 08:19
Отлученный от церкви священник организовал пикет против показа "Кода да Винчи"

Цитата:
Акцию молитвенного стояния против показа фильма "Код да Винчи" провели сегодня во Львове прихожане нескольких храмов Украинской Греко-Католической Церкви (УГКЦ). Почти двести пикетчиков собрались возле областной госадминистрации, чтобы выразить свой протест против показа фильма "Код да Винчи" во Львове, они держат в руках плакаты "Запретите показ фильма "Код да Винчи" "Код да Винчи - заказ ада" "Мы за послушание перед Богом, а не за капитуляцию перед дьяволом" "Браун удивил даже ад", - сообщает корреспондент ИА REGNUM во Львове.

"Кинолента является грубым вмешательством в основы христианского вероучения, ведь если Христа сравнивают с соблазнителем, то мы, христиане, не можем наблюдать за этим это спокойно", - заявил настоятель Братство священномученика Йосафата отец Василий Ковпак. Противники ленты уже собрали свыше 10 тысяч подписей, выразив обращение к президенту Украины и к губернатору Львовщины с просьбой запретить показ ленты. Один из митингующих - 68-летний львовянин Иван Илькив - выражает свой протест против фильма четырехдневным голодованием, пообещав, в случае необходимости, продолжить его и на более длинный срок.

Митингующие передали обращение "Христианский мир в опасности" представителям администрации, в котором выразили просьбу запретить показ "позорной ленты "Код да Винчи", которая очерняет нашего Спасителя, посягая на свободу вероисповедания и уничтожения Христовой веры".

regnum.ru
Автор: Finn
Дата сообщения: 10.06.2006 20:20
Показ фильма "Код да Винчи" полностью запрещён в Китае

Цитата:
При этом, как пишет местная пресса, причиной такого шага является огромный кассовый успех фильма. Сборы в Китае уже достигли 13 миллионов долларов и это насторожило местные власти.

"Эхо Москвы"
В Туле, кстати, этот фильм тоже запретили.
Автор: Cor
Дата сообщения: 10.06.2006 20:38

Цитата:
огромный кассовый успех фильма

Забавная причина для тревоги.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 10.06.2006 22:39
Cor
Много шума из ничего.
Бурю в стакане развели.
И греют руки на мнимой скандальности.
Бездари.
Фу! Противно как!
Но самое страшное -- из полнейшей нелепости Золотого Тельца себе соорудили.
И кто потом о справедливости после этого говорить будет?
Автор: Finn
Дата сообщения: 11.06.2006 07:31

Цитата:
самое страшное -- из полнейшей нелепости Золотого Тельца себе соорудили.
И кто потом о справедливости после этого говорить будет

Точно, все самое "хорошее, правильное и справедливое куется" в Голливуде
Автор: aluminic_spider
Дата сообщения: 14.06.2006 06:30
В этом фильме всё неправильное!!! Наши друзья из за границы опять всё перемутили под своё. На этом надо делать документальный фильм. И книга полна ошибок. А открыл код да винчи НАШ русский учённый! Кому будет интересно обращаётесь. А вообще фильм хорошо снят.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 14.06.2006 22:34
aluminic_spider

Цитата:
А вообще фильм хорошо снят.

Не согласен.
Ужасно топорно и неестественно -- актёры (хорошие, между прочим) как калеки-марионетки в руках пьяного кукловода.
Автор: aluminic_spider
Дата сообщения: 15.06.2006 17:23
А в России всё можно.
reddestfox у каждого своё мнение, для меня так фильм на четыре тянет
Автор: Karina
Дата сообщения: 16.06.2006 02:59
Посмотрела этот...ммм...ну пусть будет фильм.

Нет, я понимаю, что плохая книга - это повод снять хороший фильм.Что , наверное, все книги последнее время пишутся исключительно для того, чтобы снять по ним фильм и получить денюшку.Ну так дерзайте же, ребята, в чем дело-то?
Это понятно и простительно, денюжка- она всем нужна, Голливуду особливо.Иначе на что они будут делать следующий плохой фильм по плохой книге?

Ладно, можно плюнуть и на бездарнейшую операторскую работу, хуже которой...не, даже сравнить не с чем.В некоторых советских фильмах такая бывала.Ну там ладно, компенсировалась чем -нибудь еще хорошим.Тут - нечем.Про цвета, общую картинку итд я вообще лучше промолчу.Ибо матом не ругаюсь.

Да даже и плохой фильм- это простительно.Ну мало ли, бывает.У каждого кина есть свой ларек с попкорном, а у каждого попкорна- свой покупатель.В довесок к попкорну получающий просмотр плохого фильма.
Ну не всем нравится Феллини и не нравится попкорн, что поделаешь.

Но вот я одного понять не могу.И простиьт не могу. Зачем такие вот плохие режиссеры, ставящие плохие фильмы по плохой книге, написанной плохим-да нет, не плохоим,просто никаким писателем-писакой- ЗАЧЕМ вся эта , блин," лесная" недообразованая братва портит ХОРОШИХ актеров?!

Репутацию им поганит, вот такими некачественными фильмами пакостит всё хорошее, что у нормального зрителя с ними связано?!

Рено жалко.ПРишельца легендарного,обаятельного бандюгана и лучшего полицейского всех времен, прекрасного актера.Амели незабываемую-ох как жалко...Чувственную ранимую озорницу, а вовсе не дуру имбицильную, какой ее здесь сделали...Причем весьма достоверно сделали.Дурой то есть.Позавидовали гениальному французскому фильму, что ли...Отомстили.Тома Хенкса, талантливого, задумчивого, актера хотя бы за то, как он улыбается...Ну вот зачем они этим фильмом пытаются доказать, что он плохой актер, не понимающий, что ему играть и что он вообще тут делает...Тупо читающего фразы с листочка сценария...как на вступительном в первый класс детишки читают букварь.И то более эмоционально читают.И не делают такое лицо, как будто у ни очень давят ботинки и очень хочется спать.


Маасенький просвет есть, конечно.Ли Тибинг- к сожалению, не знаю имени актера.Ну и альбинос так ниче местами.Глазаим вращает прикольно.Да и вообще симпатичный.

Но разве этот просвет и вращания стоят того, чтобы из-за них так испортить хороших актеров?

Не стоят.
Обидно.
Фтопку.
Автор: aluminic_spider
Дата сообщения: 16.06.2006 17:57
А я всё таки признаю, что фильм снят плохо. Просто в кинотеатре на недостатки обращаешь внимание меньше, чем на еду и на соседку. А вот дома он открылся мне во всей "красе"
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 16.06.2006 20:30
Karina
ЗдОрово!
Подписываюсь под каждым словом (кроме Ли Тибинг туда же, в топку) -- настоящий вкус горького разочарования и несбывшихся ожиданий... И осадок сверхустойчивый и противный остался. Надеюсь, не навсегда. Время вытравит.

aluminic_spider

Цитата:
А я всё таки признаю, что фильм снят плохо.

То-то же...
Молоток.

Если по какой-либо причине придётся пересматривать -- вот это истязание будет...
Как для американских нашкодивших подростков прослушиванием записей Френка Синатры...


Добавлено:
Karina

Цитата:
ну пусть будет фильм.

Не-е-е. ДАВИТЬ. ОДНОЗНАЧНО.
Автор: zambiz
Дата сообщения: 17.06.2006 22:29
нормальный такой фильм
тока с историческими фактами слегка несовпадения
Автор: aluminic_spider
Дата сообщения: 18.06.2006 17:30
zambiz
А вот ты всё-таки пересмотри как я, и тоже поймёшь, как всё несладко
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 18.06.2006 22:50
zambiz
Присоединяюсь к предложению от aluminic_spider.
ТЫ, видать, на БОЛЬШОМ экране смотрел.
А ты так, в тишине, без отвлечений, один на один с фильмом -- посмотри и отпишись.
Автор: zambiz
Дата сообщения: 18.06.2006 23:03
да уж - совсем совсем не то...
сморщенный уродливый...
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 18.06.2006 23:21
zambiz
aluminic_spider
Я уже почти хочу на БОЛЬШОМ экране это говно посмотреть. Так сказать, наш групповой эксперимент навыворот провести -- вдруг понравится? Вот ужас-то будет -- буду отказываться от своих слов, говорить, что не понял сути, каяться буду и извинения у Ховарда и прочих просить. Вот, кошмар-то!
Шучу, шучу.
И на большом экране не понравится мне. Знаю. Точно. Поскольку, собственно, фильм, просто, НИКАКУЩИЙ. Гадость, одним словом.
Давим всем коллективом.
Автор: Kefirchick
Дата сообщения: 19.06.2006 05:43
Присоединяюсь к мнениям reddestfox aluminic_spider.
Книга ничет так. Прочитал. Нежалею.
А вот фильм непонравил. Все переврали. Даже то, что в книге было написано. Все поизменяли. Большинство сцен опустили, урезали, обрезали. Вырезали наконец.
Вот пример: Два дядьки пьют одиу и тот же коньяк из одной и тойже бутылки.
Но после этого один из них тут же умирает. Почему? В книге об этом говорилось, а в фильме - нет. Обидно.
Я ждал большего.
Автор: LulumbaZ
Дата сообщения: 23.06.2006 14:59
Смотрели на БОЛЬШОМ экране в первый день показа...
3 часа тяжеловато, сонные зрители на затянутые монологи кричали - "Ну, давайже, давай.." Но никто не ушел, бабок было жалко.
Автор: reddestfox
Дата сообщения: 23.06.2006 20:22
LulumbaZ

Цитата:
бабок было жалко

Самое главное -- потеря времени, которого так всегда не хватает. И чем дольше живёшь, тем меньше времени остаётся...
Автор: Kefirchick
Дата сообщения: 29.06.2006 03:58

Цитата:
бабок было жалко

Самое главное -- потеря времени, которого так всегда не хватает. И чем дольше живёшь, тем меньше времени остаётся...

И денег и времени жалко. А так как время - это и так "Деньги", то жалко вдвойне!
Автор: Todt
Дата сообщения: 29.06.2006 14:08
All
сабж

Kefirchick
Автор: Gawa
Дата сообщения: 21.06.2007 19:10
Итальянская прокуратура намерена раскрыть "Код да Винчи"

Цитата:
В Италии фильм Рона Говарда "Код да Винчи" стал объектом расследования, начатого прокуратурой. Как сообщает The Hollywood Reporter, дело было заведено по требованию группы священнослужителей, обвинивших создателей картины в оскорблении религиозных чувств верующих.
Ответчикам по данному делу названы десять человек, включая режиссера фильма и автора литературного первоисточника Дэна Брауна.
По окончанию следствия дело будет передано в суд, находящийся по месту жительства истцов в маленьком портовом городе в 70 километрах от Рима.
В случае признания ответчиков виновными, им грозит в Италии тюремное заключение на срок от трех месяцев до трех лет и денежный штраф, размер которого не оговаривается законом.
Отвечая на вопрос о том, почему исковое заявление было подано через 13 месяцев после выхода фильма на экраны, представитель прокуратуры предположил, что "священнослужители недавно посмотрели его".
Напомним, что Рон Говард намерен снять продолжение картины, в основе которого будет другая книга Брауна "Ангелы и демоны".
Автор: greenmar
Дата сообщения: 22.06.2007 09:39

Цитата:
Рон Говард намерен снять продолжение картины, в основе которого будет другая книга Брауна "Ангелы и демоны"

Т.е. несмотря на обвинения и штрафы???
Автор: Young teapot
Дата сообщения: 22.06.2007 11:30
Ангелов и демонов посмотрю с удовольствием - мне и книга больше понравилась, да и зрелищных событий там побольше
Автор: batjabatja
Дата сообщения: 03.09.2007 21:42
Сначала прочитал книгу, а потом пошел на фильм. Честно говоря ожидал большего. Актеры подобраны хорошие, но читая книгу, некоторые сцены и внешность героев я представлял по-другому. Но, если бы сначала пошел на фильм, то вполне возможно, что впечатление было бы другое.
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 04.09.2007 22:06
Единственный фильм с Томом Хенксом (из тех что я видел), который мне не понравился...
Автор: Gawa
Дата сообщения: 25.10.2007 20:04
Съемки сиквела "Кода да Винчи" стартуют в феврале 2008 года

Цитата:
Съемки картины "Ангелы и демоны" Рона Говарда по одноименному роману писателя Дэна Брауна стартуют в феврале 2008 года. Премьера фильма, который является сиквелом "Кода да Винчи", состоится 19 декабря 2008 года, сообщается на сайте Comingsoon.

"Ангелы и демоны" будут продолжением "Кода да Винчи", хотя в романе Дэна Брауна все было наоборот. Главной звездой фильма станет актер Том Хэнкс, который исполнит роль профессора Роберта Лэнгдона. По сюжету герой Хэнкса, эксперт по религиозной символике, будет расследовать заговор, угрожающий будущему Римско-католической церкви.

Сейчас сценарист Акива Голдсман (Akiva Goldsman), адаптировавший текст Брауна для фильма "Код да Винчи", в спешке дописывает сценарий нового фильма, чтобы закончить его к первому ноября, когда должна начаться забастовка киносценаристов Голливуда.

31 октября истекает срок трехлетнего соглашения между Гильдией кино и телесценаристов и Союзом кинопродюсеров Голливуда. Если к этому моменту двум профсоюзам не удастся заключить соглашение, то с 1 ноября сценаристы прекратят работу. Конфликт возник вокруг порядка выплат и размера гонораров за сценарии к телепрограммам.

"Код да Винчи" Рона Говарда собрал в мировом прокате 758 миллионов долларов.
Автор: Finn
Дата сообщения: 25.10.2007 21:38

Цитата:
"Код да Винчи" Рона Говарда собрал в мировом прокате 758 миллионов долларов.

Вот что значит сыграть на пике популярности и, главное, вовремя! А ведь фильм-то никакой, один раз посмотреть и то тошно становится.
Кстати, новый, думаю, столько не соберет.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: 9 рота


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.