» Последний фильм

Амели 2: Случайностей не бывает
(Взмах крыльев мотылька
Le Battement d'ailes du papillon)

Милый и смешной фильм.
Непредсказуемые поступки и серия случайностей приводят в конечном итоге к ожидаемому событию. Жизнь непредсказуема, но тем не менее случайностей не бывает! Чудесный фильм после просмотра которого в душе остается чувство счаcтья.
Фильм очень понравился. Всем любителям хорошего кино рекомендую.

Тарас бульба
Средне - с одной стороны вобщем то колоритные актёры, неплохие съёмки в целом и т.д. С другой стороны русский дух передан несколько поверхностно, идеологическая составляющая на лицо, фильм подан сюжетами и т.д. В целом лучше уж такие фильмы смотреть чем лабуду от голивуд продакшен, но работать надо и дальше... если надо получить нечто чуть большее чем просто патриотический фильм.

Миллионер из трущоб. Абсолютно заслуженно получил 8 Оскаров.Приятно то,что идея фильма(если любишь,то невозможное возможно,идея дружбы и предательства,социальная тематика нищеты и голода-причем я все это видел собственными глазами,когда бывал в 90-х в Индии и Пакистане)-так вот все это раскрыто красками,великолепной музыкой,светом,и вот вам пример как из простого сюжета можно сделать отличный фильм.Насчет фильма Рестлер-этот фильм станет культовым,когда пройдет время лозунгов и реклам типа''закачай мелодию'' когда перестанут надувать губы и задницы и вернутся к естественной жизни,вот тогда люди поймут,что красота и высокохудожественность-это не Вин Дизель,когда люди перестанут обращать внимание на какие-то там сумасшедшие спецэффекты при абсолютно нулевой актерской игре,когда Адам Сэндлер и Эдди Мерфи станут позором,а не юмористами-актерами,когда будет подавляющим большинством людей цениться такие фильмы как Кабаре с Лайзой Миннелли в главной роли(это все было в 70-х годах прошлого века и это вернется уже в скором времени,людям уже начинает надоедать эта шняга,которая идет по первому каналу,по СТС и т д). Скажу лишь что по моему вкусу и всяческому анализу фильма(эмоциональному и анализу человека ,всегда вдумывающегося в то что происходит на экране-для меня остается фильм Эмира Кустурицы Завет-по моему мнению-это шедевр всего мирового кино).Фильм Завет смотрел более 200 раз(абсолютно честно говорю).Максимальную оценку поставил бы фильму Чтец с Кейт Уинслет в гл роли фильмам Торнаторе ,Витторио и Паоло Тавиани,Пьеру Паоло Пазолини,всем фильмам с Мэрил Стрип в главной или не в главной роли(может быть только Мамма Миа слабоват) фильмам Джима Джармуша,Франсуа Озона.................в общем заканчиваю,выдающихся фильмов,актеров и режиссеров долго перечислять,из самого нового очень советую посмотреть фильм Разомкнутые обьятия Педро Алмадовара с Пенелопой Круз в главной роли.

Звездный путь
Отличный фильм в духе Звездных войн. Рекомендую всем любителям такого рода фантастики.

greenfox на 100 процентов согласен,но лично я лабуду из любой страны смотреть не буду,а идеологическая составляющая сейчас не только в кино-она во всей жизни:в музыке,кино,спорте,литературе и т д.Идеология-это болезнь,а болезнь нужно лечить.
Рекомендую:''Гоморра''(Италия), ''Гран Торино''(Клинт Иствуд),''Свинарник''(Пьер Паоло Пазолини),''Капли дождя на раскаленном солнце''(Франсуа Озон,с пометкой что фильм не для гомофобов).Ну и запретил бы к показу ''Обитаемый остров''-мне интересно Бондарчук вообще читал Стругацких.Если да,то где:в ночном клубе или с любовницей в постели?Запретил бы все сериалы и фильмы,где в анонсе указывается,что это романтическая комедия-мне лично сразу становится понятно,что будет не смешно и никакой романтики,поэтому и не смотрю такие фильмы.

Артефакт


Что-то сродни фильму "Звонок" или "Крик", хотя начинается все очень хорошо.
Сюжет можно назвать интересным, однако не на столько, что бы помнить фильм и смотреть его еще раз.
Оценка 6 из 10

Люди Х: начало
"Продолжение" известного "сериала" - концовка замылилась решили начать с начала начала - как всё было замучено. В целом всё в стиле и традициях ещё первых серий - на раз посмотреть можно. Ни сюжет, ни всё остальное описывать смысла не имеет - комикс он и есть ....

Coffee and Cigarettes

очень клевый фильм.мне понравился, но пара людей при просмотре зевали.

x_Stalker_x

Цитата:

Амели 2: Случайностей не бывает

Интересно, как Амели 2 вышел раньше чем Амели?

Звёздный путь
Звёздные войны последнии можно было смотреть без звука или скажем в переводе гоблина - графика там всё же на 5 балов, всё выглядело реалистично. Звёздный путь успеха не повторит - скромная троечка: слишком много нелпостей начиная от путешешствий в прошлое и кончая главным упырём шахтёром который там управляет каким то супер оружием (это с мозгами то упыря). Куча фантастических гайджетов которые выглядят неуместно и не реалистично, эрос приплели - ну этак корабль сейчас собью, щиты на пределе а они там "шуры муры пасатижы" (конечно же он смесь китайца и албанца и она шоколадная мулатка - и детишки космополиты с пропиской в новом вселенском иерусалиме. Вобщем всё политкоректно, взгляд со стороны - так все такие пушистые эльфы). Юнцы по 17 лет управляющие косм кораблями, пежон капитан и т.д. Вобщем такой лёгкий детский утренник - не в пример SW - там вобщем всё было по взрослому (если звук выключить). В мире будущего физика отдыхает - возможно всё! Мгновенные телепортации чуть ли не через всю галактику, красная материя соз-я чёрные дыры, которые толи всасывают толи перекидывают во времени - авторы фильма не определились. В конце хеппи-энд.
Вобщем такой 100% типичный фильмец от голливуда для тех кто способен отключить мозги. Меня не вставило, но всё же 3-ку вкачу - полной тошноты от фильма тоже не создалось, буду спать спокойно.

Никита
Все-таки Бессон - это талант. Очень интересно было вновь посмотреть данный фильм и вновь он впечатлил. Рекомендую.

Цитата:

Интересно, как Амели 2 вышел раньше чем Амели?

Я в курсе, что к Амели этот фильм отношения не имеет. Видимо в прокате с легкой руки его так назвали, чтоб брали лучше (и знакомая героиня на обложке этому способствовала). Как я уже писал, реальное название фильма: Взмах крыльев мотылька (Le Battement d'ailes du papillon). Но фильм все равно стоящий. Подозреваю, что если бы сняли действительно Амели 2, то сняли бы слабее, чем Амели.

Звёздный путь

Цитата:

Звёздный путь успеха не повторит - скромная троечка: слишком много нелпостей начиная от путешешствий в прошлое и кончая главным упырём шахтёром который там управляет каким то супер оружием (это с мозгами то упыря).

Но ведь согласитесь, что если кто-то выглядит как упырь, то это еще не значит что у него мозги упыря (тем более, что управляется там почти все компьютерами). Достаточно посмотреть на современных мозголомов.

Цитата:

эрос приплели - ну этак корабль сейчас собью, щиты на пределе а они там "шуры муры пасатижы"

Да. Кажется неуместно. Так часто делают в фильмах, но и в жизни так бывает. Перед смертью не надышишься. В жизни тоже многое не нравится и кажется неуместным, но так бывает.

Цитата:

Юнцы по 17 лет управляющие косм кораблями

Кажется перебором, но в SW дети тоже не слабо справляются со звездолетами и владеют боевыми искусствами. Реальные современные дети если бы не теряли время, то с учетом современных технологий могли бы многое. И вообще говоря, такие есть. В Городе бога отлично показано (и это реально было и есть), что если человек - ребенок, то это еще не значит, что ему только в куклы играть. А играя в современные компьютерные игры, детишки так ловко контролят, что у меня не остается сомнений в возможности в будущем 17 летнему юнцу и пижону летать на космическом корабле, оснащенном мощными компьютерами.

Цитата:

В мире будущего физика отдыхает

Возможно все! Абсолютно согласен. Люди вообще, несмотря на успехи наук, многое не знают о своих возможностях и о мире в целом.

Цитата:

чёрные дыры, которые толи всасывают толи перекидывают во времени

Все верно. Сейчас у ученых есть масса гипотез о том что происходит с материей в черных дырах разной величины. И очень популярны гипотезы об искривлении времени и пространства в них. Так что кто знает, что таят за собой черные дыры.

З.Ы.: сорри, мое сообщение прошу считать не обсуждением фильма, а моим личным отношение к нему после просмотра.

Звёздный путь
Мне не в "падлу"(с) и я замечу, специально для x_Stalker_x.
Данный топик изначально "флеймовый" - на вкус и цвет сокамерника нет. Поэтому я при чтении данного топа если замечаю что чел-к пишет о фильме который я смотрел мнение, прямо противоположное тому, что имею я - просто в дальнейшем не читаю его "рецензии". Смысла нет - учитывая "на в кус и цвет" и кучу др. нюансов (например писать сюда может просто малолетний эээ... "пацан") спорить бесполезно.
Конкретно по фильму - фильм является 100% штампом снятым с линейки SW и тому подоюных фильмов. Логики мало там по определению - только её муляж - как то физическая модель будущего и тех.прогресса, ситуации в которые попадают герои, их эмоции или действия и т.д. - всё эта липовость может или откровенно бросаться в глаза или быть заретушёвана в фильме чуть более глубоко. В SW 4-6 частей для того времени всё было на уровне - "тупость" была всё же покрыта определённым илом из сюжета, игры актёров, вирт.мира в который погружался зритель. В 1-3 частях лукоса закосило в детство: тупые диалоги, дети в калясках-звездолётах, наряды из палаты номер 7, "демократия" и политкорректность. Фильм 1-3 частей выручила марка и компьютерная графика - без звука фильм шёл очень хорошо. Жаль что как и для властелина колец гоблин смеш. перевода не забацал. Графике ещё сопутствовал всё же хорошо построенный физический и техногенный мир будущего, сразу в глаза не бросалась нелогичность с мгновенными перемещениями от одного туалета к другому, хотя те же детишки упр-е звездолётами - это уже на грани лола.
И вот очередной "клон" - звёздный путь. Первое что бросается в глаза - нелепость физической модели: чёрная дыра или разрушает или перекидывает во времени или ещё что-то, когда это происход по очерёдно по хотению авторов сюжета - выглядит нелепо. И так весь фильм сплошная фантазия обкуренного режисёра, но так тут уж просто в глаза бросается. Далее корабли - Энтерпрайз по фильму раз в 100 меньше флагмана главного упыря - какая там война нафиг? Это всё раыно что на велике против боинга. Мгновенные телепортации выглядят нелепо и всё что с ними связано, путешествия в прошлое и разговор с 2-мя я (молодым и старым) тоже. Гл.герои все сплошь молокососы - вы можете прекрасно управлять косм.кораблём в комп.игре однако что бы управлять им в реале надо учить очень много мат.части, знать устройство (хоть примерно) двигателей, деталей корабля, принципов по которым они работают - сичтай физику, математику, астрономию и многое другое. Так что вариант - маленький "долб**б" управляет спейсшатлом - вариант для именно для тех самых... А для тех кто хотя бы пытается стать грамотным водителем автомобиля, а не знать только где у него 2 педали - смешно. Грубое несоот-е реальности и виртуального мира обкуренного режисёра вызывает жуткий резонанс в голове в простонородии наз-й ЛОЛ-ом. Это не лечится.
Отношения меж главными героями такой же лол - китайцы, эльфы, афроамериканцы, вулканцы, тормансиане или как там - зелёные синии красные, все как то друг с другом того... и так и эдак - даже вникать смысла нет, видно что все они дебилы по фильму. Главный упырь вышел вообще не колоритным. Нет, видно чувак в авторитете, наколки знатные, по фени базарит, сидок уже имеет несколько видно и т.д. - но по фильму чел не может аргуметировать зачем он вообще что-то делает, т.е. читай 2-х слов связать не может. И это конь педальный управляет мегакораблём или управляет комьютерами, которые управляют мегакораблём - суть то одна: гопник в кабине боинга. И что-то такое умное пытается говорить, буры какие-то опускает, мечтает что ли нефть качать!? Ничего кроме отрыжки он не вызывает и дуба он дал так же - толи растворился в чёрной дыре, толи взорвался, толи во времени перекинулся, толи на новую сидку "откинулся". Туман и только.
Но народу фильм нравится - бог с ним, его мнение. Сейчас благодоря дебилизатору многие думают "что может быть как угодно" - ясен пень! В виртуальных мирах все терминаторы, командиры спейсшатлов и робингуды - они только когда в реальный мир приходят забывают матрицу выгрузить. Реальность то увы другая.

Звёздный путь
greenfox я вот с тобой абсолютно согласен, но разве стоит настолько серьезно обсуждать цвет, вкус и форму жвачки? Жвачки, они на то они и есть, чтобы их пережевывать, коль уж в рот попала.



Добавлено:
Одиночество в сети
Януш Вишневский


Цитата:

Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.

Необыкновенный фильм. Без хэппи-енда.
Скачал книгу, перечитаю еще разочек

Цитата:

"Долина волков - Ирак"

Посмотрел. Рекомендую к просморту и только на один раз. Как фильм - слаб (по режиссуре и игре актёров). Как боевик - тоже не экшн. Из плюсов - редкий представитель кино, где американцы плохиши и их наказывают. Может, в чём-то правдив, но в Ираке должно быть всё гораздо ужаснее. Ещё плюсик - в сценах перестрелок-взрывов почти не используется горючка, как бы выдерживается аутентичность.

Из последнего что посмотрел:
-Карантин: хороший фильм, актеры, особенно журналистка, очень хорошо передают эмоции: страх, ужас. Посмотреть один раз можно. Концовка особенно страшная.
-Последний день: фильм на один раз, но имеет одну изюменку: падающая на землю луна, такого вроде в фильмах катастрофах до сих пор небыло.
-10,5 баллов Армагедон: посмотреть и забыть, про землятресения и так снято слишком много фильмов.

Цитата:

Поэтому я при чтении данного топа если замечаю что чел-к пишет о фильме который я смотрел мнение, прямо противоположное тому, что имею я - просто в дальнейшем не читаю его "рецензии". Смысла нет - учитывая "на в кус и цвет" и кучу др. нюансов (например писать сюда может просто малолетний эээ... "пацан") спорить бесполезно.

А как тогда вообще определить:хороший фильм или плохой,умный человек или глупый.Только посмотрев кучу фильмов,зная массу людей,наслушавшись хорошей музыки и откровенного дерьма-вот тогда и определяется такая вещь как ''МОЕ МНЕНИЕ'' и откровенно сопляк может высказать гениальную мысль и я например пойму,что я до сих пор не знал этой истины.Извиняюсь: Дальше по теме: ''Замерзшая река''(Frozen river)-отличный фильм,но второй раз вряд ли захочется посмотреть. ''Вики Кристина Барселона"-посмотрел где-то уже около сотни раз(Вуди Аллен и в Африке Вуди Аллен),''Адмирал''-не хотел смотреть и не надо было:все фальшиво и все основано на ''ура-патриотизме'',решил-таки еще раз посмотреть отечественный триллер ''Юленька''-снова какой-то депрессняк пару дней,очень сильный,но очень мрачный фильм. ''Тарас Бульба"-тоже не хотел смотреть и не надо было.Удар на грим и идеологию при отсутствии художественности,Богдан Ступка сыграл выше крыше-остальное-шняга. ''Реквием по мечте''-периодически пересматриваю и не устаю удивляться,как один фильм стареет на глазах,а другой можно раз в десять лет смотреть(это и относится к фильму ''Реквием по мечте'')и как в первый раз-что-то новое обязательно для себя открываешь.

Замерзшая из Майами / New in Town 2008
Фильм посмотрел по двум причинам.
1. Рене Зеллвегер (Дневник Бриджет Джонс у меня в пятерке найлюбимейших фильмов)
2. Понравилась реклама на фильм.

Итог:
Фильм даже не проходной, фильм полная хренатень ..

Нравится передача Давай Поженимся [спам] Ни какое кино не нужно. отдыхаешь душой.

Любовь 1992 г., В. Тодоровский

Фильм хороший; и замечателен он тем, что главный герой - это одна из первых ролей Е. Миронова. До определённого момента смотрится легко и весело.
Из недостатков: гипертрофированное выпячивание особенности еврейской и русской семьи; преувеличение "махрового" антисемитизма конца 80-х. Что поделать? - это дань моде.

13 Приведений

Самый обычный ужастик с посредственным сюжетом. Можно смотреть только если нужно убить время.

PLAYYOB
Стив Бек фильмы снимает как видеоклип, второй (Корабль-призрак) выглядет получше, хотя почерк тот же.

Класс
Фильм о школьном насилии. Основан на реальных событиях.
Во время просмотра в три часа ночи создалась такая атмосфера нервного напряжения, что в некоторые моменты хотелось взять что-то потяжелее и помочь героям фильма.
Отличная режиссерская и операторская работа. Актеры тоже не подкачали и правдиво передали реалии современной школьной жизни. КЛАССное кино. Рекомендую.

Звездный путь

Цитата:

greenfox

Честно говоря, не припомню ни одного фильма этого жанра, к которому нельзя было бы предъявить те же претензии в той или иной степени. Я предпочитаю сравнивать не с "идеальным" фильмом (у каждого вырисовывается в голове свой идеал. в общем субъективно это). Так что на вкус и цвет ...
Лично я получил то удовольствие от просмотра, которое ожидал получить при просмотре этого фильма на большом экране. Не жалею потраченных денег.
Вообще, заметил, что чем больше фильмов просмотрено, тем тяжелей угодить. Почему-то мне думается, что если бы 10 лет назад вышел этот фильм, то наездов на него было бы меньше.

Слон
Фильм на подобии Класса, но мне совсем не понравился. Как-то все ламерски снято и абсолютно не понятны мотивы героев заварушки. Такое ощущение, что фильм снял студент за два дня в качестве курсовой работы.
В общем, слабый фильм. Можно вообще не смотреть.

Ангелы и Демоны
Снят в стиле кода да Винчи, только приключений явно стало больше. Что вобщем то логично т.к. подобного рода фильмы есть не что иное как приключения\фантастика на религиозно-научный манер.
Тем кто читал книгу и она понравится думаю будет симпатичным и фильм. Я и книге и фильме ставлю по четвёрочке - книге даже 4-, т.к. строго говоря нет смысла читать фэнтези когда его можно посмотреть. А образы более зрелищны, они завораживают и впечатляют, погружают в сладкую страну грёз. По сравнению с книгой изменеия в сценарии незначительны. Радует отсутсвие эроса - всякие любовки-морковки строго стоят в стороне. Фильм не перегружен графикой, всё в меру. Игра Тома Хэнкса (браун) и Юэн МакГрегор (священик) очень хороши на своих ролях - их место. Главный киллер явно гуманист, в книге такого не было. Сюжет входит в голову хорошо, не напрягая, т.к. думать всё же не рекомендуется, бо фантастика. (тут плюсом служит ещё и то что мало кто знает нюансы истории - кто где какой памятник поставил, что означают те или иные линии, историю ватикана и т.д. Поэтому противоречия в глаза не бросаются.)
Из отрицательных моментов - финал несколько "про-религиозный", в зале некоторые даже вспалнули когда новоизбранный папа принимает должность и выходит к народу - прям любовь и умиротворения: вот она наша католическая церковь - любимая и грешная. (наск я понял мессадж фильма примерно такой же - все мы с пороками, и люди религии тоже.)
Вобщем на раз посмотреть вполне можно, хотя потом рекомендуется закусить какой-н реальной книжкой по реальной истории - хотя бы тем же Гиббоном или Каутским.

x_Stalker_x

Цитата:

Почему-то мне думается, что если бы 10 лет назад вышел этот фильм, то наездов на него было бы меньше.

в плане графики да, но не в плане тупого сюжета и остальных тупизмов...

greenfox

Вы прям как маленький и прям как из песни Декабря "кинокритик".
в тех же звездных войнах звуки при выстрелах лазера, звуки взрывов в космосе, огонь в космосе.
киноляпы есть почти везде и чем ближе голливуд, тем их больше. это SCI-FI. Терминатора обсудим?
В стартреках куча романтизма и дешевого пафоса как в недавних "Сумерках", где вампиров окончательно опидорасили, так что Копола рвет на себе волосы.

Адреналин 2

Пособие всем режисерам как НЕ нужно снимать фильм

Memento
Великолепный фильм о том как сложно не забыть главную цель.
Кристофер Нолан - похоже, действительно, очень недурной режиссер и еще очень и очень молод, буду ждать дальнейшие работы.

Kukumber2121

После Memento Нолан снял еще двух Бэтменов: Начало и Темный рыцарь.
Как фильмы Бэтмена они оригинальны, как самостоятельные фильмы неочень.
Также были еще Бессоница и Престиж - я их не смотрел, так что ничего сказать не могу.

Это как с треками с альбома. Один трек послушал исполнителя - ага понравился. Куплю-ка я диск. Покупаешь, а там кроме известного тебе трека слушать больше нечего.

У Нолана Memento пока лучший фильм, но мой взгляд конечно.
Надеюсь лучший фильм его впереди.

gemoglobin Престиж стоит посмотреть.

Матч Поинт, ремикс в стиле Вуди Аллена на Преступление наше и наказание и на свой же "Преступления и проступки". игра всех, кроме отличной игры главгероя и кастинг совершенно не понравилась, плоские и шаблонные все напрочь, Скарлетт как не умела играть, так и не научилась, финал после демонстрации коллекции ружей в начале фильма совершенно предсказуем (в отличии от той же "Красоты по-американски"), да и алленовского юмора как такового, кроме самой идеи фильма, нет, затягивает и кое-как держится только на фирменной режиссуре. не лучший фильм Вуди, но шедевр рядом с прочими бесконечными поделками 21 века.