Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Аватар / Avatar (2009-2010)

Автор: kaxa
Дата сообщения: 02.01.2010 18:57
Вод терплю. жду в качестве...Кэмерон не подкачал конечно. Это радует.
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 02.01.2010 19:57
kaxa

Цитата:
Вод терплю

Вот тебе делать нечего
Этот фильм нужно смотреть только в кино и только в 3д
Автор: YurikWiz
Дата сообщения: 03.01.2010 08:17
Саундтрек
Автор: vengr
Дата сообщения: 03.01.2010 14:40
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=9322#lt
4.37GB
Качество: TeleSyncHDRip
Формат: MKV

если кто скачает, отпишитесь плз, как с качеством...
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 03.01.2010 15:04
vengr

Цитата:
если кто скачает, отпишитесь плз, как с качеством...

Во-первых ссылки в Андеграунде надо выкладывать, а во-вторых с качеством всё то же
Автор: Pawo
Дата сообщения: 03.01.2010 15:09

Цитата:
TeleSyncHDRip

это как CamBDRip?

Добавлено:
сорри за
Автор: vengr
Дата сообщения: 03.01.2010 15:41
Runtime_err0r
сылку перенес

Цитата:
а во-вторых с качеством всё то же

посмотрел, или откуда сведения?
я поставил на закачку удалённо, а посмотрю вообще только после праздников - если в удовлетворительном качестве, для колекции всё равно двд подожду, если действительно "с качеством всё то же" то и смотруть не буду...
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 03.01.2010 19:24
vengr

Цитата:
посмотрел, или откуда сведения?

Не смотрел. Откуда возьмётся другое качество, если BluRay ещё не выходил Та же экранка, только с большим разрешением
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 04.01.2010 01:28
По слухам блюрей в августе, блюрей 3д в конце года. Но опять же это только слухи.

А факты - за 17 дней 1 млрд. долларов собрал фильм!
Автор: YurikWiz
Дата сообщения: 04.01.2010 10:21
Никита Михалков покритиковал «Аватар» Кэмерона
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 04.01.2010 10:49

Цитата:
Никита Михалков покритиковал «Аватар» Кэмерона


Цитата: 31 декабря в российских прокат выходит фильм о молодом парне и его чудо-машине «Волге» 21-й модели, которая умеет летать. А депутаты Госдумы посмотрели картину в числе первых за неделю до премьеры.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 04.01.2010 13:07
Добротное кино - смысла конечно не более чем в остальных экшенах\фентези, но снято шикарно.
Автор: Bocman33
Дата сообщения: 04.01.2010 22:13
короче ребята,24.12.09 смотрел оцифровку,класс! Дома панель 47" ресивер и всё такое,впечатление супер,хоть и в нескольких местах проблема со звуком.А завтра иду на 3Д в кинотеатр
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 05.01.2010 00:03
Bocman33
ну раз рип понравился, от 3д будешь в восторге
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 05.01.2010 07:14
Bocman33

Цитата:
А завтра иду на 3Д в кинотеатр

Насчёт завтра - это только мечты Сейчас в большинстве кинотеатров билеты на Аватар на три дня вперёд распроданы
Автор: DJMC
Дата сообщения: 05.01.2010 09:18
Runtime_err0r

Цитата:
Сейчас в большинстве кинотеатров билеты на Аватар на три дня вперёд распроданы

что еще раз показывает на сколько получился удачным этот фильм, давно не помню чтобы фильм шел так долго в кинотеатре, и пользовался таким успехом... кстати и на Чёрную Молнию сейчас тоже наблюдается ажиотаж, явно люди не видели аватар, или из морозов готовы смотреть все подряд.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 05.01.2010 09:35
DJMC

Цитата:
кстати и на Чёрную Молнию сейчас тоже наблюдается ажиотаж, явно люди не видели аватар, или из морозов готовы смотреть все подряд

Скорее, хорошая работа зомбоящика Да и билеты на Аватар дороже в 2-3 раза
Автор: DJMC
Дата сообщения: 05.01.2010 09:50
Runtime_err0r

Цитата:
Да и билеты на Аватар дороже в 2-3 раза

у нас сейчас идет один раз в день, время 16:20

Цитата:
150/200/250

а черная молния, самое дорогое время на 21:20

Цитата:
120/160/200

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 05.01.2010 10:04
DJMC

Цитата:
у нас сейчас идет один раз в день, время 16:20


Цитата: 150/200/250
Автор: DJMC
Дата сообщения: 05.01.2010 10:12
Runtime_err0r
как понять обычный, фильм ведь в 3d вышел, на это время не ходил, еще до НГ была, в 3d все шло.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 05.01.2010 10:19
DJMC
Фильм идёт как в 3D так и в обычном формате
Если 3D, то кучеряво живёте - в IMAX'е 350-850 рэ.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 05.01.2010 10:32
Runtime_err0r
живу в г.Шахты Ростовская область, может по этому и цены такие. да и 3d у нас какое то старнноватое, можно и без очков было смотреть, только не много расплывается.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 05.01.2010 10:33
DJMC

Цитата:
да и 3d у нас какое то старнноватое, можно и без очков было смотреть, только не много расплывается.

Нормальное, RealD называется
Автор: DJMC
Дата сообщения: 05.01.2010 10:59
Runtime_err0r

Цитата:
RealD называется

спасибо, а то я уж думал у нас как всегда. жаль не показывают без очков, еще бы разок с удовольствием сходил посмотреть.
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 05.01.2010 12:20
REAL D - продвинутая поляризационная технология и стандартный по размерам экран с серебрянным покрытием.
REAL D XL (SUPER D) - продвинутая поляризационная технология и большой экран с серебрянным покрытием, но обычно все же до АЙМАКСа не дотягивет.
IMAX - линейная поляризация(будут глюки, если наклонить голову на 45 градусов и больше). Самый большой экран с серебрянным покрытием! ИМХО Аватар лучше всего смотреть в нем!

Dolby 3D - современный анаглиф. Фигня с цветом. КАКА! Но в дешевых залах именно оно!

XpanD - затворная. Затворная технология юзается в некоторых кинотеатрах, а так же будет юзаться дома в стандарте блюрей 3Д. Темноватое изображение, если источник не может дать двойную яркость.
Автор: warezbest
Дата сообщения: 05.01.2010 19:49
Немного теоретических измышлений о том, как правильнее смотреть стерео ("IMAX 3D") кино...

Надо помнить, что это всё-таки на самом деле не 3D-изображение, это не голография, а всего лишь 2 отдельных плоских 2D-изображения для левого и правого глаз.

1. При просмотре очень важно держать голову вертикально (БЕЗ НАКЛОНА влево или вправо).

У человека 2 глаза и расположены они горизонтально. Если сфокусировать взгляд на каком-то предмете, расположенном на каком-то расстоянии, то предметы, расположенные ближе и дальше, чем точка, на которой сфокусирован взгяд, будут двоиться, причём в направлении, параллельном линии глаз.

Стерео кино снимается двумя камерами, расположенными тоже горизонтально и при просмотре стерео фильма, изображение, снятое левой камерой, смотрится левым глазом, а изображение, снятое правым глазом, смотрится правым глазом.
Таким образом, есть горизонтальная линия, параллельно которой были расположены камеры и параллельно которой должны распологаться глаза при просмотре — тут тоже можно "фокусировать" взгляд на каком-то предмете — изображение этого предмета, снятое левой камерой, будет совмещаться с изображением, снятым правой камерой, а изображения предметов, расположенных дальше или ближе, будет двоиться, что и создаёт стереоэффект восприятия.
Отсюда вывод: при просмотре голову надо держать прямо, без наклона влево и вправо, иначе будут искажения в восприятии — вы в общем случае не сможете совместить изображения предмета, снятые левой и правой камерами — одно будет выше, другое ниже.

Против того, чтобы наклонять голову при просмотре есть ещё более важная причина — это способ, используемый IMAX 3D (такого недостатка нет в RealD 3D, т. к. там круговая поляризация используется, а не линейная, и Dolby 3D, т. к. там разные частоты изображения для каждого глаза), при помощи которого изображение, снятое левой камерой, видится только левым глазом, а изображение, снятое правой камерой, видится только правыс глазом...
Оба изображения, левое и правое, как я понимаю, проецируются через два поляроида, расположенных перпендикулярно друг другу. В IMAX 3D левое изображение проходит через вертикальный поляроид (угол наклона 90 градусов), а правое — через горизонтальный поляроид (угол наклона 0 градусов), и используется экран с серебряным покрытием, который при отражении не меняет поляризацию падающего на него света от двух проекторов. И в очках должны быть поляроиды расположенные также, и тогда свет, поляризованный вертикально, будет попадать только в левый глаз, а поляризованный горизонтально — в правый глаз.
Если же наклонять голову, то часть изображения будет попадать не туда, куда нужно и уже при угле 45 градусов в оба глаза будет попадать с экрана поровну свет от левого и от правого изображений — это всё равно, что смотреть через обычные тёмные очки, пропускающие только половину света. А если голову наклонить на 90 градусов, то изображения меняются — в левый глаз будет попадать изображение для правого глаза, а в правый — для левого, и к тому же Вы их не сможете совместить, потому что изображения раздваиваются на экране горизонтально, а глаза у Вас расположены вертикально...

2. Желательно смотреть стерео фильм из центра зала, а не с боковых мест и держать голову так, чтобы линия глаз была параллельна плоскости экрана (т. е. БЕЗ ПОВОРОТА головы влево или вправо).

При съёмке формируется прямоугольный плоский кадр. Проецируется изображение в общем-то тоже перпендикулярно экрану, поэтому на экране получается тоже прямоугольное изображение.
Если смотреть, например, с правого бока на экран, то возникает следующее искажение: левая часть экрана будет дальше, чем правая, и проекция в глазах левой стороны экрана будет меньше, чем проекция правой стороны экрана. К тому же, из-за разных расстояний, при переводе взгляда с левой части экрана на правую или наоборот, будет меняться фокус зрачков. Поэтому лучше смотреть из центра, чтобы расстояние до левой и правой частей экрана было одинаковым. Это, конечно, имеет значение и для обычного 2D кино, но для 3D ещё важнее, потому что 3D кино мы не так часто смотрим и не привыкли к восприятию такого искажения.

Во-вторых, что более важно, если смотреть, например, с ПРАВОГО бока, то из-за разных расстояний до левой и правой частей экрана, и из-за того, что придётся повернуть голову немного ВЛЕВО (линия глаз в этом случае перестанет быть параллельной экрану), левая часть экрана становится видна в перспективе: проекция в глазах горизонтальной линии, расположенной в верхней части экрана, наклонится влево, а проекция горизонтальной линии, расположенной в нижней части экрана, наклонится вправо, схематически грубо изображение этих линий будет "<" вместо "=". Из-за этого возникает проблема с совмещением обоих изображений: чтобы совместить оба изображения предмета в левой верхней части экрана, придётся наклонить голову немного влево, а при переводе взгляда на нижний предмет в левой части экрана, придётся наклонить голову немного вправо. Менять наклон головы, чтобы правильно увидеть предмет в углу экрана неудобно. К тому же из-за наклона, как уже было сказано, в каждый глаз будет попадать часть света изображения, предназначенного для другого глаза.

Повторю: в RealD 3D и в Dolby 3D (в отличие от IMAX 3D) стереоэффект не исчезает при наклоне головы, поэтому даже при наклоне каждый глаз будет видеть только предназначенное для него изображение, но сильно наклонять голову всё равно не рекомендуется, т. к. изображения, принятые левым и правым глазами, невозможно совместить, если они разошлись по линии, не параллельной линии глаз.

P.S.: Возможно, в некоторых IMAX кинотеатрах тоже используется не линейная, а круговая поляризация.
Автор: KovuBC
Дата сообщения: 05.01.2010 21:43
Я уже писал о своих впечатлениях. Никаких проблем с восприятием, если только не наклонять бошку под углом 45 градусов и больше. Но я не знаю как под таким углом вообще фильм смотреть.
Много ходил в Аймакс и если бы не форумы и не узнал бы про сей эффект. Так что, если вы смотрите фильм не в позе йога, то все ок.
Автор: warezbest
Дата сообщения: 05.01.2010 22:17
Ну, при 45 градусах в IMAX стереоэффект пропадает на 100% — это всё равно что в обычных тёмных очках смотреть.
Я, наверное, слишком чувствительный. Смотрел с 4 места, и теперь жалею, что когда покупал билет, не спросил, сколько мест в ряду, и не купил билет по центру зала. Глаза устают на боковых местах всё-таки сильнее и там есть некоторый дискомфорт от нечёткости изображения в углах на противоположной стороне экрана...
Автор: daemonaa
Дата сообщения: 07.01.2010 03:16
АААААА!!!! *присоединяется к восторженному вою*

действительно, первый раз идите в 3д, и по центру.. у нас в Питере, похоже, до конца праздников билетов уже нет :'( Не портите себе впечатление.
"Михалков покритиковал Аватар" - ыыы! - пусть сперва снимет фильм, который соберет 1ккк$ за 17 дней, тогда и послушаем)

И пусть сюжет несложный - зато верится в него с первого взгляда, актерская игра безупречна - нигде нет "переигровки", нигде нет эффектов ради эффектов. Просто замечательно, что Кэмерон не стал рисовать аборигенкам 4-го размера сиськи и на середине затемнил постельную сцену - от голливудской пошлятины тошнит уже, честное слово!

Вот скажите мне, чему вы в этом фильме не поверили?))

и еще вопрос - ааа, скажите, лежит где-нибудь более-менее пристойного качества версия с оригинальной английской озвучкой? Наша, кстати, тоже мне нравится, она следует общему духу, но хочется послушать Зои живьем)

KovuBC, спасибо за классный пост!) (на второй странице, почитайте!)
Автор: kykla209
Дата сообщения: 07.01.2010 09:17
[q][/q]
согласна что над сюжетом в 500млн$могли бы немного больше пофантазировать, но всем не угодишь. А вообще Аватар , фильмец хороший, стоит и в два раза переплатить но сходить посмотреть.

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Dance Hits


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.