» Новый фильм Звягинцева "Левиафан",

Новый фильм Звягинцева "Левиафан", кажется, еще до выхода в широкий прокат стал фильмом-событием. Столько информации о нем пишут. Вот краткий сюжет: Главный герой, Николай (Алексей Серебряков), живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в доме у небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города (Роман Мадянов) пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия (Владимир Вдовиченков), который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него отбойный компромат. Что думаете о фильме? Станет ли и у нас он таким же популярным, как на Каннском фестивале..

Трейлер Левиафана меня тоже зацепил. Я люблю наши отечественные фильмы такого жанра, при просмотре такого фильма есть о чём подумать. Актреы шикарно подобраны, люблю Вдовиченкова, Серебрякова. О фильме думаю, что станет он еще и фильмом года помимо самого ожидаемого на данный момент. На фестивале в Каннах конечно несправедливо поступили с фильмом Звягинцева, прикрывшись призом за сценарий. Левиафан достоен большего! А все из-за чего? Да из-за того, что кинематограф перемешали с политикой, а это абсолютно неправильно. Исскуство должно оцениваться по достоинству.

[more] [more] Очередная чернуха о России за гос счет

Это не крамола и не вброс, но "Левиафан" вовсе не шедевр. Фильм, который даже при всей своей филигранности, визуальной безупречности и силе режиссерского приговора целой стране, производит в конце концо в только гнетущее впечатление. И я не ждал никакого праздника и не надеялся притяное послевкусие. Меня задело скорее то, что это мастерская, но манипулятивная коньюктура на потребу ожиданиям евролиберастов.
Им комфортно и выгодно знать и поддерживать этот гнусный тренд, что в России все пьют, все [removed], друзья-стукачи, дети-наркоманы, а власть это Чудовище Левиафан пожирающая своих детей без разбору и намека на угрызения совести, а церковь ещё и оправдывает этот беспредел от имени бога. А режиссер, который столь точен и жесток в оценках и вердикте, на самом деле не любит ни одного из своих персонажей, и не испытывает настоящую боль за всё это, а всего лишь констатирует, что мы ничего не способны изменить, вилы не можем взять в руки.
Актеры безупречны, особенно Мадянов и Серебряков, Кричман как всегда богоподобно оправдывает любую жесть картинкой мечты, но в целом это не Вау.
Но зато сразу стало ясно почему Гран при у "Испытания"))
[/more]

Теперь после такого отзыва точно посмотрю этот фильм. Актеры одни из любимых, да и Звягинцев очень не плохие фильмы снимает. Думаю мне точно понравится.

А где скачать ?

andrey7617
На Руторе есть.

Добавлено:
«Левиафан» получил номинацию на «Оскар»

"получил номинацию" - непонятно.
Получил Оскар?
или
Номинирован на Оскар?

Цитата:

Получил Оскар?

Нет не получил,

Цитата:

Ну сравните его с Гранью будущего или Джанго освобождённым, это же смешно, не о чем говорить.

Ну, наши фильмы и их фильмы сравнивать все же не совсем корректно, сильно разные они. Но Левиафан действительно не очень.

mac89


Цитата:

andrey7617
На Руторе есть.  
Добавлено:
«Левиафан» получил номинацию на «Оскар»

Спасибо Братиш !!! Уважение !!!

Мнение о фильме:

https://www.youtube.com/watch?v=fa9kACbGxHg

А есть такое мнение "За «Левиафан» суку Звягинцева надо бы линчевать!"



Добавлено:
8 доказательств того, что «Левиафан» - самый русофобский фильм последнего времени

Так вы посмотрите видео, я согласен с вами

Подобное в 90-х постоянно крутили, только там тема плохого "совка" муссировалась.

p.s. Россия как Фредди Крюгер.
Цитата:

Почему автор ничего не заметил? Потому как раз, что настоящая Россия для них не настоящая. А вот эта — и привычная, и понятная, и родная. Настоящую они сами себе показывают в кино как ужастик — и боятся её тоже как Фредди Крюгера.

…Так что не знаю, конечно, зачем государство на «Левиафана» деньги дало. Но решение послать его к американцам на «Оскар» — в чём-то правильное.

Всё равно у нас его, кроме вышеописанной публики, никто смотреть не будет. А на Западе всё равно о нас ничего, кроме как про пьяную водку, смотреть не желают.

Для любителей фекальных ванн теперь есть новый способ их принятия - просмотр фильма Звягинцева "Левиафан".

А мне фильм понравился.

Из просторов сети...

Мне не до смеха, не до фана…
Сижу угрюмый и бухой.
Я не смотрел Левиафана,
Но фильм, естественно, плохой.
Об этом пишут мне в газетах
И в передачах говорят,
И поливают в интернетах
Левиафана – все подряд.
Трещат на критиках рубашки
И дыбом волосы встают.
На фильм про "рашку", про "говняшку",
Бабло народное дают.
Нет, право, братцы, изуверство
Что на подобное бип
Даёт Культуры Министерство.
И добавляет Фонд Кино.
А что, вы спросите, в итоге?
Ответ, товарищи, простой:
На наши, бип, на налоги,
Получен Глобус Золотой.
Берлины-Лондоны и Канны
Кругом – овации и вой.
Я – не смотрел Левиафана,
Но точно знаю: фильм – плохой.
Ведь в нём и пьют и матерятся,
Про власти плохо говорят.
И невиновные – садятся,
А виноватые – стоят!
Кругом – разруха, ямы, лужи,
Разгул коррупции, ворьё.
И изменяет баба – мужу,
Ведь жизнь «не сахар» у неё.
И все живут в большом бараке,
И местный мэр – бандит и враг.
Но это ж всё, ребята, враки,
И это все совсем не так.
Живем в стране мы Лучшей Самой,
Кругом – порядок и закон.
Вы, со своей антирекламой,
Ступайте из России, вон!
Народ живет у нас нормально,
Все сеют рожь, коров пасут.
Чиста Полиция – кристально
И справедлив российский суд.
Растут: поддержка президента,
Патриотический настрой.
Все, от старухи до студента,
Стоят за Родину «горой».
Доход – согласно аттестату,
Плюс стали меньше выпивать,
А чтобы кто ругнулся матом,
Такого не бывает, бип!
Нет ни агрессии, ни злобы,
Везде - порядок, чистота.
И ты пойди, у нас, попробуй, -
Найди продажного мента.
Да, жизнь пошла – сплошное чудо,
В волшебной, сказочной стране,
А этот Звягинцев, (посуда),
бип показывает мне.
Он, бип, вообще, не понимает
Запросов зрительской души.
Зачем он это всё снимает?
Да на народные гроши???
Смотреть на это - нету мочи.
Прошу, по-братски, под конец,
Снимите нам кино про Сочи,
Про пять эпических колец.
Про «Крымский Мост» кино снимите,
Про Тигра, Стерха, про дзюдо,
А ваш Левиафан, простите
Я не осилил «ОТ и ДО».
Меня «шедевр» сей обидел,
Забыл про сон я и покой.
Я сам Левиафан не видел
Но фильм, естественно, плохой!

Прослезившись от прочтения поэмы, подумалось вдруг что фильм-то точно получит оскара. В рамках санкций, так сказать. Букмекеры судя по квотам тоже так считают, но ещё можно сделать ставку.

Дай ссылку на считающих так букмеккеров

GangLord
http://lmgtfy.com/?q=bet+oscars

Очень хорошо отражают суть этого фильма слова Задорнова:

"Нет, я не считаю в России все замечательным. Я сам критикую многое из того, что творится в России. Но одно дело – критиковать, другое – поганить. Критикуют от души, а поганят ….за бабки"

VIP83
а почему вы решили, что в фильме намеренно поганят?
художник выразил свое мнение, свое видение - смотреть его или нет это уже ваш выбор.

с таким подходом и на "черный квадрат" негатива можно навесить с три короба.

а если вы считаете, что он отобразил только темные тона жизни, значит, все равно, правда же есть в произведении?

Mavrikii

Пусть выражает его не за мой с вами счёт. Я не для этого плачу налоги. Намеренно или нет, но явно поганит. То какими моральными уродами показывают людей в фильме - это плевок в душу! Противно же смотреть! Про нас же с вами снято! Неужели кто-то из вас здесь узнаёт СЕБЯ среди персонажей фильма? Я нет. И не только в себе не узнаю, но и среди людей, с которыми я знаком. Фильм попусту - враньё. И враньём также могу назвать мрачную и гнетущую атмосферу (Мурманская область это вообще красивейший регион). Я не разу не ощущал свою жизнь в России в такой атмосфере.

VIP83

ну знаете ли, эта ситуация очень напоминает то, как вешают шаблоны что гомофобы это те, кто в душе испытывает чувства притяжения к своему полу, но боится этого и открыто и громко высказывается против, тем самым поддерживая себя.

считайте просто пессимистичной сказкой, если вам будет от этого легче.

повезло тем, кто живет в крупных городах, имеет возможности. а жили ли когда нибудь в каком то захолустье?

ps: да и потом, патриотизм снятый только за деньги - это уж совсем смешно. как говорится - девиз "Назад в СССР".

Mavrikii
Цитата:

ну знаете ли, эта ситуация очень напоминает то, как вешают шаблоны что гомофобы это те, кто в душе испытывает чувства притяжения к своему полу, но боится этого и открыто и громко высказывается против, тем самым поддерживая себя.  

Куда-то Вас, Маврикий, совсем уж в оффтоп понесло.

А по поводу критики -- у создателей фильма есть право на критику существующей действительности, а у зрителей есть право на критику фильма.

Тем более для этой этой критики, что "намеренно поганят", есть все основания.

Как известно история описанная в фильме имела место, но в Америке а не России. Если в России всё настолько плохо, как пытаются показать создатели фильма, сразу возникает вопрос -- почему вы показываете это на чужом примере, покажите на реальной ситуации которая произошла здесь!

Дальше: в оригинале, в жизни, главный действующий персонаж однозначно позитивный, такой себе народный герой. Заканчивает трагически, но предварительно успевает получить справедливость снеся бульдозером дома всем злодеям.

В фильме -- персонаж не герой, а неудачник и алкаш. Дом сносят бульдозером ему, это откровенный троллинг и издевательство. Снова возникает вопрос -- зачем это? Что хочет показать творец, что американский ковбой мальборо смел и отважен, погиб как герой в танке, а русский -- предатель и кляузник, неспособный на подвиг?

Ещё дальше: Левиафан это очевидная отсылка к библейской истории Иова. Перенеся в своей жизни нечеловеческие страдания, в конце концов Иов был возблагодарен богом вдвойне. В фильме, естественно, ничего подобного нет, страдания и беспросветность заканчиваются ещё большими страданиями и беспросветностью. Такой вот "моралью" заканчивается фильм. Сидите себе и дальше в своей естественной среде обитания, заполярье, глушите водку и даже не пытайтесь что-то изменить. Вот так "видят" создатели фильма.

У меня лично все эти манипуляции вызывают только чувство омерзения.

Впрочем, надеюсь что фильм найдёт своего зрителя в оскаровском комитете, но это исключительно мой корыстный интерес.


ЗЫ. Соглашусь только с тем, что критика о госфинансировании не по адресу.

Cossack

Цитата:

Куда-то Вас, Маврикий, совсем уж в оффтоп понесло

не один я так думаю..

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54be45bd9a79472b993d5291

Цитата:

Сам Звягинцев в интервью РБК предположил, что такая ожесточенная дискуссия, которая возникла вокруг фильма, объясняется тем, что он «попадает на какую-то больную мозоль».

«Если мы живем в общем культурном пространстве и свободны, то каждому автору нужно дать право высказаться. Это ведь как лакмусовая бумажка для власти – реакция художника, писателя, автора на происходящее. На самом деле он маркирует происходящее», – сказал кинематографист. «Никакой министр здесь не может влезть в мои отношения с миром и с людьми, которые меня окружают»

Mavrikii
Я про конкретную цитату. Но согласен с тем что критика от чиновников выглядит двусмысленно.

Сложное для понимания кино, если не задумываться над содержимым то можно просто полюбоваться на работу оператора.

Cossack

Цитата:

http://lmgtfy.com/?q=bet+oscars

Не вижу на него ставок.
http://www.oddschecker.com/awards/oscars/best-picture
Придумал сам?

Кстати
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c282229a79479a11f7d1fb

Цитата:

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не согласен с тем, что в интернете фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» называют «антироссийской чернухой». Он пообещал болеть за этот фильм, попавший в короткий список номинантов на премию «Оскар». При этом сам фильм он пока не видел, добавил Песков

Цитата:

Песков признался, что очень хорошо относится к тому, что за рубежом «Левиафан» является самым известным российским фильмом, и не согласен с тем, что в интернете картину называют «антироссийской чернухой», подчеркнул он. По его мнению, дискуссии, которые вызывает «Левиафан», – положительное явление. «Во-первых, это здорово, что появляется такое кино. Любое кино должно вызывать спор, – цитирует Пескова телеканал «Дождь». – «Левиафан» из всех номинантов на «Золотого орла» вызвал наиболее острую дискуссию, но это и здорово. Общество должно жить, должно переживать».

Свое мнение о картине пресс-секретарь президента высказал, отметив, что сам фильм пока не смотрел, «так как негде посмотреть». «Жаль, что сначала он вышел не у нас», – сказал он, добавив, что ему как зрителю «это не очень понятно». «Я пиратскую версию фильма не скачивал, но воспользовался служебным положением и попросил, чтобы скачали, посмотрели, а потом пересказали», – отметил он.