Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общий форум»

» Спартак(Москва)

Автор: Cossack
Дата сообщения: 02.08.2003 15:58
Спартак - Локомотив 2-5

Цитата:
Егор Титов 62 
Александр Белозеров 90 
  Максим Бузникин 27 
  Михаил Ашветия 35 
  Владимир Маминов 56 
  Михаил Ашветия 60 
 Сергей Игнашевич 79 
Автор: Sparmen
Дата сообщения: 02.08.2003 16:25
Да-а-а-а-а. С такой игрой Спартаку в КУ делать нечего. Прям хоть всю среднию линию меняй.

Добавлено
Кстати, если считать матч с дублем, то ЛОКО не дотянул 1 гола
Автор: 100_let
Дата сообщения: 02.08.2003 19:01

Цитата:
Прям хоть всю среднию линию меняй.

неа - не согласен вообще : Концевой., Данишевский и Шешуков вошли просто здорово
а Хрман со Станич критиковать тоже нечего - время нужно им, чтобы понять чего Чернышов хочет ......
А еще ведь Павленко наверняка играть будет ...да и Парфенова я рассматриваю как Хава , а не защитника (с таким ростом)

Вообще все , что делает Чернышев мне определенно нравится.....Даже не знаю почему, но уверен. что у него все получится
Автор: MorSe
Дата сообщения: 02.08.2003 22:36
В общем, есть две новости: одна плохая, другая хорошая. Сначала плохая новость: Спартак в этом сезоне не сможет бороться за место в первой тройке. Другая новость: Спартак в этом сезоне не вылетит из премьер-лиги (это, собственно, хорошая новость).
...Именно такое резюме можно сделать по прошествии шести игр Спартака во главе с новым главным тренером. Взяли очки с заведомо более слабым соперником (у Черноморца сейчас все подряд выигрывают) и проиграли более серьезным соперникам (Сатурну и Локомотиву).
Автор: 100_let
Дата сообщения: 02.08.2003 19:47
Чернышов болтать

Цитата:
«Мы играли безобразно, словно команда второго дивизиона. Грубейшие ошибки в обороне при розыгрыше стандартных положений, привели к результату, за который мне стыдно и хочется извиниться. «Локомотив» превзошел нас во всех компонентах игры, особенно, в желании и старании. Не забывайте, что мы играли против чемпиона России, которому уступить не зазорно, но, конечно, не с таким счетом. При всем уважении к сопернику не могу не сказать, что мы играли отвратительно.

Мы будем разбирать эпизоды, в которых пропускали голы, но, скорее всего, большая вина за просчеты лежит на центральных защитниках, а не на Шафаре. Не думаю, что на наших действиях отразилось отсутствие дисквалифицированных Мойзеса и Ващука. Просто заменившие их футболисты отыграли плохо. Команда не может зависеть от двух игроков, ведь у нас их, минимум, 20.

Подам ли я в отставку? Это стало бы самым легким решением. Мы будем работать, чтобы создать достойную команду. После трех побед подряд у нас была эйфория. Думали побороться за места в тройке или хотя бы пятерке лучших. Теперь надо реально смотреть на вещи и постараться выиграть в оставшихся матчах, чтобы занять высокое итоговое место».


Автор: Fregl
Дата сообщения: 03.08.2003 17:00
А я полностью согласен с... ЧЕ, котрый вчера сказал, что дескать не вовремя Чернышов начал перестройку игры обороны, тк играли ОТ обороны, а вся полузащита кроме Деменко из оборонительных действий выпадала. Да и ваще играть от обороны(тем более с локо) это не наше.

В нападение, имхо, вообще ничего не получалось. Однако на удивление легко забили 2 гола, и ещё пару моментов имели
Автор: MorSe
Дата сообщения: 03.08.2003 20:23

Цитата:
В нападение, имхо, вообще ничего не получалось. Однако на удивление легко забили 2 гола, и ещё пару моментов имели

Так обычно бывает, когда одна команда выигрывает у другой с крупным счётом.


Цитата:
«Мы играли безобразно, словно команда второго дивизиона. Грубейшие ошибки в обороне при розыгрыше стандартных положений, привели к результату, за который мне стыдно и хочется извиниться. «Локомотив» превзошел нас во всех компонентах игры, особенно, в желании и старании.

Полностью согласен с такой оценкой игры. Важно теперь, какие выводы будут сделаны в команде.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.08.2003 01:01

Цитата:
Полностью согласен с такой оценкой игры.

А я вот не согласен. Игру провалил прежде всего Чернышов!
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 04.08.2003 06:48
Несколько удивляет своими высказываниями Чернышов. Из них следует, что защитники плохо взаимодействовала между собой и вратарь ни в чем не виноват. Взаимодействие вратаря и защитников у него, как бы, не подразумевается. Вообще 4 из 5-ти голов были забиты из-за явных ошибок вратаря. Говорят, что Зуев и другие наши вратари тграют еще хуже. Ощущается продуктивная работа нового тренера вратарей.
Если говорить о тренерской концепции Чернышова, то по той же причине, что и Абрамидзе он мог бы выставить на трансфер и Титова, его стиль игры не совсем вписывается в игровую концепции команды.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.08.2003 09:01

Цитата:
Уважамые посетители! В понедельник 4 августа в 14-00 час. на гостевой книге ВВ состоится on-line пресс-конференция с главным тренером ФКСМ А.А.Чернышовым. Предварительные вопросы принимаются по адресу: Zinin@spartak.com


mc_karov
Да не помогут Зуеву тренеры вратарей...
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 04.08.2003 11:33
Fregl
А Шафару?
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.08.2003 11:34

Цитата:
Новости rus.spartak.com: УВАЖАЕМЫЕ БОЛЕЛЬЩИКИ! Мы приносим свои извинения за нашу безвольную игру в матче с «Локомотивом». Понимаем, что вам – привыкшим к большим победам, терпеть подобное унижение особенно тяжело. И мы не ищем оправданий случившемуся, мы анализируем причины столь болезненного поражения и делаем все возможное для исправления ситуации. Не стану ручаться за результаты оставшихся игр, но в том, что спартаковцы в каждой встрече будут биться на пределе сил, можете не сомневаться.
Президент ФК «Спартак-Москва» Андрей Червиченко


Добавлено
mc_karov
А фиг знает, он уже сложившийся вратарь. К тому же минимум на 2 головы выше Зуева.
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 04.08.2003 16:34
Fregl
К сожалению Шафар
Цитата:
уже сложившийся вратарь
с ограниченными возможностями, так что обвинять его в ошибках, в отличие от того же Зуева, бессмысленно, еду, как могу.
Президент прощенья просит за свою безвольную игру. "Воля волей, если сил невпроворот."
Интересно, будет ли он прощенье просить за свое пошловатое заявление?
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 04.08.2003 16:41
Я тут заметил один важный факт: руководство "Спартака" извиняется перед болельщиками за плохую игру команды.
Интересно, как обстоит с этим делом у других команд. У ЦСКА я ничего подобного не видел...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 04.08.2003 17:20

Цитата:
с ограниченными возможностями,

По одной, тем более такой игре, судить нельзя насколько они у него ограчены. Лажали почти все! Так что, имхо, Локо свои 5 бы точно забил... А вот если бы в раме был Зуев, это точно абзац. У ворот Шафара за 1 тайм было столько же моментов, сколько у Зуева за 5 игр ((


Цитата:
Я тут заметил один важный факт: руководство "Спартака" извиняется перед болельщиками за плохую игру команды.

Это первый раз такое на моей памяти. Туда бы ещё вставить *за последние 3 года* пару раз...
Автор: VdV
Дата сообщения: 04.08.2003 19:57

Цитата:
Я тут заметил один важный факт: руководство "Спартака" извиняется перед болельщиками за плохую игру команды.

ИМХО просто дань моменту.
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 05.08.2003 06:22
Fregl
"Во всем виноват Чубайс".
Ставить в вину Зуеву мячи, пропущенные Шафаром, - это перебор.
Вообще - это стиль такой у многих наших журналистов. Филимонов теперь до конца жизни будет во всем виноват. По оценкам "Спорт-Экспресса" - худшие вратари нашего чемпионата - Зуев и Филимонов.
А Шафар уже не одну игру провел и его достоинства и недостатки определить можно.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 05.08.2003 11:23
mc_karov
Я не ставлю в вину Зуеву того чего не было, но он у меня довольно живенько перед глазами стоит. Сколько раз он отбивал мячи летящие в створ, но не в него(более-менее приличные удары)? В тех моментах когда Шафар просто выходил у уверенно забирал мяч, Зуев мог вообще не выйти или мяч уронить, как _обычно_ и бывало. Зуев заметно нервничал. Ещё больше нервничал я, когда соперник выходил на ударную позиции или при любом навесе. Или ты не согласен, что у его ворот моментов было заметн меньше какой матч не возьми? У Шафара одна неудачная игра, какие там у него недостатки? У Зуева - одна удачная.

А Саша - ни в чём не виноват, но тот дурацкий гол сильно подпортил ему жизнь. Зуев тоже ни в чём не виноват - он играет как умеет... Чернышов сказал, что вторым вратарём будет Новокшёнов.
Автор: pansa
Дата сообщения: 05.08.2003 12:16

Цитата:
АРГЕНТИНЦА ДЗАВАНЬО В "СПАРТАКЕ" НЕ БУДЕТ

Аргентинский защитник "Дерби" Лучано Дзаваньо, проходивший в конце прошлой недели медицинское обследование в Москве, вернулся в Англию. Пресс-служба британского клуба проинформировала, что руководство "Дерби" ждет окончательного ответа от "Спартака" относительно заключения сделки. В то же время вчера технический директор московского клуба Александр Еленский сообщил корреспонденту "СЭ", что аргентинца в команде не будет. Решение отказаться от приобретения Дзаваньо объясняется неудовлетворительными результатами медобследования футболиста.

(Спорт-Экспресс)

Автор: mc_karov
Дата сообщения: 05.08.2003 14:47
Fregl
Чем лучше вратарь играет, тем меньше моментов у его ворот.
Основные недостатки Шафара - неумение играть на выходах, плохо играет верхние мячи в рамке, плохо взаимодействует с защитой, слабая прыгучесть. В остальном более или менее нормально. Это мое мнение.

Цитата:
вторым вратарём будет Новокшёнов.
У Червиченко неприятие игроков, которые играли при Романцеве. Слышал также, что и Смирнова в Черноморец отдают. А Чернышов, как у меня складывается впечатление, проводник его идей, и самостоятельности у нашего тренера мало.

Цитата:
Решение отказаться от приобретения Дзаваньо объясняется неудовлетворительными результатами медобследования футболиста
. По видимому слишком здоровым оказался. В Спартак в последнее время обычно берут игроков на долечивание.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 05.08.2003 15:51

Цитата:
Чем лучше вратарь играет, тем меньше моментов у его ворот.

Естественно, не согласен. Моменты у ворот - это общекомандные действия в защите, а сама защита явно увереннее себя чувствует при Шафаре.
Цитата:
Основные недостатки Шафара - неумение играть на выходах, плохо играет верхние мячи в рамке, плохо взаимодействует с защитой, слабая прыгучесть. В остальном более или менее нормально. Это мое мнение.

Может быть, но провалил он только один матч. А его провалили все, кроме Павлюченко, имхо. А были игроки, которые сыграли и похуже Шафара (Калина, Хрман, Станич). Мне понятны твои чувства относительно своего вратаря (второго Дасаева), но моё мнение, что в этом сезоне Зуев ничем команде помочь не сможет. Я такого слабого вратаря никогода не видел. Данные у него хорошие, при грамотном тренере вратарей он может и расскроется через несколько лет.
Касаемо Шафара - он лучший голкипер чемпионата Австрии. А это всё-таки уровень. Хотя до Фили в его лучшие годы далековато конечно.

Цитата:
У Червиченко неприятие игроков, которые играли при Романцеве. Слышал также, что и Смирнова в Черноморец отдают. А Чернышов, как у меня складывается впечатление, проводник его идей, и самостоятельности у нашего тренера мало.

На Смирнова Романцев явно рассчитывал очень сильно. Он вообще любитель из *дерева с задатками* делать футболистов. Карпин, Аленичев, Кёбе, Робсон... Чернышов скорее всего просто на *птичьих правах*. Че не хочет тратиться на клуб, а любой мало-мальски уважающий себя тренер с именем соразмерив задачи Спартака и имеющийся состав *на место в тройке*, потребовыл бы тут же его несколько усилить. Пока что опять одни скандалы, платим денежки за свободных агентов, возможно белозёров не прошёл медобследование и тд. Думаю, кто-то до сих пор наживается на непонятных трансферах Спартака.

Тут на глаза попалось интервью с Ловчевым, одного из немногих, имхо, адекватных критиков Романцева и его Спартака. Привожу кусок, где он высказывает своё мнение о
происходящем:

Цитата:

- Ходит слух, что после возвращения Олега Романцева с рыбалки в Красноярском крае вы, Евгений Серафимович, встречались с бывшим главным тренером "Спартака" и обсуждали тему альтернативной команды. Правда ли это?

- То, что встречались, - правда. Инициатива исходила от окружения Олега Ивановича. На встрече с его стороны был еще один известный человек - фамилию, извините, не назову.

Подчеркну: я согласился на разговор отнюдь не потому, что собирался обсуждать тему альтернативного "Спартака". А из-за того, что понимал: многолетнюю напряженность в наших с Романцевым отношениях пришло время снять. Мы оба - спартаковцы, но, хотя как президенты клубов всегда отправляли друг другу поздравительные телеграммы после побед в каких-либо турнирах, лично не общались на протяжении долгих лет.

- Затрагивался ли вопрос о "клонированной" команде?

- Так сказать, в чистом виде - нет. Были вопросы, как создавался мини-футбольный "Спартак", как мы получили право на название и эмблему. А вот на мой прямой вопрос, действительно ли Олег Иванович собирается участвовать в создании нового "Спартака", положительного ответа не последовало. Очевидно, что у него сегодня много предложений, и, видимо, кто-то из окружения подталкивает: давай, мол, докажем! Но сам Романцев ничего еще не решил. Он в глубоких раздумьях - ведь его и за границу, в частности, зовут.

- Вы Романцеву что-нибудь посоветовали?

- Да. Не торопиться. Время - лучший лекарь. Иногда случается какое-то стрессовое событие в жизни - уходит, скажем, жена, - и кажется, что жизнь закончилась. Но проходит месяца три, и ты смотришь на ситуацию совсем иначе. Я Романцеву сказал: "Ты - спартаковский памятник, который уже никому и никогда не разрушить. А потому вполне можешь позволить себе успокоиться, взглянуть на все со стороны и принять взвешенное решение". Многие наверняка заподозрят, что я сейчас что-то недоговариваю, но клянусь вам: ничего более конкретного мы не обсуждали.

- А вы сами были бы готовы работать в альтернативном "Спартаке", если бы он был создан?

- Нет, к такому шагу я не готов. Объясню почему. Сегодня я президент и главный тренер мини-футбольного "Спартака". Не скрою: все финансирование этого клуба идет, что называется, под меня. Если уйду, мини-футбольному "Спартаку" придется закрыться. Когда-нибудь, наверное, это в любом случае произойдет, но сегодня именно на мне ответственность за судьбы игроков, их семей и детей.

К тому же шанс, что будет создан другой "Спартак", как мне кажется, невелик. Недавнее возвращение в футбольный клуб уволенного было начальника команды Валерия Жиляева - лишнее тому подтверждение. Он всегда был правой рукой Романцева и вряд ли согласился бы вернуться, предварительно не посоветовавшись с Олегом Ивановичем.

- Правда ли, что в 76-м именно из-за вашей резкой реплики Романцев после двух матчей за "Спартак" вернулся в Красноярск?

- Да, хотя самой реплики я не припоминаю. Помню лишь, что Олег действительно обиделся на меня и уехал в Красноярск. А потом мы то ли с Гладилиным, то ли с Кокоревым звонили ему и убеждали: "Зачем обижаться, это же футбол?!" Но Романцев не вернулся, сделав это лишь год спустя.

А ведь тогда я не только его - всех так на поле гонял! Надо знать, кем я тогда был в "Спартаке" и как переживал за команду. Почему с тем же Прохоровым у нас был известный конфликт, разделивший команду на два лагеря? Потому что я считал его неспартаковцем. Сердцем он был в Киеве и уехал туда в том самом 76-м, когда мы вылетели. Вернулся лишь потому, что в Киеве ему играть запретили.

- Ходили разговоры, что конфликт с Романцевым аукнулся в 93-м, когда ваш сын - выпускник ФШМ - приехал в Тарасовку, но без какого-либо просмотра был вынужден отправиться восвояси.

- Ситуация действительно вышла странная. Тренер дубля Виктор Зернов пригласил Женю в Тарасовку, сын пообедал, поспал, посмотрел со стороны матч дублеров со сборной Ирака - и вынужден был уехать. Потом рассказывали, что причиной тому был Романцев. Но сам он ни мне, ни сыну ничего не говорил. Поэтому грешить на него не хочу. Кстати, Женя в прошлом году был признан лучшим футболистом Казахстана и сейчас выступает за сборную этой страны.

- Верно ли, что в 89-м Николай Старостин сделал выбор в пользу Романцева, а не Ловчева из-за вашего перехода в московское "Динамо" в 79-м?

- Не думаю. Кстати, хочу признаться, что из-за того перехода и по сей день чувствую свою вину перед болельщиками.

Как спартаковец, после той ошибки, вызванной всплеском самолюбия, я в глазах Старостина, конечно, многое потерял. Но к выбору главного тренера "Спартака" те события отношения не имели. Эту должность мог занять только Романцев.

Старостин готовил его к ней долго, поскольку внутренне всегда был против Бескова и загодя думал о его преемнике. Сначала направил Романцева в "Красную Пресню", потом увидел, что дело пошло - и по спартаковской же линии продвинул в Орджоникидзе. А что я? Работал в Майкопе, в Златоусте на почти любительском уровне. Все это было слишком несерьезно для того, чтобы возглавить "Спартак".

- Но ведь ваша фамилия в 89-м значилась на выборах главного тренера вместо уволенного Константина Бескова...

- Что называется, для количества. Я просто попался Старостину на глаза. В конце сезона-88 шел пешком с какого-то матча в ЛФК ЦСКА и, переходя Ленинградский проспект, увидел впереди Николая Петровича. Догнал, поздоровался. Патриарх спросил: "Чем занимаешься, Женя? Ты мне нужен". И, рассказав, что будут выборы нового тренера, попросил разрешения внести мое имя в список. Я, конечно, согласился. Но на сами выборы не поехал, потому что заранее знал, каков будет их исход.

И исход этот считаю правильным. Можно разное говорить о Романцеве-президенте, Романцеве-человеке - но есть Романцев-тренер и десять его чемпионств. Повторяю: благодаря своей работе он стал спартаковским памятником. Именно этого, скорее всего, и боятся те, кто организовывает письма ветеранов о губительности создания второй команды. Вроде бы чего бояться - такой команде пришлось бы пройти труднейший путь. Но Романцев слишком много выиграл, чтобы не подумать: а что, если у него опять все получится?

- Недавно в Тарасовке - впервые за многие годы - состоялась встреча ветеранов "Спартака" с нынешними игроками. В интервью "СЭ" Андрей Чернышов рассказывал: "...Ловчев позвонил, поблагодарил за приглашение, сказал, что полностью поддерживает идею, но из-за важной встречи приехать не сможет". Так и было?

- Не совсем. Андрея Алексеевича, полагаю, дезинформировали.

Предыстория такова. Когда-то у меня была своя передача на "Радио Спорт", и однажды нашим гостем стал Андрей Чернышов. Этот умный, симпатичный, открытый молодой человек мне очень понравился, и по сегодняшним интервью Чернышова убеждаюсь, что высокая должность его не изменила. А когда его уже назначили, мы пообщались по телефону. Я отдыхал со своей мини-футбольной командой в Анапе, пришел на матч второй лиги "Спартак" (Анапа) - "Краснодар-2000" и случайно встретил своего давнего знакомого, технического директора "Спартака" Александра Еленского. Когда он созвонился с Чернышовым, я попросил трубку и пожелал Андрею удачи на новом поприще. Он в ответ попросил поддержки в сложной ситуации от нас, спартаковских ветеранов, и я сказал: "Конечно".

Позже, в день похода команды на могилу Николая Петровича, раздался звонок от пресс-атташе "Спартака". Первый, кстати, звонок из клуба за много лет - даже на чествования по поводу золотых медалей меня не приглашали ни разу. А теперь пресс-атташе пригласил меня в Тарасовку - вместе с другими ветеранами.

Вот только цепочка акций - письмо ветеранов в поддержку руководства клуба, поход на кладбище, визит в Тарасовку - невольно создала у меня ощущение какой-то показухи. Сначала я действительно ответил, что занят. Но тут же понял: Ловчев так говорить не должен. И меня прорвало. Я сказал, что не приду, поскольку не желаю участвовать в пиаровской кампании. Подано же все в прессе было совсем иначе. Варианта два: либо Чернышов извратил мои слова, во что я не верю, поскольку хорошо отношусь к этому человеку, либо ему не передали суть состоявшегося разговора.

Кстати, когда я спросил: "Что же вы раньше всего этого не делали?" - пресс-атташе сослался на запреты Романцева. Тоже штрих.

- Но позвольте, Евгений Серафимович, правы ли вы? Неужели действительно считаете, что посещение командой могилы патриарха и встреча игроков с ветеранами - не более чем пиар? Тот же Роман Павлюченко рассказывал, какой эмоциональный подъем он испытал, слушая рассказы спартаковских стариков.

- Конечно, в каждой из этих акций ничего плохого нет. Но когда они следуют одна за другой, да еще и предваряются коллективным письмом ветеранов, лично мне становится ясно: ни о каком душевном порыве тут нет и речи. В конце концов, и я с сыном Колей, которого назвал в честь Николая Петровича, прихожу на могилу патриарха - но не объявляю же на всю страну, что просил благословения для мини-футбольного "Спартака"!
Автор: Fregl
Дата сообщения: 05.08.2003 22:45
Привет от Павлова : Смирнов в ЧЕрноморце
Они ещё и Кузьмина взяли...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 06.08.2003 15:09
Кёбе простили и взяли в основу, Луизао - сослали в дубль...

Добавлено
Блин, главное забыл! Кинк заявлен и в данный момент играет за дубль против Ротора

Добавлено
Он уже гол успел забить
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 06.08.2003 16:12
Еще Колинько, вокруг которого было столько шума в начале сезона, незаметно отыграл матч за Ростов.
Червиченко на 30 тысяч оштрафован за комментарии действий арбитров.
Автор: Denchik
Дата сообщения: 06.08.2003 16:24

Цитата:
Червиченко на 30 тысяч оштрафован

можно было бы целых 3 раза на пресс-конфиренцию не ходить
Автор: Fregl
Дата сообщения: 06.08.2003 16:54
Дубль:
06-08-03

СПАРТАК Москва 3-1 РОТОР Волгоград
Составы команд
Спартак Д:

Зуев
Абрамов
(Селкич, 82')
Абрамидзе
Ахмедов
Луизао
(Даниленко, 75')
Павленко
Самедов
(Шишкин, 80')
Торбинский
(Гаджиев, 65')
Безродный
(Терехин, 46')
Кинк
Василюк

Ротор Д:

Ильин
Свиреденко
Тимофеев
Калашников
Супрун
Кулик
Чистяков
Гайдуков
Клюев
Низаметдинов
Зеленовский


Голы
Василюк, 9' 1-0
Кинк, 11' 2-0
Торбинский, 35' 3-0 - с пенальти
Зеленовский, 65' 3-1


Добавлено

Цитата:
Червиченко на 30 тысяч оштрафован за комментарии действий арбитров.

И Ващук
Автор: MorSe
Дата сообщения: 06.08.2003 22:00
А Павленко ещё долго в дубле париться? Или уже закончилась дисквалификация?
Вот Смирнова зря продали. Боролись за парня, боролись - и через полгода продали. Разве так можно? Думаю, ему ещё можно было бы дать время...
Автор: Fregl
Дата сообщения: 06.08.2003 22:10
MorSe
У Павленко последняя игра сёня была. А Смирнов весь матч за черноморец отбегал.
Автор: zak666
Дата сообщения: 07.08.2003 16:06
Благодаря каналу Спорт я седня умудрился в записи увидеть весь мачт СМ-Локо, до того видел только голы- ну чего тут сказать то, приехали... Конечно это еще не предел, боюсь, в КУ какая нибудь параша из Словении-Македонии Спартак еще и не так отделает, а если по существу, то Шафар-однорукий вратарь, заметили-как он валится(не прыгает а валится)только одну руку выставляя при падении(броска у него вообще нет)-так что с таким вратарем нас будут делать все кому не попадя, а с такими приобретениями "на 10 лимонов" как Хрман и Станич у нас теперь нет и середины поля. Короче, конечно спасибо Алании и Педометам что мы не вывалимся в первую лигу в этом сезоне, а так- никаких перспектив, абсолютно. Полный мрак и первая лига через год. И не надо никаких извинений от Чернышова, он тут ни при чем, какие игрочки такой и резалт. А от извинений легче не станет. Усе... Кстати советую ААЧу подумать об уходе в Челси, если ему и правда предлагали- такие предложения раз в жизни бывают, я бы согласился не колеблясь
Автор: Fregl
Дата сообщения: 07.08.2003 16:28

Цитата:
КУ какая нибудь параша из Словении-Македонии

А я надеюсь, что нам именно Вардар и достанется, вот и посмотрим заодно на *уровень
российского футбола*.

zak666
Справедливости ради надо сказать, что Чернышов сам себе игроков выбирал, об этом говорит не только он, но и Хрман, Станич и Шафар.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Примеро - Испания


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.