Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Графика»

» COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand

Автор: Jean
Дата сообщения: 25.09.2002 15:26
mofo
Да че ты пристал. Это просто пример в ответ на

Цитата:
во всех типографиях

Автор: Prosto
Дата сообщения: 25.09.2002 19:25
А вообще что спорить о вкусах и пристрастиях.
Кто под что руки заточил тот тем и пользуется.
Главное чтобы умело и грамотно.

Добавлено
А вообще что спорить о вкусах и пристрастиях.
Кто под что руки заточил тот тем и пользуется.
Главное чтобы умело и грамотно.
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 25.09.2002 19:59
однако жаркие баталии ......

Один пример использующий цитаты из этого топика

"Corel Draw Документы в его формате, по крайней мере, во всех типографиях принимают."

в ответ на это: (не ручаюсь за правильность цитаты)

"....У нас в начале тиража - один цвет, в середине второй, в конце - третий......"

Я думаю что комментарии излишни... и с такими "печатниками" хоть в Ворде приноси - все равно загадят.
От себя хотелось бы добавить что у нас в этом случае типография задолбалась бы перепечатывать тираж (за свой счет естественно) пока нас не устроит качество (пусть это будет хоть рулоны туалетной бумаги) иначе какого ...... они берут деньги за работу?
Автор: OLEX
Дата сообщения: 25.09.2002 20:57
Вот говорят - корел проблемный. Ну есть пару глючков, но когда их знаешь, то просто обходишь их и все. И без калиброваного монитора нормально печатаем. У нас нет фотонаборного девайса, пленки выводим в Киеве. В большинстве конторах, начинают воротить носом при слове Корел. Но все отлично выводится. Счас постоянно работаем с одной фирмой, ихние работники сказали, что с нашими файлами еще ни разу проблем не было, в отличие от файлов, которые приносят в иллюстраторе или кварке...
И кто там насчет лапы говорил? Попробуй нажать h (эйч). Стрелка потом - пробел.
Насчет http://www.adobe.com/products/illustrator/pdfs/coreldraw.pdf - половина "преимуществ" - фигня (зачем мне поддержка эплскрипт и джаваскрипт в кореле) а половина направлена на интеграцию иллюстратори и индизайна с фотожопой
А если почитать http://www.adobe.de/products/illustrator/pdfs/freehand.pdf - то фрихенд вобще в попе

Цитата:
Кто под что руки заточил тот тем и пользуется.
Главное чтобы умело и грамотно.

Можно и лобзиком бревно пилить, если бензо-пила не нравится..

Ну вобще-то я против иллюстратора ничего не имею , отличная прога, как и все у адоба (до ужаса, правда неудобная и непонятная), просто меня достает отношение к Корелу в определенных кругах. Типа - работаешь в Кореле, фу, как можна, ламер ты и т.д и.т.п.

Добавлено
Edward_Cechina

Цитата:
Я думаю что комментарии излишни... и с такими "печатниками" хоть в Ворде приноси - все равно загадят.

С этим у нас действительно проблема
Я думаю, Heidelberg GTO52 не такая уж и плохая машина, но печатники на нее все валят.
В конце года у нас появится 6-и красочная Рапида (если не ошибаюсь), посмотрим, как пойдет дело дальше...
Автор: Jean
Дата сообщения: 26.09.2002 04:21
OLEX

Цитата:
Можно и лобзиком бревно пилить, если бензо-пила не нравится..

О чем и разговор, не нравится иллюстратор - работайте в кореле :)
Насчет типографий. Принес им макет в кварке, а у них 5 кварка нет! пришлось им еще и диск с инсталяшкой нести. Педеэфки на цифровик выводили из Акробата ридера!
Так что может действительно дело не в ПО, а в криворуких работниках (временами сам являюсь ярчайшим примером криворукости).
Автор: alexxxss
Дата сообщения: 26.09.2002 16:58
Adobe rules, никаких корелов с их мозговыкручивательным интерфейсом... А макромедиа - это всё о лукавого...
Автор: OLEX
Дата сообщения: 27.09.2002 07:39

Цитата:
Принес им макет в кварке, а у них 5 кварка нет!

Никогда не ношу и не передаю в чужие конторы файлы созданные в последних версиях программ. Всегда сохраняю на пару версий назад...
Автор: Jean
Дата сообщения: 27.09.2002 07:41
OLEX
5 кварк был выпущен уже лет десять назад, пора бы обзавестись
Автор: OLEX
Дата сообщения: 27.09.2002 08:02

Цитата:
никаких корелов с их мозговыкручивательным интерфейсом

Автор: alexxxss
Дата сообщения: 27.09.2002 08:42
OLEX

В иллюстраторе хоть всё логично понятно, с полпинка, хотя может конечно причиной тому и большой стаж работы с продуктами Адобе в принципе? Но Корель - это вообще корень социального зла, неудобно до чёртиков. Помню ещё даже 3-я версия мне сразу (96 год) не понравилась, с тех пор я его и возненавидел (правда к своему стыду после 6-ой я ничего из их линейки и не видел). По поводу типографий - уж не знаю где кто печатается, но где мы печатаемся принимают только Илюстратор + Кварку, никаких корелов. Как кто-то говорил выше, Де-факто.
Jean
В типографиях многих кварка стоит 4.х.х. У тебя 5.х.х, ну и что? Вот дома стоит у тебя вин 98, а почему не 2000 (2 года назад вышел) или ХР? Привык? Вот и они так же, а из-за пары новых фич, если тебе они не особенно нужны, зачем пересаживаться? (кто-то тоже снова уже выше говорил).
Автор: IIITOPM
Дата сообщения: 27.09.2002 16:26
Я работал в Кореле, начиная с 4-ки, и считал его просто королем векторных редакторов, год назад перешел на Шустратор и никуда не хочу возвращаться. Хотя, для визиток, всяких распечаток внутри фирмы пользую Корел. Говоря об 11 версии, кароче как всегда в духе корпорации "Corel"? очередная попытка, объять необъятное.
Вывод: Adobe рулит! А про freehand могу одно сказать, это наверно болезнь какая-то...
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 27.09.2002 18:47
Хотелось бы заметить по поводу версий программ в типографиях.

Это у них не из "бедности" или "отсталости" - поверьте что у них для "бэтатестеров" припасены все последние версии.
Все несколько проще - фотовыводные машины!
Если хотите рискнуть то попробуйте сделать в 10 иллюстраторе эффект "линзы" предлагаемый программой в виде "отдельной пимпочки" и дайте на фотовывод - результат облажает ваши самые скромные ожидания.

к сожалению программы обнавляются "несколько" чаще чем фотовыводное оборудование тем паче что в большинстве своем типографии покупают их исходя не из "навороченности" а цены.
Автор: OLEX
Дата сообщения: 28.09.2002 03:47
Хотелось отметить, что в 7-й версии фотошопа заметно изменения в интерфейсе в сторону кореловского пакета, в частности появление узкой полоски панели инструментов вверху, изменяющей свое содержание в зависимости от выбранного инструмента.
И еще хотелось спросить приверженцев иллюстратора, на каких платформах они работают?
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 28.09.2002 11:30
По мере появления новых версий винды или илюстратора плавно переходил но более новое. Глюков замечено не было.

В настоящий момент XP-SP1 Illustrator 10 и 7 версии - для самопроверки на тему фотовыводов. (если в 7 версии нет искажений то претензии по фотовыводу не принимаются)
Автор: Haliz
Дата сообщения: 29.09.2002 20:04
ПРОФЕССИОНАЛ - человек берущийся за ЛЮБУЮ работу и делающий её ХОРОШО!!!
А в чём и чем он работает, по идее никого не интересует.

Добавлено
Автору трэда OLEX'y - одно мне непонятно нафига тебе надо это???
Или у тебя больше проблем нет, нежели выяснять то чего никогда не выяснишь. Чего лучше - правая рука или левая? Чё было раньше яйцо или курица? Что первично плоть или душа???
Блин работать надо люди!!!
Автор: OLEX
Дата сообщения: 29.09.2002 23:03

Цитата:
нафига тебе надо это???

Да так, просто интересно.....
Думал, может кто-то убедит перейти на иллюстратор?...
Автор: mofo
Дата сообщения: 30.09.2002 15:21
OLEX

Цитата:
Да так, просто интересно.....
Думал, может кто-то убедит перейти на иллюстратор?...

Шутник... :)))
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 30.09.2002 19:21

Цитата:
ПРОФЕССИОНАЛ - человек берущийся за ЛЮБУЮ работу и делающий её ХОРОШО!!!



Таких "профессионалов" берущихся за все - гнать в три шей.
Если ты спец то только в чем то одном, а орлов готовых "склепать" (другого слова не нахожу) в каждой фирме - хоть лецензии на отстрел выдавай.
Автор: mofo
Дата сообщения: 30.09.2002 22:14

Цитата:
ПРОФЕССИОНАЛ - человек берущийся за ЛЮБУЮ работу и делающий её ХОРОШО!!!

Да это просто гений, сверхчеловек... :)))
Автор: bigBoss
Дата сообщения: 01.10.2002 07:10
пытался найти топик о том как в этих дровах работать, и не нашел ничего. У меня вопрос , был у меня 10й и в експлоере его файлы отображались нормально, было все видно, что изображено в файле, а теперь поставил 11й и все пропало, теперь, что бы посмотреть, что в файле мне надо его открывать...очень неудобно ПАМАГИ-И МНЕ!
Автор: mofo
Дата сообщения: 01.10.2002 15:01
bigBoss

Цитата:
было все видно, что изображено в файле, а теперь поставил 11й и все пропало

Запусти установку еще раз: > Modify
и добавь компонент: > Main Applications > Utilities > Thumbnail Display
Автор: alfac
Дата сообщения: 02.10.2002 01:36
Corel, он и в линухе корел!
A из-под иллюстратора у меня плоттер резать вообще отказывается.
Тяжелый он и непонятный.

Автор: Aleksas
Дата сообщения: 02.10.2002 09:51
Vsem privet (:
Vsio prochital a odnogo ne ponial vi shto Coreliovije, Illustratorovskije, MacroFreexendovskije,.... faili v Repro nesiote, a ja vsiu zizn dumal shto tuda PS nesut ):
P.S. Illustrator for prepres rulez
Coerel v shkolax prepadajut kak kompiuternaja grafika (:
Автор: PunkTaurus
Дата сообщения: 02.10.2002 17:02
Я отдаю свое предпочтение Adobe роднее и привычние. А так я считаю главное чтоб голова была на причах, тогда работать можно и в том и в другом.

З.Ы. Ну и дело привычки тоже играет роль
Автор: OLEX
Дата сообщения: 02.10.2002 20:51

Цитата:
Vsio prochital a odnogo ne ponial vi shto Coreliovije, Illustratorovskije, MacroFreexendovskije,.... faili v Repro nesiote, a ja vsiu zizn dumal shto tuda PS nesut ):

Раньше работали с фирмой, они из корела файл экспортировали файл в DCS, потом вставляли его в Кварк, и уж потом посылали на РИП. А счас прям из корела нам отлично выводят пленки, А3+ за 5-10 минут вылетает полноцвет.
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 13.10.2002 20:56
доводы за и против:

1. корел более подходит для наружной рекламы. рабочее поле 42 метра (попробуйте сделать крышную установку в иллюстраторе в масштабе 1:1). плотеры, опять же, из под него работают. удобнее выводить шаблоны (например, для неона. хотя есть и сециаллизированый неон визард). есть инструмент для простановки размеров (в иллюстраторе такая фича доступна только через сторонний плагин). для маков продолжает оставаться экзотикой

2. иллюстратор более "художественнен"... много функций отсутствующих в кореле. полно плагинов. корректнее работает с цветом. (адоб все же ) признанный стандарт для полиграфии. хорошо интегрирован с фотошопом. есть самые свежие версии и для маков и для писи

3. фриханд.... могу только сказать - поставил, грязно ругнулся и снес не профессиональная прога (хотя, это только сугубо мое мнение). зато интегрирован с дримвейвером.

З.Ы. каждый хорош в своей области, потому спорит о "крутизне" каждой из прог - бессмысленно
Автор: Shelter
Дата сообщения: 13.10.2002 21:05
AntiBIOtic

Цитата:
не профессиональная прога (хотя, это только сугубо мое мнение). зато интегрирован с дримвейвером.

Чем он интегрирован с Dreamweaver?
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 23.10.2002 00:01
Shelter

ну этаа... я погорячился. ничем не интегрирован. просто фрихенд жалко стало. он такой маленький , беззащитный... а тут злые дизигнеры на него КАК ПРЫГНУТ!!! )))
прямо звери, какие то, чесс слово! ))) вот и решил хоть что то доброе в защиту сказать. к остальному притензий нет?


Добавлено
OLEX


Цитата:
Думал, может кто-то убедит перейти на иллюстратор?...


ваяй в чем удобней, к чему привык. 10 иллюстратор файлы 10 корела открывает. в отместку, наверное, 11 корел открывает файлы 10 иллюстратора ))) так что, пофигу в чем трудиться
Автор: Shelter
Дата сообщения: 23.10.2002 00:15
AntiBIOtic

Цитата:
просто фрихенд жалко стало. он такой маленький , беззащитный...

А таким злорадным типаShelter'а рот в палец не клади - дай к чему-нить придраться.
Автор: AntiBIOtic
Дата сообщения: 23.10.2002 00:19
Shelter

спасибо на добром слове )))

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Смайлики. Анимация.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.