» Adobe Photoshop...

rossya такие вещи нужно или фоткать или быть очень хорошим художником.... имхо

Обработка скринов окон программ - необходимо убрать цвет, выделить границы перехода цветов (вообщем чтобы остались одни линии и текст). "Порог" помогает, но обрывочная графика получается. Выделение цветом и штриховка - опять не все границы очерчиваются.

OLEX

Спасибо, но я думал что уже есть более лёгкие решения

Насущный вопрос: как подготовить цифровой снимок (2048х1536)
для печати на фото-бумаге (формат 13х18 см) с минимальными потерями качества
и (самое важное!) площади снимка (нет лишних белых полос по краям и снимок как
можно меньше "обрезан")?

Применению простейшего решения - создать в Photoshop документ с размером сторон
13х18 см и "подгонять" снимок по нему - мешает незнание разрешения (dpi) фотопечати...

...Итак, что имеем в итоге: Photoshop -> 13x18 -> 300 dpi.
Вставляем снимок, делаем рамку (чтобы "красиво" заполнить пустующее пространство
и, заодно, немного кадрировать снимок), печатаем.
В итоге, в любом случае (печатал несколько вариантов), почему-то,
получаем фотографию обрезанную или по "длинной" или по "короткой" стороне...
А хотелось всё-таки немного не этого...

Печатать на принтере или в лаборатории? Если на принтере, то проблемы принтера, если в лаборатории, спрашивать с персонала...

OLEX

Цитата:

Печатать на принтере или в лаборатории?

В лаборатории.

Цитата:

если в лаборатории, спрашивать с персонала...

Персонал говорит что "машина делает всё сама", так что...

Это уже не так важно. Хотелось бы узнать "на будущее" - правильно
ли было выбрано разрешение (300 dpi)?

Тогда не знаю, но помойму достаточноо 200дпи (но 300 хуже не будет )

GeMir

Цитата:

Хотелось бы узнать "на будущее" - правильно
ли было выбрано разрешение (300 dpi)?

Правильно. Хотя у Нас в одной лаборатории рекомендуют 400, но разницы мы не заметили. Тут главное с цветами не прогадать

CreoVision
AKVIS Coloriage с этим делом замечательно справляется, плюс реставрирование фотографии, то бишь раскрашивание. Сам уже восстановил порядка 30 старых фото.
Никто не подскажет где можно найти ссылку на архив с десятком полтора рамок (больше не надо), желательно не на рапиде и по весу не очень большой. Извиняюсь что не по теме.

GeMir

Цитата:

правильно
ли было выбрано разрешение (300 dpi)?

часто в лабе можно взять точное разрешение снимка, к которому они приводят фотку перед печатью соответствющего размера...

Eugenes

Цитата:

[/q]

Цитата: Гравюра - кто подскажет ее технологию изготовления в Фотошопе?

По мнению многих специалистов (и моему скромному - я профессиональный график, 15 лет при компьтере, 20 при полиграфии) в фотошопе или иной программе невозможно воспроизвести технику гравюры на стали. Неслучайно эта техника испльзуется при создании ценных бумаг и денег. Граверов, умеющих ее делать на свете очень мало, и они очень в цене.
So

Если задачи стоят серьезные не искать плаг-ин, искать гравера.

Добавлено:
GeMir
[q]Насущный вопрос: как подготовить цифровой снимок (2048х1536)
для печати на фото-бумаге (формат 13х18 см) с минимальными потерями качества
и (самое важное!) площади снимка (нет лишних белых полос по краям и снимок как
можно меньше "обрезан")?

Здравствуйте!

Есть фотка 1024х768 и ее надо акуратно разрезать пополам по середине, но не просто ровно разрезать а волной или зубчиками и т.д. есть ли такой плагин который умеет это делать?
Ручками неочень красиво получается.

Спасибо

Цитата:

откалиброванный монитор

а калибровать-то надо по агрегату в лаборатории

OLEX

Цитата:

по агрегату в лаборатории

зачем в лаборатории? приезжает специалист с калибратором и все делает на месте.

Holder 2002

Про плагин не слышал, вообще можно сделать так:
можешь нарисовать в CorelDraw какую хошь линию експортировать её в EPS и поместить в шоп с фото и режь по ней.

rossya

Спасибо, попробую

Цитата:

можешь нарисовать в CorelDraw какую хошь линию

а зачем если в фотошопе есть векторные инструменты

OLEX

Поверь в CorelDraw получится лучше и удобнее

rossya

Цитата:

Поверь в CorelDraw получится лучше

да что ты говоришь? с каких это пор векторная линия в одних прогах лучше, в других хуже... она что, кривее в кореле?
имхо для создания кривой линии в шопе удобств хватает.

OLEX

Цитата:

с каких это пор векторная линия в одних прогах лучше,

Как я понял rossya имеет ввиду не саму линию, а её редактирование. В кореле действительно легче отредактировать и придать нужные начертания кривой линии чем в шопе.

OLEX

Да то и говорю
Ты меня непонял, я неговорю что она будет лучше или красивее. Согласись что нарисовать линию зубчиками в CorelDraw удобнее!

DIMON_222
1. Я интересовался только изготовлением гравюры в Фотошопе (или в другом редакторе, если кто еще подскажет) - и спасибо за личное мнение! Буду думать и искать дальше. Но гравюра меня интересует и как стиль, а не только как серьезная задача защиты документов, и в этом плане мне интересно все , что имеет отношение к цифровым методам ее получения.
2. ВСЕ ОТВЕТЫ И НЕДОВОЛЬСТВО ПО ЗАДАННЫМ КЕМ-ТО ДРУГИМ ВОПРОСАМ О РАЗРЕШЕНИИ, ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ПР. - МНЕ НЕ АДРЕСОВАТЬ!

rossya
Цитата:

Ты меня непонял

по-мойму действительно кто-то кого-то не понимает....
Я говорю о векторных инструментах шопа:

А вы о чем?


Цитата:

Согласись что нарисовать линию зубчиками в CorelDraw удобнее!

конечно не соглашусь.
Отрисовать сложную картинку в кореле проще и удобнее. Но нарисовать линию, хоть прямую, хоть зубчиками, хоть волной, разницы нету и делать кучу дополнительных операций (запустить корел, нарисовать линию, экспортировать ее, помещать в фотошоп) имхо лишнее

Eugenes
По поводу гравюры - их есть много (видов) - это не стиль, а вид графики.
Главное отличие от других видов графики - это оттиск с какого либо материала - дерева, металла, линолеума, бумаги и т.д. Есть имитации различных арт-техник как в фильтрах самого шопа, так и плаг-инах - андромеда, виртуал пайнтер и т.д. Главный минус всех этих имитаций - они не могут анализировать трехмерность объектов - это сразу видно. Мой совет - рисовать ручками по бумаге либо на планшете. Если нужен серъезный результат.
По повду недовольства - это был совет, адресованнйы к участникам форума (не к тебе лично), а не недовольство. Даже самая плохая книжонка о графике 2D даст ответы на 70% вопросов этой ветки.

OLEX

Эх, ладно, я тебя понял и кто посмотрит на эту иллюстрацию тоже поймут, как и где лучше и быстрее.

Как выдернуть картинку из видеофайла?
Раньше я с переменным успехом использовала такой способ: останавливала видео, делала принтскрин, командой paste вставляла из буфера фрагмент в файл в фотошопе и сохраняла.
Теперь при этом же способе картинка содержится в файле до тех пор пока открыто видео. как только я его закрываю, файл с фрагментом видео становится полностью черным.
Есть ли другие способы?

Anastasie

Думаю, что Adobe Premiere или Ulead Mediastudio (так, кажется) тебя спасут.

Но кое-что из твоей записи меня в шок повергает.


Цитата:

Теперь при этом же способе картинка содержится в файле до тех пор пока открыто видео.

Избитая фраза. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Коль скоро ты копируешь что-то в буфер, то оно там и остается. И открытие/зактрытие видеофайла на это никак не может повлиять.

Лучше уточни, какой именно у тебя фотошоп и в какой формат (и как) ты сохраняешь файл.

Anastasie, так получается при использовании оверлеев в проигрывании видео . Для Windows Media Player -а например их можно выключить в: Tools -> Options -> Performance -> Advanced -> галка на Video Acseleration - Use Overlays . ( Если не поможет можно остальные галки временно поснимать)
^это^ настройка WMP естественно а не фотошопа, сорри за офтоп

HeT BonpocoB, а если файл проигрывается в Power DVD там это из за чего может бытЬ?


Добавлено:

Цитата:

Лучше уточни, какой именно у тебя фотошоп и в какой формат (и как) ты сохраняешь файл.

фотошоп 8 cs, как сохраняю - new, paste, save as, формат- в любом получается такая фигня - что в jpg, tiff, psd, это безразлично

Anastasie
Ну есть же программы для снятия скриншотов, да и я слышала, что Power DVD сам умеет их делать, можешь попробовать HyperSnap или Fraps. Сохранишь в них, а потом откроешь в Фотошопе.