» Домашний хостинг

Давайте обсудим домашний хостинг...
Весь сейчас (в Москве по крайней мере) появилось много безлимитных тарифов. Цены на реальный IP тоже недорогие.

На сколько экономически и практически целесообразно размещать у себя дома свой сервер ?

Плюсы очевидны:
Не надо арендовывать сервер и он всегда под рукой

А минусы: ???

p.s.
Разговор конечно идет о небольших проектах, что бы все не упиралось в пропускную способность интернет канала.

Если на Виндосе делать, то еще мелокософту платить придется, наверное в несколько раз больше чем за безлимитный интернет и IP адрес. А так у меня дома стоит сервак на 433 селероне Веб сервер и ftp отлично пашет на win 2000. Вот думаю опубликовать его в интернете или нет?

Ну, если ты и так платишь за безлимитный доступ, то почему бы не разместить у себя на компе свой хотстинг?

Минусы
- комп шумит (выключать нельзя);
- канал забивается обращениями к твоему сайту, таким образом свои файлы ты будешь выкачивать (закачивать) дольше, а в некоторых случаях инет будет падать;
- комп работает медленнее;
- комп могут взломать и похерить вашу информацию.

- Надо постоянно обновлять ПО сервера.
- Надо шарить в администрировании довольно глубоко, иначе DOS и прочие атаки житья не дадут.
- Надо заботится о сохранности данных
- Надо иметь резервный канал

резюме: дешевле купмть виртуальный

Цитата:

резюме: дешевле купмть виртуальный

Согласен. . Домашний хостинг полезен может быть только в качестве учебного тренажёра, если собираешься сам заниматься этим бизнесом и чтобы приобрести этот самый "шар в администрировании" .

Имхо, расход электроэнергии и потенциальную опасность (когда дома никого нет, а комп работает) нужно тоже учитывать

У всех конечно своё мнение, у меня сервак стоит дома с 15.03.2006, уже почти год. Делал глубокую модернизацию и осталась мать Gigabyte GA-8KNXP, камень P-IV 2.8, и т.д. из этого собрал отдельный web server. Потянулись друзья с коммерческими сайтами и сейчас стоит четыре сайта из них два магазина. Насчет опасности пожара, не слышал таких случаев, не хотите виндос установите линукс что и лучше, не знаете apache установите XAMP. Насчет цены под битрикс выделенный сервер стоит до 150 енотов плюс трафик это в месяц. Шум есть, но сервер стоит на кухне и не мешает жить. Естественно я получаю прибыль с коммерческих сайтов, это об оплате электроэнергии. Трафик идет раздельный (выкачивать, закачивать) и это не мешает жить. Плюс купил на прибыль DFL-210 (аналог DFL-1600) и закрыл сеть от многих возможных проблем (это про DOS), сервер закрыт лучше чем у многих платных хостеров. Самое главное, всегда держу руку на пульсе и не нужна тех. поддержка хостера, отслеживаю все логи еще при входе в локальную сеть и меняю конфигурацию FIREWALLа для оптимальной работы сети. Вопрос зачем это надо? Ответ у каждого свой, мне надо и я доволен, есть планы дальнейшего развития.

Gadenki


Цитата:

выделенный сервер стоит до 150 енотов плюс трафик это в месяц

Цитата:

резюме: дешевле купить виртуальный

Виртуальный всё-таки дешевле. Но если нужен выделенный сервер для небольшого проекта, при этом есть тот самый "шар в администрировании", то почему бы и не сделать. Пока будет небольшая загрузка - всё будет работать.

Gadenki Ну, это у Вас не совсем домашний сервер, это уже маленький бизнес. А ставить у себя дома сервер только для своего проекта невыгодно, по причинам вышеизложенным.
smartmaster Не стоит. А то как "понабегут с рогатинами". В-общем, больше головной боли...

yanval
имхо ставить у себя дома только для своего проэкта как раз то что надо.
у меня дома стоит P3-800 как сервер, работает на ура! файлы всей сети домашней хранит (3 компа, мула на нем стоит), и веб-сервер. Все на Win2000 server, обновляется как понимаете сам, и траффик мой блог не особо жрет (http://lambroso.homeip.net). А файлы которые весят более 30кб я выкладываю на другие сервера (например место которое мне выдал мой провайдер, там скрипты нельзя класть, и всякие бесплатные хранилища)
вобщем кому как, пусть каждый сам решает выгодно ли ему ставить у себя дома сервер.

Gadenki
Ни один серьезный проект к тебе не пойдет, по причине абсолютной незащищенности данных от внешних воздействий - таких как пролитый чайник на сервер к примеру.

Нет у тебя и дублирования канала/сервера. А если накроется системный hdd - сколько времени займет восстановление?

Год - это не показатель. Завтра ты поедешь в отпуск, а свет вырубят и включат только после того как умрет УПС - что будет тогда с сервером до твоего возвращения? Кто гарантирует твоим клиентам что их данные не останутся мертвым грузом у тебя на кухне до конца отпуска?

Короче смех это, а не бизнес.

Хотя есть другой вариант: Ты личность, которая сидит рядом с своим сервером без выходных и отпусков и праздников, сдувая пылинки и охраняя от чайников с кипятком. Рядом с тобой два сотовых и один стационарный телефон.
Прислушиваясь к шуму вентилятора, если он ровный, ты в это время оформляешь счета фактуры за услуги хостинга.
Так же ты читаешь все багтраки и постоянно на входе в локалку мониторишь логи.
У тебя стабильный сервис, ты все бэкапишь и держишь в кладовке сервер для хот-свопа, периодически зеркалируя.
У тебя два коммерческих идиота, которые тебе платят, немного, но не зная за что.
Ты сидишь на кухне с красными глазами и счаслив, думая, что у тебя свой бизнес.

Ты не прав.

Домашний сервер — это детский сад.

Для совсем небольших проектов существует бесплатный хостинг. Если проект всё-таки чуть более интересный, то есть смысл купить виртуальный хостинг. Это будет дешевле, чем купить анлим (не знаю, как в Москве, а в Екатеринбурге это более 1300 руб. в месяц), нужно купить компьютер под сервер (даже стареньнкий он стоит приличных денег). С тем же успехом можно найти хостинг за 1-3$ в месяц. Т.е. за год заплатишь столько же, сколько за месяц анлима.
Если же не брать анлим, то надо постоянно следить за наличием средств на счете. Сколько будет выходить в месяц? Трудно сказать. Но если совсем копейки (посещаемость проекта почти нулевая), то зачем тогда вообще этот проект, если нет подвижек в увеличении посещаемости? Добавить к этому, что во время грозы может «полететь» сервер, могут быть другие причины отсутствия интернета. Это всё минусы.

Плюс, пожалуй, только в одном: посетителм сайта из внутрисетки будут ходить бесплатно, скорость загрузки высокая. Отсюда вывод: домашний хостинг — это для внутрисетевых (имеются ввиду локальные районные сети) проектов.

UncoNNecteD, какие счёт фактуры? ты что, бальной совсем?
когда ты свой сервер поставишь в ДЦ у тебя документы клиентам автоматически станут выписываться от этого? И если у тебя свой сервер на коло - винчестеры умирать перестанут и начнут чудом сами восстанавливаться? и в ДЦ рядом с твоим серваком находится ухо бдительного саппорта? бред какой-то.
оформляй квартиру (а лучше коттедж) под юр лицо, тащи туда каналы, пирься со всеми провами, дизельгенератор в гараже, пожарная и секьюрити, круглосуточная смена и будет у тебя ДЦ не хуже чем у других, и будешь это называть бизнесом. топикстартер про
Цитата:

домашний хостинг

спросил. согласен на форсмажор с каналом связи и негарантированным питанием - ставь пожалуйста, ничего сложного. А бизнес строится начиная со сдачи узла связи и получении лицензии - к домашнему хостингу это просто неприменимо.

kpvnn
Если бы ты внимательно прочел топик, то заметил бы что:

Цитата:

Потянулись друзья с коммерческими сайтами и сейчас стоит четыре сайта из них два магазина.

Комерчские проекты подразумевают документацию. Хотя конечно 90% работает черным налом, но тенденция есть.
Я писал о том, что дома комерческий хостинг это бред.

PEDKA
Мало того, если аммортизировать компьютер, то получится, что человек работает вообще в убыток.

Я тоже считаю что домащний хостинг не очень удобен. Да рядом сервер. Да можно быстро чтото поправить. Но остается вопрос по использования резервных каналов, обеспечению архивирования данных, и тд и тп. Я использую конечно домашний хостинг под собственные проекты, но лишь до стадии их официального запуска. Тоесть на стадии разработки, показать заказчику и тд и тп - домашний хостинг подойдет. но после - уже на виртуальный.

Цитата:

Комерчские проекты подразумевают документацию. Хотя конечно 90% работает черным налом, но тенденция есть.
Я писал о том, что дома комерческий хостинг это бред.

что подразумевается под словом "комерческий"?
коммерция - по русски это продажа, что мешает продать что-либо от одного физического лица другому физическому лицу? ты на рынке, например, семечки у бабушки обязательно "чёрным налом" покупаешь? она тебе ведь документы не выписывает, но занимается той же самой коммерцией ведь....

xntx
Посмотрел на Ваш блог. Жаль, ничего не понял – этим языком я не владею.
Вопрос в том, насколько это дороже. И хлопотнее. А если в порядке тренировки, то совсем не обязательно публиковать в инете.

Цитата:

вобщем кому как, пусть каждый сам решает выгодно ли ему ставить у себя дома сервер.

С этим совершенно согласен.

кстати, вот что надо, чтобы заниматься "платным" хостингом
http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=5483
лицензии на "домашний" хостинг нет в природе

SPAM

Цитата:

Если на Виндосе делать, то еще мелокософту платить придется

спустя 2 года Винда для небольшого хостинга стала бесплатной. Я вот не помню, есть ли ограничения по сайтам.

Вот диггеры, такие темы отрывать
Хотя если на дату не смотреть, ничего не изменилось, вопрос и сейчас возникает. Имхо в домашнем хостинге все в канал моментально упрется.

Домашний хостинг это лучший вариант.

Цитата:

Домашний хостинг это лучший вариант.

для школьников ?

подскажите, ребята, в связи с закрытием доступа к большинству нормальных сайтов с работы (злой сисадмин) возник такой вопрос... как сделать на домашнем хостинге буферный сайтец? вроде это называется "анонимайзер", или что то типа этого.
хочу с рабочего компа на домашнюю веб-страницу зайти, вбить адресок и попасть туда (дома безлимит, статик-айпи) с выполнением всех скриптов и отображением флеш объектов...
есть какой нибудь шаблон или исходники??? буду благодарен пивом)))

А зачем анонимайзер? Запускаешь или radmin или (лучше) TeamViewer и заходи на любой сайт с рабочего компа, управляя домашним, никакой злой сисадмин тебе не помеха. А через прокси или как ты назвал, анонимайзер, ты и с работы можешь зайти на закрытые сайты (например выбирай с proxy.org), только злюка сисадмин тебя вычислить сможет.

Добавлено:
По домашнему хостингу. Меня интересует инфа по прикрутке dns к моему домашнему хостингу по возможности бесплатно.
Есть статический ip, есть хороший канал 4 Мбит в обе стороны, нужно хранить видеофайлы немалых размеров и ссылаться на них со своего сайта на платном хостинге. Частота обращений к этим файлам будет маленькой и покупать "большой" платный хостинг не выгодно. Размещение на файловых хранилищах тоже не подходит, нужно обращение к файлу прямо из странички.
Буду рад любой помощи.

TVIC1234567
приделай себе домен от no-ip.com к примеру.
Поднимай у себя Апача на машине и все дела.

TVIC1234567
1. купи домен
2. в панели управления выбери использование днс регистранта
3. зайди в панель управления днс домена
4. там укажи домену ссылаться на твой ип

В общем и все, будет тебе домен на твой ип прикручен.

А всеже интересно иметь дома свой сервер на кухне.

Цитата:

А всеже интересно иметь дома свой сервер на кухне.

Поддерживаю, особенно если учесть тот момент, что в качестве тестилки да и простой обучалки, самое что ни наесть удачное решение. ( только не надо говорить что для тестов подойдёт локальный сервер - разница огромная, и не спрашивайте в чём ибо если задаёте подобные вопросы, то и не юзали) А вот другое дело, что сколько я не копал в нете (и продолжаю) нигде не могу найти нормальной пошаговой темы о поднятии сервера на 7-ке, если локальный там "как два пальца об асфальт", то вывести сервак "в люди" не удаётся.

P.S: Если кто знает где подобная инфа запряталась, буду признателен за адресок...
Надо, надо чаще экспериментировать, открывать, а то так и Америку бы не открыли, и о кризисе никогда не узнали...

Цитата:

А всеже интересно иметь дома свой сервер на кухне.

Как раз температурные условия те что и нужны.