Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Трансляция новостей от Cnews

Автор: batva
Дата сообщения: 06.10.2005 17:29
ozioso
да, это реклама.
Автор: webdeveloper
Дата сообщения: 06.10.2005 17:37
А мне больне понравилось "не на полную ширину"
Автор: ozioso
Дата сообщения: 06.10.2005 20:09
webdeveloper
А по мне так сейчас хорошо. Но возможность отключения было бы неплохо добавить!
batva
А нельзя ли сделать, чтобы ссылки прямиком отображались синьюсовские?
Автор: batva
Дата сообщения: 06.10.2005 21:29
ozioso

Цитата:
А нельзя ли сделать, чтобы ссылки прямиком отображались синьюсовские?


тогда у нас не будет статистики переходов.
а чем тебя так не устраивает?
Автор: ozioso
Дата сообщения: 06.10.2005 22:25
batva
Хистори засоряется одинаковыми с виду документами.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 07.10.2005 01:55
Честно говоря, новости у них скучные - какие-то очень сухие и официальные. А нет ли более "живого" news-спонсора?
Автор: ozioso
Дата сообщения: 07.10.2005 08:46
vitaly1
Полностью согласен. Вдобавок они еще и неинтересные. Но вопрос в том, заинтересована ли та же Лента в рекламе на РБ?
Автор: DeADMoHAX
Дата сообщения: 07.10.2005 20:51
В, принципе, неплохо, я считаю. Только расцветку фона надо сделать почти таким, как цвет ссылки. Имхо.
Автор: ozioso
Дата сообщения: 07.10.2005 21:02
DeADMoHAX
Да, фон бы неплохо осветлить, а то уж слишком он броский.
Автор: emx_BoleeDrugoy
Дата сообщения: 07.10.2005 22:25
vitaly1
ozioso

Цитата:
Честно говоря, новости у них скучные - какие-то очень сухие и официальные. А нет ли более "живого" news-спонсора?

Не следует забывать, что это не "news-спонсор", а вполне себе рекламадатель. Да, господа из CNEWS платят деньги за то, что вы наблюдаете их рекламу. Именно рекламу. Потому претензии по "неинтересности" выглядят мягко говоря абсурдно.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 07.10.2005 22:30
Я и имел в виду рекламодателя (извини, если неясно выразился). Может кто-то из других новостных сайтов заинтересуется нашей бордой и тоже будет денежку за рекламу платить.

А если новости скучные, то они скучные и ничего с этим не поделаешь, пусть они хоть сто раз деньги платят.
Автор: emx_BoleeDrugoy
Дата сообщения: 07.10.2005 22:52
vitaly1

Цитата:
Я и имел в виду рекламодателя (извини, если неясно выразился). Может кто-то из других новостных сайтов заинтересуется нашей бордой и тоже будет денежку за рекламу платить.

Если кто-то заинтересуется - мы непременно этот вопрос обсудим, а пока имеем то, что имеем... Сожалею.


Цитата:
А если новости скучные, то они скучные и ничего с этим не поделаешь, пусть они хоть сто раз деньги платят.

Кому как. Я уже раз пять за последние пару дней порывался кликнуть...
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 07.10.2005 23:28

Цитата:
пока имеем то, что имеем

Да я все понимаю, просто высказал свое мнение...

Добавлено:

Цитата:
порывался кликнуть

В том и дело, что я тоже порывался и кликал
А почитав, чувствовал некоторое разочарование.
Автор: ozioso
Дата сообщения: 07.10.2005 23:53
vitaly1

Цитата:
В том и дело, что я тоже порывался и кликал
А почитав, чувствовал некоторое разочарование.

Вот-вот... Теперь уже не поддаюсь.
Автор: abz
Дата сообщения: 08.10.2005 01:01
Да ужж. Заголовки привлекательные, а под ними тоска смертная. Как речь Грызлова примерно.
Автор: Maxer
Дата сообщения: 08.10.2005 01:12
abz
да, очередная жёлтая пресса а-ля лента.ру или секлаб.ру... только теперь у нас, сверху.
ничего нового, другого на новостных сайтах ждать нельзя.
Автор: abz
Дата сообщения: 08.10.2005 01:20
Maxer

Цитата:
а-ля лента.ру

Ну сравнил! Её я регулярно читаю и вполне доволен! Но это уже
Автор: Lomster
Дата сообщения: 08.10.2005 02:00
Вопрос: за что именно платит рекламодатель, за показ или за клики?
В принципе не имею ничего против прочтения новостей от Cnews, тем более что читаю их ежедневно очень много, от разных агентств и сайтов, десяток туда-сюда-обратно ничего не изменит, но, раздражает всплываемость страницы от Cnews, на мой взгляд это странно, т.к. если я решился загрузить их новость, то наверняка её прочту, а пресловутая всплываемость создаёт впечатление навязчивости, что в свою очередь является признаком дурного тона, на мой взгляд. Поэтому, если такое возможно и будет сочтено целесообразным, прошу порекомендовать ресурсу Cnews прекратить подобную практику. Так или иначе можно побороть подобную навязчивость, но, на мой взгляд, в данном случае рекламодатель действует во вред себе.

P.S. Кстати в результате дискуссии и последующих изменений, меню новостей получилось довольно не напрягающим.
Автор: Maxer
Дата сообщения: 08.10.2005 02:08

abz
мне как-то почти все новостни одинаковы. я в основном говорю про заголовки этих новостей, и как они отражают содержание. извеняюсь, что не уточнил
ну вот к примеру:

Цитата:
ИТ-подарок Путину не конкурент китайцам?

ну и как этот заголовок отражает суть самой новости? как из заголовка можно хоть немного определить о чём новость? вот именно это мне не нравится. смотришь - заголовок заманчивый, а начинаешь читать - полный бред. из "пустоты" "пирожок" сделали с помощью заголовка. я не про именно этот случай, взял его в качестве примера
Автор: abz
Дата сообщения: 08.10.2005 02:38
Maxer

Цитата:
я в основном говорю про заголовки этих новостей, и как они отражают содержание.

Да. С этим согласен! И на ленте часто никакую новость заворачивают в "сенсационный" заголовок. Но у них хоть формат изложения приятный, да и дизайн серьёзного издания. Тут же (специально отключал ad-резалку) новогодняя гирлянда, а внутри тонкая полоска никакой новости. Конечно спонсоров не критикуют - пишу только своё частное мнение. Если они бы поучаствовали с нами в улучшении их ресурса, то мы бы и его раскрутили не хуже нашего


Тут из никаких утилит, после жарких диспутов, такие конфетки получаются!
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 09.10.2005 00:09
Что-то новости сегодня ни разу не обновлялись...
Автор: abz
Дата сообщения: 09.10.2005 00:23
vitaly1

Суббота, видимо, не позволяет.
Автор: faZZ
Дата сообщения: 10.10.2005 17:51
сорри, удалено
Автор: Cheery
Дата сообщения: 18.10.2005 21:57

Цитата:
Пользователи Nintendo получат бесплатный доступ в интернет в ресторанах McDonald's
Автор: batva
Дата сообщения: 19.10.2005 20:45
Cheery
исправил, спасибо.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 20.10.2005 23:42
batva
для привлечения к ним внимания - можно открыть форум для обсуждения этих новостей подраздел флейма.
Автор: ozioso
Дата сообщения: 21.10.2005 09:19
batva
Cheery
Что касается меня лично, я по ним не счелкаю уже потому, что они засоряют мне хистори.
Автор: vladmir
Дата сообщения: 21.10.2005 15:37
KapralBel

Цитата:
На мой взгляд главная проблема в дизайне - невозможность отключить показ новостей.


ozioso

Цитата:
Но возможность отключения было бы неплохо добавить!


Ставим SeaMonkey (или Mozilla Suite), потом расширение URIid, потом в userContent.css добавляем неск строчек из последнего поста в теме по Мозилле и этот рекламный блок просто схлопывается сразу после загрузки страницы.
Автор: ozioso
Дата сообщения: 21.10.2005 16:30
vladmir
Я не стремлюсь его удалить из страницы во что бы то ни стало. Я лишь говорю, что по отдельным ссылкам щелкал бы, но эти редиректы не имеют заголовка и засоряют мне хистори. Вот если бы их заголовки с тематикой совпадали - еще куда ни шло бы.
А вырезать под корень не так то и сложно, хотя бы действительно через те же самые css.
Автор: batva
Дата сообщения: 21.10.2005 19:41
ozioso

Цитата:
но эти редиректы не имеют заголовка и засоряют мне хистори. Вот если бы их заголовки с тематикой совпадали - еще куда ни шло бы.


какие еще заголовки?
Там отдается
HTTP/1.x 301 Moved Permanently
и новый Location
больше никаких заголовков по спецификации не должно быть.


Цитата:
они засоряют мне хистори.

А какой у тебя браузер?

сек.
сейчас проверим..

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Помощь по Ru.Board


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.