Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Война - США против России

Автор: Maximus_BRZ
Дата сообщения: 08.07.2003 21:57
Adamantov
Я не допечатал. Я имел ввиду что конец света будет, если война начнется...
Автор: Vlad2000Plus
Дата сообщения: 08.07.2003 22:20
Американцы просто купят наш генералитет, как купили иракский. И ракеты не понадобятся...
Автор: drop
Дата сообщения: 08.07.2003 22:36
По теме-всеобщий 3,14. Ракеты даже запускать ни куда не надо это утопия Достаточно взорвать заряды на своей територии и на какой то другой планете жители будут наблюдать рождение новой звезды Войны в виде а-ля "Терминатор" не будет. Есть уже куча других способов, генномодифицированные продукты например Россия пока не готова к "скрытым войнам" Штаты же с успехом продолжают свое мировое шествие.
Chumka

Цитата:
Жиды это гонят и все. Россия - страна великая

Ага, если в кране нет воды... Слыш умник, не тебе рассуждать о величии России, ее уже чуть не погубили лжепатриоты с поносом вместо мозгов. Могу дать один бесплатный совет, вместо п@здежа о жидах, чурках, китайцах и пр. ненавистных возми автоматик, поезжай в любую горячую точку и проверь свои патриотичные чуЙства, если не убьют, сильно поумнеешь. Можешь так же поработать в правоохрнительных органах за одну зарплату и веру...

Цитата:
Бред. Насмотрелся ты всякого говна. Я такое каждый день вижу: денег нет, ФСБ продажное, тра ля ля

Бред у тебя в голове. Денег и в правду нет, ФСБ продажное, может чуть меньше чем ментовка. Тра ля ля- не идентифицирвано
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 09.07.2003 01:41
Как можно не ответить, когда сам Владимир Владимирович просит? )
Для ответа важно знать, кто будет участвовать в войне: только США или весь блок НАТО?
1) Если весь блок - то кранты в течение нескольких недель. До развала Варшавского Договора был относительный баланс сил. Потом страны "народной демократии" отделились, причем с довольно серьезными армиями. Позднее распался Союз, и 14 республик тоже отпали, причем каждая получила армию, естественно. Не буду утомлять цифрами, но одна Украина получила армию 400 тыс.чел (как у ФРГ), оснащенную, преимущественно, новейшим оружием, на то время (Т-80 и МиГ-29, западное направление все-таки). Таким образом, армия России сократилась более, чем в 2 раза. Потом она еще и сокращалась ввиду финансовых трудностей. На текущий момент блок НАТО превосходит Россию по всем видам вооружений раз в 5. Воевать в таких условиях просто смешно. Бой одной танковой дивизии против 5, при 10 кратном превосходстве в противотанковых вертолетах (их у НАТО всегда было больше) продлится не более получаса. Никто не вернется домой...
2) Война с отдельно взятой страной - США, более интересна. Рассмотрим неядерную войну. Все ядерное оружие по мановению волшебной палочки исчезло, включая тактические ракеты и атомные снаряды для гаубиц.
Российский Флот будет уничтожен очень быстро. В надводных кораблях у США было преимущество всегда, но 300 атомных подводных лодок СССР представляли серьезную угрозу. Теперь, когда их порезали в металлолом, осталось чуть более сотни. За 12 лет было построено 10 лодок. У США 129 атомных подводных лодок, кроме 14 авианосцев, 4 линкоров, 46 крейсеров и 68 эсминцев. Кораблестроительные программы СССР были свернуты. Построен только 1 нормальный авианосец (вертолетоносцы типа "Москва" не считаю), и тот еще при Горбачеве.
На суше ситуация сложнее. Сухопутная армия США традиционно невелика и сравнима с армией России в настоящее время. Но современные войны - войны экономик. У США больше население, финансовые ресурсы и сильнее экономика. Длительную войну они выиграют однозначно. Задавят количеством. Хотя и качественно их техника неплохая. Длительная война просто убьет Российскую экономику.
Кроме того, война в Чечне показала, что Российская армия в развале. Как сказал один американский генерал после штурма Грозного: "Я знал, что у Российской армии проблемы, но не до такой же степени..." В самом деле, короткая и победоносная война в Ираке показала, что у них проблем гораздо меньше. Я ожидал более длительной борьбы.
3) Ядерная война с США. На текущий момент у России 5518 стратегических ядерных зарядов, из них 3150 размещены на межконтинентальных баллистических ракетах. Даже если сделать поправку на низкую боеготовность и вынужденно слишком долгую эксплуатацию (20-25 лет), удар 2500 боеголовок уничтожит США как страну. А заодно и весь мир. С запасом. Умрут даже пингвины в Антарктиде. Бомбардировщики можно в воздух не поднимать - пока они долетят, все закончится.
А вот году к 2010-2020 ситуация изменится. Ракету, выпущенную 30-40 лет назад держать на боевом дежурстве просто опасно. Любая авария будет фатальной для половины России. Их придется резать на металл. А новых ракет за 12 лет построили аж... 30. Все с одной боеголовкой. Если США развернет эффективную СОИ, а у России потенциал упадет до 100 боеголовок... То американцы могут рискнуть... Подробнее эта тема обсуждается в топике "Америка готовит удар по ... России"
Автор: Vladimir Putin
Дата сообщения: 09.07.2003 02:30
В одном из старых журналов Огонька, есть примерны план, точнее карта нападения США на Россию. Похоже ядерное оружие и вправду непонадобится, так как будут нанесены удары по Атомным Электростанциям, КРупным химическим заводам и т.п. Тогда будет в сотни раз увеличеная чернобыльская катастрофа, практически сразу все население россии будет уничтожено и заражено радиацией, мощнейшие излучения дойдут и до европы, азии, пол европы и азии будет уничтожено, начнется хаос, остаток стран начнет воевать против США, США и по ним на несет удары, а другие страны по США, и тогда будут уничтожены все. Happy End вообщем.

P.S. Затем через тысячи лет, когда от той страшной войны не останется и следа, на Землю прилетят инопланетяне и будут ее заново заселять.
Автор: SkyNET
Дата сообщения: 09.07.2003 06:28
Vladimir Putin
Хватит вам тут параноить, imho, небудет никакой ядерной атаки, а если будет то, какой из этого fun? Вот если-бы американци вместо ядерного оружия повыращивали динозавриков, для массовой высадки на российскую територию, вот тогда было бы веселей, ...умирать веселей то есть ...И вообще, ...зачем человеку начинать войну если он знает что обе стороны проиграют? - вы когда нибудь об этом задумывались, или многочасовые сеансы игры в Doom и Quake покалечило ваше восприятие реальности?

Цитата:
P.S. Затем через тысячи лет, когда от той страшной войны не останется и следа, на Землю прилетят инопланетяне и будут ее заново заселять.

Они не прилетят, imho, ...почему не прилетят??? попытайтесь отгадать
Adamantov

Цитата:
у света нет конца.

Товарищ, у вас что, дислексия? Писать надо "У Светы нет конца".
Автор: Day2002
Дата сообщения: 10.07.2003 10:23
А вот казалось бы стопудовую бредятину о том, что юсовцы могут затеять с Россией
маленькую победоносную войну, я стал воспринимать без смеха после одного эпизода.
На форуме CNN общались стало быть два юсовских перца. Дело было по времени где то перед войной юсы с талибами.
первый перец предлагает запулить по афгану ядерными боеголовками.
второй возражает да ты чё а если они в ответ тоже вмочат.
первый успокаивает типа нет не вмочат. я точно знаю у них нечем.
второй тут же соглашается ну тады обязательно надо запулить.

Это я к чему вспомнил. Похоже у юсовцев в башках сейчас разруха пуще нашей.
И если случится ситуёвина что Россия не сможет ответить, предполагаю
они долго раскачиваться не будут. Башни то у них от последних успехов совсем посносило.
В статье, которую в соседнем топике мусолили написано что они после 1945 г.
бомбили 21 страну. Ежели не дай бог наши железяки стратегические все заржавеют окончательно, а к тому всё идёт, то за амерами точно не заржавет (пардон за каламбур).
Чем мы, собственно для них сипатичнее?
Автор: cycluk
Дата сообщения: 11.07.2003 06:51
moderator
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 12.07.2003 21:20

Цитата:
так как будут нанесены удары по Атомным Электростанциям, КРупным химическим заводам и т.п. Тогда будет в сотни раз увеличеная чернобыльская катастрофа, практически сразу все население россии будет уничтожено и заражено радиацией,

Согласен с тобой. Я читал, все АЭС - первочередные цели ядерного удара



Цитата:
Хватит вам тут параноить, imho, небудет никакой ядерной атаки, а если будет то, какой из этого fun? Вот если-бы американци вместо ядерного оружия повыращивали динозавриков, для массовой высадки на российскую територию, вот тогда было бы веселей, ...умирать веселей то есть ...И вообще, ...зачем человеку начинать войну если он знает что обе стороны проиграют? - вы когда нибудь об этом задумывались, или многочасовые сеансы игры в Doom и Quake покалечило ваше восприятие реальности?


Ну, от компьютера "Скайнет", который в недалеком будущем уничтожит человечество посредством ядерной войны, следовало ожидать такого ответа )
О проигрыше обеих сторон - прочитай статью "Америка готовит удар по России", она тут в форуме обсуждается. Пока у России ядерного оружия хватает, то никакой дурак не полезет. А если тенденция делать 3-4 ракеты в год сохранится, то скоро его будет порядка 100 боеголовок. А это вполне по зубам американской СОИ, которая сейчас развертывается бешенными темпами.
А динозаврики - это как раз и неопасно. Современное оружие неплохо на них бы действовало. Можно было бы поохотиться чуть-чуть )
Автор: Farch
Дата сообщения: 12.07.2003 21:54
ээхх Россия... давили... мочили.. засырали... гавно сливали.. ща сливают.. ядерные отходы.. все изгажено политикой.. воровством денег... воева во все времена просто со всеми.. с кем она только не воевала... правильно с АМЕРИКОЙ! а почему? а потому что америка это сборище епты всех наций мира и русские составляют огромную его часть
ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ Я СКАЗАЛ. ОДНОЗНАЧНО
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 12.07.2003 22:24
фигня все это, если будет война, то не останется НИКОГО
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 12.07.2003 22:25

Цитата:
Американцы просто купят наш генералитет, как купили иракский. И ракеты не понадобятся...

Да процесс уже пошел! Читал статью "Генерал Квашнин - одна из главных бед российской армии" (начальник Генерального штаба, если кто не в курсе)? "МК" 28.03.2002. “По планам Генштаба, ликвидация РВСН как отдельного вида вооруженных сил предусматривает сокращение до 2—4 дивизий с их последующей передачей в подчинение ВВС. Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования сократят с 780 до 400 единиц. Генштаб считает достаточным для России ядерного потенциала в 1,5 тысячи ядерных боеголовок — вдвое ниже, чем по Договору СНВ-2. "


Цитата:
Есть уже куча других способов, генномодифицированные продукты например Россия пока не готова к "скрытым войнам" Штаты же с успехом продолжают свое мировое шествие.

Тоже вариант. А как вышло с Китаем и атипичной пневмонией... А войны как бы никто не обьявлял...

Цитата:
Денег и в правду нет, ФСБ продажное, может чуть меньше чем ментовка.

По любому. С такой зарплатой...

Цитата:
И если случится ситуёвина что Россия не сможет ответить, предполагаю
они долго раскачиваться не будут. Башни то у них от последних успехов совсем посносило.
В статье, которую в соседнем топике мусолили написано что они после 1945 г.
бомбили 21 страну. Ежели не дай бог наши железяки стратегические все заржавеют окончательно, а к тому всё идёт, то за амерами точно не заржавет (пардон за каламбур).

Расклад не в том, что америкосам нужна наша территория или ресурсы. Это, кстати, тоже достанется после войны. В Хиросиме через 10 лет уже люди жили. Ну подождут, для верности, 100 лет. Зато 1/5 суши...
Вопрос в том, что американцы вознамерились завоевать полмира (слышал в речи Буша: Корея, Ливия, Сирия, Иран... Афганистан и Ирак - уже) а Россия - единственная страна, которая может помешать. Вот если бы ее не было, остальных можно было бы отправить на место около параши.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 12.07.2003 22:41
Штаты еще как минимум 80 лет будут в категории супердержав мира...
Автор: ripperm
Дата сообщения: 12.07.2003 22:59
Не много боеголовок надо чтобы мир уничтожить!
Автор: Day2002
Дата сообщения: 12.07.2003 23:36
tsa rus

Цитата:
фигня все это, если будет война, то не останется НИКОГО


Дык самое то офигенное, что судя по нынешнему военному бюджету US
(куда больше, чем во времена глобальных "холодных" разборок с СССР)
и приоритету, в настоящее время, в разработках именно стратегических вооружений, юсовцы уже так не считают.
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 13.07.2003 01:26

Цитата:
Не много боеголовок надо чтобы мир уничтожить!

Ну, чтобы мир уничтожить... Не менее 1000...
Анекдот о жизни:
На приеме у психоаналитика.
Пациент: «Доктор! Она постоянно терроризирует нас своими советами, учит как жить, вмешивается во все наши дела... И замочить бы ее – так нет, она ведь нам деньги дает… Что делать, доктор?»
Доктор: « Не волнуйтесь, у многих бывают такие конфликты с тещами…»
Пациент: «Доктор, да какая теща! Это я про Америку!»

Добавлю от себя: проблема не только в деньгах. Пока у них 5000 стратегических ядерных зарядов, воевать с Америкой невозможно... Придется терпеть... Кстати, это на стратегических носителях: стратегические бомбардировщики, баллистические ракеты подводных лодок и МБР. Крылатые ракеты "Томогавк" не считаются, а они установлены на подлодках, линкорах, крейсерах, а в последнее время - даже на эсминцах. Кроме того, любой авианосец в мирное время несет 142 атомные бомбы. И любой истребитель, даже Ф-16, может нести штуки 4 атомные бомбы. Добавлю - атомная боеголовка "Томагавка" в 17 раз мощнее Хиросимской.


Добавлено
Тут были разговоры, что мы с Американцами друзья. Может и так, но есть 7 стран, на которые нацелены ракеты США. Одна из них -Россия. Не верите - почитайте:
http://www.gzt.ru/rubricator.gzt?rubric=novosti&id=10050000000003143
http://www.gazeta.ru/2002/03/11/ekspertyodob.shtml
http://www.gazeta.ru/2002/03/14/rossiabudetr.shtml
http://www.gazeta.ru/2002/03/13/rossianeboit.shtml
Вот такая вот дружба...
Автор: vcart
Дата сообщения: 13.07.2003 15:43
DavidXYZ

Цитата:
Тут были разговоры, что мы с Американцами друзья. Может и так, но есть 7 стран, на которые нацелены ракеты США. Одна из них -Россия. Не верите - почитайте:


я всю свою жизнь уже живу под "таким" прицелом и что дальше ?
мы что, лучше что-ли ? или ты хочешь сказать, что мы не нацелены на них ?
Автор: Hitman2004
Дата сообщения: 14.07.2003 22:54
Значит фигня все это что у России, самое совершенное ядерное оруживе мире, ракеты, самолеты, да американцы с пол пинка их собъют, в Ираке американцы потеряли мало солдат не более 300, сравнить с чечней, там убито более 10000 тысяч человек, так-что амирикосы мизинцем российскую армию сделают, а уж с самолетам класса "Стелс" на фиг все с лица земли сотрут, ведь у россии еще нет такой технологии, да и топлива мало, быстро закончится.
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 15.07.2003 09:29

Цитата:
я всю свою жизнь уже живу под "таким" прицелом и что дальше ?
мы что, лучше что-ли ? или ты хочешь сказать, что мы не нацелены на них ?

Кстати, не нацелены. Пару лет назад, в одностороннем порядке, Россия заявила: С сегодняшнего дня наши ракеты не нацелены на США. В целях снижения международной напряженности. Новости надо смотреть.

Писал в другом топике:
8 марта на закрытом заседании конгресса США был обсужден секретный план нанесения ядерных ударов по семи странам – вероятным противникам Америки. В этом перечне возможных целей значится и Россия.

Смысл доклада сводится к следующему: Пентагон должен быть готов к применению атомного оружия в зоне конфликта на Ближнем Востоке, в случае военных действий между Китаем и Тайванем, Северной и Южной Кореями. Возможными целями для поражения американскими ракетами и бомбами могут стать Ирак, Северная Корея, Иран, Ливия, Сирия, Китай и Россия как страна, обладающая огромным арсеналом оружия массового поражения. В плане говорится, что нанесение ударов предусмотрено только в случае чрезвычайных ситуаций. Таких ситуаций, по мнению авторов доктрины, насчитывается три.

Во-первых, «в случае ответа на применение химического, биологического, ядерного оружия». Допускает весьма широкое толкование. Известны случаи массовых инфекционных заболеваний, распространяющихся через границы. Если такая инфекция возникнет, то правительство страны, ставшей очагом эпидемии, обязано уведомить американскую администрацию. Данные проверки о том, преднамеренно граждане «очаговой» страны занесли инфекцию в США или нет, должны быть засекречены. Пентагон оставляет за собой право толковать любой подобный инцидент как акт бактериологической агрессии против США.

Во-вторых, «необходимость удара по целям, которые выдерживают другие виды нападения». Может быть истолковано столь же широко. Для этого нужно как минимум экспериментальным путем проверить неуязвимость того или иного объекта для обычного наступательного оружия. Это де-факто. Де-юре возможно просто объявить, что объект известен как «непробиваемое» препятствие для любого вида оружия, кроме ядерного. В этом случае Пентагон может сослаться на секретные разведданные.

В-третьих, «в случае неожиданного развития военной ситуации». Если первые два определения более или менее поддаются логическому анализу, то последнее эксперты уже назвали «странным». Даже «профессионально безучастный» Пол Рейнольдс, корреспондент Би-би-си в Вашингтоне, сказал, что «под эту категорию может попасть практически любая нестандартная ситуация».

Комментарии
Кэтрин Эббот, подполковник министерства ибороны США: «Мы не будем обсуждать описанные детали военных планов и непредвиденных обстоятельств так же, как мы не будем комментировать выборочные и вводящие в заблуждение утечки информации».

Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями: «Нацеливаясь на эти семь стран, некоторые из которых – новые объекты, США увеличивают, а не уменьшают возможность использования ядерного оружия».

Дуглас Фейт, помощник министра обороны США: «Если у нас будет эффективное вооружение, нашим союзникам не придется чувствовать, что они обязаны развивать собственное ядерное вооружение».

Джозеф Чиринчоне, эксперт по военным вопросам «Фонда Карнеги»: «Я могу представить, что могут заявить эти семь стран на сессии ООН».

Джон Айсаакс, президент совета «Мир для жизни»: «В течение 56 лет мир обходился без использования ядерного оружия, несмотря на серьезные кризисы. Сейчас администрация Буша опасно снижает планку, допустимую для применения ядерного опустошения».

Дмитрий Рогозин, председатель комитета Госдумы по международным делам: «Россия должна понимать, что значительная часть ядерных арсеналов США, конечно же, нацелена на объекты в Российской Федерации, и, исходя из этого, мы должны выстраивать нашу стратегию».

Колин Пауэлл заверил общественность в том, что на рабочем столе президента Буша нет планов нападения на Ирак или другие страны. "

Вопрос не в том, НА КОГО они нацелены, а насколько низок так называемый "ядерный порг". А судя из вышепреведенного, он ОЧЕНЬ низок. Ниже, чем во времена "холодной войны", как ни странно. Чем это вызванно, как вы думаете?
Автор: Shtorm
Дата сообщения: 01.08.2003 17:40
Что будет? Fallout будет, пост ядерный мир... в убежищах выжившие будут тусоваться...
у каждого PipBoy будет...
Автор: DavidXYZ
Дата сообщения: 29.08.2003 21:49
О войне против России:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=0650
Автор: DesertFox
Дата сообщения: 31.08.2003 21:01
Если война начнётся, то она сто пудов закончится!
В этой статистике артефактов ещё не было!
Автор: mahp
Дата сообщения: 20.05.2005 17:19
А я фильму "Безумный Макс" смотре, так классно! Во прикольно будет! На баги поездеем!

А вообще война идет уже давно, не тупая, а продуманная. И Россия пригрывает быстро. Вспомним Прибалтов, Грузию, Аджарию, Украину, Молдову, уже кмтайский восток.
Автор: dandvd
Дата сообщения: 08.04.2008 15:23
Джентельмены, если кому интересно, найдите в сети книгу "Шах планете Земля" автор Берн Фон Виттенберг (в написании имени автора могут быть ошибки
этот человек проделал ОГРОМНУЮ работу по сбору, анализу и систематизации данных в вопросе Третьей Мировой войны. Мне его книга понравилась тем, что он не навязывает своей точки зрения и свои утверждения подтверждает ссылками на источники (порядка 50 страниц мелкого текста!!!)
после этого начинаешь по другому смотреть на новости на TV и в прессе.
кстати, автор предугадал конфликт на ближнем востоке.......
и, судя по его выкладкам, там еще долго будет неспокойно
Автор: Day2002
Дата сообщения: 17.04.2014 09:04
Стало быть это и есть высочайше утвёрждённая батвами
Тема в тестировании про войну и немцев... в смысле про политику.
Кому уже совсем не ймётся, а хохлосрачрепрессий во флеймовской помойке не хочется, вперёд на мины.

У меня вот сегодня желание есть... чё нибудь этакое завернуть. Пока только ещё не решил, что бы такого, для затравки... всё такое вкусное
Медведя пёрло вроде... и прочих. Всё сюда пжлста...




Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 19.04.2014 09:00
Day2002

Цитата:
Кому уже совсем не ймётся, а хохлосрачрепрессий во флеймовской помойке не хочется, вперёд на мины.

Ща, нельзя. После Пасхи.


А кому совсем не ймётся - тот давно на "Ленте" срётся.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 24.04.2014 21:40
Жёстко
Автор: Dominion
Дата сообщения: 25.04.2014 07:35

Цитата:
Жёстко

Хотелось бы Верить. Жаль, что это пока только слова. Вот бы видос с парочкой этих наёмников.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Палата №666


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.