» Тест Браузерные войны: 2006/2007/2008/...

KUSA

Цитата:

Так может добавить вариантов...

я имею ввиду это максимально возможное количество..
чтоб добавить еще, нужно редактировать код форума.

Короче делайте шапку... и без приколов Йоппа... iopp мы тебя поняли - хватит!!!

За основу шапки взял plazzmex на предыдущей странице, если никто не против категорически, то остальное доведем до ума.

все.. отличная шапка получилась.

Я бы раскидал список в таблицу из восьми строк.
Чтобы новичку было понятно, к какому пункту голосования отнести конкретный браузер.

А внизу шапки сделать памятку, поясняющую, кто такой iopp и почему его стоит игнорировать.

C0USIN
Про 8 строк не понял - пример да приведи лучше.
Ну зачем дополнительно провоцировать с добавлением предложений игнора - не вижу смысла...

p.s.
offtopic:
На w98 поставил "его рульного" - 1.5 альфа хорошо быстро, но пока не всё устраивает, обсуждаем в соответствующей теме

Loafer
Примерно так

Opera - http://ru.opera.com/
Opera AC http://www.opera-ac.com/

C0USIN
Макстон - да надстройка но остальные то нет. Это ошибочно выглядит!
Да и потом делить на оперу надстройки и прочие получилось

Уродская шапка!
В частности, помимо комментариев - надстройка, другие и почти тюремной решётки (без вертикальных полос), которые занимают, загромождают место и не соответствуют истине, нафига две ссылки на Оперу, причём одна из них всего лишь самодельная модификация браузера?
Может, мне тоже напихать туда ссылки на варианты K-Meleon'а?
Например, на K-MeleonCCF?

Вроде бы, ведь вариант plazzmex'а всех устроил?

C0USIN
зачем редактировать шапку внастоящей теме, пока не все согласились.
мне кажется это выглядит плохо, плюс - ты не правильно сделал.. !
K-meleon, SeaMonkey, Safari это не Надстройки над IE !!!
уж лучше оставить все как есть.
либо разделить браузеры по движку.
вот так:

Движок Gecko
Firefox - http://www.mozilla-russia.org/
Flock - http://www.flock.com/
K-Meleon - http://kmeleon.ru/
SeaMonkey - http://www.seamonkey-project.org/

Движок Trident
Internet Explorer - http://www.microsoft.com/rus/windows/ie/default.mspx
Maxthon - http://www.maxthon.com/

Движок Presto
Opera - http://ru.opera.com/
Opera AC http://www.opera-ac.com/

Движок KHTML
Safari - http://www.apple.com/safari/

Другие
Amaya - http://www.w3.org/Amaya/
Lynx - http://csant.info/lynx.htm

plazzmex
А разве на движке Presto есть два различных браузера?
К примеру: Файрфокс в минимальной комплектации и в максимальной - с установленными настроенными плагинами и расширениями, становится не Файрфоксом?


Добавлено:
Да и впервые вижу, чтобы у браузеров Amaya и Lynx движок назывался Другие..
Это его так разработчики этих браузеров называют?

ioppp
блин, почему ты любишь ко всему придератся !!!???!!!???
будь хоть немножко нормальным человеком..
это был пример, добавь если ты знаешь.. я не знаю на каком движке Amaya и Lynx !


Цитата:

А разве на движке Presto есть два различных браузера?

всмысле ??? причем тут два ? Opera..

Цитата:

К примеру: Файрфокс в минимальной комплектации и в максимальной - с установленными настроенными плагинами и расширениями, становится не Файрфоксом?

значит бля удалим opera AC из списка

Цитата:

Да и впервые вижу, чтобы у браузеров Amaya и Lynx движок назывался Другие..
Это его так разработчики этих браузеров называют?

ioppp
Сорри я к примеру не знаю тоже , а ты мог бы и помочь, подскажи?

Loafer
plazzmex
В разделе надстройки IE там только один Макстон. Остальные браузеры в своих группах.
Где вы увидели обратное?
Или надо каждую ячейку таблицы подписать?

Я всего лишь разделил браузеры по пунктам голосования. Это косметическое изменение чтобы дать понять к какому пункту относится каждый браузер. Вместо таблицы можно использовать другой метод группирования. Например горизонтальный разделитель или пустую строку.

Основная мысль: восьми пунктам голосования соответствует восемь групп браузеров.

ioppp

Цитата:

нафига две ссылки на Оперу, причём одна из них всего лишь самодельная модификация браузера?

Потому что оставить только Opera AC было бы некорректно

Цитата:

Может, мне тоже напихать туда ссылки на варианты K-Meleon'а?
Например, на K-MeleonCCF?

Обязательно. И со ссылками на комментарии о сути их различий.

C0USIN

Цитата:

Остальные браузеры в своих пунктах.
Где вы увидели обратное?
Или надо каждую ячейку таблицы подписать?

это выглядит так как будто Maxthon, Internet Explorer, SeaMonkey, K-Meleon и Safari входят в Надстройки над IE ...!

Цитата:

Потому что оставить только Opera AC было бы некорректно

Цитата:

Обязательно. И со ссылками на комментарии о сути их различий.

нет ! это уже хлам ! тогда можно кучу разных еще привести !
это не правильно ! Opera и Opera AC это одно и тоже, только у Opera AC есть чуть более функций. вот еслиб браузер был на том же движке, но назывался по другому, и был полностью другой, тогда да.. тоже и с K-MeleonCCF !!!
и как уже говорил iop с таким же успехом я могу установить пару расширений на фоксе, запаковать свою "сборку", и распространять под названием Firefox PX (или ченить вэтом роде)...
так что.. я против..

P.S - уж лучше сделать как я предложил, разделить браузы по движкам..

plazzmex
В той ссылке на веб-стандарты, поддерживаемых браузерами.. которые находятся на этом лажовом в отношении K-Meleon'а ресурсе Википедии - так как никто не проверяет правильность предоставляемой информации, кое-что написано верно - например, о наименовании движков браузеров Amaya и Lynx, но не поленись, сходи и проверь правильность информации, размещённой там относительно всёго остального.. и которую ты скармливаешь посредством этой ссылки не столь дотошным пользователям, как я.
И вообще - ссылку на Википедию надо удалить из шапки - так как она врёт, хоть и не в главном - но много врёт! - и поэтому нет ей веры и во всём остальном, что касается различий в браузерах!

ioppp

Цитата:

никто не проверяет правильность предоставляемой информации

Напротив. Там любой может проверить правильность статьи и исправить неточности. Ты бы сам мог это сделать. Но учти, там есть защита от вандалов


Цитата:

вот еслиб браузер был на том же движке, но назывался по другому, и был полностью другой

Не аргумет это. Тогда бы он был просто в другой группе.
Я настаиваю на том, чтобы шапка включала не только основной браузер но и популярные сборки.
Слишком сильно Opera AC отличается от оригинала, чтобы умалчивать о ее существовании.

Вот так будет лучше? Тут точно никто не подумает что хамелеон это надстройка над IE
Еще один плюс таблицы в том, что не будет драки из-за шапки. Фанаты будут править только свой раздел и не испортят соседние.

Opera Opera http://ru.opera.com/
Opera AC http://www.opera-ac.com/

C0USIN
Фигня все твои предложения.
Это в тебе кипит злоба ко мне, и через меня - к K-Meleon'у.
Эти твои предложения просто из-за твоей предвзятости ко мне и к моему любимому браузеру - сам понимаешь, как проигрывает во всех отношениях твой любимый браузер по сравнению с моим.
Ведь если рассудить по-справедливости, а не по твоим туалетно-сортирным понятиям, K-Meleon - это шесть разных браузеров - со старым скриптовым языком и с XUL, и он же без XUL.., и так далее - уж тебе, надеюсь, расписывать дальше ничего не надо..

Цитата:

Это в тебе кипит злоба ко мне, и через меня - к K-Meleon'у.

Где в данной таблице ты увидел злобу на себя? Не болтай ерундой

ioppp

Цитата:

И вообще - ссылку на Википедию надо удалить из шапки - так как она врёт, хоть и не в главном - но много врёт! - и поэтому нет ей веры и во всём остальном, что касается различий в браузерах!

дай пару тройку примеров..

Цитата:

кое-что написано верно - например, о наименовании движков браузеров Amaya и Lynx

там вообще знак вопроса стоит где имя движка Amaya а у Lynx свой движок..
и на сатах браузеров нет инфы про движок.

C0USIN

Цитата:

Вот так будет лучше?

нет.. это очень путает.. ничего не понятно что идет куда и откуда.. очень запутанно.

P.S - мое предложение по разделению по движкам остается всиле..

C0USIN
Если бы не кипела, то ты бы обеими руками и ногами поддержал бы мой первоначальный вариант шапки.

plazzmex
Странный ты. Я наоборот пытаюсь распутать. Конечно интересно узнать где какой движок. Но это не поможет посетителям темы выбрать то, какой пункт в голосовании подходит под любимый браузер.

plazzmex
Поддержка MathMl, Xforms.
Если бы не было поддержки Xforms, то, насколько я понимаю, я бы не смог смотреть Google Map и на страницах этого форума фичи Ajax.
Ну и по-мелочи - неправильно сказано про зумминг страниц и про работу со стандартами веб-графики.
Лично моё мнение, которое выражено в русской пословице (в моей интерпретации.. (c) К. Прутков):
Cолгавшему один раз - кто поверит ещё?

ioppp
Если человек не бросается под ноги услышав твои заклинания то значит он держит злобу? Что за детский лепет?

Цитата:

Я наоборот пытаюсь распутать. Конечно интересно узнать где какой движок. Но это не поможет посетителям темы выбрать то, какой пункт в голосовании подходит под любимый браузер.

хмммм.. но ведь человек у которого есть любимый браузер будет голосовать за него, и ему не важно, надстройка он над IE или нет.
плюс если будет разделено по движкам, то это ведь почти то же самое. т.е- ведь движок Trident - и IE на нем, и все надстройки над IE тоже на нем.
движок Presto - opera и все её расширения (типа OperaAC) тоже на нем.
тоже и с Gecko.

plazzmex
Знание движка не поможет пользователю правильно проголосовать.
Тем более, что современные браузеры могут использовать несколько движков.

Если других вариантов нет - голосуем уже и оформляем шапку?
Мой вариант тут

C0USIN
А чего тут голосовать?
Всё c шапкой ясно и понятно.
За сутки, что истекли с твоего последнего редактирования твоего варианта, за него никто не высказался.
Доводы, кроме не имеющего отношения к теме флуда, ты не приводишь и на заданные вопросы в обсуждении, не отвечаешь.
Вариант plazzmex'а, тот, который практически ничем не отличается от варианта redwhiterus'а и Loafer'а, и в котором учтены поправки mukca, George_S'а, уже больше 2-х суток является шапкой темы Браузерные войны: 2008 (Windows) и, поскольку является компромиссным вариантом, почти всех (кроме тебя), более-менее устраивает.

Так что не надо заниматься тем, в чём ты так любишь обвинять других.

Цитата:

За сутки, что истекли с твоего последнего редактирования твоего варианта, за него никто не высказался.

Значит все указанные недостатки исправлены и вариант всех устраивает.


Цитата:

Доводы, кроме не имеющего отношения к теме флуда, ты не приводишь и на заданные вопросы в обсуждении, не отвечаешь.

Ты слепой если все еще не увидел доводов. На все вопросы я ответил. А вот от тебя не дождешься ответов.


Цитата:

уже больше 2-х суток является шапкой темы

Там пока заготовка. У которой много недостатков.
Куча кривых ссылок не есть гуд.

C0USIN
Цитата:

Цитата: За сутки, что истекли с твоего последнего редактирования твоего варианта, за него никто не высказался.

Значит все указанные недостатки исправлены и вариант всех устраивает.