» Удобная музыка для ру-борда

PEDKA

Цитата:

В идеале, будет много модераторов, которые будут отслеживать правильность загрузки.

Думаю, что с модераторами мы разберемся. Проведем тесты на вшивость

PLAYYOB

Цитата:

Да я тоже. Но бывает весь альбом отстойный, а одна композиция хитовая. Трафик тоже жалко

Это сильно усложнит процесс, по-моему.

PLAYYOB

Цитата:

юзер знает как примерно звучит название группы/композиции, понятия не имеет как оно пишется и подозревает, что песенка эта не тяжелый рок, а что-то другое. Нужно продумать поиск и для таких.

На Руборде для этого есть отдельная тема. Туда такие пользователи и будут посылаться.


Цитата:

очень хотелось бы, что бы альбомы можно было качать как одним файлом так и одну конкретную композицию.

Архивировать файлы альбома в один на лету? Наверное, лишнюю нагрузку на сервер нет смысла создавать. Хранить архив тоже не имеет смысла. Только место занимать.

Artrage

Цитата:

что там по российскому законопроекту слыхать?

Да чего слыхать? Он ещё третье чтение не прошёл. Потом ещё Совет Федерации и Президент. До этого долго.

Mistake2

Цитата:

Думаю, что с модераторами мы разберемся.

Конечно.

Где предполагается хранить файло и как им обмениваться?
Заливать на сервер и раздавать с сервера?
Для этого нужен сервер с местом в несколько терабайт и хорошим каналом в обе стороны.
Мне кажется хранить на сервере не вариант совсем.Сбой или левообладатели и все нет коллекции.
Начать обмениваться музыкой можно и через трекер руборда.
Создается торрент с паролем.Пароль высылается в ПМ при соблюдении таких-то условий.

Mistake2

Цитата:

Да я тоже. Но бывает весь альбом отстойный, а одна композиция хитовая. Трафик тоже жалко

Это сильно усложнит процесс, по-моему.

Возможно, как вариант, просить залить этот трек отдельно, но это геморно.
PEDKA



Цитата:

Архивировать файлы альбома в один на лету? Наверное, лишнюю нагрузку на сервер нет смысла создавать. Хранить архив тоже не имеет смысла. Только место занимать.

Как вариант - хорошо бы. А возможен обратный процесс? Допустим если все качают альбомами, а тут нужен отдельный файл, что бы на лету распаковывалось во временную папку, к примеру?

Предварительная структура БД, без пользовательских аккаунтов:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090219/5JnQYUCPR2.jpg
~118 кб

Brodyaga
В альбом нужно добавить стиль (направление) музыки. Или это будет отражаться в тегах?

В артистах забыл поле категории..

А в альбомах...Тут суть в нормализации. Т.к. для разных альбомов и разных исполнителей теги могут повторяться, поэтому tag_assoc связывает теги с артистами и альбомами.

Понятно.

Ждём таблицы по пользователям.

Brodyaga
Не могу посмотреть на работе, заблокировано.

Тогда уже дома все вместе посмотрю.


Цитата:

А в альбомах...Тут суть в нормализации. Т.к. для разных альбомов и разных исполнителей теги могут повторяться, поэтому tag_assoc связывает теги с артистами и альбомами.

А вот этого я не понял

PEDKA

Цитата:

В альбом нужно добавить стиль (направление) музыки.

согласен, ибо могут различаться.

Brodyaga

Цитата:

Т.к. для разных альбомов и разных исполнителей теги могут повторяться, поэтому tag_assoc связывает теги с артистами и альбомами.

нормал идея.
но лучше чтобы при клике на тэг выводился список исполнителей, а не альбомов.

Согласен, так будет лучше:

Цитата:

но лучше чтобы при клике на тэг выводился список исполнителей, а не альбомов

Ребят, вы меня в тоску вгоняете :-D я сейчас говорил о структуре БД, реализация той или иной возможности на клиенте лишь вопрос необходимости. Так что усе возможно

Какие-то подвижки есть?

Если у нас будет в распоряжении сервер, может стоит работать на PostgreSQL?
Просто сейчас я базу делаю для постгреса, создаю представления и тестирую запросы на скорость.

Есть предложения по хранению списка категорий? Ибо иерархия, и тут можно заморачиваться или нет с подключаемыми модулями к постгресу и хранимыми процедурами.

Brodyaga

Цитата:

может стоит работать на PostgreSQL?

В принципе, можно работать и с ним. Судя по исследованиям, при большом количестве запросов он выдаёт быстрее, чем MySQL.


Цитата:

Есть предложения по хранению списка категорий?

Не надо заморачиваться. Их не будет слишком много.

PostgreSQL по всем параметрам лучше MySQL, не принижая достоинств последнего.

Тогда ориентируюсь на одноуровневую вложенность:
Категории Rock, Metal, Metal/Black Metal.
Тогда выборка будет и быстрее и проще в реализации.

Brodyaga
Хорошо, пусть будет PostgreSQL.


Цитата:

Тогда ориентируюсь на одноуровневую вложенность

Нет, надо сделать неограниченную вложенность на всякий случай. У каждой категории нужно хранить id-шник родительской — хранение списками.

Чего замолчали-то?

Brodyaga, как там у тебя с проектировкой?

Я уже пишу потихоньку, но сейчас некоторые семейные проблемы, посему работа идет медленно.

Brodyaga
Когда уже хоть что-нибудь будет, выкладывай.

Я думаю отказаться от аякса в списках, для облегчения навигации. На аяксе сделаю добавление в корзину и если будут возникать какие-то мелочи - тоже на аяксе..

шапку прицепил

Brodyaga
Шапку прикрутили. Давай поэтапно уже что-нибудь выкладывать?

что слыхать, на что можно посмотреть?

Как видишь, пока пусто

Ещё на тему окупаемости идею подкинули.

Во-первых, сделать механизм donate (пожертвования).

Во-вторых, для всех пользователей ввести ограничения (например, 100 ГБ/месяц, скорость скачки 200 кбайт/с.). Ввести ВИП-статусы за символическую плату. ВИП-статусы позволяют скачивать без ограничений.

PEDKA
Идея неплоха, но для меня, например, это не сработает. У меня ограниченный анлим от провайдера.

Цитата:

Во-первых, сделать механизм donate (пожертвования).

Во-вторых, для всех пользователей ввести ограничения (например, 100 ГБ/месяц, скорость скачки 200 кбайт/с.). Ввести ВИП-статусы за символическую плату. ВИП-статусы позволяют скачивать без ограничений.

Ну вот и получается коммерческий проект, а так хорошо все начиналось

Создатели Pirate Bay приговорены к году тюрьмы и штрафу в $3,6 млн

Окружной суд Стокгольма приговорил сегодня четверых создателей популярного торрент-трекера Pirate Bay к одному году лишения свободы каждого и солидному штрафу.

Основатели торрента, программисты Готтфрид Свартхольм Варг, Питер Сунде, Фредрик Нейдж и Карл Лундстром, были признаны виновными в нарушении шведских законов об авторском праве путем создания веб-сайта, "имеющего сложную поисковую структуру, но простую схему скачивания и хранения данных, а также трекера, связанного с этим веб-сайтом", передает Associated Press.

[more]Создатели Pirate Bay приговорены к году тюрьмы и штрафу в $3,6 млн

Окружной суд Стокгольма приговорил сегодня четверых создателей популярного торрент-трекера Pirate Bay к одному году лишения свободы каждого и солидному штрафу.

Основатели торрента, программисты Готтфрид Свартхольм Варг, Питер Сунде, Фредрик Нейдж и Карл Лундстром, были признаны виновными в нарушении шведских законов об авторском праве путем создания веб-сайта, "имеющего сложную поисковую структуру, но простую схему скачивания и хранения данных, а также трекера, связанного с этим веб-сайтом", передает Associated Press.

Создав подобный сайт, владельцы Pirate Bay тем самым способствовали и потакали нарушению законодательства пользователями, заключил суд.

Суд также постановил, что создатели Pirate Bay обязаны выплатить компенсацию на общую сумму в 3,6 млн долл. пострадавшим от их действий сторонам, включая Warner Bros, Sony Music Entertainment, EMI и Columbia Pictures.

Адвокаты осужденных, тем не менее, настаивают на невиновности своих подзащитных и намерены подать апелляцию на решение суда. По мнению защиты, создатели Pirate Bay создали лишь площадку-форум, где пользователи могли скачивать выложенные пользователями же так называемые торрент-файлы (технология позволяет скачивать один файл с нескольких пользовательских компьютеров, подключенных к торрент-сети). Таким образом, сайт как таковой не размещает защищенные правами материалы для свободного скачивания, и поэтому не нарушает закон, утверждает защита шведских программистов.

"Крестовый поход" звукозаписывающих студий и кинокомпаний против пиринговых сетей начался много лет назад, и пока файлообменные сети не выдерживают разбирательств в суде. Так, стараниями правообладателей кино и музыки были закрыты такие популярные среди пользователей сети, как Napster, Grokster и Kazaa. После их закрытия звукозаписывающие и киностудии всерьез принялись за Pirate Bay, чье количество пользователей колеблется в районе 22 млн человек. Судебный процесс против создателей шведской сети начался в 2006 г., обвинение настаивало на выплате компенсации в 20 млн долл. [/more]