Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Шапка Microsoft Windows XP (Варезник)

Автор: Krokoz
Дата сообщения: 03.05.2008 18:10
lummey
В принципе шапка в таком виде уже имеет право на жизнь в следующем сезоне
Конечно, не идеал (а возможен ли вообще идеал, устраивающий всех?), но все, что надо находится сразу, без долгих поисков.

ЗЫ: прошу камнями не бросать, высказал только свое мнение
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 03.05.2008 21:25
lummey
1.Разделение на разные места в шапке на загрузку ничего хорошого не принесет.
Будут все время писать, а где взят.Одну увидят во вторую уже точно не зайдут.
Это факт тут даже и говорить не нужно.

2 Сервис пак хотите Вы или не хотите,но он не для этой ветки !!!!

Будет куча вопросов чисто по нему.Сами же будете потом флейм разводить.
Иди туда и общайся там.
Тем более ссылки на тореент на него через пару дней изчезнут.
На торренте.ру нельзя раздавать то,что есть в свободной раздаче раздачи закроют 100%. А в бухте сиды уйдут.
Там все активно до тех пор пока файл популярен.
Про второй вообще не понятно зачем он нужен.
Вначале ссылки на образ со вторых SP2 и рядом ссылки на сам пак с md5
это вообще нонсен.Ссылки ведут на сайт майкрософта,
там md5 проверяют только тогда когда файл битый скачают.
Людей у которых в этой ветке ХР без СП 2 десятки.
Тот кто так использует и сам прекрасно знает где его скачать.
Информация о сервис пакам с md5 заняла больше места чем варез.
6 ссылок ведет на инфу только о сервис паках!!!!
Вы чего все это в обновлениях
Мда.....
В варезной ветке той не было сервис пака в шапке так что давайте придерживаться накопленного опыта.

3 Под тег more на другие ресурсы большинство как правило вообще не лазит
из тех кто это не видел.
Будут постояные посты.
Экономия от этого почти нулевая и флейма будет море.
Многие вообще в шапку не смотрят,а тут им еще предлагается в шапке по ссылке перейти с весьма непонятной формулировкой.

4.Ссылка ведет в тему активация и тут же все это дублируется ниже.
Скажите нах это нужно.

5.Есть нормальная официальная ссылка на все предыдущие билды вот и выделить ее.
Кому нужно скачать старые.Одной ссылкой избавляемся от кучи проблем.
Не нужно потверждать что там все официальное.Каждый сам это увидит.
Плюс все согласны качать по фтп.
Тут ни у кого нет разногласий.

P.S.
Krokoz

Цитата:
К вопросу об обменниках:
1. Рапида - 400-500 кБ/с (у соседа, без премиума, так же)
2. Депозит - выше 100 кБ/с не бывает
3. Фолдер - 10-50 кБ/с

Торент и 100 мб может давать.
винт не выдержит.
обмен файлами через сети p2p составляет 70 % трафика
вот и делайте выводы.
Огромнейщий плюс сетей p2p это отсутствие битых файлов.
Обменик sli.ru до 2 мб дает рапиде до него далеко.
Так,что все относительно.
Рапида просто широко распиарена.
ну и кроме того с рапиды файл захотят удалят с торента нет.
хотел бы видеть кто фильмы HD и BD будет через рапиду качать.
Автор: Krokoz
Дата сообщения: 03.05.2008 23:03

Цитата:
хотел бы видеть кто фильмы HD и BD будет через рапиду качать

Если они там будут - я. На торренте скачл один такой, и .... гуляй, или сиди раздавай.


Цитата:
обмен файлами через сети p2p составляет 70 % трафика

Откуда такая инфа? Судя по моим знакомым, этот процент не более 10-ти, и то весь мой


Цитата:
Обменик sli.ru до 2 мб

Ну, у кого то и фолдер работает на максимуме. Но это не значит, что, к примеру, и у меня так же.

0SHV
Ты сравниваешь обменники и агитируешь за торренты со своей колокольни, но у всех скорости с разных обменников разные, а очень многие просто не хотят открывать порты на своем компе для доступа извне. Что хорошо для тебя (судя по твоим словам) далеко не всегда хорошо другим. Тут сколько людей, столько и мнений.

А теперь по шапке.
С чего ты взял, что
Цитата:
Разделение на разные ......
Это факт тут даже и говорить не нужно.



Цитата:
Сервис пак хотите Вы или не хотите,но он не для этой ветки
Это да, но ссылка на тему, где его можно скачать, должна быть обязательно


Цитата:
На торренте.ру нельзя раздавать то,что есть в свободной раздаче
Ну, это *.exe, а выложенные sv9205 .iso?


Цитата:
Под тег more на другие ресурсы
тут что то совсем ни чего не понял что ты хотел сказать


Цитата:
Ссылка ведет в тему активация и тут же все это дублируется ниже
где дублирование? единственно что можно сделать (и желательно), так эту ссылку убрать в самый низ, как бы подводя черту, т.к. это относится вообхе к винде в целом.


Цитата:
Плюс все согласны качать по фтп.
Тут ни у кого нет разногласий.
Ты проводил голосование, что опять говоришь за всех? Или это ты снова свое мнение выдаешь за мнение всех?





Автор: lummey
Дата сообщения: 04.05.2008 00:07
0SHV
Давай, если нет принципиальных возражений, сразу урегулируем пару основополагающих вещей:
1. Оптимальный вариант может быть выработан только в результате обсуждения, а не заявлений о личном неприятии и о "фактах", которые могут быть вовсе не очевидны. Иначе тупик.
2. Я взялся править твой вариант не из желания попрать твои авторские права, а чтобы придать ТВОЕМУ варианту структурированный вид и прекратить в топике различной степени взвешенности наезды по поводу произвольного затирания нужных ссылок. Давить авторитетом не уместно ни с чьей стороны. Лучше вообще воздержаться от оценок типа "да я лучше вас знаю".


Цитата:
Сами же будете потом флейм разводить.

0SHV, ты уверен, что это уместно адресовать мне? Я уже наслушался от тебя обвинений о личном поливании тебя грязью и людоедстве. Ты не извинился. Если ты хочешь продолжать писать мне в таком ключе, то никакого конструктива не получится. На кой чёрт мне выслушивать это. Я ничем перед тобою не провинился и ничего тебе не должен.

Раз уж написал уже, отвечу только по первому твоему пункту. Ради общей пользы.

Цитата:
1.Разделение на разные места в шапке на загрузку ничего хорошого не принесет.
Будут все время писать, а где взят.Одну увидят во вторую уже точно не зайдут.
Это факт тут даже и говорить не нужно.

Новая шапка, по предложенной мною (тобою или вообще по столетней практике) идее разгружена в плане кода, то есть целевые линки прописываются не в ней, а в авторских постах. Шапка в основном содержит лишь линки на авторские посты, реализующие функционал. Это зверски облегчает сопровождение и отсеивание мусора. Там есть посты от тебя, sv9205, ещё от кучи людей. Сводить все линки в один свой пост - скверно. По ряду причин. Как то: ты можешь не всегда своевременно обновлять шапку, ты будешь вынужден отслеживать ВСЕ задействованные авторские посты, ты можешь случайно или умышленно затереть свой пост или вообще умереть. Поэтому строчка альтернативных линков, - imho очень разумный вариант.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 02:03

Цитата:
сравниваешь обменники и агитируешь за торренты со своей колокольни

Я как Вы видите не за что не агитирую.
Поэтому всегда делаю разные зеркала,
что бы удобно было качать любому
с наибольшей для него скоростью.
И естественное желание,чтобы ссылка
как можно дольше была актуальной.
но и смешно делать ссылки в шапке только под пару человек.


Цитата:
но ссылка на тему, где его можно скачать, должна быть обязательно

Она есть.
Это тема обновления.Так всегда было и есть везде в темах ОС.


Цитата:
а выложенные sv9205 .iso?

Появятся на оф.сайте удалят.
А то,что это будет не сомнения.


Цитата:
Ты проводил голосование, что опять говоришь за всех?

Вы кого-то видели кто бы отказался качать с официальной ссылки на сайте МС.

lummey

Цитата:
не из желания попрать твои авторские права

Я этой детской болезнью не болею.
Никогда ни где не вставляю,ни пароли ни ник.
Тем более когда разговор идет о варезе.

Цитата:
ты уверен, что это уместно адресовать мне?

Я ее не Вам адресую.
Странно,что Вы не поняли это.


Цитата:
Сводить все линки в один свой пост - скверно.

Не спорю данная проблема имеет место.
Но думаю ее можно решить при помощи администрации или модератора.
Или просто создать тему только например ссылки только на скачку ХР SP3.
Ведь согласитесь просматривать удобней все на одной странице.


Цитата:
по предложенной мною

Это очень громко сказано.
Все это колективный опыт руборда.
В той или иной степени такие шапки во многих темах существуют.



Цитата:
Лучше вообще воздержаться от оценок типа "да я лучше вас знаю".

Давайте скажем откровенно везде на форумах темы держатся на определенном контингенте людей.
Без них все сразу замирает.Хотите Вы это признать или нет,но без определенных "силовых мер" порядка нет.
Кто-то должен принимать решение.
Большинству там абсолютно все равно,как будет.
Анархия которую Вы предлагаете с обсуждением и согласованием с каждым никому не нужна.
Это не детский сад и не партийное собрание.
Слушать чей-то детский лепет мне лично противно !!! У него мозгов нет и уже и видно никогда не будет,
а Вы предлагаете его в дисскусию включить и читать его бестолковый бред.
Кто выкладывает,что-то делает в теме,предлагает тот и имеет права, делать так как он считает.
А не которое всунуло под свой ник прогу на файлообменник и разместило в центре шапки и теперь развлекается тем,что контролирует сколько раз ее скачают.
Мне статус людей важен по их умственным способностям,а не "виртуальными медальками" которые дети так любят.
Не возражаю учитывать мнения большинства,но решения оставлять за адекватными людьми и статус тут не играет ни какой роли.Есть правила форумов вот и нужно по ним действовать.Решение администрации и модераторов хорошие они или плохие никто не обсуждает,а кому взбредет это сразу идет бан.Совершенно правильная политика.
Мнения уважаемых людей Вы думаю уже слышали.Собираетесь слушать детей флаг Вам в руки.

RoDeZiya
В начале лучше смотрелось.
То что добавили по моему нужно это разместить просто ниже.
Тогда вид (на мой взгляд) симпотичней будет.

Автор: StupidUser
Дата сообщения: 04.05.2008 04:00
По-моему, хорошо было бы ссылку на десятый сезон дать.


0SHV

Цитата:
Давайте скажем откровенно везде на форумах темы держатся на определенном контингенте людей.
Без них все сразу замирает.Хотите Вы это признать или нет,но без определенных "силовых мер" порядка нет.
Кто-то должен принимать решение.

Раскольников тоже так думал. Чем кончилось, известно.

Цитата:
Анархия которую Вы предлагаете с обсуждением и согласованием с каждым никому не нужна.
Это не детский сад и не партийное собрание.
Слушать чей-то детский лепет мне лично противно !!! У него мозгов нет и уже и видно никогда не будет,
а Вы предлагаете его в дисскусию включить и читать его бестолковый бред.

До сих пор форум именно так и развивался. Не надо думать, что до тебя тут одни дураки были. Внимательно прочитай правила форума.

Цитата:
решения оставлять за адекватными людьми

Кто будет определять кто адекватен, кому можно, а кому нельзя? Ты?

Цитата:
Мнения уважаемых людей Вы думаю уже слышали.

Пока высказалась vertextex. Она тебя явно не поддержала.

Еще раз прошу, будь терпимее! Высказывайся о других людях уважительно!
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 06:06

Цитата:
По-моему, хорошо было бы ссылку на десятый сезон дать.

Рук нет !!!

tupidUser
Слушайте я общаюсь с Вами уважительно.
Поэтому отвечайте взаимно.
Кто с какого времени на форуме не вам судить.
Не все отражается в профиле пора бы это знать.


Цитата:
Она тебя явно не поддержала.

В чем не подержала в том,
что нужно отредактировать шапку
В этом все согласны и ни кто не возражает.
А все остальное по-большому счету мне мне до лампочки.


Цитата:
Высказывайся о других людях уважительно!

Я ни каких имен не назвал.
Но ваше имя сейчас назову.
Потому,что Вы хамите !!! в ответ на нормальное общение.!!!
хотя раньше списывал это на ваш юный возраст,
но уже надоело вести разговор в таком тоне.
"Тыкать" будете другому.Отсутствие культуры общения еще не повод так себя вести.
Здесь не на базар и не пивная.


Цитата:
Кто будет определять кто адекватен, кому можно, а кому нельзя? Ты?

Ой как все запущено...
[more]Больше Вам отвечать не буду.
Хотите пишите хотите нет.
Вы все переводите во флуд.[/more]
.


Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 04.05.2008 06:18
0SHV

Цитата:
В начале лучше смотрелось.
То что добавили по моему нужно это разместить просто ниже.
Тогда вид (на мой взгляд) симпотичней будет.

Слегка поправил. В принципе основа шапки закончена (ну, может еще над оформлением потрудиться надо), но осталось самое главное и муторное - собрать ссылки на Windows XP SP3. (
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 06:41

Цитата:
осталось самое главное и муторное - собрать ссылки на Windows XP SP3.

В моем посте все есть возьмите его.
Там еще с рапидой нужно немного повозится.
С муи это удачно у вас вышло.
Тема была упущена.
Автор: vertextex
Дата сообщения: 04.05.2008 06:53
0SHV
Отправлено: 04:03 04-05-2008

Цитата:
А не которое всунуло под свой ник прогу на файлообменник и разместило в центре шапки и теперь развлекается тем,что контролирует сколько раз ее скачают.

Это сугубо ваши психологические проекции, вам комфортно судить о мотивах поступков других людей, подсознательно наделяя их свойствами собственной личности. Отсюда и ваши бесконечные обвинения других в желании получения бонусов и повышения рейтингов. Вы конечно очень удивитесь, но мир может оказаться гораздо разнообразнее ваших представлений о нём.
Dixi. В дальнейшем постараюсь избегать вступать с вами в диалог.


Цитата:
Активация Windows ХР Все вопросы связанные с активацией,WGA поиском легитимных ключей и генераторами их.


Повторюсь ещё раз: идея переноса из темы Windows XP вопросов, связанных с активацией, в тему Windows Genuine Advantage (WGA) лично мне не кажется бесспорной.
lummeyОтправлено: 05:02 03-05-2008

Цитата:
Могу предложить создать отдельный топик по обсуждению проблем установки в противовес основному топику, посвященному обсуждению самого получения сабжа. Это здорово разгрузит тот топик, избавит от кучи второстепенных вопросов.

Да, это гораздо логичнее, нежели превращать в винегрет тему обхода проверок на подлинность и прямого получения обновлений от MS для нелицензионной Windows, исходя из желания разгрузить другую тему.
Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 04.05.2008 07:14
0SHV

Цитата:
В моем посте все есть возьмите его.
Там еще с рапидой нужно немного повозится.

Спасибо, взял. Слегка подредактировал, конечно. А с рапидой - мучатся не стал. Дал везде сылку на пост sv9205, пусть сами разбираются.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 08:17
vertextex

Цитата:
Это сугубо ваши психологические проекции

Это он сам написал.
Pas de commentaires
Answer reciprocate.
Your pots I'm not interested.
zip.


RoDeZiya

Цитата:
А с рапидой - мучатся не стал.

Я там две ссылки исправил.
они в таком виде удобнее для добавления.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 04.05.2008 09:33
RoDeZiya
Тэг [center] всегда для оглавлений, главных названий,
но когда(с тэгом "center") многие строки текста разной длины,
то затрудняет быстрое чтение и визуальный обзор по порядку.
Автор: RoDeZiya
Дата сообщения: 04.05.2008 09:38
sv9205
Поправил.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 04.05.2008 09:44
0SHV
Говоришь, прятать ссылки под тэг more?
Одного понять не могу зачем?
Дело в том, когда ссылки в шапке, то есть трудности:
1. Положить их шапку = много очень тэгов...
2. Также и поменять их.
Это же сколько времени нужно убить...

Намного проще дать в шапку одну ссылку на пост, например - Здесь
также быстрее, нет труда поправить автору ссылки в своём посте.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 10:20
sv9205
Если в Вашем посте ссылки только ссылки положить под more
то очень легко все это всунуть в шапку.
Времени чуть больше согласен.
Но и вид в шапке лучше смотрится и по ссылки сразу отображается
только страница ссылок.
Вот я два Ваших поста переписал.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=40122&start=81&limit=1&m=1#1
Но Вы можете в своем большом посту только ссылки
на рапиду положит под more это не так много времени займет.
От силы пять минут.А я потом их всуну в общий пост.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=40122&start=1797&limit=1&m=1#1
Думаю Вы поняли в чем суть.


Цитата:
нет труда поправить автору ссылки в своём посте.

Так все и будет.
Вы в любой момент можете подкоректировать ссылки.
так как я сделал по разным постам ссылки положил,
то да их править не удобно.
А у вас все в одном посте,то естественно не будет ни каких
проблем подкорректировать их потом.
Если ссылки умрут то просто заново файл заливается
и в пост новые кладутся.
А в шапке при этом ничего править не нужно
там привязка идет на Ваш пост и автоматом все поменяется.
Вам объяснять это думаю не нужно.
Вы сами во всем этом прекрасно разбираетесь.
Автор: sv9205
Дата сообщения: 04.05.2008 10:46
0SHV

Цитата:
на рапиду положит под more это не так много времени займет.
От силы пять минут.А я потом их всуну в общий пост.

положить - забыть или забить на 5 лет?
Например:

Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=40122&start=2020#1
Windows XP SP2 11in1 XiSO (ссылка для ословодов, NFO от данного релиза) 1.02 GB
Windows XP SP2 9in1 XiSO (торренты [?] и NFO от данного релиза) 700 MB
Windows XP SP2 VL Eng & Rus на FTP ( Тут [?])
Windows XP SP2 VL Eng & Rus на HTTP (RapidShare.com [?], iFolder.ru [?])
Windows XP SP2 VL Rus [Integrated october.2007] на HTTP (Здесь [?])

как их проверять автору?
одно дело, когда они визуально на странице
и другое дело скакать по картинкам.

Какой может спор за 5 букв в шапке Здесь ? (ссылки более 15 Гектаров релизов)
Что есть альтернатива, поэтому и выбросили?
ШапкоСтроители, целый сезон мурыжите одинаковое... Зеркала давайте людям лучше.

Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=40122&start=1920#5
WZ:
должны быть линки на актуальные релизы (Windows XP Professional with Service Pack 3), описание релизов а их сейчас засунули в задницу ....

Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 11:10
sv9205

Цитата:
положить и зыбыть на 5 лет?

Там мертвое не спорю.
Но на меня за то,что я их удалил и набросились.

Спасибо Вы мне даже упростили задачу.
Можете смотреть результат.
думаю меня за это не съедят.


Автор: Laureus
Дата сообщения: 04.05.2008 13:11
lummey

Цитата:
Да. Именно поэтому важно сразу определить, что касается данной темы, а что - нет. Если реально нужно, то - создать доп. тему. Но не грузить всё в одну кучу и одну шапку.

Ок. И координировать где-то все темы , что бы легко мб найти. А то сейчас всё в куче и это удобно, что всё в поле зрения, но стало громоздко и тесно: надо размежеваться!
Автор: lummey
Дата сообщения: 04.05.2008 15:27
jlmurat [more=> > >]

Цитата:
У меня пожелание добавить в шапку предупреждение о недопустимости флуда. В некоторых варезных темах за это наказывают. А в виндовой споры о подлинности Взоровских дистрибутивов заняли львиную долю объема - при нулевой нформативности.

Нет никакой объективной необходимости предупреждать о недопустимости флуда. Независимо от объекта спора. Я позволил себе добавить в исправленный вариант, что "релизы Microsoft = релизы WZT". Копирайт не поставил, но готов несогласных взять на себя.


Цитата:
В теме по XP был спор насчет языковых версий. Мое мнение, не надо в шапке Ничего, кроме RUS и ENG.

Согласен. Если есть ссылки их нетрудно добавить, то не жалко. А если это принципиальный вопрос, то я тоже считаю, что требовать наличия в шапке ссылки, скажем, на польский или португальский дистр неправомерно.

StupidUser

Цитата:
Ну как же вы не понимаете, что не всем эти торренты-ослы доступны??? Для меня жутко нелюбимая рапида - счастье.

А кто мешает? Разве нелогично считать, что в шапке может присутствовать полный спектр линков на различные источники. Я, например, вообще всё с осла и торрента качаю, а на обменники выкладываю для других. Каждому своё. Но не надо делать культ из чего-то одного.


Цитата:
меняете одно "неидеальное" с вашей точки зрения решение на "недопустимое" для других. Тогда надо приводить все доступные варианты! (В том числе рапиду.)

Упс. Всё согласуется. Моё имхо - выше по реплике. Вроде как взаимопонимание найдено. [/more]

Добавлено:
0SHV [more= > > >]

Цитата:
Давайте скажем откровенно везде на форумах темы держатся на определенном контингенте людей.
Без них все сразу замирает.Хотите Вы это признать или нет,но без определенных "силовых мер" порядка нет.

Все эти люди, - создатели. Это, прежде всего, владельцы и системные администраторы.
Модераторы обычно являются людьми, назначаемыми владельцами. И только им делегировано право на "силовые меры", - редактировать по своему усмотрению, создавать и удалять топики и целые разделы, банить уродов, решать кто прав. И не важно, насколько объективны они сами. Потому что они представляют интересы собственника. А мемберы, вплоть до Silver, базируются на общих основаниях. Нет никакого смысла даже пытаться взять на себя функции "бога". Каждому из нас выделены строго определенные права.


Цитата:
Анархия которую Вы предлагаете с обсуждением и согласованием с каждым никому не нужна.
Это не детский сад и не партийное собрание.
Слушать чей-то детский лепет мне лично противно !!! У него мозгов нет и уже и видно никогда не будет,
а Вы предлагаете его в дисскусию включить и читать его бестолковый бред.

0SHV, скажи по-честному, сколько тебе лет. С одной стороны, ты хочешь сделать как лучше; с другой стороны, ты получаешь кучу наездов, потому что в недостаточной степени сочетаешь амбиции и возможности. Ты не можешь на этом форуме брать на себя единоличное право решать, кто с твоей т.з. заслуживает твоего одобрения менять шапку, а кто сделал слишком мало, чтобы к нему прислушиваться. Это непорядочно. В самих правилах портала написано, что шапку может править любой Full Member. Я вернусь к вопросу прав позже..[/more]
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 16:29
lummey
[more]bullshit[/more]
Автор: lummey
Дата сообщения: 04.05.2008 16:57

Цитата:
2 Сервис пак хотите Вы или не хотите,но он не для этой ветки !!!!
Будет куча вопросов чисто по нему.Сами же будете потом флейм разводить.
Иди туда и общайся там.

Ссылка на SP в этой шапке нужна. Хоть какая-то. Я считаю, что лучше прямая, потому что не так часто выходят SP, чтобы приравнивать их к обычным обновам. Вопросы по нему будут, да. Но есть один характерный нюанс:
1. Дистрибы WinXP распространяются в куче с SP,
2. Оба приравниваются к варезу. Объективно. - Ты официальную заяву от Гейтса по SP3 видел??? НЕТ. Так что ж теперь, не качать? Ну, давайте теперь Взора с грязью поразмешиваем, какого это чёрта Взор официального релиза не дождался.
3. Сначала SP, потом дистр. Таков порядок сборки на MS. По мере выхода. Поэтому любой юзер пойдёт именно в варезный топик, а не в ОС. (!!!) и начнёт спрашивать о том, "когда же уже". Там его пошлют. (!!!) В ОС раньше оф. релиза ему никто ничего говорить не в праве (!!!), пошлют в Варезник обратно. Из Варезника уже футболили, что делать?. И теперь этот несчастный скачает какое-нибудь говно откуда ни попадя и начнёт донимать уже ВСЕ имеющиеся топики своими проблемами.
Так он, что ли, виноват в том, что отдельные умные лица решили не публиковать ссылки на SP в топике по Винде???
Хочешь, могу и вывод дать, чтоб всех устроило. Я уже говорил об этом. Здесь же. Нужен отдельный топик по проблемам установки всего чего угодно на всё что угодно. Не в Прогах, не В ОС, не в Варезнике. А в Андеграунде. Хотя по минимуму можно допустить наличие разборок на тему SP в самом топике по Винде. Никакого наступания на горло никому. Потому что если убрать весь флуд и флейм из топика, разобраться с одной только проблемой установки SP не так уж и страшно. Никто против не будет. Но ссыла - нужна. И лучше бы прямая. Потому что грамм на килограмм получит геморрой и начнёт задавать вопросы, а большинство вполне удовлетворится.

Добавлено:
Так, что там у нас дальше.

Цитата:
Тем более ссылки на тореент на него через пару дней изчезнут.
На торренте.ру нельзя раздавать то,что есть в свободной раздаче раздачи закроют 100%. А в бухте сиды уйдут.
Там все активно до тех пор пока файл популярен.

Достаточно базироваться на одной простой вещи, что линки всякие нужны. Просто не нужно самому расставлять приоритеты. По torrents.ru вообще есть отдельная песня на нашем форуме, - очень не сладко там раздатчикам живётся. Но не в этом суть. Суть в своевременной публикации ВСЕХ имеющихся ссылок. Пусть люди сами найдут для себя наиболее подходящие. Лишь бы они были рабочими.


Цитата:
Про второй вообще не понятно зачем он нужен.
Вначале ссылки на образ со вторых SP2 и рядом ссылки на сам пак с md5
это вообще нонсен.Ссылки ведут на сайт майкрософта,

Послушай, я уже говорил тебе, зачем и почему отредактировал твой вариант. Если тебя не устраивает сам факт, - можешь вернуться к собственному, но сейчас он ещё плох. Я могу написать персональный FAQ по редактируемому варианту, но данная критика с твоей стороны занята чем-то другим. Если тебе стопудово нужны объяснения о включении раздела про SP2 в шапку, - запроси повторно.


Цитата:
Информация о сервис пакам с md5 заняла больше места чем варез.

Я запредельно сжал шапку, оставив на виду только реально нужное. Пара-тройка строк на удовлетворение изысканного спроса - ничто по сравнению с желанием некоторых лиц написать шапку в картинках типа Vista.

Почему я против вычурности и обилия картинок. Во-первых, стимулом обратившегося к топику человека является желание что-то скачать или получить ответ на острый вопрос. Но никак не желание насладиться эстетикой шапошного автора и метрами картинок из клипарта. Если даже это искусство, то оно не по сфере применения.
Помимо этого, я, например, как программист и дизайнер, чертовски плохо отношусь к лишним краскам, узорам, символике и второстепенному тексту. Огромная нагрузка на зрение в течение дня с трудом позволяет сдерживать блевотный рефлекс ещё и от куцЫх творений доморощенных художников. Которые я смотреть совсем не хочу. Строго говоря, я бы даже на творения Пикассо смотреть в Варезнике отказался бы. Не говоря уже о том, что шапка, какая она есть, - это витрина, которую я вынужден лицезреть каждый раз после перелистывания каждой страницы. Что само по себе и не плохо, просто шапка должна быть лаконичной. Всё это нужно учитывать. Ещё раз повторяю: смысл обращения человека в топик, - не праздный интерес. И скорее всего он будет просто звереть от лишних картинок.

Добавлено:
0SHV, если ты, как постоянный участник топика, не выскажешь свои соображения с учётом моих замечаний, мне придётся самому выкладывать то, что есть на настоящий момент, - отредактированный мною вариант. Я уже зарубил восстановление шапки из своего бэкапа, опубликовав её в топике с предостережениями, хоть это было неправильно по отношению к восстановлению ресурсов годичной выдержки. По поводу прав и защиты шапки от несанкционированного вмешательства могу высказаться позже. Либо делай, либо не делай.
Автор: bgreen
Дата сообщения: 04.05.2008 19:54
lummey

Цитата:
Я считаю


Цитата:
Я могу написать персональный FAQ


Цитата:
я бы даже на творения Пикассо смотреть в Варезнике отказался бы.


Цитата:
я смотреть совсем не хочу.

Ты от своей чванливости не лопнешь.
Это,что театр одного актера-программера.
Ты в этой жизни тля.
Баклан твое имя
запомни !!.
Свое фуфло засунь себе в ..

Народ свой выбор уже сделал
шапка RoDeZiya рулит.

Если для тебя жирафа
является секретом официальный выход SP3
выпей яду.


Цитата:
Сначала SP, потом дистр. Таков порядок сборки на MS.

Это для дизайнера по парашам он такой.




Автор: 0SHV
Дата сообщения: 04.05.2008 20:34
lummey
[more]yak-yak[/more]
Автор: lummey
Дата сообщения: 04.05.2008 20:53
0SHV

Цитата:
yak-yak

Грустно. Вообще-то, я на тебя рассчитывал, коль скоро ты так хотел. Никто тебе в поддержке не отказывал. То, что я тебе не сказал основывается на такой простой вещи, что никто не способен взвалить на себя всё сразу. Жалко, что ты сдался раньше, чем даже попытался. Это всегда отличает тупые амбиции от желания и способности что-то реально сделать, - не для галочки. Твоё дело. Всё, что было нужно, я тебе предоставил.
Автор: 0SHV
Дата сообщения: 05.05.2008 08:23
lummey
Вот ответ batva и я его полностью поддерживаю.

Цитата:
И есть третья категория.
Которые постят тут какие то нечленораздельные звуки, просто так.
От нечего делать. Они этим ничего не тестируют, и не общаются.
У них просто проблемы дома в семье, либо на работе/учебе, либо просто проблемы с головой..


Второй ответ от Nep и этим все сказано наконец-то.
Ссылка

Автор: sv9205
Дата сообщения: 05.05.2008 08:46
удалено
Автор: DmitryKz
Дата сообщения: 05.05.2008 09:03
0SHV

Цитата:
Второй ответ от Nep и этим все сказано наконец-то.
Ссылка

Исправьте ее - ведет на отправку личного сообщения sv9205
Автор: AndrewFM
Дата сообщения: 05.05.2008 09:07
Сцуко, ярмарка тщеславия .....
И стремление к доминированию, у некоторых спасителей мира.
Не надо шапку форума представлять в виде страницы аффторского сайта, редактирование её- процесс перманентный (тоже выебнусь умным словцом) и не стоит пытацца делать некий идеальный вариант (что невозможно, по-определению).
Сделайте что-то более-менее приемлемое: старая основа + новые линки + нафиг картинки (в Самосборках винды хороший образец шапки).
Потом, со временем она будет отшлифована и доведена до блеска, коллективными усилиями. Это фо-о-рум, а не бенефис одного актёра....
Автор: WZ
Дата сообщения: 05.05.2008 09:34
ШАПКА (в разделе ВАРЕЗНИК) - краткий, четкий ФАК того что есть самое главное в теме, в данном случае речь идет о ШАПКЕ к РАЗДЕЛУ Microsoft Windows XP:
Главное это линки ведущие к описанию релизов или главных моментов связанных с добычей правильной Windows XP. (для описания работы Windows XP есть отдельный раздел на форуме).

Должна быть четкая информация о релизах (название релиза, технические данные SSH1, MD5 и.т.д) начиная с голой Windows XP и далее SP1 SP2 SP3...
Я за то чтобы информация о релизах подавалась таким образом:

MICROSOFT.WINDOWS.XP.PROFESSIONAL.WITH.SP3.x86.RTM. VOLUME. RUSSIAN-WZTiSO
Русская корпоративная версия с сервис-паком 3:
Windows XP Professional with Service Pack 3. x86. RTM. VL (Russian)
File: ru_winxp_pro_with_sp3_vl.iso, ISO-9660 CD Image - no WPA
Size: 621,848,576 bytes in 1 file
MD5: 02B46B7F74308D7D31E608DB8DDDDFFD
SHA1: B7E0DD8B8832E4966E61A9EC3CCD9E7EF3EAD1B3
SFV: FFFFFFFF
- оригинальный файл-образ от компании Microsoft для корпоративных клиентов.

Отдельный блок в шапке должен быть для всевозможных крякнутых библиотек, кейгенов, серийников.

Обязательно должно быть выделено место в шапке для САМОЙ ГОРЯЧЕЙ информации, для примера:
ФИНАЛЬНОЙ RTM ВЕРСИЕЙ SP3 ДЛЯ WINDOWS XP ЯВЛЯЕТСЯ СБОРКА 5512 !
забрать можно здесь ...
и.т.д

p.s о картинках, для придания шапке изящества можно и картинки использовать, визуальная информация воспринимается человеком быстрее и конкретнее нежели письмо даже пусть и написанное понятным языком, это научный факт!

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Для темы "Сборки Windows XP" - лучшая сборка


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.