negotiator007 Цитата: я не вхожу в составы мазохистских клубов
Впечатляющая вежливость. Ещё чуть-чуть поболее - и будет уровень аскариды.
Цитата: вот и я о том же
Как говорится, Федот, да не тот. Речь шла о легких редакторах (много их), сравнивать их с OOo, Lotus, MSO и т. д. некорректно.
Цитата: традиционный? я бы назвал устаревший
О, да, то-то пользователи MSO его предпочитают.
Цитата: объективно, что оо удобнее mso?
Классический интерфейс считается более удобным, чем всякие ленты, так что по этому признаку да. А ещё их много, изучайте, например, тот документик дальше.
Цитата: согласись, массово смотрят кино и люди, которые, возможно, вообще компутер не видели. или, например, билгейтс тоже наверняка смотрит кино. что, он тоже -- поклонник профессионального софта под линух?
Кино замечательно смотрится под чем угодно (после некоторых дополнительных телодвижений - даже под вендой).
Цитата: почитал, почитал.. вот, о чём я и говорю.. если автору проще набрать \section{Text of heading} вместо того, чтобы в конце строки нажать ентер, или если автор страдает болезнью альцгеймера и неспособен одновременно не забыть о чём пишет и выделить курсивом нужный текст, тогда да, эта полезная статья.
а так -- сплошной силлогизм
Называется, смотрит в книгу, видит... буквы.
Вижу, пока только работаете троллем (а иначе классифицировать я это не могу) на форуме, а вот попробуйте мигом, скажем, поменять формат сотни заголовков к параграфам. Или подогнать весь текст в соответствии с правилами верстки. Или даже хотя бы выровнять и пронумеровать, как полагается, те же математические формулы в документе. Или... Да много чего. Вперед и с песней. В общем, опять мимо. Ну хоть одно толковое утверждение будет, или я чрезмерно оптимистичен?
1Kipovec Цитата: позвольте напомнить названия топика
У нас появился новый модератор, да?
Цитата: причем здесь линукс
Цитата: Мои ошибки, ЭТО МОИ ошибки. Т.е. ЭКСКЛЮЗИВ. Следите луче за своим трёпом.
Ммм... Самокритично, это правильно.
Цитата: на заре 98, nt, и далее 2000 тоже активно увлекался линуксом
Ну, в те времена т. н. user-friendliness была не всегда на высоте, это известно. С тех пор много воды утекло. Некоторое время, возможно, XP была даже одним из самых вменяемых вариантов (тогда современных). Сейчас же толковых альтернатив Линуксам как системе "для жизни" я не вижу.
Цитата: а позже забил так как вся работа у него в виндах и для винды
Кстати, когда кто-нибудь гоняет виндовые САПР, например, или всякие LabView, например, это как раз понятно. Другое дело, таких меньшинство.
Цитата: "Пингвинами" можно заниматься либо работая в них постоянно, либо имея туеву хучу свободного времени, а главное - желания.
Странное утверждение. Обычно все происходит так: поставил и настроил один раз (причем чаще всего этот процесс происходит куда быстрее, чем в той же Windows, по моему опыту) - и дальше гоняй интернет-почту, сочиняй тексты, смотри кино, слушай музыку и т. д., сколько хочешь. Наверное, я (и другие линуксоиды) что-то не так делаю, да?
negotiator007 Цитата: а почему под линух не выпускают игрушек?
Есть разные причины. Часть из них исторические, часть чисто коммерческие, часть чисто технические (я уже писал выше, что для игрушек венда приспособлена весьма неплохо).
Цитата: а что значит "если надо работать?" офисные задачи -- мимо (всё же, имхо, оо и прочее -- ещё расти и расти для серьезной работы)
С офисными задачами все в порядке, кстати. Целые конторы (где-то в вики был список известных, всякие государственные организации не самых отсталых на свете стран и т. д.) гоняют OOo и радуются, расскажите им, как они неправы.
Цитата: вбей туда "Adobe Premiere для Linux" вбей хотя бы фотошоп для линукс (или ты тоже будешь утверждать, что есть программы более лучшие под линукс чем эти?)
По поводу конкретно Premiere не буду судить, кто там лучше (вроде Blender является самой "боевой"?), а вообще, если подобная прога нужна, у меня как раз проблем с познаниями тут нет. Ключевые слова - wine и vmware (кстати, замечательный вариант, если надо запустить вон-ту-прогу и только ее: в виртуалке венде самое место по нынешним временам).
Цитата: не потому ли, что для нормальной работы необходимо рыть круглые сутки и-нет в поисках необходимых компонент, которые когда-то кто-то написал, а потом всё это навернётся в самый неподходящий момент
Это опыт работы в вендах (особенно современных)? Слегка художественно, но правдоподобно (вон, сколько там страниц типа "помогите найти драйвера для моего ноутбука" и т. д.).
Цитата: Кстати да, яркий пример коммерциализации пингвина -- MACos.
Кстати, да, яркий пример очередного попадания пальцем в небо.
Серьезно, MAC OS к Linux не имеет никакого отношения. Вообще.
Цитата: вот там всё доведено до ума, всё вылизано, всё работает (и заметьте, по принципу "софта для домохозяек"
Ну, это все хорошо, но во-первых, эппловские изделия по большей части - это скорее дешевые понты типа "iFuck", во-вторых, все работает хорошо (вероятно; опыта работы в этих системах не имею, поэтому судить не берусь), пока тебе разрешит дядя. Как только наивному пользователю нужно вон то-то и то-то (например поставить прогу для... Или даже игрушку... Я уж молчу про крайне ограниченный набор железа.), а большой_брат не велит, начинаются проблемы.
Цитата: и от юникса всё дальше и дальше. там почти ничего и не осталось уже.
Действительно, не считая сущей мелочи - ядра.
Впрочем, считать МакЪ ОСь эталоном и идеалом для подражания среди *nix-систем - это, как бы сказать... На макбуках ей и место.
Кстати, по поводу UNIX и Linux: интересно, с чего бы юниксовые конторы свои усилия и внимания стали обращать последнее время на Linux? Дурни, им надо срочно бросать эту самоделку для длинноволосых дядек с красными глазами!
Добавлено: Ну и ещё, упреждая всякие высказывания о "популярности" и прочем: во многом деятельность известного рода $-контор имеет такое же отношение к программированию и производству хорошего кода (продукции), как шоу-бизнес - к музыке. Поэтому даже не надо мне что-то говорить про объемы продаж или чего там, это к делу отношения не имеет.
Что, уже страшно? Ну тогда срочно совершать намаз перед портретом Балмера! 