Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Тема для разборок пользователей К+

Автор: ZXmaster
Дата сообщения: 17.09.2011 14:42
Практически весь софт по теме выложен в соответствующей ветке.
Может угомонитесь на время ?
Автор: Zaebetes_Pul_Glotat
Дата сообщения: 17.09.2011 19:33
Romiras79 [more=Отправлено: 18:46 17-09-2011]http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48318&start=4480#13[/more]

Цитата:
лучшеб вы втихую торговали данным сабжем, пользы обществу былоб больше.

Ну и торгуй своим ГОВНОМ...
Вроде никто тебя за это и не трогал...
Ты в следующий раз сам напишешь кейген ?
Или будешь форумчанам сказки рассказывать ??
Совещание закончилось? "Прогер" пришел на разведку...

Крайний билд версии всем известной задачи.
По регистрации всякой шняги, производства НПО ВМИ
Ссылка
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 21.09.2011 10:10
В дополнение уже мною сказанному:
(тока одна из странностей
этот твой РЦ 9.9.1.43936 от 07.09.2011 создает Consreg.tor от 20.07.2011а последняя финальная оффициальная версия, разосланная во все РИЦ 9.08.14 создает Consreg.tor от 26.07.2011
еще странность
вываливали сразу 2 версии
а размер их идентичен )

Странности, которые не позволяют назвать их нстоящими, а скорее
отнести их в разряд вредительства от того, кто выложил.

1. Версия программы:
Любое РЦ имеет версию если посмотреть на свойства, вот так выглядит любое РЦ:
http://img638.imageshack.us/img638/816/rc1z.png
а вот так выгледят обе "новые" версии:
v9.9.0.43252
http://img594.imageshack.us/img594/6770/rc2t.png
v9.9.1.43936
http://img809.imageshack.us/img809/1944/rc3z.png
Это что за номера такие интересные?
2. Сопроводительное письмо:
Совершенно одинаковые письма, различие их в 30 символов, вот они:
"1. Основные отличия версии 9.09.01 от версии 9.09.00
В новой версии РЦ 9.09.00 была обнаружена ошибка, состоящая в том, что при принятии csv-файла по ключу /INCSV могли исчезнуть комментарии. "
По моему бред писать 2 идентичных письма и пихать их в оба РЦ если во втором обнаружена всего 1 ошибка.
3. Даты.
Первая версия РЦ (v9.9.0.43252) была "выпущена" в понедельник 29 августа, а письмо к нему сопроводительное
писалось уже до конца недели и родилось 1 сентября в четверг.
Вторая версия РЦ (v9.9.1.43936) родилась через 6 дней после написания письма к первой версии, то есть в среду 7 сентября,
а сопроводительное письмо к нему состряпали всего за пару дней и закончили 9 сентября в пятницу.
4. Бонусы (видать забыли почистить в предвкушении счастья):
В архиве с первой версией РЦ (v9.9.0.43252) была обнаружена папка "Интернет-Регистрация".
В этой папке 2 архива (руководство администратора и и руководство СИО). Посмотрели на оба и увидели, что оба руководства
принадлежат РИЦ 361 "Правовест", который уже очень очень очень давно не продает и не сопровождает СПС КонсультантПлюс.
Как он появился в архиве с НОВЫМ РЦ непонятно. Возможно люди пользуются древними мануалами с целью достичь нирваны?
5. Драйвера.
В обоих версиях этих РЦ прошиты драйвера которые в консультанте уже очень давно не используются, но присутствовали -
consult.vxd и consult.sys, Что это они делают в НОВОМ, да еще, как тут предпологалось, ТЕСТОВОМ РЦ.
На ряду с архивами, присутствует папочка "wwwConsReg". А в ней файлик конфигурации "wwwConsReg.ini" аж от 9 июля 2008 года!
Что в файлике?
[RIC]
;RICname=995
;CONSREG_PATH=\\192.168.201.1\consreg
CONSREG_PATH=c:\CONSREG
[WWWSERV]
;SERV_NAME=ServerName
;SEND_VIRT_PATH=Scripts/wwwConsReg
SEND_VIRT_PATH=wwwConsRegWork
SEND_PHYS_PATH=C:\Inetpub\wwwConsRegWork
[WWWCR]
;в милисекундах
;WAIT=1000
;в секундах
;TIME_DIFF=3600
Это что за РИЦ 995, тоже какой то секретный и тестовый?

Получается, что был взят древнейший РЦ и переделан неумелыми руками в новейший, по этому он и не работает так, как должен работать.

По сути ясно, что данный высер есть самоделка и вопрос от куда он можно снять.
Теперь появился другой вопрос - зачем этот высер?
Автор: Filj
Дата сообщения: 22.09.2011 20:09
Apocalypse072 21:27 12-09-2011

Цитата:
информация из одного "любимого" мне места, откуда я вероломно был изгнан, даже без объявления причин... sovkov.net
Filj, мог же сказать мне в глаза что и как, я бы всё понял

Лукавишь - Apocalypse072, а факты, противоречат этому:

Цитата:
И ещё. Filj/Zeus удали, пожалуйста, мой профиль с совков...





Цитата:
Уважаемая администрация, прошу снять с меня випство...

Опять, лукавишь - Apocalypse072 и на публику играешь, кому, как не ВИПу - знать, что подобные просьбы размещаются в соответствующей теме того форума: "Выдвижения пользователей в VIP - ваши предложения и пожелания":




Цитата:
Я буду сам по себе, не примыкая ни к каким лагерям...

И вновь, лукавишь - Apocalypse072, размещенная реклама в твоей подписи говорит об обратном:



Как говорил мой начальник, события - должны быть, подтверждены фактами, т.е. доказательствами.
К фактам можно отнести посты, которые появились на форуме. И ни в коем случае не сообщения в ЛС, ICQ или в других агентах.

Выложенная переписка, в ЛС или ICQ, не может являться доказательством по ряду причин:
1. Необходимо согласие второй стороны, на публикацию этого.
2. Все, якобы написанное, возможно выполнить:
- в приложениях для обработки изображений, типа Photoshop;
- заменой предыдущего текста на желаемый.


Shindler1981

Словоблудием голимым занимаешься. Три страницы основного топика этим зафлеймил. Ради чего? Ты - не хакер и не программер. Набор чужих слов повторяешь, как аксиому. А набор-то не в тему.
А, вот, на выложенные скрины Polizzay - комментария нет.

Для тех у кого "рация на танке" повторяю, что все Технологические Модули (ТМ) и все Регистрирующие Центры (РЦ) для получения даты BIOS компьютера используют:
- драйвер consult.vxd для Windows'95/98
- драйвер consult.sys для Windows'NT/2000/XP
- прямой вызов API-шной функции GetSystemFirmwareTable (эта функция поддерживается только в новых ОС - цитата с MSDN есть в основном топике).

И все поголовно, версии РЦ и ТМ, содержат в своем коде эту множественность.
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 23.09.2011 04:13
Filj

Цитата:
Как говорил мой начальник

Я тут где то читал, что ты сам себе начальник и у тебя своя контора. Не? Разжаловали?

Цитата:
А, вот, на выложенные скрины Polizzay - комментария нет.

Возможно в этом моменте было упущение. Но я так вижу что ты цепанулся за это как за соломенку спасительную. Фак то остается фактом - твой высер это высер.
По этому -
Цитата:
Словоблудием голимым занимаешься
- это твоя прерогатива. Ты часто эту фразу произносишь как якобы юрист со стажем?

Цитата:
Ты - не хакер и не программер. Набор чужих слов повторяешь, как аксиому.

Прямо по тебе писано товарищь.
И еще раз, специально для тебя (смотрю не понял ты с первого раза):

Цитата:
С моей стороны тема закрыта, высер он и в африке высер.
Автор: Filj
Дата сообщения: 24.09.2011 15:08
Shindler1981


Цитата:
Для прыткого пользователя Trap, что растаскивает все по другим форумам:
если воруешь и выкладываешь, упоминай автора, учись быть человеком!

Ну, насмешил весь рунет этой фразой


Цитата:
фактом - твой высер это высер.

Не убедил вообще...
Скорее, даже - разочаровал...
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 24.09.2011 15:14
Filj

Цитата:
весь рунет этой фразой

Рад что тебе стало смешно

Цитата:
Не убедил вообще...

Тебе, как самому непонятливому, повторяю в третий раз:

Цитата:
С моей стороны тема закрыта, высер он и в африке высер.
Автор: Filj
Дата сообщения: 24.09.2011 17:25
Shindler1981

Цитата:
высер он и в африке высер

Это воспринимать как личное оскорбление ?
Какое значение Вы вкладываете в это слово ???
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 24.09.2011 17:36
Filj

Цитата:
Это воспринимать как личное оскорбление ?

Если ты хочешь щас от меня подобного признания, то не получишь. Твоя цель сейчас проста, подвести под нарушение правил, настучать модераторам чтоб забанили. Все это понятно. Посему разговор закончен.

Цитата:
Какое значение Вы вкладываете в это слово ???

У этого значение я только один смысл - кривая подделка, сделанная чтоб показать какой ты крутой и типа рулишь. Тока вот твоя тачка без колес и слова левый бред и чес.
Повторяю последний раз, специально для тебя: базар окончен, последующие темы этого плана остаются без ответа. И можешь потом всем орать - вон, смотрите как я его уделал. На самом деле ты мне не интересен, как и твой высер.
Автор: Filj
Дата сообщения: 24.09.2011 18:59
Shindler1981

Цитата:
Если ты хочешь щас от меня подобного признания, то не получишь.

А я не следователь и ты ПОКА не на допросе...))

Цитата:
подвести под нарушение правил, настучать модераторам чтоб забанили.

...
Шума много от тебя... Есть такой момент.
Фатазии свои эротичеческие - при себе и оставь.

Цитата:
На самом деле ты мне не интересен, как и твой высер.

Ты опять, типа - травку курил ?
Все личные предъявы в личку.
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 24.09.2011 19:11
Filj

Цитата:
А я не следователь и ты ПОКА не на допросе...))

Угрозы? ссылко - Ты тоже ПОКА не на допросе!

Цитата:
Шума много от тебя... Есть такой момент.

Ну дак начинай уже стучать, это у тебя лучше всего по жизни получалось всегда!

Цитата:
Ты опять, типа - травку курил ?

Веду трезвый образ жизни!

Цитата:
Все личные предъявы в личку.

Название темы: Тема для разборок пользователей К+
Я тебе че то предъявлял что ли? Ты и без меня славен на просторах рунета
Че то не вижу от тебя мне сообщений с предъявами.
Автор: Apocalypse072
Дата сообщения: 24.09.2011 20:02
Filj
о чем с тобой разговаривать?!
если ты ответ на мой пост "рисовал" целых 10 дней... смешно и только... с бутылки быстро слез? или очки покупал новые? ну вот сам то подумай: а толку от твоего ответа?! за 10 дней народ сделал очередные выводы, опровержения дают на следующий день... а не когда пропил мозг... через 10 дней побои после драки уже не снимают...
Автор: Filj
Дата сообщения: 25.09.2011 11:32
Shindler1981

Цитата:
настучать модераторам чтоб забанили.

По этой части, тут Apocalypse072 мастер:

Цитата:
Так почему Вы не баните БЕЗБУКЕТНИКА


Цитата:
Угрозы?

Какие угрозы. Помнишь, что писАл сам-то:

Цитата:
Если ты хочешь щас от меня подобного признания, то не получишь.

Ответил на это - "А я не следователь и ты ПОКА не на допросе...))", с улыбкой. А как иначе мог ответить - следователю дают признательные показания.

Apocalypse072

Цитата:
ну вот сам то подумай: а толку от твоего ответа?! за 10 дней народ сделал очередные выводы

Уже за Народ отвечаешь, какие он выводы делает. Мдя…

Цитата:
опровержения дают на следующий день...

Мне неизвестно законодательной нормы, где это прописано.
Полагаю, приведенные 3 скриншота, является доказательством ложности выдвинутых Apocalypse072 тезисов. [more=Для сведения:]ОПРОВЕРЖЕНИЕ (лат. refьtatio) - логическая операция, устанавливающая ложность или сомнительность какого-либо тезиса.
Существует несколько способов опровержения тезиса. Наиболее распространенный из них - это опровержение фактами.
Другой способ состоит в установлении противоречивости вытекающих из тезиса следствий. Опровержение доказательства показывает, что тезис логически не вытекает из представленных аргументов.
Наконец, истинность антитезиса является доказательством ложности выдвинутого тезиса.

В соответствии со ст.45 Закона РФ "О средствах массовой информации" - в опровержении может быть отказано, если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.

Внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации регламентируется статьями 43 - 46 Закона РФ "О средствах массовой информации". Особенностью данного способа защиты нарушенных личных неимущественных прав является возможность лица, в отношении которого были распространены не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения, требовать непосредственно от редакции опровержения данных сведений.
При этом гражданин может требовать опровержения только в том СМИ, которое их распространило.


Международно-правовые акты допускают определенные законные ограничения свободы слова.
Так, в частности, в ст.19 Международного пакта о гражданских и политических правах провозглашается:
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или в прессе, а также посредством художественных форм выражения или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Поэтому оно может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
а) для уважения прав или репутации других лиц....


Конституция РФ предусматривает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Это означает, что предоставленные законодательством права на свободу мысли и слова не могут быть использованы в нарушении других прав.

Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24 Конституции РФ
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Современное российское законодательство, регулирующее защиту чести, достоинства и деловой репутации, позволяет осуществлять защиту данных нематериальных благ несколькими способами:
- это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- уголовно-правовой порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации;
- обращение в суд за защитой нарушенных нематериальных благ и прав в порядке гражданского судопроизводства.

Внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации регламентируется статьями 43 - 46 Закона РФ "О средствах массовой информации". Особенностью данного способа защиты нарушенных личных неимущественных прав является возможность лица, в отношении которого были распространены не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения, требовать непосредственно от редакции опровержения данных сведений.
При этом гражданин может требовать опровержения только в том СМИ, которое их распространило.

Гражданский кодекс РФ предоставляет лицу, в отношении которого распространены не соответствующие действительности сведения, следующие права: право через суд требовать опровержения распространенных сведений; право на опубликование своего ответа; право требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением таких сведений; право на обращение в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

За распространение не соответствующих действительности, порочащих другое лицо сведений средство массовой информации несет гражданско-правовую ответственность, то есть сайт может быть привлечен к ответственности по статьям 152, 151, 1100 ГК РФ.

Закон РФ "О средствах массовой информации" устанавливает презумпцию несоответствия действительности сведений, распространенных в средствах массовой информации.
Таким образом, обязанность доказывать соответствие действительности распространенных средством массовой информации сведений возложено на сайт.


В соответствии со ст.2 Закона РФ "О средствах массовой информации":
- под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
- под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации;
- под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О средствах массовой информации" - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" может быть зарегистрирован как сетевое издание в соответствии с настоящим Законом.
Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.

Таким образом, по смыслу Закона, право сайта осуществлять свою деятельность, то есть распространение массовой информации, возникает с момента регистрации сайта, как сетевого издания, в соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации".

Следовательно, если регистрации сайта нет в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - претензий к сайту невозможно предъявить.
[/more]

Shindler1981
Apocalypse072
Вы оба, грубо нарушаете статьи 23 и 24 Конституции РФ. Понимаю, что решить во внесудебном порядке или обратиться в суд за защитой нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства не представляется возможным - по причине отсутствия регистрации этого сайта в регистрирующем органе РФ.
По этой причине, пойду другим путем - ставлю обоих в "Игнор", чтоб не видеть ваших постов...))
Так, у меня - просматриваемые странички, будут выглядеть с этого момента:


Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 25.09.2011 12:53
Filj

Цитата:
Вы оба, грубо нарушаете статьи 23 и 24 Конституции РФ.

Конституция не уголовный кодекс, можно и понарушать. А вот тебе если статьи перечислить твои нарушенные, даже это не спасет:
Цитата:
по причине отсутствия регистрации этого сайта в регистрирующем органе РФ



Цитата:
ставлю обоих в "Игнор"

Да пожалуйста, без сварливых бабок обойдемся, горе то какое
Автор: Apocalypse072
Дата сообщения: 25.09.2011 15:05
Filj
если обидел твой мультиак - БЕЗБУКЕТА - то обижу и ещё разок...
не жалко... твои мультиаки столько тут уже нагородили, что ни в какие ворота не влазиет, и делаешь вид, что это не ты... не стыдно?

Олег, ты тут разговорчивый стал, язык видно вырос...
ответь, пожалуйста, на твоё стукачество, которые раскрыл Кот и Каратель... или слов нет? или религия не позволяет? а на мой взгляд, кроме как бреда, что это фотошоп, ты и не скажешь, а я скажу это реальная правда, трепло ты позорное в 62 года... и я не понимаю, как с тобой ещё люди общаются?! или твои якобы кореша тебя защишают... что-то в последнее время я их тут не вижу, видать уже крылья понадламывались... или задумались, куда они влезли... да ты продал даже меня, не только сапа и прочих... когда я тебе помогал в чем мог, сочинил какую-то сказку про 35 рес и тарелочки... старый маразматик с чувством своей великой значимости... но только кому ты нужен?! смех и тока... мы все смертные... тебя нет лично в моем круге общения и всё шикарно... я рад, и надеюсь ты рад, что мы не общаемся, но срать тебе и забивать гвозди в гроб я не желаю, я требую умерить твой пыл (сиди на своем совке и не баламуть народ), не более, если не хочешь, чтобы я тут писал...

"в субботу и воскресение - работаем"
ничего не говорит? может уже спустишься на землю и будем чуть адекватнее, от твоих наездов лично на меня - мне всё больше и больше смешно... от випства на ином уже отказывался, да видать специально не снимают, тебе на зло... я такой же как и ты - ноль, есть великие люди, но не мы, но мы можем быть человечными, и помочь своими поступками кому-то, или наоборот осложнить жизнь...

Про игнор, не надо ля ля... а как же ты будешь жить?! ведь тебя "рисуют" тут таким какой ты есть! что скажет твоя компашка? да думаю ты как читал, так и будешь читать, грязный понт... не более...
Если после этого поста последует твой ответ на мой пост - это говорит, что у тебя только понты, не более... ведь так? или ты сам себе запротиворечишь...

как итог: люди, задумайтесь, кто есть ваш друг, а кто приятель... такие как Олег aka Filj или Zeus лишь потребители, при ненужности - кидают вас в мусорное ведро и баста...
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 25.09.2011 19:00
Filj

Сиди в своей РФ и читаий на досуге, а то мелешь отсебячину:

Конституция Республики Беларусь


Цитата:
Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.



Цитата:
Статья 24. Каждый имеет право на жизнь.
Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Смертная казнь до ее отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда.


Че я тут нарушил?

Читал я что ты посредственный юрист, но чтоб на столько
Автор: Shindler1981
Дата сообщения: 26.09.2011 13:25
А наш товарищь Trap с юморцой!

http://img854.imageshack.us/img854/3215/trap3.png

http://img196.imageshack.us/img196/2251/trap000.png

Filj
Кажется ваш ученик и сын?
Автор: Fnkfynbc666
Дата сообщения: 28.09.2011 14:31

Цитата:
Кажется ваш ученик и сын?

внук
Автор: BEZBUKETA
Дата сообщения: 29.09.2011 18:35
Shindler1981

Цитата:
А наш товарищь Trap с юморцой!

Не надоело самому с собой разговаривать ?
Автор: Filj
Дата сообщения: 29.09.2011 20:18
PolarisA1 20:53 29-09-2011
Цитата:
Может как вариант перенести предыдущие страница в другую ветку, закрыть чтоб не было возможности отвечать и сделать ссылку на нее в шапке как на "предыдущая тема"? Просто как вариант

Как это? Ведь batva четко отписАл:

Цитата:
Не нужно.
На эту тему настроены индивидуальные ограничения.
Автор: PolarisA1
Дата сообщения: 29.09.2011 20:39
Filj
Почему этот вопрос в "разборках", это же просто предложение?
Вы видимо не поняли. Оставить саму тему с существующими настройками, а страницы (например с 1 по 233) перенести в другую ветку и закрыть, чтоб она была только на чтение. Как результат, мы имеем чистую тему с прежними настройками, но без нагромождения страниц. Но если не возможно, то не возможно.
Автор: Filj
Дата сообщения: 29.09.2011 20:58
PolarisA1

Цитата:
Почему этот вопрос в "разборках", это же просто предложение?

Так - мы начнем флудить в основной теме. А здесь это, типа - не карается.
Автор: PolarisA1
Дата сообщения: 29.09.2011 21:05
Filj
Понятно. То есть мое предложение может быть приемлемым в данной ситуации?
Автор: Filj
Дата сообщения: 29.09.2011 21:14
PolarisA1
Это надо у batva спрашивать. Но, он сделал примечание в посте об отрытии новой части топика, что:

Цитата:
Не нужно.
На эту тему настроены индивидуальные ограничения.
Автор: PolarisA1
Дата сообщения: 04.10.2011 06:43
Filj
Задам вопрос в этой теме. Зарегистрировался у вас на форуме, но вышло сообщение:

Я написал как указанно в ссылке, но ответа до сих пор нет.
Можете поведать причину блокировки моего адреса?
Автор: Apocalypse072
Дата сообщения: 04.10.2011 21:30
PolarisA1
Уважаемый, ну а что Вы хотели после формулировки "Так надо"...
хозяин (Filj\Zeus) решил "как хочу, так и ворочу", вот и сделал... ищите места поадекватнее и потрезвее, видать Вас секьюрити не впускает в клуб, просят паспорт... а лучше сразу осканированную копию трудовой и прочие данные, для того чтобы отличить Вас - не Пентагон ли Вы или ещё кто... т.к. я вспомнил, что Вам шили, и какие ip светили... поэтому вот Вам и объяснения... решать Вам, нужно ли Вам там пребывать
надеюсь администрация совка не обидится за комментарий с моей стороны, а то мне неловко, что наивный чукотский парень сидит и думает, за что же его заблокировали?!
Автор: ZXmaster
Дата сообщения: 08.10.2011 19:49
Apocalypse072
Буков, как обычно много... И все они - мимо кассы.
Хочет Пентагон держать свои форумы и торговать обновками - пёс с ним...
Этот форум зачем использовать как "стартовую площадку" ?
ИМХО правильно делает Батва, что банит торгашей и рекламодателей...
Автор: Filj
Дата сообщения: 08.10.2011 20:57
Уже, не для кого и не секрет, что под ником PolarisA1 - постил Pentаgon, БЫВШИЙ друг Eugene-Prk. Раньше, ОНИ друг за друга ГОРОЙ стояли:





Иногда, Pentаgon - позволял себе шалости, регистрируя клон Evgene-Prk и разносил вести, что он в админку вошел того ресурса и внес якобы изменения на главной:



Вероятно, "набивал руку" в Photoshop, что впоследствии пригодилось по изготовлению скринов и поклажей их на этих говноресурсах…))
Автор: ZXmaster
Дата сообщения: 08.10.2011 21:03
Перестаньте уже меряться письками...
Всех торгашей обновками "Отдел К" найдёт рано или поздно, по мере наглости Ваших левых РИЦ.
Автор: Filj
Дата сообщения: 08.10.2011 21:32
ZXmaster

Цитата:
Всех торгашей обновками "Отдел К" найдёт рано или поздно

Полагаю - первый на очереди Смирнов...))

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

Предыдущая тема: Обсуждение шапки варезника ElcomSoft


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.