Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Обсуждение шапки варезника UltraISO

Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 28.10.2011 16:04
SHAH1

Цитата:
Сам-то понял че сказал?
С каких пор удобство пользования шапкой стало прерогативой старослужащих?
Чел пишет об удобстве, а ему в ответ шлаНгбаум - некрасиво!
Там смайлик стоит. Хотя...

Цитата:
Под море им самое место - не более.
Так то да, но ведь если утопить в море, то "производители" наверное станут чаще постить в топике про свои творения.


Цитата:
Пока, все остальные предложенные варианты, мягко говоря смотрятся как недолет/ перелет по отношению к шапке предложенной мной и скорректированной по желанию юзеров.
Желание юзеров было убрать твои яркие синие цвета и положить сборки на видное место!
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 28.10.2011 16:45

Цитата:
Желание юзеров было убрать твои яркие синие цвета и положить сборки на видное место!

Да?
Trava79 отвечает на "Желание юзеров"
Цитата:
WildGoblin

Цитата: Всё болдом выделено...

Там всё важно, вот по этому, всё такое жирное
Автор: Trava79
Дата сообщения: 28.10.2011 20:19
SHAH1 & WildGoblin
Раз уж зашёл разговор о:

Цитата:
usability и poor usability, или юзабельность, читабельность, компактность и информативность

У меня такое предложение: ко мне сегодня должен заехать мой хороший друг который работает дизайнером-верстальщиком инфографики в очень приличном издании, я поинтересуюсь его мнением о тех вариантах которые у нас есть.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 28.10.2011 20:39
Trava79

Цитата:
я поинтересуюсь его мнением о тех вариантах которые у нас есть.
Было бы интересно услышать! (Но не только критику, а и советы! )

Добавлено:
SHAH1

Цитата:
отвечает на "Желание юзеров"
Я это пропустил

Цитата:
Шапка сейчас на белом фоне - но вообще-то она расчитана под серый!!!, как в первом посте....
Так перенеси в любой свой "серый" пост!

Цитата:
...чем таблица - клетка, которую править гораздо сложнее.
Не особо сложно и зато в таблице всё чётко структурировано...


Цитата:
вообще-то это одно из предназначений форума
Мы ведь про Варезник говорим? Я считаю, что на первом месте в Варезнике это сам, оригинальный, софт и лекарство к нему - всё остальное (разные поделки-самоделки) вторично и вообще наверное не особо с правилами согласуется (позволю себе процитировать: ""Андеграунд" - Общие разговоры. Взлом и защита. Хак, трояны, вирусы и все остальное в мире андеграунда."
"Поэтому в этом форуме только поиск софта." - тут речь идёт про Варезник)
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 28.10.2011 21:21
Это продолжение темы - предыдущая часть: здесь Обсуждение в смежной теме «Программы»


UltraISO программа для редактирования образов CD и DVD: изменения данных (в т.ч. MBR и UFD), добавления и удаления файлов из образов без их распаковки, создания образов, записи их на носители и монтирования на виртуальные диски. Поддержка форматов: ISO, BIN/CUE, IMG/CCD/SUB, MDF/MDS, PDI, GI, C2D, CIF, NRG, BWI/BWT, LCD, CDI, TAO/DAO, CIF, VCD, NCD, GCD/GI, VC4/000, VDI, VaporCD и др. Работает с образами, созданными в программах Alcohol 120%, Nero, Daemon-Tools, NTI CD/DVD Maker, Virtual CD, CloneCD, BlindWrite и др.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 28.10.2011 21:34
SHAH1

Цитата:
это и явилось одной из основных причин смены шапки...
Как иногда бывает крайне важным сначала задекларировать свои намерения а уж потом действовать...

Цитата:
имхо отказываться от сборок вообше - будет не логично и неправильно.
Отказываться не в коем случае нельзя, но и когда в топике только и обсуждают что кривую русификацию или баг (привнесённый в программу сборщиком или русификаторщиком) в кривосборке - это тоже не дело!

Добавлено:
Trava79
Кстати - у меня последние пару дней картинка в шапке не отображается - перезалейте пожалуйста, если не сложно, на хостинг отличный от радикала (www.imagecross.com, imageshack.us).

Добавлено:
SHAH1

Цитата:
Это продолжение темы - предыдущая часть: здесь
Думаю, что нет смысла держать это наверху.

Самым главным вещам (ретейлу и кейгенам) надо отвести более заметные места - ведь это шапка Варезника, а не Программ!

Trava79

Цитата:
...хороший друг который работает дизайнером-верстальщиком...
Мелькнула мысль - вы пожалуйста объясните, хоть немного, вашему другу специфику Варезника прежде чем он будет оценивать шапки и давать, я надеюсь, советы!
Автор: Trava79
Дата сообщения: 29.10.2011 01:14
Ну шо я вам скажу: эта понравилась больше всего дизайном, на видном месте ссылки на ретейл и кейген, вместо бокса предложил вставить иконку программы крупного размера. Название написать полностью, а дальше в тексте упоминать только версию в таком виде v4.4.4


либо, что-то на подобии этого

Цитата:
объясните, хоть немного, вашему другу специфику Варезника прежде чем он будет оценивать шапки и давать, я надеюсь, советы!

Поздно, всё уже выпито
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 29.10.2011 01:55

Цитата:
вместо бокса предложил вставить иконку программы крупного размера


Эту или эту
надеюсь понятно - что это уже будет ....

Добавлено:
некрасиво
Автор: Trava79
Дата сообщения: 29.10.2011 02:30
SHAH1

Цитата:
надеюсь понятно - что это уже будет ....

Например так:

Фон я сделал прозрачным.
А так?

WildGoblin

Цитата:
у меня последние пару дней картинка в шапке не отображается - перезалейте пожалуйста, если не сложно, на хостинг отличный от радикала

Автор: SHAH1
Дата сообщения: 29.10.2011 03:03
Trava79
Имхо - не стоит - 80*80, да и не такой у них выдающийся лого, кстати - бокс их родной, официальный.


Добавлено:
посмотри вверху
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 29.10.2011 12:55
Trava79

Цитата:
Например так:
Вполне приемлемо

Предлагаю добавить в шапку скриншот - во первых потому, что вроде неплохой он получился и жалко мне его выбрасывать , а во вторых потому, что добавлять скриншот правилами рекомендуется.
P.S. Скриншот ссылкой добавить, а не картинкой - в эту строку "Домашняя страница | История версий | Страница загрузки | Различия между видами релизов: Full, Retail, Trial"

P.P.S. Убрал свою версию шапки под # - всё таки тут Тестирование, да и думаю не нужна она больше так как вроде решили на существующей остановится?
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 31.10.2011 15:38
Trava79
Лучше редирект ставить так, а не так!

[no]?[no]http://www.ezbsystems.com/ultraiso/]так
так![/no]
Автор: karl_karlsson
Дата сообщения: 01.11.2011 15:56
Обе версии хороши каждая по своему.
Что заметил:
Надо начинать с "Различия между видами релизов: Full, Retail, Trial и секреты разработчика", но сделать его как можно короче.
Далее порядок следования делается таким, что выше было то что лучше качать.
Все в шапку. Ссылки на посты это не хорошо. Оформление не всегда хорошо, но и автор может его удалить/изменить.
Картинка ставится только если она несет информации, которой достаточно, чтобы оличать. Скриншот лучше, бокс содержащий скриншот или иконка, только иконка.
Если будет таблицы, кажется лучше все внутри.
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 02.11.2011 00:56
karl_karlsson

Цитата:
Надо начинать с "Различия между видами релизов: Full, Retail, Trial и секреты разработчика", но сделать его как можно короче.
критика есть, а конструктивного предложения не вижу -- и... как?

Цитата:
Все в шапку. Ссылки на посты это не хорошо. Оформление не всегда хорошо, но и автор может его удалить/изменить.
Категорически не согласен - это и есть то, от чего я пытался увести старую шапку.
Наоборот - ссылки на пост тем и хороши, что выкладывающий ответственен за свой пост и никакой анонимности! на этом я настаиваю.
Исчезнет возможность изменять прямые ссылы на файл ссылками на сайт, а кто в этом будет уличен - ссылы в шапку в дальнейшем не брать - все просто.

Цитата:
Далее порядок следования делается таким, что выше было то что лучше качать.
Тут чет вообще непонятно о чем речь... О полном деструктурировании шапки?
1. Структура шапки должна нести в таблице то, что редко изменяется, очередность - давно уже в варезнике определена годами:
Название
Версия
Краткое описание.
Где взять
Что взять
Как вылечить
Разрешение проблем при лечении - инструкции
Дополнительные материалы - ( с этой прогой исключаются)
2. Она должна быть лаконична, компактна и как путеводитель выносить по адресу даже новичков - старики и без шапки знают, где и что.
3. Покажите, ваш вариант, что вы хотите - очень хотелось бы посмотреть.

Цитата:
Картинка ставится только если она несет информации, которой достаточно, чтобы оличать. Скриншот лучше, бокс содержащий скриншот или иконка, только иконка.

"бокс содержащий скриншот " - Это как? Бокс с логотипом и названием чем-то не устраивает?

Цитата:
Если будет таблицы, кажется лучше все внутри.

На этот вопрос я уже ответил в 1.)

Добавлено:
WildGoblin

Цитата:
Предлагаю добавить в шапку скриншот - во первых потому, что вроде неплохой он получился и жалко мне его выбрасывать , а во вторых потому, что добавлять скриншот правилами рекомендуется.

В послежней версии шапки http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4384&start=20#15
адрес скриншота на твою картинку - свежее выглядит, чем с офсайта
Автор: karl_karlsson
Дата сообщения: 02.11.2011 02:17
SHAH1

Цитата:
критика есть, а конструктивного предложения не вижу -- и... как?

Например - "Какую версию лучше скачать?"
Русский у меня все же не тот чтобы это мог сказать.


Цитата:
Категорически не согласен - это и есть то, от чего я пытался увести старую шапку.
Наоборот - ссылки на пост тем и хороши, что выкладывающий ответственен за свой пост и никакой анонимности! на этом я настаиваю.
Исчезнет возможность изменять прямые ссылы на файл ссылками на сайт, а кто в этом будет уличен - ссылы в шапку в дальнейшем не брать - все просто.

Возможно и вместе. Но я думаю, что такую ответственность не за чем. Если люди хорошие, то они ничего плохого делать не будут. Кроме того все и так видно чего откуда идет, если шапка достаточно просто устроена.


Цитата:
Тут чет вообще непонятно о чем речь... О полном деструктурировании шапки?

Имеются разные структуры в зависимости того кто на них смотрит. Пользователем одни надо, редактором шапки другие.


Цитата:
Структура шапки должна нести в таблице то, что редко изменяется

Это с точки зрения редактора шапки. Таблицы в печати делают не для заголовок, но для списки (перечень). Заголовки и изображении в таблицы нигде не ставят в печати, если не перечень. Ну для стилистического единства может все в таблицы.

Название
Версия - иногда никто не знает какая она на самом деле; иногда несколько версии идут; иногда их меняют не из за функционала (как сюда). Так, что думаю необязательным образом.
Краткое описание - для массовых, популярных и передовых в своего класса тоже не имеет особого смысла. Никто не будет читать, но место будет занимать. Все же хорошо иметь описания.
Где взять
Что взять - "что лучше взять", но и до "где взять", не после
Как вылечить - "лекарства", и все прочее, включая решения проблем при лечении
Дополнительные материалы - ( с этой прогой исключаются)


Цитата:
Она должна быть лаконична, компактна и как путеводитель выносить по адресу даже новичков - старики и без шапки знают, где и что.

Я тоже такое хочу. Только посмотрите:

Цитата:
Различия между видами релизов: Full, Retail, Trial и секреты разработчика

Цитата:
UltraISO Generic Patch v1.03 by MaRKuS TH-DJM / SnD

Цитата:
Готовые сборки и инструкции по пересборке дистрибутива

Это примеры на том, что она такую не является.


Цитата:
Покажите, ваш вариант, что вы хотите - очень хотелось бы посмотреть.

Попробую, но быстро не получится


Цитата:
"бокс содержащий скриншот " - Это как? Бокс с логотипом и названием чем-то не устраивает?

Это вопрос уникальности, ассоциации, распознаваемости. Для UltraISO это иконка и скриншот. Google изображении то и выдает. Пример бокса TextPipe у которого настоящая иконка.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 02.11.2011 07:40
SHAH1

Цитата:
Наоборот - ссылки на пост тем и хороши, что выкладывающий ответственен за свой пост и никакой анонимности!
Полностью согласен!

Цитата:
адрес скриншота на твою картинку - свежее выглядит, чем с офсайта

Страницы: 12

Предыдущая тема: Барыги Ru-Board


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.