Напишите ему в ПМ об этом - просто сейчас всё скатится к срачу, а этого хотелось бы избежать.Ты меня сегодня просто радуешь!
Какая связь между таблицей и твоей структурой размещения контента в виде выносных постов? Ты полагаешь, что весь контент нельзя разместить в рамках одного поста без какой бы то ни было таблицы, что ли??
разница - в удобстве редактирования, сообразуясь со своим взглядом на вид шапки, и ее наполнение неужели непонятноНе, непонятно. Непонятно, почему это все нельзя организовать в рамках одного (шапочного) поста, не расчленяя шапку на куски?! Что этому препятствует?
Потому что хочу как лучше, а не так как тебе "чувство прекрасного" подсказало.Так ведь ту картинку тоже я добавил, но в своё время!
Я на этом ресурсе свой путь в мир вареза начинал.Как и многие из нас.
Но а прочий контент?!Прочий не нужно - это перебор и неудобно будет.
Ну и у нас ведут некоторые. ... На авторское описание патча Пэинтера, на реактивацию после обновлений, на методику обновления для Mac...Так вот и я о том же - зачем нужно если кто-то поменяет ссылки на твои сборки и т.п., а так всё полностью под твоим контролем (и под твоей ответственностью же).
Теперь вот добавлю третий: содержимое шапки должно быть внутри шапки.
Официально формальное обращение в современном русском языке производится с употреблением местоимения второго лица множественного числа «вы», обращённого к одному респонденту.
Так ведь ту картинку тоже я добавил, но в своё время!Хочешь честно? У той картинки просто очень удачный размер. Она поддерживает форму таблицы. Если бы ты заменил старую картинку на новую, но не масявку, что ты предложил, а соответствующую по размерам, я бы тебе на это ни слова не сказал.
Прочий не нужно - это перебор и неудобно будет.Дык я об этом и толкую с момента как увидел вариант шапки windows_man на месте шапки топика. Он там лишь интерфейс разместил, а все ссылки с него ведут на его персональный пост.
Так вот и я о том же - зачем нужно если кто-то поменяет ссылки на твои сборки и т.п., а так всё полностью под твоим контролем (и под твоей ответственностью же).Я уже сказал, что не против подобной выноски своих сборок. Прикреплю скрытый кусок к какому-нибудь старому посту в топике и на скрытую часть можно дать ссылку в шапке. Устроит?
Дык я об этом и толкую с момента как увидел вариант шапки windows_man на месте шапки топика. Он там лишь интерфейс разместил, а все ссылки с него ведут на его персональный пост.
ну и в чем проблема?Млин, ну наконец-то! Наконец-то ты по сути признал, что просто не понимаешь, как сделать шапку такого вида как ты хочешь, но наполненной контентом!!! И именно поэтому предлагал делать выносные посты! Что тебе стоило сразу сказать об этом, а не выносить мозг?!?!
дерзайте, мне авторство побоку, только уберите таблицу
замените на более подходящую картинку [чем вам не нравится моя... кстати можете ее забрать]Да здрасте, твоя. Вот в этом посте годичной давности не она?
на "ты", кстати, в россии обращались только к своим, "вы" пришло из-за рубежа, в 18ом веке вроде.Считай, что я старовер.
Считай, что я старовер.
ептель, это клиника
Цитата: Считай, что я старовер.
Официально формальное обращение в современном русском языке производится с употреблением местоимения второго лица множественного числа «вы», обращённого к одному респонденту.
У той картинки просто очень удачный размер.Так замени сам на ту новую картинку, но нужного тебе размера - делов то.
Прикреплю скрытый кусок к какому-нибудь старому посту в топике и на скрытую часть можно дать ссылку в шапке.Это хорошее решение!
Внешний вид windows_man...Так шапки лет десять назад тут делали - нынешняя таблица вполне рабочая.
другого обращения ко мне вы пока не заслужилиНе нужно тут на личности переходить ибо это совсем не поощряется и чревато.
И именно поэтому предлагал делать выносные посты!
и я требую от вас формального к себе обращенияСлушай, да пошел ты уже знаешь куда со своими требованиями?! Ты всерьез полагаешь, что если будешь требовать этого в каждом посте, то это сподвигнет меня или кого бы то ни было эти требования соблюдать?! А если я скажу что-нибудь типа того, что считаю единственное достойное к тебе обращение "слизняк", потому что это единственное, что ты заслужил, и что я требую от тебя формально обращаться к себе как "хозяин", ты это требование выполнишь? Нет??! Ну так и давай не перегибать! Ни я не ставлю неприемлемых условий в хамской ультимативной форме, ни ты!
другого обращения ко мне вы пока не заслужили
Так замени сам на ту новую картинку, но нужного тебе размера - делов то.Взгляни на шапку. Такая пойдет?
Так шапки лет десять назад тут делали - нынешняя таблица вполне рабочая.То есть ты не хочешь отказываться от таблицы? А я думал, что ты сказал:
windows_manТо есть мы опять в тупике...
Неплохая шапка!
Взгляни на шапку. Такая пойдет?Надо вынести решение painter7 на уровень выше - ведь оно самое лучшее и не должно быть спрятано!
То есть мы опять в тупике...Вроде как совсем не в тупике.
Надо вынести решение painter7 на уровень выше - ведь оно самое лучшее и не должно быть спрятано!Несмотря на то, что я с ним в самых лучших отношениях и совместно работаю, не могу сказать, что его решение самое лучшее. Но и не считаю лучшим кейгены. Для меня лично это два равнозначных решения, идущих параллельно.
Ещё необходимо добавить ссылок на оф. ресурсы - их ведь нет в шапке вообще и это очень неудобно!Как нет? Надпись ADOBE CREATIVE CLOUD ведет на офсайт. Ну а история версий... У нас топик нескольких десятков програм. Какая уж тут история версий?..
Также я бы вынес второстепенную инфу (как-то - "Топики отдельных продуктов в Варезнике") из таблицы - там должно быть самое важное и нужноеСтепень важности определяется по вертикали. Чем выше блок, тем более важная инфа. Во, хочешь внутри модуля "Лекарства" я подниму патч Пэинтера на самый верх?! Без выноски за пределы модуля, но внутри него патч будет на первом месте.
Вроде как совсем не в тупике.Если сейчас снова придет windows_man и начнет стучать ногами на предмет, какое таблица зло...
ссылку на голосование надо бы прибить так как тот топик результат не продуктивного общения, а склоки.Прибью, как только окончательно придем к консенсусу. Тогда это голосование уже будет просто неактуально, так как после него уже было выработано полюбовное решение.
Если сейчас снова придет windows_man и начнет стучать ногами на предмет, какое таблица зло...
windows_man'у давно твои "обезьяньи выкрутасы" пох, как, впрочем, и результаты псевдоголосования, он пришел к выводу, что проще не трогать таких "упертых обезьян".Смотри-ка, я сразу вдруг резко заслужил перехода на ТЫ и демонстрации тобой своего истинного лица - хама и матерщинника.
пришли вдвоем к консенсусу, и ладно...
а новый вариант шапки, как по мне,- те же яйца, только в профиль.
чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось
Смотри-ка, я сразу вдруг резко заслужил перехода на ТЫ и демонстрации тобой своего истинного лица - хама и матерщинника.
что, не нравится, когда тебе в твоем же стиле отвечают?Я в общении с тобой мат не использовал. И ни разу тебя с животным не сравнивал. Открыто сомневался в твоей адекватности, когда ты предложил идею с выносом контента шапки за ее физические пределы - да. Но это и все. И, кстати, как показала практика (ты не знал, как воплотить нужный тебе вариант шапки и скрывал это, продолжая упорно проталкивать этот вариант), сомневался я не зря. Твое откровенное хамство и мат сейчас, убрали все сомнения окончательно.
это просто твою манеру общения повторяю - хама и матерщинника.
в какой "мусорной подворотне" ты так лихо научился..
Я в общении с тобой мат не использовал. И ни разу тебя с животным не сравнивал. Открыто сомневался в твоей адекватности, когда ты предложил идею с выносом контента шапки за ее физические пределы - да. Но это и все. И, кстати, как показала практика (ты не знал, как воплотить нужный тебе вариант шапки и скрывал это, продолжая упорно проталкивать этот вариант), сомневался я не зря. Твое откровенное хамство и мат сейчас, убрали все сомнения окончательно.
считаю единственное достойное к тебе обращение "слизняк", потому что это единственное, что ты заслужил, и что я требую от тебя формально обращаться к себе как "хозяин"
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом
а это что? типа просто пошутил?Ты фразу-то не обрезай, вырывая кусок из контекста.
А если я скажу что-нибудь типа того, что считаю единственное достойное к тебе обращение "слизняк", потому что это единственное, что ты заслужил, и что я требую от тебя формально обращаться к себе как "хозяин", ты это требование выполнишь?Выделенный кусок, который ты опустил, несколько меняет смысл фразы, ты не находишь? К тому же я тотчас же уточнил, что слизняком тебя не считаю. Да и появилась эта фраза в ответ на то, что ты счел возможным что-то у меня требовать в ультимативной форме.
кроме того, под эвфемизмом "пох" подразумевалось арго "по хрену"Ну да, разумеется, именно это и подразумевалось. Только, вот, никто не сокращает "по хрену" до такого. Смысла нет - проще произнести/написать целиком. А вот, когда стремятся высказаться матом, но нельзя, используется как раз такая конструкция. И такая завуалированная форма мата противоречит Правилам ресурса.
да и вообще, зря я опустился до твоего уровня... прав был Марк Твен:
Цитата: Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом
А вот, когда стремятся высказаться матом, но нельзя, используется как раз такая конструкция. И такая завуалированная форма мата противоречит Правилам ресурса.
...Вы подтверждаете, что не будете:
...1.6.рекламировать любые товары или услуги без специального на то разрешения администрации форума (включая, но не ограничиваясь, рекламу посредством реферральных ссылок);
Реферальная ссылка (от англ. to refer — посылать, направлять; часто сокр. рефка, рефссылка) — ссылка на определенный интернет-ресурс, которая содержит уникальный идентификатор человека (реферера), разместившего ее.
Назначение
Реферальные ссылки используются реферерами для привлечения новых пользователей и клиентов на сайт с целью получения за это вознаграждения, которое может быть как в виде разовой выплаты, так и постоянного процента с суммы покупок или дохода рефералов (людей, попавших на сайт по реферальной ссылке).
...Вы подтверждаете, что не будете:
...1.6.рекламировать любые товары или услуги без специального на то разрешения администрации форума (включая, но не ограничиваясь, рекламу посредством реферральных ссылок)
Запрещено:
...
- Торговля в любых ее проявлениях, обмен ключами, серийными номерами к программному обеспечению. Предоставление любых услуг на небезвозмездной основе.
Ссылка в подписи на сайты предлагающие варез за деньги.
Запрещены любые ссылки на подобные сайты.
Для меня это достаточно сложный вопрос, на который я не имею однозначного ответа.
В идеале, конечно, хотелось бы видеть прямые ссылки без промежуточного звена в виде сайта. С формальных позиций другие варианты можно считать рекламой.
Предыдущая тема: Официальная страница мЫша ру-борда (7)
