» Какой телефон с gprs лучше?

Joshya

Цитата:

Siemens, думаю всех нас переживет.

Vsevolod

Цитата:

А кто что скажет про Alcatel 715?

Видок у него прежуткий.

gprs у mts как работает (время)?

Vsevolod
Круглосуточно, но в последнее время на юге Москвы отключают на выходные.

в чем отличие классов GPRS, говорят, что в скорости практически нет его

в чем разница: GPRS class (3+1) \SonyEricsson t68i\, class (4+2) \Alcatel OneTouch 715\, class (6+2) \Siemens C55\

Excell
Отличие классов GPRS в возможном количестве каналов занимаемых под передачу/приём данных. А реальная скорость передачи/приёма будет зависеть ещё и от количества свободных в данный момент каналов на базовой станции твоего оператора. Т.е. если твой телефон держит для приёма максимум 4 тайм слота , а свободно всего 2, то и скорость будет соответственно (как по 2-м каналам).

Excell

Цитата:

Alcatel OneTouch 715\, class (6+2)

У этого алика вроде 10й GPRS - 4+2 (4 на прием + 2 на передачу).

Цитата:

\Siemens C55\

А у этого 8й - 4+1.

Цитата:

SonyEricsson t68i

5й класс - 3+1.

RAE

Цитата:

У этого алика вроде 10й GPRS

а у ношки 6610, какой будет?

Niiks
На сколько помнится - все ноки снабжаются 5м классом (3+1).
Кроме того конкретно эта модель имеет класс С - т.е. при поступлении звонка, GPRS отрубается и соединение прийдется восстанавливать заново.
PS: для справки - класс В переключает на звонок без разрыва соединения GPRS, а класс А позволяет паралельно работать и GPRS и голосовому каналу.

RAE
спасиба за изчерпывающую инфу.

RAE
не много не так, я же написал:

Цитата:

GPRS class (3+1) \SonyEricsson t68i

*

Цитата:

class (4+2) \Alcatel OneTouch 715

*

Цитата:

class (6+2) \Siemens C55\

Niiks
у нокий class B, ппоскольку class C - это подобно PCMCIA
Цитата:

класс В переключает на звонок без разрыва соединения GPRS, а класс А позволяет паралельно работать и GPRS и голосовому каналу.

- истина

еще инфу нашел:

Цитата:

Три класса GPRS-терминалов.


Для того, чтобы использовать возможность передачи данных посредством системы GPRS, требуется специальные терминалы, поддерживающие работу в режиме GPRS.


Стандартами определены 3-класса GPRS терминалов:

класс А – терминал позволяет осуществлять одновременно голосовое соединение и работу в режиме GPRS;


класс В – терминал поддерживает и голосовое соединения и передачу данных в пакетном режиме (GPRS), но эти режимы используются не одновременно (во время передачи данных через GPRS абонент не может совершать и принимать голосовые звонки и наоборот);


класс С – терминал обеспечивает только передачу данных в пакетном режиме. Наиболее вероятное исполнение – PCMCIA карта устанавливаемая в портативный компьютер – notebook.


Ожидается, что первыми доступными на рынке станут терминалы класса B. Эти терминалы буду поддерживать различные скорости приёма и передачи информации. Терминалы класса В с поддержкой GPRS можно будет использовать в качестве модема для передачи данных и доступа в Интернет (при подключении телефона к компьютеру через порт RS-232 или инфракрасный порт), для приёма и передачи SMS (при этом стандартное ограничение на длину короткого сообщения –160 символов будет снято), а также для скоростного доступа к WAP-серверам с экрана своего мобильного телефона.

Безусловно различия модемов по классам - важный показатель; правда в настоящее время эти различия носят несколько отвлеченный характер, т.к. ни один из операторов не даёт каналов по максимуму. Другой важный момент: устойчивость работы модема. Вот у моего брата Сименс МЕ 45 в вечернее время дольше 20 минут в сети не работает (уходит в перезагрузку). У меня Ерикссон 68 работает без зависания сутками. Если вопрос о стабильности работы в сети у разных моделей и обсуждался, то как-то вскользь. Все-таки, ИМХО, представляет интерес собрать статистику по моделям, хотя, конечно, оператор, местоположение и время суток влияют очень сильно.

cornborer

Что ты имеешь ввиду под этим:

Цитата:

т.к. ни один из операторов не даёт каналов по максимуму

И тут же ты говоришь:

Цитата:

конечно, оператор, местоположение и время суток влияют очень сильно.

Добавлено
Niiks

У всех телефонов Nokia 6-й класс

Я имею в виду простую вещь: время от времени, находясь в инете, трубки виснут. В отдельных случаях - часто, в других - не очень. Зависит ли это от модели аппарата, и если да, то какая устойчивее? Различия по степени зависаемости между трубками (если таковые действительно имеют место быть) не менее (а может быть и более) важны в жтзни, чем различия модемов по классам. ИМХО.

cornborer

Цитата:

у моего брата Сименс МЕ 45 в вечернее время дольше 20 минут в сети не работает (уходит в перезагрузку). У меня Ерикссон 68 работает без зависания сутками

Оператор один и тот же? Хотя от этого зависеть не должно, но всё же...

В том-то и дело, что нет... Да я и не утверждаю, что Ерик 68 работает устойчивее. Смешно было бы утверждать по одному неполноценному сравнению. Однако мне кажется, что этот показатель весьма важный. И возможно у кого-то и набрана какая-то статистика. А если нет, то может быть ее стоит набрать...

cornborer
По личному опыту: Нокии работают устойчевее всех, Самсунги хуже всех. Имелась ввиду передача данных.

COMRAD
Верю, что "Нокии работают устойчевее ... Самсунги хуже всех". Но хотелось бы цифры и мнение не одного человека. И именно по перезагрузкам.

cornborer

Что ты имеешь ввиду под цифрами.

Max_Guest
Цифры, т.е. количественные прикидки Вот, например, если сказано, что "Нокии работают устойчивее ...", то хотелось бы знать НА СКОЛЬКО. Скорость ли закачки выше ну там на 10%, или работает без перезагрузки, в то время как Самсунг С 100 перезагрузился 34 раза, или дозвон идет за 10 секунд, тогда как Сонерик 610 и за 5 минут не вошел в сеть. К сожалению, детального сравнительного анализа телефонов с поддержкой GPRS нет и на iXBT. И, видимо, не предвидится, по крайней мере в ближайшее время. Можно возразить: многое в работе телефона зависит от прошивки. Согласен. Очень многое зависит от оператора. И тут - тоже согласен. И от города (или села), и от этажа - конечно. Только вот когда Вам зададут простой вопрос: какой посоветуете выбрать лучший телефон, чтобы просто купить, вставить симку, включить услугу у оператора, настроить подключение, выйти в инет и комфортно работать?

Чтобы была понятнее мысль: когда выбираете антивирус легко ориентироваться на итоги испытаний DrInvizzi и Ко. Когда выбираете телефон с ЖПРС - приходится ориентироваться только на словесный п..с Муртазина. Вроде бы то, что сказал не оффтопик?

cornborer

Ты очень серьезно подходишь к этому вопросу. Такую статистику никто не предоставит, т.к. сами производители обладаю ей. Наши субъективные мнения - не бери в расчет. Далее, что значит быстрее на 10 процентов, у тебя что тестовая лаборатория?

Лично мое мнение на весь твой вопрос - должно быть удобно для человека который в этом мало понимает, и функционально для профессоналов.

Я лично использовал для этого Nokia 7210 - так скажу тебе, хуже драйвера чем Nokia делает наверное только Samsung и LG.

У тебя проблема с выбором телефона?

Max_Guest

Цитата:

Ты очень серьезно подходишь к этому вопросу.

Так мы же на ру-боарде, а не на nnm.ru все-таки ) К слову: они там провели небольшой экспериментик, так сказать.

Лаборатории нет, группа есть . Спасибо за комментарий о драйверах Нокии.

Проблема - не проблема, а собрался покупать человеку телефон, одно из важных условий - устойчивая работа в инете по GPRS. Выбрал Алкател 535, вроде бы кое-кто работал, хвалят. У самого был Алик в дожопорезную эпоху и тот связь держал хорошо. А все ж полной уверенности в правильности выбора нет. Чтение топика облегчения не принесло...

cornborer

Время покажет, а вообще телефоны с GPRS плодятся сейчас как грибы.

Ну вот немного сведений в статистику.
Пользую 6610.
GPRS подключен в МТС и Би-Лайне. Полгода. (Задолбался СИМки менять...)
Класс в нем, как известно, 6 (3+1). А также В (либо GPRS, либо GSM).
Зависает когда как: может день без перерыва отработать, а может через 5 минут повиснуть. Скажем так - иногда зависает. Жить можно.
А вот что касается приема звонков... Может у меня что настроено не так, но стоит его от инфракрасного порта оторвать, и всякий GPRS вместе с подключением заканчивается.
А...! Вот сейчас попробовал позвонить без отрыва от IRDы (через громкую связь), - ничего не прерывалось! Имею ввиду подключение. Так вот чем кабель лучше инфракрасного соединения.
Далее.
В 98-х Виндах на древнем домашнем пеньке с СОМ-Текрамом подключение к сети происходит одну-две минуты. В рабочем ноуте с ХР-про через IRDa - две-три секунды. Почему - не знаю.
В МТС GPRS нормально работает на обеих машинах. Скорость - на килобайты. Точнее не знаю. В Internet Explorere не видно. Оплата - 7.68 руб/Мбайт (ночью и в выходные).
В Би-Лайне - очень медленно. Но за $8/мес. А в ХР вообще не хочет у меня работать. Входит в сеть и зависает на первом же сайте (подключение).
Кроме того, через кабель (DKU-5) на модем ругается. Ну это уже не в тему. Пишет, что порт занят или модем не настроен. С РС-Suitом через кабель нормально работает. Может кто знает, в чем может быть дело?
Но это уже совсем не в тему...

vitalion
Забыл упомянуть в каком городе происходит все это действо.
А, сорри... нашел в соседнем топике: "... в Краснодарском крае ... в Новороссийске". Там же приводится интересные наблюдения RAE (Кузбасс) за момедным поведением семенов и аликов.

Да, места событий я не обозначил...

Большей частью это происходит в Краснодаре. Теперь больше - в Новороссийске. Туда-сюда езжу.

Ё-моё. Ну чо ж у меня Би-Лайн-то под ХР виснет...
Все настройки сделал точно такие же, как в 98-х Виндах. МТС работает точно также (даже ускорять не хочется - быстрей баланс высосет), а Би-Лайн - никак. Может это у них сейчас временные проблемы? Сомневаюсь...

Первые личные сравнительные впечатления от работы модемов Ericsson t 68 и Alcatel 535 через IrDA-to-USB. Дозвон в сеть Билайна (СПб) у алика происходит несравненно быстрее, почти мгновенно, в отличие от медленно соединяющегося Ericsson t 68. Некоторым минусом алика является то обстоятельство, что перед подключением каждый раз приходится вручную включать инфракрасный порт в настройках меню. В отдельные моменты времени Аликом достигалась скорость, до того недостигаемая эриком (что не удивительно, т.к. его класс выше). Правда, мне показалось, что у эрика более равномерный и устойчивый траффик (однако это впечатление может быть неверным и требует количественных измерений). Во всяком случае, наблюдения RAE, свидетельствующие о не слишком впечатляющей работе Alcatel 715 с GPRS к 535-й модели не относятся, слава Богу.

А вот такое замечание:

Для сравнения телефонов с ЖПРСом, не обойтись без сравнения скоростей, которую они выдают "на гора". Отсюда вопрос - а как её определить?
Я не сильно глубоко разбираюсь в этом воросе, и знаю только такие способы:

1. Этим обычно и пользуюсь. В "Опере", в строке состояния, постоянно показана скорость передачи данных. Но она высчитывается простым делением закаченной информации на потраченное время, поэтому очень приблизительна.

2. При загрузке (сохранении) чего-либо и в IE, и в "Опере", тоже показывается какая-то скорость, но она может выдать и 11 КБайт/сек, чего в ЖПРС быть не может, а потому и особого доверия ей нет.

3. Собственно, это и не скорость - в Виндах, как известно, есть окно "Состояние удаленного соединения", где показана вечная скорость 115,2 КБит/сек, а также объемы отправленной и полученной информации. По этому окну можно сказать - сколько ты прокачал за час или за сутки, а также видеть - качается у тебя что-то или всё давно повисло... Поэтому это окно у меня открыто всегда, и кстати, может кто знает - как можно его уменьшить, куда-то встроить, типа "Always on top" или типа того? Надоедает всё время на него переключаться...

А кто как еще определяет скорость?

Я измеряю трафик (upload, download и сумму) с помощью DuMeter. Конечно, измерение не отличается супервысокой точностью, но для кухонных условий сойдет. Качается все время от 2 до 4 и более файлов. Чем больше файлов - тем выше скорость (проверено многодневным опытом). Из двух качалок (файлы обязательно в один поток) - Flashget и Mass Downloader от Metaproducts работает или одна, или обе вместе. Примерно половину времени вместе с MyIE. "Стимуляция" соединения (при необходимости) - BeFaster'ом. Напоминаю условия: beeline, СПб (Пушкин), Ericsson t68m, irda Chronos.

Вот итоги измерений скорости download c 6 ноября по сегодняшний день в кб/сек (каждая оценка - среднее за сутки):

1.57 2.43 2.34 2.66 1.98 1.76 1.77 2.28 2.31 2.62 2.74 2.43 2.30 2.45 1.78 2.00 1.75 2.02 2.08 1.99

Среднее: 2.16 кб/сек. Дисперсия: 0.116 кб/сек

Время в сети не менее 13 и не более 24 час ежесуточно. Объем закачанного материала - от 81 до 180 мб ежедневно.

За этот учетный промежуток времени (330.9 час) зависаний телефона случилось 9 раз. Реальная средняя скорость ВЫШЕ 4.5 кб/сек не поднималась, т.к. более 3 каналов на download телефонный модем не задействовать не может. У Alcatel TO 535 скорость иногда поднималась до 5.5 кб/сек и выше. К сожалению, измерений по последнему проведено не было (возможно пока).

COMRAD

Цитата:

По личному опыту: Нокии работают устойчевее всех. Имелась ввиду передача данных.

По моему опыту, и опыту товарищей - симоны побыстрее тянут.

RAE

Просто до сих пор Nokia делала телефоны с классом GPRS 6 (3+2), а Siemens 10 (4+1).