» Прослушка сотовых

С новым годом, дамы и господа.
Я грубо извиняюсь, но мне категорически необходим совет от грамотных (в отличии от меня) в компьютерной технике, программах и телефонах людей.
Суть вопроса такова: каково ваше мнение о программе Shadow Guard?
Она действительно работает так, как заявляют на сайте http://www.shadowguard.ru - скрытно, практически необнаружимо и со всеми теми функциями, что они заявляют?

Заранее большое русское мерси за помощь.

Судя по методу установки, я бы предположил, что где-нибудь в списке процессов оно наверняка светится. Но с обычными пользователями может и сканает.

Цитата:

Зарегистрируйтесь в личном кабинете ... и добавьте свой телефон.

Вот кто знает, что они туда напихали, и не будет ли она сливать информацию самим авторам программы? Можно и тому, кому на телефон эту фигню поставишь, навредить, и самому подставиться.

Ок, спасибо, понял.
То, что инфу могут качать владельцы программы - риск. Но он присутствует при установки подобной программы от любого производителя. Что бы они там не обещали и чем бы не клялись.
С другой стороны - стоимость проги не высока: 3000 рублесов. Но присутствует абонентская плата - 300 р. в месяц. Гадить клиенту - лишиться абонентской платы. Есть смысл?

Mike2013

Цитата:

С другой стороны - стоимость проги не высока: 3000 рублесов. Но присутствует абонентская плата - 300 р. в месяц. Гадить клиенту - лишиться абонентской платы. Есть смысл?

Как говорится с миру по нитке, голому рубашка.
Я бы не стал доверять и серьёзно относится к подобным сервисам.

Цитата:

Silver Member

Цитата:

Я бы не стал доверять и серьёзно относится к подобным сервисам.

А я и не доверяю.
Но альтернативы не вижу. Если знаете - подскажите. Буду очень благодарен.

Mike2013
Ну сколько еще народ вестись будет на развод:

Цитата:

-"Вы можете прослушивать окружение сотового телефона, получать запись звонков,получать список звонков, получать не только список SMS сообщений, но и читать сами сообщения. Для передачи данных используются SMS/MMS/GPRS каналы"

Типа их программа работает вместо ПО самого телефона и этого ни кто не заметит!!!

Цитата:

-"программа даже без GPS с некоторой точностью определяет местоположение телефона"

Это можно сделать, только имея доступ к контроллеру сети, куда вхожи лишь несколько человек и все их входы пишутся в лог.

Цитата:

-"бесплатное тестирование на аппарате абонента с ограниченным функционалом"

т.е. Вам создатели отправят СМС и покажут ее текст. Все остальное - после оплаты!!!
Вы наивно полагаете, что у нас в сотовых сетях, системах биллинга и СМС/ММС серверах может "рыться" всякий, кому не лень с помощью хитрозадых программ?
Как только от Вас получат свои 3000 - весь интерес к Вам у этих лохотронщиков сразу пропадет.
Посмотрите на их сайте "Контакты" и проверьте их номер на http://zvonki.octo.net/ - уже есть пострадавшие!

Мдя, а я думал что люди уже не ведуться на такое кидалово...

-"программа даже без GPS с некоторой точностью определяет местоположение телефона"


при включении телефона без SIM, можно дозвонится 112
во время звонка передаётся не только № SIM но и № телефона и вычисляется местоположения телефона

не льстите себе, прослушка...

На самом деле есть более правильные и эффективные средства безо всяких там абонентских плат.
Кому интересно обращайтесь в частном порядке contact@***.ru

Такой же кретинизм, как химиотрассы

358
Интересно конечно, но в принципе если покричать и на обычную катушку так же можно снять сигнал

Цитата:

Интересно

Разве? Мало ли есть электрических компонент, чувствительных к перепаду ЭМП? Автор ведь не написал, как он проверял, мог ведь просто музычку рядом включить. А еще автор не упомянул, что и куда передается таким путем - длина антенны явно меньше 4х см, значит речь идет явно о сантиметровом диапазоне (на который, на минутку, нужны лицензии). Да и кому нужен такой способ слежки? Мегашпиёну? Так у него по определению способов под рукой больше будет. Госорганам? У них есть СОРМ на БС.

Добавлено:
А еще есть один важный момент. На фотках не было нарисовано, куда именно "смотрит" обнаруженная "антенна", тем паче микрофон. Что, если антенна "смотрит" внутрь телефона, да и "микрофон" ориентировано в сторону глазка основной камеры? Много ли такая система сможет передать? А даже если они ориентированны правильно - есть еще понятие интерференции работы радиомодулей. В телефонных трубках, где таких модулей масса (GSM, BT, Wi-Fi, GPS, и все гетеродины, т.е. там далеко не одна катушка) вопрос взаимного расположения излучающих модулей ОЧЕНЬ тщательно просчитывается. Любой шаг влево/вправо (в том числе добавление "пассивного" излучателя) может плачевно сказаться на качестве работы штатных модулей, с последующим разбором и поднятием многих интересных вопросов.

http://www.***.ru/#*** Всё возможно и не только проверена программа

Может не в тему, но в период проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года будут работать все российские операторы мобильной связи. Это связано с тем, что через четыре года беспроводной трафик вырастет на столько, что организаторы мундиаля не смогут предложить своему телекоммуникационному партнеру эксклюзивное право на обеспечение мобильной связью http://goo.gl/***

Хорошая программа реально работает.
Ставиться на контролируемый телефон можно просто по ссылке перейти... http://***.ru/contacts.html
Или к ним привезти в павильон на Мск. Горбушкин двор они под root с правами суперпользователя поставят. +Бесплатно 5 дней дадут на проверку.
Она передает звук окружение, смс, ммс, геоположение, билинг, фото, видео, запись диктофона, watsapp, viber, skipe, gmail, интернет браузер... и т.д.
Делает все в скрытом режиме иконки нет ее не видно.
Второй половинке обычно ставят пока телефон ремонтируется... в сервисе...

+1 =)

Цитата:

Она передает...

И садит аккум за сколько? За несколько часов от силы? Потом ваша половинка берет запасной телефон, а первый несет в СЦ на анализ, где ей рассказывают всю правду... После чего она, естественно, половинкой быть перестает (и правильно сделает).

Цитата:

иконки нет ее не видно

Если нет иконки вообще - то Андроид запросто может ее схлопнуть нафиг, не всегда даже список программ-исключений помогает.

Добавлено:
Кстати, автор, надеюсь понимает, что совершая подобные манипуляции с ЧУЖИМ телефоном обеспечивает себе УГОЛОВНУЮ статью? Ибо доказать факт установки чужого бута/рекавери/рута вообще не проблема, как и сузить рамки этого события и вычислить ответственного. Или думаете, на горбушке вас кто-то прикроет?

Цитата:

После чего она, естественно, половинкой быть перестает (и правильно сделает).

поддерживаю.


Цитата:

Если нет иконки вообще - то Андроид запросто может ее схлопнуть нафиг,

чисто любопытно, а почему?

bredonosec, у Андроида есть собственный менеджер служб/процессов, который убивает "лишние" (пользовательские) службы по некоему алгоритму. Единственный способ сделать, чтоб он приложение не убивал - вывести в трей иконку/текст на шторку, тогда такое приложение будет в памяти постоянно с момента загрузки. AFFAIK другого решения, даже с кастомными диспетчерами задач и их белыми листами, на данный момент не существует Они, конечно, могут ПОПЫТАТЬСЯ сохранить приложение в памяти - но если диспетчер Андроид вынесет сначала надстройку...

ZlydenGL

Цитата:

у Андроида есть собственный...

+100500

Прослушка сотовых-это бред.

5, ты это разработчикам СОРМа и подобных продуктов доказать попробуй

ZlydenGL

Цитата:

ты это разработчикам СОРМа и подобных продуктов доказать попробуй

Да пусть слушают, жалко что ли?

ZlydenGL

Цитата:

который убивает "лишние" (пользовательские) службы по некоему алгоритму. Единственный способ сделать, чтоб он приложение не убивал - вывести в трей иконку/текст на шторку, тогда такое приложение будет в памяти постоянно с момента загрузки.

а для чего? Чтоб вирями не слишком быстро обрастал?
В чем логика разрабов была?

Цитата:

для чего?

Балансировка нагрузки ОЗУ и на батарею. Чем больше приложений загружено в ОЗУ - тем больше нужно кушать аккум и тем больше шансов, что следующее ресурсоемкое приложение просто не запустится за-за той самой нехватки ОЗУ. Вот Андроид и пытается "лишние" приложения по возможности выкидывать из ОЗУ. Ту же клавиатуру со всеми словарями зачем постоянно в ОЗУ держать?

Цитата:

по возможности выкидывать из ОЗУ.

но выкидывать куда? На хард? В своп? Просто выгружать и убивать целиком - чуть по-разному звучит.

Цитата:

В своп?

Да, можно сказать так: в некий своп в /data (могу ошибаться насчет пути). Убить целиком он может только если кривокрукий программист не указал, где своп хранить - или если этот своп слишком объемен для хранения, и при повторной загрузке его проще пересчитать заново (в основном релевантно для игр).

Цитата:

Да, можно сказать так: в некий своп в /data

то есть, всякий софт без иконок будет просто выгружаться из памяти в своп,но процессорное время-то всё равно использовать будет, разве нет?

bredonosec, будет, только не сразу. А потреблять не будет На то он и своп - лежит себе файлик в /data и кушать не просит.