» Декомпилятор С++

Собссно сабж.
Вот понадобилась данная вещь.Если существует данная вещь на свете то скажите плиз где можно достать?
Мож кто что слышал по этому поводу?

нигде. полноценного декомпилера не существует врядли он когда либо появится... а так посмотри www.exe2c.com - чисто теоретическая разработка...
кстати есть еще один проект 1991 года - exe2c by Scott Guthery - тоже несерьезно.

A_V
Cпасибо.Глянем что там есть.

P.S.Народ если вы ешё знаете какие нить подробности то кидайте сюда.Я думаю эта тема будет интересна тем кто пишет на c++

Phricker
Это правда на Си
http://www.itee.uq.edu.au/~cristina/dcc.html
http://www.decompiler.com/index.php

snop

Цитата:

http://www.itee.uq.edu.au/~cristina/dcc.html
http://www.decompiler.com/index.php

Cпасибо но на них я уже был. Вот бы Си с двумя ++ бы найти декомп.

Phricker
Принципиально невозможно, при отсутствии дебаггерной информации в файле, решить, кокой класс защиты у функции-члена и т.п. вопросы. А без них, что С, что С++ ИМХО один хрен.

OldGopher
Понятно. Придёться забыть об этом.

> Принципиально невозможно, при отсутствии дебаггерной информации в файле, решить, кокой класс защиты у функции-члена и т.п. вопросы.

Теоретически, анализом кода можно вывести минимально достаточный класс защиты функции. На практике, конечно, этим никто в здравом уме заниматься не станет.

varjag
В том то и дело - минимально достаточный...

Классы, особенно продажные, как правило создаются с целью их дальнейшего развития в т.ч. и путем наследования.

Теоретически можно все, практически - не вижу в этом никакого смысла. Т.е. в целом - согласен...

... можнно и наверно быстрее всего используя UML ,- но создать "схему подобия" - это то-же, что написать прогу с начала - - но за то в результате текст...
OldGopher прав:
Цитата:

Теоретически можно все

.....

Да парни вы о чем тут базарите.
Практически пока декомпилить в С очень сложно,тк сначала надо дезассемблировать , а потом (на 1 мб - 20мб дезассемб. кода) надо проанализировать и наидти что переменная и потом им имена придумать, тк в бинарнике хранятся только имена экспортов и импортов. Да еше надо знать каой компилятор и оптимизацияб да еще надо челу понять что зачем надо(тк GetWindow понятно, а x = y/4*540 нет).

Иначе практически для 1мб бинарника надо около 200 часов 1 челу потраить, иначе 10000001 это буква А но может быть число 65, а
mov ax,65
mov ax,10000001b
mov ax,41h
говорит очень мало.

Jalexoid

а я о чем пишу... -

Цитата:

быстрее всего ... написать прогу с начала

Phricker

...извини, ты с просьбой, а мы тут дискусию...

чисто суть программы еще можно понять, типа как всё хитро устроено, но никак не получить готовые исходники...

to All
Существование декомпилятора невозможно в принципе вследствие 2-го начала термодинамики: Фарш невозможно прокрутить назад !

segev согласен на все 100%, пустая тема

2Infern0
...da sut i tak - prosto posmotrev programu - jasna...


Добавлено
AlViS

Цитата:

пустая тема

- potomu lish, chtob otgovorit cheloveka ot pustoi traty vremeni?.. - togda tak... A jesli drugomu pomoch naiti alternativnyi put - togda net...

тут есть список
может пригодится
http://demono.ru/links.html