так месье вообще дельфи не владеет
Идиотов везде навалом.
Это делается за пять минут.
ЯВУ - не девушки, они не могут нравится/ненравится, ты либо умеешь их использовать или нет.
События = факты, факты - механизм абстракции.
Я не знаю, какие ты событийные механизмы рассматриваешь, но из мне известных подходит только WinAPI.SendMessage.
Поскольку в инспекторе для некоторого хэндлера просмотреть приватные методы нельзя.
Мораль. Когда у тебя у класса есть некий полезный метод, который должен быть доступен публично (ну бывают такие случаи, поверь, иначе бы модификатор public не вводили), то почему он не может вызываться помимо всего еще и нажатием кнопки, например?
Если инструмент корявый, то и самый-пресамый мастер криво работу выполнит ...
а еще кто-нить пробовал написать на делфе что-нить посолидней нотпада, а потом забросить сорцы года на полтора... открываешь запыленный архив и начинаешь думать, какой дебил это писал
в команде разработчиков обязательно нужно иметь и наСИльников и дельфистов для достижения оптимального результата по времени.
вроде как Borland лицензировал .NET и собирается тоже поддерживать.
. Поэтому многое приходится делать ручками. Вот тут то и познаётся, программер ты или мышкотыкало.
Если вы крутые программеры, то Вам должно быть все равно на чем писать,
что самое интересное, не слышно от дельфистов воплей о кривости ц/цпп.
Решите лучше, как поднять Россию сами-знаете-откуда.
Только при этом нужно писать Button1.OnClick(Self);, а не Button1Click(Self); Как пишут большинство программистов на Билдере и Дельфи я думаю догадаться несложно
Я уже писал где-то на форуме и повторю опять.
Выбор языка програмирования зависит от страны в которой работаешь.
Ну вы все хоть на голову встаньте, а здесь(USA) Delphi не распространен.
И это я еще слова подбираю
а потом забросить сорцы года на полтора... открываешь запыленный архив и начинаешь думать, какой дебил это писал (только не надо вопить, что мол чем удобряли, то и выросло и как написал, так и читаешь). ОЧЕНЬ сложно разобраться в забытом коде на делфе, даже комментарии не сильно помогают.
Я за собой такое наблюдал абсолютно с любым языком! Просто ты растешь (как программист) и поэтому вполне нормально, что написанное пару лет назад тебе кажется хуже чем то что ты пишешь сейчас.
Просто ему не учат, скорее всего. А когда приходит молодой человек в Универ, а его дрючат Дельфями, то он без необходимости ничего другого и знать не хочет... Хоть и зря.
Если вы крутые программеры, то Вам должно быть все равно на чем писать,
Истину глаголешь!
Так Дельфай и не учат, т.к. он не нужен по работе.
А вот с этим если и соглашусь, то далеко не полностью.
Нельзя, да и не надо пытаться об'ять необ'ятное. Не может даже хороший програмист знать все. Люди обычно на чем-то специализируются.
Истина:
Любой спор о языках программирования скатывается к борьбе Дельфистов и Сишников
Доказано Ру-Бордом.
Не легче все писать на одном ?
А на счет стремления и освоения... В теории это конечно хорошо. Но, по моему, в большей мере все это от бедности в стране. Не хотят платить нескольким програмистам, а одному и поменьше.
Мне самому бывает интересно
Возможны варианты
. У него действительно все быстро и хорошо работало написанное на паскале, но! Все борландовые стандартные библиотеки (ну не все, а основные) он переписал и подправил в ассемблер. после паскаля я пересел на делфи, как среду разработки под виндовс. Все там было ничего, но как то грусно, незнаю от чего. года три назад я начал тянуться к с++, так как переосмыслил для себя идеалогию разработки. Ну вот почему все нормальные серьезные программы, системы пишут на с++? Как сказал один парень в одном из форумов, то что много программ, где не нужны формы и компоненты, гдк нужно писать много кода и в этом случае хорошо подходит с++. даже не говоря о видновси программ для него, все юникс-линукс системы и софт для них пишется в с++. Да, я встречал коммерческие программы, написанные на борландовых продуктах. Это SQL Navigator, TOAD, TheBat (если не ошибаюсь), но глюков в них хватает с лихвой. А ведь там я думаю не любители - программисты сидят. Даже те проекты и системы, которые я писал в команде разработчиков на Делфи, не лишены были глюков, и не потому, что мы ошибались, а даже изза кривезны библиотек и взаимодействия с ос. Жаль конечно, что щас все ставки на сишарп, потому что я думаю, что это пока молодая технология и тоже будет иметь много проблем...Все борландовые стандартные библиотеки (ну не все, а основные) он переписал и подправил в ассемблер.
Да, я встречал коммерческие программы, написанные на борландовых продуктах. Это SQL Navigator, TOAD, TheBat (если не ошибаюсь), но глюков в них хватает с лихвой. А ведь там я думаю не любители - программисты сидят.
Даже те проекты и системы, которые я писал в команде разработчиков на Делфи, не лишены были глюков, и не потому, что мы ошибались, а даже изза кривезны библиотек и взаимодействия с ос.
Жаль конечно, что щас все ставки на сишарп, потому что я думаю, что это пока молодая технология и тоже будет иметь много проблем...
После последней конференции Borland лично у меня пропали последние надежды продолжать разработку проектов в Delphi
т.е. уже существующие я конечно скорее всего не буду переписывать, но новые буду "ваять" только на C# ...
Вот вот так почти все говорят, кто был на конференции
Предыдущая тема: masm32