» Microsoft SQL Server

Господа, помогите пожалуйста, тема макая: раньше на одном сервере крутились два SQL , причем обмен шел при помощи неких скриптов, а теперь один SQL перенесли на другую машину. Теперь вопрос как сделать так что бы скрипт работал при таком раскладе?
Второй вопрос: Скрипт выдает примерно такую ошибку, я прописываю [server]. [dbo].[название таблицы], - ошибка, сильно длинный путь, как - нибудь можно это обойти.
Заранее спасибо. Если что мыльте west_grin@email.ru

Подскажите как сменить Collation в имеющейся БД и в имеющемся сервере?

Ребята, помогите, уже все перерыл....
Вроде есть возможность интегрировать SP3 в дистрибутив SQL2000?
Может кто вкурсе, как это сделать?
Суть проблемы в том что при установке под 2003 сервер в кластерной конфигурации не ставиться, какой-то сервис, видимо из-за 1го сервис пака на винду, говорит надо использовать SQL с 3м сервис паком, а на виннде без первого сервис пака кластерный сервис не подымается нормально, в общем замкнутый круг.....

drL
Вроде же вот ответ
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;329329

drL
Windows переустанавливал?

Есть много примеров того что некогда установленное нельзя выдрать ничем. Например хакнутый MSSQL невозможно заменить на нормальный. Вопросов про номер лицензии Вы не увидите, хотя устанавливали MSSQL с купленного лицензионного диска.

Pinocchio
Все ставиться на голую винду.
vladk1973
Почитал, все понятно, спасибо..
Тока путем экспериментов было выяснено, что можно нормально поднять кластер и поставить SQL, установив сначала SP1_RC, а потом уже ставить SP1 Final.

Подсажите, как решить вопрос по скл2000...
Создаю DTS Package, где кликаю на задаче SendMailTask, а оно мне в ответ сразу ругается страшными словами типа Initialization of MAPI failed. Plese make sure thet you have messeging serveces installed on this system.
На серваке стоит TheBat. в настройках у него указываю, что "установить TheBat как обработчик Simple MAPI". Не помогает...

Пишу здесь так как информация больше для программистов.
http://www.microsoft.com/emea/msdn/betaexperience/ruru/
Можно получить совершенно бесплатно
Ms sql 2005 April CTP, VS 2005 Team beta 2 и много чего другого.
В том числе различную документацию и обучающие программы

zeleniy

Цитата:

Можно получить совершенно бесплатно
Ms sql 2005 April CTP, VS 2005 Team beta 2 и много чего другого.

В Россию не шлют. Только Европа , Ближний восток и Африка

Есть вопрос по новому MS SQL 2005 CTP - поставил я себе эту радость, подпихнул туда, после часа танцев с бубном, тренировочную базу Northwind, пытаюсь заставить работать его с примерами с MSDN (это на поднятом IIS, в asp-шках), а он мне козу кажет
Пробовал от классического -

Код:
var Connect = "Provider='sqloledb';Data Source=" + Request.ServerVariables("SERVER_NAME") + ";" + "Initial Catalog='Northwind';Integrated Security='SSPI';";

Привет всем.

Может кто-нибудь создавал свои агрегатные функции под MS SQL (например произведение элементов выборки), и знает как енто дело делать, расскажите плиз.
Спасибки заранее.

Цитата:

Может кто-нибудь создавал свои агрегатные функции под MS SQL

именно _агрегатную_ функцию собственную написать не получится. можно или поиграться с udf-ами, или смотреть на конкретный случай: например, то же произведение есть экспонента от суммы натуральных логарифмов, а как получить сумму мы знаем ... со строками тож есть свои фокусы...

Прошу у вас совета.

Произошла беда. После тотальной переустановки виндовса (W2000ServerSP4) и MSSQL2000 стал происходить глюк при работе.

Программа Compas SQL 2005 (складской учёт и пр.). При попытке ввести новый документ, датируемый с 13 по 30 число любого месяца или обратиться к старому документу с теми же датами выдаётся сообщение:

The conversion of a char data type to a datetime data type resulted in an out-of-range datetime value.

Дальше всё глючит со страшной силой.

Я уже понял, что дело в отличиях представления даты у нас и у европейцев. Дни и месяцы меняются местами. Он в collation задаётся или где-то ещё?

Вот некоторые замечания, которые могут помочь в понимании проблемы:

1. Collation стоит Cyrillic_General_CI_AS. И у сервера, и у базы.

2. Изменение формата даты в настройках винды никак не влияет на ситуацию. Програмка несколько кривовата, региональные опции игнорирует. Дата вводится без маски в обычное поле ввода.

3. Может, это связано с особенностями Win2000 Server? На Professional таких неприятностей не возникало.

4. Переустановка сикуель-сервера с сервис-паком 3а ничего не дала.

5. Установка языка для логина в Russian, как советуют http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=109 не помогла.

Есть какие-нибудь мнения, предложения?

drachikula
не внимательно читал твой пост (дублировал п.5) сорри

ВОзник вопрос: MS SQL поддерживает работу в кластерах, если не ошибаюсь? А возможно ли поставив его на две машины в домене(без хранилища) заставить синхронизироваться?
Задача такая - есть два компьютера, надо как-то сделать чтобы в случае чего один мог автоматом заменить другого, и желательно чтобы юзеры ничего не заметили...

Цитата:

ВОзник вопрос: MS SQL поддерживает работу в кластерах, если не ошибаюсь?

В марте во время обучения по MS SQL специально задали вопрос как SQL работает в кластере. Выяснилось следующие:
1. Кластер в понимании MS это не распредленная или параллельная обработка данных это средства для улучшения устойчивости системы, например, при выходе одного из узлов кластера в работу вступает другой.
2. В кластере может использоватья общая система хранения данных между узлами.

Как раз по вопросу XMMS надо сделать из двух компов сначала сделать кластер и потом на него поставить уже SQL с использованием кластерных технологий. Как это делается не знаю.

До этого наша организация работала только с Oracle и Informix. Теперь хотим также использовать Microsoft SQL Server. Так вот кто работал с продуктом, может скажет с чем сталкивался отрицательным по сравнению с другими СУБД.

mastervigo

Программистам не сладко придется первое время из-за разницы в языках. Есть как бы стандарт на SQL но каждая фирма стремится что-то в него свое добавить.

Язык не проблема. Я хотел бы узнать минусы этого СУБД, т.к. мы не особо хотим на него переходить

mastervigo
Где-то на сайте MS есть объяснения того почему фирмы переходили на MS SQL почитай может будет интерсно.
вот ссылки нашел.
http://www.microsoft.com/sql/evaluation/compare/default.asp
посмотри там есть сравнение БД.

zeleniy
спасибо, но хотелось бы на русском. Вот ещё, что мне ответили на другом форуме:

Цитата:

Скажите им, что Вам нужно чтобы серваки работали на Линуксе, эскалаций блокировок не было, чтобы читающий никогда не блокировал пишущих, но и не читал грязное. Чтобы были именно мат представления, конкретно, индексных представлений Вам не достаточно. Потому что у Вас представления произвольной сложности. Было бы много стат показателей. В частности, Статрерорт как в Оракле, чтобы конкретно за здоровьем БД следить. Найдите статистику, которой не в Скуле, но есть в Оракле, и потребуйте чтобы она была. Там должно быть много такой, по крайней мере, которой нет в Скуле2000. Посмотрите есть ли в Скуле секционирование. Если нет, скажите что оно Вам нужно очень. Чтобы запросы на милионых за несколько сек отрабатывать. Ну, вот для начала.

Да правильно написано.
Секционирование будет тока в SQL2005.
Насчет Статреопрт тоже правильно.
в русской версии вот здесь глянь
http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/default.mspx
и все таки лучше посмотри на аглицком сложно конечно но понять можно.
и вот здесь
http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies/SearchResults.aspx?soft=39&region=-1&segment=0

Обращаюсь за помощью в установке MS SQL Server 2000.
Имеются следующие файлы:
1. MS SQL Server 2000 Enterprise edition.zip 127 МБ (134 073 972 байт)
2. SQL2000-KB815495-8.00.0818-ENU.exe 14,3 МБ (15 081 960 байт)
3. sql2kasp3.exe 43,5 МБ (45 687 344 байт)
4. sql2ksp3.exe 55,1 МБ (57 807 120 байт)
Какие из 2,3,4 файлы и в какой последовательности необходимы для обновления до SP3. Спасибо.

ставишь сначала 1, потом 4. а остальные посмотри на сайте мелкософта куда...

С MS SQL Server столкнулся можно сказать впервые.
Ситуация: перенос базы с MS SQL 6.5 в MS SQL 2000. Все таблицы с данными перенеслись успешно. С горем пополам перенеслись Stored Procedures, хотя я до сих пор не уверен, что они работают или работают правильно. Но вот формат Views в вышеуказанных версиях явно сильно различается. 2000 сервер забабахал мне views из 6.5 прямо в таблицы. Это нормально? Даже если это не нормально, то создать Views в 2000 посредством активации SQL кода, взятого из 6.5, невозможно - постоянно кидает синтакс эррор и т.д. Какие будут предложения, советы?
Заранее благодарен за любую информацию.

Добавлено:
у меня возникла жесткая проблема с Stored Procedures. Есть приложение, написаное чертизнает на чем, которое обращается к базе и для подсчета каких-то данных использует Stored Procedures. Однако результатов никаких не выдает, хотя приложение и делает вид, что что-то делает, подмигивая мне песочными часами с надписью SQL.
Ранее эта же база со всеми Stored и Procedures лежала на основе MS SQL Server 6.5. В данном случае я перенес ее на MS SQL Server 2000. Stored Procedures переносил вручную. Проверил - перенес вроде правильно. Проверку синтаксиса проходят. Результата никакого
В чем может заключаться проблема? Какие действия мне предпринимать?
Заранее благодарен за любую информацию!

MAPA3M

Может нужно попробовать переносить так 6.5->7->2000.



Добавлено:
Посмотрел рекомендации там так и написано.

MAPA3M

Цитата:

Какие действия мне предпринимать?

Найти специалиста. Задача перехода с одной версии сервера на другую его версию требует примерно того же уровня знаний, что и разработка с нуля. Если же в наличии имеются приложения, доступа к исходникам которых нет, - идею смены версии сервера нужно просто похоронить на корню.

Всё вышесказанное - личный опыт, хоть и не с M$SQL.

Добавлено:
zeleniy

Цитата:

Может нужно попробовать переносить так 6.5->7->2000.

Зачем эта двойная работа?

Dim2004
Я это тоже спросил, но мне сказали что это связано с какими-то преобрпзованиями. Причем кто отвечал на эти вопросы сам разработчик и проделывал это не раз и говорит что так муторно, но надежнее.
У него практически в 80% случаев таким образом переносилось все правильно.

Тут такой вопрос. Есть ли возможность интегрировать SP3 в MS SQL и SP4 существует ли в природе?