Frodo_Torbins
так в том-то ж и дело: если ты использовал хотя бы один нативный контрол вместо SpTBX-го, то, значит, включил все процедуры его отрисовки и обработки событий в итоговый экзешник. Но, может быть, SpTBX и сам наследует какие-то из этих процедур, или размер их кода составляет каких-нибудь пару килобайт, и тогда вопрос мой в любом случае сводится чисто к проблеме стиля.
V1s1ter
Дело в том, что SpTBX-ные контролы (в отличие, быть может, от EhLib-овских), если не подключать к ним скины, выглядят абсолютно так же, как и нативные, — пиксель-в-пиксель. И ведут себя тоже совершенно одинаково со штатными. Иначе мой вопрос и не возник бы. ))
так в том-то ж и дело: если ты использовал хотя бы один нативный контрол вместо SpTBX-го, то, значит, включил все процедуры его отрисовки и обработки событий в итоговый экзешник. Но, может быть, SpTBX и сам наследует какие-то из этих процедур, или размер их кода составляет каких-нибудь пару килобайт, и тогда вопрос мой в любом случае сводится чисто к проблеме стиля.
V1s1ter
Дело в том, что SpTBX-ные контролы (в отличие, быть может, от EhLib-овских), если не подключать к ним скины, выглядят абсолютно так же, как и нативные, — пиксель-в-пиксель. И ведут себя тоже совершенно одинаково со штатными. Иначе мой вопрос и не возник бы. ))