Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Съемка в сложных погодных условиях?

Автор: Sp44
Дата сообщения: 22.09.2006 11:29
Alex_ufa
Если сделать RAW снимок, то в принципе да, можно выправить цветобаланс.
Кстати еще в инструкии к фотоаппарату рекомендуется как вариант сделать баланс белого по листу бумаги или другому чисто белому объекту. Тушка Canon D350.

Насколько сильно влияет при сумеречных съемках использование более светлых линз? Например, если отказаться от зума и поставить константу, которая по определению светлее.

Есть ли у кого реальные примеры таскания с собой чистого листа белой бумаги на фотосессию или предпочитается отснять в RAW и потом спокойно все выправить ручками?
Автор: jstas
Дата сообщения: 22.09.2006 12:12
когда создавал тему я имел введу влияние агресивной внешней среды (холода, песка, дождя, тумана и т.д) на механику камеры.
Как защетить или уменьшить негативное влияние?

Автор: Sp44
Дата сообщения: 22.09.2006 13:51
jstas
Извини, ушел от темы.
Лично я всегда в кофре круглогодично держу мешок с селикогелем. Взял я его в коробке с принтером. Огромный такой. Грамм на 200 не меньше. Камера не потеет.

От ударов ты фотоаппарат не защитишь, но вот линзы просто обязательно надо заищать при помощи защитного фильтра (если таковые накручиваются). Я живу в очень агрессивной среде (на острове в океане) и регулярно очищаю защитный фильтр от пленки соли (практически после каждых 2-3 походов по побережью).

Зимой лучше всего держать фотоаппарат под курткой, но ни в коем случае не потеть, иначе отпотеет и камера.

В качестве кофра я порекомендую выбрать что-то солидное с ребрами жесткости и разделительными перегородками для объективов и прочей бижутерии. Не раз уже спасал фотоаппарат от случайных ударов.

Если ты используешь несколько объективов - найди возможность менять их в безопасном месте как машина например. И никогда не меняй ибъектив положив тушку соединительным отверстием вверх! Это очень чревато заполучить грязь на матрицу.

В фотографировании в тумане криминала особого нет, так как обычно ты достаешь камеру, делаешь несколько снимков и обратно в кофр к селикогелю. После фотографировании в тумане также неплохо прочистить защитный фильтр, так как на нем остается налет (особенно если туман липкий).

В дождь - ну ясен перец старайся держать под зонтом, но случайные капли, как правило, не страшны, так как путевые боди прекрасно герметизированы.

Если не будешь на ходу менять аккумыляторы, карты расширения памяти и объективы - все сводится только к влиянию на защитный фильтр.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 25.09.2006 14:04
А есть кофры, из которых съемка может вестись непосредственно? Ну кроме подводных боксов, ессно...
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 26.09.2006 11:00
Привет!
Насколько реально взять Nikon D80 в пустыню в Египет - и как о нем заботиться, чтобы он остался рабочеспособным?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 26.09.2006 11:14
Jesaul
Не отстегивать объектив на улице (лучше вообше не отстегивать).
Обшить кофр светлой тканью, чтоб не поджарить камеру и не бросать Никон на солнцепеке.
Взять побольше разных светофильтров - УФ, полярик, затемняющий.
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 26.09.2006 12:05
Alex_ufa, спасибо - менять объектив в пустыне я совсем не думал - слишком много шансов чтобы песок попал внутрь.
А в остальнов - выдержит ли сама камера такой температурный режим, если она почти не будет на солнце?
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2006 12:11
Jesaul
Я снимал в пустыне. Единственное посоветую, обязательно взять светлый платок в котрый заворачивать камеру. Камера черная и перегревается, электроника может выдавать перлы. Установи как можно более универсальную оптику или бери с собой универсальный "рукав" для ее смены.

Добавлено:
Если едешь на Синай и будешь снимать каньоны, то советую взять вспышку
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 26.09.2006 13:05
Спасибо. А вспышка тут при чем?
Автор: drop
Дата сообщения: 26.09.2006 13:49
Jesaul
Видишь ли в каньонах сложное освещение и что бы получить хороший кадр надо использовать либо маличиков с рефлекторами либо пользоваться вспышкой.
Автор: Serg74s9500
Дата сообщения: 27.09.2006 08:07
Это саммари из Фуджи Флейм Кафе 4 по зимней съемке, здесь ему место:

1.Самый проверенный вариант: носить камеру под верхней одеждой, доставая только для съемки. Совершенно бесплатно.
2. Вариант на 100-150 у.е. Герметичный чехол из пленки — например http://www.aquapac.ru/product_info.php?cPath=32&products_id=81
— и разместить в нем влагопоглотители.
3. Вариант на 250 у.е. Тот же чехол, но помимо влагопоглотителей внутрь помещаются нагревательные пластинки, а в карман — аккумуляторный блок для них (он же может служить источником питания и для самой камеры), например (не нашел таких пока)
4. Вариант для тех, кто работает в этих условиях или просто живет на северном полюсе — более 800 у.е., кейсы для подводной съемки, типа такого: http://www.foto.ru/fantasea_fd-50_keys_dlya_podvodnoy_syomki.html

Во всех случаях, следует помнить о статичеаском электричестве при сухом воздухе. Угороза сжечь камеру совершенно реальна: «Механические компоненты накопляют статический заряд, который в один прекрасный момент может "взорваться" в камере, приводя к непредсказуемым результатам. Бывший мой Kodak DSC660 очень удачно вышел из строя таким образом» (x7497)

Вот, кое-что нашел в Сети на тему зимней съемки:
http://www.foto-video.ru/tech/review/urengoj
http://fotovernisage.com.ua/index.php?section=articles_winter
http://www.fotodelo.ru/archive/asp/qa.asp-noparma=ziwk&infoGid=974.4.htm
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 27.09.2006 09:49
vitaol

Цитата:
На ярком солнце никак не могу приноровиться, чтобы не было пересвета.

Рискну предложить тиффеновский фильтр "ультраконтраст" с максимальным числом, если конечно на эту мыльницу вообще можно прикрутить фильтр. Он слегка уменьшает яркость в светлых областях и увеличивает в тёмных.
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 27.09.2006 09:57
А что можно прикрутить на D80 из фильтров, чтобы можно было снимать днем в мертвой зоне (наиболее горячее солнышко), чтобы было минимум пересветов и не слишком искажалась картинка?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.09.2006 10:23
Jesaul
Есть нейтральный фильтры ND4, ND8, которые просто убавляют световой поток без искажений http://www.foto.ru/kenko_nd4_55mm_pro_dg.html
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 27.09.2006 10:28
Alex_ufa

Цитата:
Есть нейтральный фильтры

А чем это лучше чем правильная экспозиция?

Автор: Jesaul
Дата сообщения: 27.09.2006 10:34
Alex_ufa, спасибо, буду разбираться.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.09.2006 10:35
Karlsberg
Они нужны тогда когда освещенность превышает диапазон экспозиций камеры, например днем в пустыне или в горах на леднике, также позволяют приоткрыть диафрагму и соответственно уменьшить замыленность снимка.
Экспозиция все равно будет правильная т.к. экспозамер производится через фильтр
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 27.09.2006 10:37
Karlsberg, ты был в Египте в пустыне? Никакая экспозиция не поможет
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.09.2006 10:38
Jesaul
Vitaol попробовал - не вышло
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2006 10:42
Jesaul
Полярик хороший как вариант и если действительно надо, то использовать серые ND4/ND8. Советую брать шнайдероввские.
Автор: Jesaul
Дата сообщения: 27.09.2006 10:45
drop, хороший - это какой? Слышал, что немецкие есть хорошие, но еще не разбирался пока.
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 27.09.2006 11:21
Jesaul
Цитата:
ты был в Египте в пустыне?
Нет

Alex_ufa
Цитата:
позволяют приоткрыть диафрагму и соответственно уменьшить замыленность снимка.
А не будут ли случайно искажения вносимые фильтром больше, чем искажения от сильно закрытой диафрагмы?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2006 11:28
Jesaul

Цитата:
хороший - это какой

Лучший Шнайдер BW, стоит дорого, но того стоит.

Цитата:
А не будут ли случайно искажения вносимые фильтром больше, чем искажения от сильно закрытой диафрагмы?

Не исключены искажения (с двумя фильтрами) на широких углах, все конечно и от объектива зависит. К примеру используемый полярик на 18-35 вел себя очень прилично. На 24-85 я навинчивал и полярик и серую четверку и ничего. На то цифра и цифра, скадрируешь немного и все Важен полученный результат.

Цитата:
чем искажения от сильно закрытой диафрагмы?

Какие ты имел ввиду. Я часто снимаю на сильно закрытых дырках и особых искажений не видел
Вот против солнца, закрытая дырка и пр.
Кстати без фильтров снято. f22, 1/200, Sigma 24mm/1,8
Автор: Karlsberg
Дата сообщения: 27.09.2006 11:37
drop
Симпатишно

Цитата:
Какие ты имел ввиду

Замыленность, ну и реже, ХА.

Автор: Jesaul
Дата сообщения: 27.09.2006 11:42
drop очень даже неплохо как против солнца
Буду покупать немецкий БМВ
Фирму Шнайдер знаю по другой их оптике.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.09.2006 14:22
Karlsberg
Нейтральные фильтры не вносят искажений, полярик вносит, но не искажения
http://www.foto.ru/b_w_c-pol_filter_72mm_praktica.html
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2006 14:27
Alex_ufa
Имеются ввиду другое, фильтры с толстым стеклом, типа старых Солигоров или всякие бюджетные решения, на максимальных фокусных растояниях зума, будут давть искажения по краям.

Добавлено:
Хотя на более или менее качественной оптике Никона или Сигмы я не замечал. Новые объективы типа 10-20 мм меня вызывают вопросы. Хотелось бы посмотреть тесты на 10мм с поляриком.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.09.2006 14:28
drop
я так полагаю что если человек собрался в пустыню, то уж приличные фильтры надо заиметь
Автор: drop
Дата сообщения: 27.09.2006 17:56
Alex_ufa

Цитата:
то уж приличные фильтры надо заиметь

Ну если для себя любимого, то уж точно
Автор: jstas
Дата сообщения: 06.10.2006 00:25
А как сушить это пресловутый селико гель?
Накидать в сумку то накидал.
Но насколько я понимаю его надо сушить так как воду сам по себе он не отдает.

Страницы: 123

Предыдущая тема: === Фуджи Флейм Кафе v4 ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.