Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Защита авторства изображений

Автор: cuneiform
Дата сообщения: 21.09.2006 20:52
Хотел бы, чтобы плотность надписи лого (поверх) была около 25% или менее.

Но главное, чтобы все делать в пакетном режиме. Работает ли Фотошоп в пакетном режиме? Чтобы самому попробовать, мне надо сменить жесткий диск и комп. Поэтому спрашиваю знатоков.

С png пробовал сам, но качество не понравилось, да об этом везде написано.

Jpeg дает как раз один склееный слой, но и большой размер файлов для хорошего качества.

Если будут копировать - пусть, но с моим лого поверх читабельного текста.
Автор: x7497
Дата сообщения: 21.09.2006 21:06
cuneiform
Сохранять слои в графических форматах которые поддерживают их, совсем не обязательно - любой формат может быть однослойным.


Цитата:
Работает ли Фотошоп в пакетном режиме?

Конечно.
Автор: Sp44
Дата сообщения: 22.09.2006 04:38
если на изображение наложена информация о копирайте и так далее, ее можно изъять с более-менее достоверным качеством картинки? ну там например поиграться яркостью или дорисовать потеряные детали?
Автор: vladmir
Дата сообщения: 22.09.2006 13:32
cuneiform

Цитата:
Хотел бы, чтобы плотность надписи лого (поверх) была около 25% или менее.

В Фотошопе сначала сделать картинку "надписи лого" на прозрачном фоне, сохранить, чтоб потом всегда использовать.

Открывается файл с лого, копируется в буфер.
Открывается файл с работой, из буфера вставляется что там есть или создаётся новый слой и в него вставляется.
Прозрачность слоя с лого меняется движком в палитре.
Слои объединяются в один, итоговый файл сохраняется в нужный формат.


Цитата:
Но главное, чтобы все делать в пакетном режиме. Работает ли Фотошоп в пакетном режиме?

Само собой, зайдите в тему

Программы » Adobe Photoshop
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2799&glp

откройте "версию для печати" - там это много раз обсасывалось, послед раз совсем недавно.

Цитата:
Чтобы самому попробовать, мне надо сменить жесткий диск и комп.

Да, файлики нехилые и много, не могу сказать точно какие именно железки нужны, чтоб не тормозило. Можно спросить в соотв теме в железном разделе.

Цитата:
С png пробовал сам, но качество не понравилось, да об этом везде написано.

А я специально тестировал все, что у меня есть, проги. В PNG-24 все сохраняют один к одному с тифом. Для дальнейшего редактирования, наверное хуже - меньше инфы, чем в тифе, а если открыть тиф, сохранить в пнг-24, открыть оба варианта и сравнивать попиксельно, то разницы просто нет.


Цитата:
Если будут копировать - пусть, но с моим лого поверх читабельного текста.

Ага, теперь ясно. Если лого совсем прозрачное, то это читабельно, правда, подумал, теоретически могут и убрать это лого, если не лень будет. Если белый фон, чёрный текст, светлосерое лого, тёмносерые буквы под лого, то убрать лого и восстановить цвет тёмносерых букв - секунды... ну минута. Так что хотя бы лого с лёгким градиентом забацать или чуть цветное, чтоб цветов было больше и выделять было слегка сложнее.

Sp44

Цитата:
если на изображение наложена информация о копирайте и так далее, ее можно изъять с более-менее достоверным качеством картинки?

Смотря какая картинка и что именно "наложено".

Цитата:
ну там например поиграться яркостью или дорисовать потеряные детали?

Особой нужды не было, но один раз ради эксперимента убрал надпись поперёк цветной фотки - как новая стала, может даже и сохранилась ещё, но показывать не буду ввиду откровенного характера картинки.-)
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 22.09.2006 21:16

Цитата:
Если лого совсем прозрачное, то это читабельно, правда, подумал, теоретически могут и убрать это лого, если не лень будет. Если белый фон, чёрный текст, светлосерое лого, тёмносерые буквы под лого, то убрать лого и восстановить цвет тёмносерых букв - секунды... ну минута. Так что хотя бы лого с лёгким градиентом забацать или чуть цветное, чтоб цветов было больше и выделять было слегка сложнее.


Вот мне этот коммент не совсем понятен. Представьте себе страницу книги с математическими значками и формулами и текстом. Черные буквы на белом фоне.
Делаю лого-надпись крупно по всей ширине и высоте страницы серым.

Что-то не могу пока представить себе, как можно удалить полупрозрачную надпись серым цветом без удаления мелких черных букв и символов математики (а у кого-то это ноты, например), слитых в этом одном слое с серым. Если я удаляю серое, то ведь и мелкие черные буквы и значки будут вытерты. Или не так? Выделение серого для удаления и последующее восстановление идет путем выделения автоматом по всей площади серого или прорисовка все же вручную? Мне пока не ясна игра прерывистого серого и черных букв на белом фоне -- в случае снятия лого.
Нельзя ли это прояснить?

Что до пакетов, то ведь никто по мильену не обрабатывает зараз, а 50-500 кадров - это норма для пакета, не более. Так что за (станадартное) железо не боюсь. Память расчитываю на 1 Гб.

С пнг-24 не эскпериментировал.

Но тут и юридический вопрос важен: tiff теперь в свободном пользовании. Это суперважно. А некоторые форматы требуют лицензирования.

Потом конвертация при сканировании tiff в tiff group4 compressed (fax) в самом пакетном довольно редком софте от Xerox предусмотрена. То есть, сканер делает страницу 25 Мб, а софт конвертирует ее в 250 Кб примерно. Ну вот и теперь мне надо наложить лого. Об чем и спрашиваю )

Пасибо, vladmir за ссылку на фотошоп. Пока тоже не могу представить, как пакетом это все можно обработать. Что б вручную не ставить лого на тысячи кадров. Очень ценно указание на градиент и цвет. ТНХ!

Но мне надо все равно фотошоп осваивать, у меня Fuji S9500 --- RAW format 18 Mpix= 18 Mb /кадр ) Придется осваивать эту прогу, значт. -- Вдруг, млин. банк какой кадрик купит !!! А просто так щелкать можно и Панасом или Минольтой или Практикой --- у всех цейсовская оптика ведь, вот только форматы любительские ) У моей знакомой, пошла в 50 от нечего делать на курсы фото, один из натурных снимков банк купил!!! - Ну мне "завидно" стало, дед был до 1917 фотографом, а что-то банки у меня фотки не покупают ). Поэтому и взял эту камеру, чтоб сразу каждый кадр трахнуть на 18 Мпикс, а там посмотрим... Вот только пока Ф-шоп не освоил, печально)

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.09.2006 21:32
cuneiform
Хош не хош а надо осваивать!
Освоишь и тогда понатно будет как водяные знаки замазываются

Добавлено:
cuneiform
Ты в тему по 9500 тоже заглядывай и в Фуджи флейм КАФЕ!
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 22.09.2006 21:46
Дык ты мне скажи, если водянку замазать, то разве буквы то останутся?!

Эх, Алекс, какое там еще кафе... времени нет, ничего не успеваю писать... Вот еще идея с лого... А может что еще придумать...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.09.2006 21:55
cuneiform

Цитата:
Дык ты мне скажи, если водянку замазать, то разве буквы то останутся?!

Ну например по темному фону с текстом наложены серые водяные знаки.
Зачастую достаточно выделить эти области и с помощью примитивнейшей функции яркость/контрастность привести все в первозданный вид.
Инструментарий у фотошопа богатейший: обработки по уровням, по каналам, изменение кривых яркости, тон/насышенность и пр. и пр. Есть дублирующий штамп позволяющий воспроизводить и мелкую текстуру дркгом участке изображения тоже.
И еще и еще и еще!
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 22.09.2006 22:13
Стоп! О Фотопопе я наслышан и сам примитивно ее крутил и представлячю грубо ее меню. Но вот выделение-то лого-надписи "Мистер Холмс" на фоне мелкого текста - не представляю. Надо ведь выделить-прорисовать каждую букву в "Мистер Холмс", а не целиком выделять всю площадь под этой надписью - разве не так? И если один слой, то ведь и мелкие текстовые буквы (бывшие ранее черными) тоже исчезнут при убирании лого. Или нет? Ну и потом у меня тысячи кадров - поодиночке не прорисовать, если не грубая заливка.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.09.2006 22:19
cuneiform
Есть волшебная палочка которая выделяет только область одного цвета, а потом уже можно и цвет поменять и текстуру скопировать.
Наложение водяного знака с помощью другого слоя задача тривиальная и быстрая, а вот восстановление - кропотливый ручной труд подчас.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 22.09.2006 22:22
http://digimarc.com/ (один из вариантов, если серьезно)
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 22.09.2006 22:35

Ну, палочку я видел, ею работают вручную. Если сделать еще и градиент, то 300 страниц книги не прорисуешь палочкой вручную. Это меня настраивает оптимистически. Один снимок может и можно отделать как новый, но ведь и количество может в качество переходить )

То есть, другими словами, для защиты авторства книги этот способ можно применять все же, а если посылать куда-то в текстовом формате, то о защите говорить даже нечего )
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.09.2006 22:50
cuneiform
Как всегда прямая задача (нанести водяной знак) решается гораздо проще и быстрее чем обратная.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 22.09.2006 23:03
_http://digimarc.com/

Imperceptible to the Human SensesDigimarc's digital watermarking technologies allow users to embed into audio, images, video and printed documents a digital code that is imperceptible during normal use but readable by computers and software.A Digimarc digital watermark is a special message embedded in an image, whether it is a photo, video or other digital content. Digimarc's software embeds these "imperceptible" messages by making subtle changes to the data of the original digital content. These watermarks can then be "read" to validate original content and/or deliver an action, such as delivering content to a mobile phone.

Уверяют, что 2/3 всех документов в США обрабатывается по этой технологии защиты. Предлагают ее и частным лицам (individuals).

Здесь они идут другим путем, шифруя изображение, снабжая его кодом. С точки зрения потребителя, а не производителя софтвера, это на нашу публику не действует, невидимый код нервы не шиплет, мы привыкли к надписи на заборе, то есть, крупным шрифтом в самом тексте. Что б как дубина. Поэтому imho - лого в нашей криминальной и полу обстановке будет лучше интерес защищать. Это у америкосов юристы все решают. А наши люди им показали, что есть и другие пути в сделках с бензином и медстраховками. А то тут они предлагают нашим людям продетектировать мои картинки и послать мне от них на мобилу сигнал, что они нашли мои реквизиты и готовы у меня купить права. Как бы не так рассуждали наши люди. Для этого надо быть англосаксом.

Но вообще-то советуют комбинировать видимые и невидимые метки для повышения уровня защиты. Так что это дело серьезное достаточно, но платить за лицензию надо обязательно в этом случае. А вот проги для видимых водяных у китайцев все пролеченные уже.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 23.09.2006 11:52

Цитата:
Как всегда прямая задача (нанести водяной знак) решается гораздо проще и быстрее чем обратная


Дорогой тезка, ну не всегда: Можно потратить уйму времени на задачу, а потом вмиг все потерять, разрушить. Что особенно трагично воспринимается и создает иллюзию, что чаще бывает. Однако, опыт человека предохраняет его от такого течения событий. Вот почему я бы предпочел иметь ВСЕГДА более старших друзей, но... молодую подругу )



Добавлено:

Господа, я все еще жду советов и рекомендаций по Watermarks и любые другие советы по охране прав на изображение!


Пока вот придумал сам вносить в лого вторую как обязательную часть РЕЗВИЗИТЫ ТОГО ЛИЦА (юридического или физического), КОМУ ПОСЫЛАЕШЬ СВОЙ ТРУД, чем думаю весьма осложню задачу злоумышленника в принципе. НЕ каждый захочет распространять мой труд со своими собственными реквизитами, ибо подлянку не афишируют.


Считаю форум результативным, ибо писать всякие книжки стало модным занятием, и вот мы здесь и сейчас оговорили то, КАК РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ ЗАЩИТУ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ КНИГИ ИЛИ ДОКУМЕНТАЦИИ. Причем, ТИРАЖ ЕЕ ТЫ САМ КОНТРОЛИРУЕШЬ. Что крайне важно, когда цифры тиража не подменяет только уж совсем ленивый. А копируют все, что попало и без ограничений.

И представьте, в текстовом формате никакая защита не возможна!!! Разве что юридическая ) Тут судебный процесс по словарям Lingvo + Multilex показателен: трехтомный англ. словарь Апресяна остался за Мультилексом, а вот самые большие словари на немецком и французском отошли к Лингво. Выводы: не пользуемся Лингво при ответственных переводах с/на английский, берем Мультилекс. Ну, да и ообще товарищи из Лингво просто хамы, судятся со всеми подряд, и бросают кость (турпоездка в награду победителю конкурса) нашему брату из рунета, кто им бесплатно составит словарь. И находятся же желающие бесплатно помогать миллионерам...
Автор: vladmir
Дата сообщения: 23.09.2006 16:54
cuneiform

Цитата:
слитых в этом одном слое с серым. Если я удаляю серое, то ведь и мелкие черные буквы и значки будут вытерты. Или не так?


В однослойном сохранённом изображении нет инфы о слоях, которые были когда-то, полупрозрачность - это ж не целофановая плёнка, которую нужно соскребать ножиком, - внешне выглядит так, а практически - просто пиксели какого-то цвета. Можно выделить один цвет (все пиксели одного цвета) из тысяч или группу близких цветов или ещё много как.

Действительно проще просто попробовать.


Цитата:
tiff group4 compressed (fax)

не имел с ним дела


Цитата:
один из натурных снимков банк купил!!!

Один - эт не фокус, когда в очередь выстроятся - вот это фокус.))
И смотря почём, сравнительно со сложившимися местными ценами.
За полцены продать - опять же не повод, чтоб хвастать.

Цитата:
дед был до 1917 фотографом

Что-нибудь сохранилось фотографическое?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 24.09.2006 09:42
NEWS

Fujitsu разработала «невидимый» штрих-код
24 сентября 2006, 05:28

В лаборатории Fujitsu Laboratories был разработан новый тип двумерного штрих-кода, получивший название Fine Picture Code, или FPCode. В отличие от существующих стандартов кодирования, предлагаемая система не требует выделения места для печати метки, и не влияет на графический дизайн.

«Невидимость» нового типа штрих-кода основывается на свойстве человеческого зрения по-разному воспринимать объекты разного цвета и разного размера, в результате чего сетка из тонких желтых линий, интегрированная в основное изображение и формирующая собственно FPCode, остается неразличимой невооруженным глазом.

Зато, например, мобильный телефон со встроенной камерой и соответствующим программным обеспечением вполне справляется с чтением подобного кода, который может содержать ссылку на веб-страницу с дополнительной информацией по предлагаемому товару, и сразу же отображать ее на экране устройства.

Как утверждает MIGnews.com, что единожды встроенный в цифровое изображение штрих-код будет читаться на любом цветном отпечатке. Fine Picture Code позиционируется в качестве возможной замены ранее применявшемуся примерно для этих же целей QR Code.


Добавлено:

Кого заинтересовала данная тема, то обзорную статью о водяных знаках и обзор программ для практического нанесения водяных знаков на изображения нашел здесь (В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - ДЛЯ ФОТОГРАФОВ):

_http://www.xaknotdie.org/?module=articles&c=articles&b=7&a=2

Цены от $10 до $200, есть и до $2000. 1 бесплатная программа.

Самая дорогая лицензия у Digimarc ($500 до 5000 изображений), вряд ли стоит браться (Digimarc (DMRC) | Digital Watermarking & Secure ID Driver License ...The company's digital watermark is used to identify, track and manage visual communications for such applications as image identification, brand management, ...
_www.digimarc.com

Авторское право на изображение --- с литературой --- рассматривается здесь:

_http://www.cprspb.ru/bibl/opv/2.html ·

Десяток прог с лекарствами можно найти у китайцев здесь (если нельзя будет закачать, то хотя бы список прог скопировать на запрос Watermark и искать в китайских поисковиках на batch и watermark):

_http://www.fixdown.net/enquery.asp

Другие здесь (поиск на на batch и watermark):

_www.shareware-download.org



Наиболее продвинутая прога: PhotoWatermark pro _http://softoroom.net/topic4885s0.html

РЕКОМЕНДУЕТСЯ КОМБИНИРОВАТЬ ВИДИМЫЕ ВОДЯНЫЕ ЗНАКИ С НЕВИДИМЫМИ (скрытное кодирование, шифрование файла). Например, с помощью Фотошопа :

Программа Photoshop 4.0 предлагает вам помощь в решении этой проблемы в виде отличной (??? - проверить!!!) защиты от пиратского копирования, лицензию на которую фирма Adobe приобрела у компании Digimark. Вы применяете к своему изображению фильтр Digimark, и в изображение встраиваются невидимые метки - своеобразные < водяные знаки>, - которые легко может прочесть всякий, кто обладает копией программы Photoshop 4.0 или программным обеспечением компании Digimark. Эти <водяные знаки> могут содержать любые сведения, защищающие ваши авторские права, которые вы пожелаете туда поместить. Информация, содержащаяся в <водяных знаках>, многократно повторяется по всему объему изображения. В результате компьютерным пиратам становится практически невозможно удалить сведения об охране ваших авторских прав из файла изображения.

Для включения <водяных знаков> в файл изображения необходимо вначале произвести сведение всех слоев. Можно пометить <водяными знаками> и отдельный слой изображения, однако эти метки будут скрыты другими слоями. Выберите команду меню Filter Embed Watermark (Фильтр Внедрить водяные знаки). Следуйте инструкциям, которые содержатся в появляющемся при этом окне диалога. Чтобы этот прием сработал, вам следует зарегистрировать ваши авторские права в компании Digimark. Если ваш компьютер подключен к Internet, то вы сможете проделать это сразу же при первом обращении к упомянутому окну диалога. В противном случае вам придется зарегистрироваться с помощью традиционной <черепашьей> почты и подождать подтверждения из компании Digimark перед тем, как внедрить <водяные знаки> в изображение.

Аналогичным образом вызывается этот фильтр в Ulead PhotoImpact - "Эффект - Digimarc -Embed Watermark".

Кроме того, невидимые метки можно ставить вот этой прогой (приемлемая цена лицензии для профессионала-фотографа):

EIKONAmark 4.5.1
Разработчик: Alphatec Ltd
Сайт программы: http://www.alphatecltd.com/
Размер дистрибутива: 1,63 Мбайт
Способ распространения: shareware (демонстрационная версия - http://www.alphatecltd.com/download/eikonamark_setup.exe)
Цена: Eikonamark Enterprise Edition - 1999 долл. (ориентирована на компании), Eikonamark Private Edition -199 долл. (предназначена для индивидуальных фотографов)
Работа под управлением: Windows 95/98/Me/NT/2000/XP

Очень простая в работе программа EIKONAmark предназначена для трансформации идентификационного номера владельца авторского права (ID) в невидимую цифровую метку и вставки ее в изображение. Идентификационный номер может быть дополнен логотипом автора, который также будет вставлен как невидимая водяная метка. В качестве логотипа могут использоваться только бинарные изображения. Программа поддерживает пакетный режим работы, в котором можно наложить цифровые водяные знаки одновременно на большое число изображений, и в ходе работы создает в папке-приемнике копии оригинальных изображений с внедренными скрытыми водяными метками и с теми же именами.

EIKONAmark очень удобно применять для защиты авторского права и признания авторства цифровых изображений в случае их незаконного копирования и использования, поскольку она без проблем позволяет определить наличие или отсутствие в изображении конкретного цифрового водяного знака. ПРОВЕРЬТЕ НАДЕЖНОСТЬ ЭТОГО ЗНАКА СПЕЦПРОГОЙ UnZign и/или StirMark ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОКУПАТЬ ЛИЦЕНЗИЮ!

Еще спецпроги для видимых марок:

Например, K-Lab Watermark от компании K-Lab Development - очень простая и эффективная утилита, которая упрощает процесс создания водяного знака на многочисленных изображениях. В ней можно создавать водяные знаки любой степени сложности, включающие в себя текст и графику. Предотвратить воровство изображений эта программа, конечно, не сможет, но скрыть его будет гораздо труднее.

Можно назвать и другие программы, выполняющие схожие функции: Uni Dream Photo Watermark и AiS Watermark Pictures Protector. Первая программа легче K-Lab Watermark для освоения и работы, поскольку ее интерфейс построен по образу и подобию всем знакомой ACDSee. Кроме того, здесь несколько богаче палитра инструментов водяных знаков: можно вставлять линии, эллипсы, квадраты. Удобнее построено и управление размещением знаков и их свойствами. Без регистрации программа работает 15 дней.

Вторая программа отличается от K-Lab Watermark расширенными возможностями по сохранению защищенных изображений. Она понимает несколько форматов (не только JPG), может сохранять подписанные картинки отдельно от оригиналов в специальную папку, может записывать время и дату защиты снимка, создавать иконки предпросмотра. Эта программа работает удобней при пакетном добавлении водяных знаков. Триал-версия, как и в случае с Uni Dream Photo Watermark, работает 15 дней.

Другие описания см. по адресам ниже с поиском по / на batch и watermark:

_http://www.xaknotdie.org/?module=articles&c=articles&b=7&a=2
_www.shareware-download.org

Кто любит принципиально freeware, для них есть (5 шаров качества из 5):

_http://www.etrusoft.com/graphic-converter/graphic-converter.exe

Easy Graphic Converter 1.2.7 812 Кб (имхо - суперклассная прога, есть судить по описанию)

--------------------------------------------------------------------------------
Easy Graphic Converter is a powerful and easy-to-use graphic converter, image converter and thumbnails maker utility that can covert image files and make thumbnails. With it you can convert and resize images with better quality, add watermark to images, create web image galleries. It a 32-bit software program that runs on Microsoft Windows 95, Windows 98, Windows NT 4.0, Windows XP, Windows 2000 and Windows ME Operating Systems.
Easy Graphic Converter can make thumbnails in two ways: Best Fit; Exact Size of specified width and height.
Easy Graphic Converter is a batch converting tool. You can convert batches of different formats images to one type of image in one time. It supports auto name.
Easy Graphic Converter can both import and export images in the following formats: Windows Bitmap (*.bmp, *.dib), GIF (*.gif), JPEG (*.jpg, *.jpeg), Portable Graphics PNG (*.png), ZSoft PCX (*.pcx), Adobe PSD (*.psd), Targa (*.tga), TIFF (*.tif, *.tiff), Windows Metafile (*.wmf)
Windows Enhanced Metafile (*.emf).
---------------------------------------------------------------------------------

При подборе программ для простановки водяных (невидимых) знаков стоит помнить, что точно так же, как внедрить водяной знак, его легко можно и удалить из картинки. Достаточно просто воспользоваться одной из специальных утилит для тестирования устойчивости меток - например, UnZign и/или StirMark. Эти бесплатные программы стирают Н Е Н А Д Е Ж Н Ы Е метки бесследно.










Автор: cuneiform
Дата сообщения: 26.09.2006 14:53
КАК САМОМУ СДЕЛАТЬ ВОДЯНОЙ ЗНАК В ФОТОШОПЕ, НЕ ИМЕЯ КНИГИ ПО ФОТОШОПУ
=========================================================

Итак, откройте картинку, на которой будем ставить водяной знак . В палитре слоёв Layers создайте над изображением новый слой Create New Layer. Белым цветом напишите в новом слое какое-нибудь слово или текст. Находясь в этом же слое, вызовите диалоговое окно Layer Style (Стиль слоя). Для этого щелкните по выделенному слою правой кнопкой мыши. Выберите из выпадающего списка команду Blending Options (Параметры наложения).


Примените к слою подходящие эффекты, например, для 3D --- Bevel and Emboss (Тиснение). Для нашего учебно-тренировочного случая настроек по умолчанию будет достаточно, нажмите Ok. В палитре Layers выберите из выпадающего списка режим Multiply (Умножение). Для элемента Opacity (Непрозрачность) задайте значение 75-60 %.

Изображение с Watermark ( Водяной знак ) готово.

Как здесь говорили знатоки уже выше, для повышения степени защищенности следует варьировать плотность (градиент) и цвет (спектальный состав) изображения марки, что б злоумышленнику сложнее было подобрать ключи к снятию защиты.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Съемка в сложных погодных условиях?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.