» Видеонаблюдение за кассиром

Добрый день!

Расскажите где можно почитать о том как создать систему видеонаблюдения.

Нужно поставить камеры над кассами и наблюдать за действиями кассира.

Добавлено:
Нашел видеорегистратор...

Polyvision PVDR-042

интересная штучка и стоит в районе 6000 рублей
думаю попробовать

если просто что нить то наверно можно поставить веб камеру и машину с нормальным винтом можно и писать на него
дешево и сердито

ZloF
посмотри софт на Pctuner.ru

Web камеры самый дешевый вариант, но длина кабеля мала.

Для начала надо озадачиться целями, сроками и выделяемыми финансами, а потом создавать систему. Их сейчас туева хуча.

Nizhegorodec
по финансам камера примерно баков 30-40 очень хорошая и винт 300 гектар еще 150
все выходит примерно 200 баков
с условием что есть рабочая машина
с этим думаю проблем нет

Techniker
Можешь дать подробную информацию ?

Люди это все уже прошлый век вот хорошая и простая камера . на этом же сайте в скором времени появится услуга записи данных с камеры на их сервер, потребуется только камера и интернет. Я думаю намного безопасней хранить данные с камеры где то на сервере чем рядом с камерой потому что мало ли что. Напиши им они все подробно объяснять. Я собираюсь у них заказывать камеры и ставить на у себя на стоянке.

rybakows
а на свой сервер можно?

Цитата:

ZloF

А цель всего этого мероприятия какая?
Будет ли кто смотреть за кассиром постоянно?
Для чего нужно писать все на диск?
что потом с этим материалом делать?

F225
Вряд ли для ZloF эти вопросы нынче актуальны:

Цитата:

Отправлено: 20:25 06-02-2007

Цитата:

А цель всего этого мероприятия какая?

Наиболее распространенные цели почти у всех - уличить кассира в воровстве/ сбыте левого товара с не отбитием чека/ неадекватный покупатель, утверждающий что дал тыщу, а сдачу дали как с сотни.

Цитата:

Будет ли кто смотреть за кассиром постоянно?

Если есть подозрения на конкретного кассира - то легче смотреть за ним он-лайн, чем пересматривать запись.

Цитата:

Для чего нужно писать все на диск?
что потом с этим материалом делать?

Доказательства.

Цитата:

Доказательства.

Хрен вы (для суда и/или Прокурора) легализуете запись с бытовой камеры..

F225

Цитата:

Хрен вы (для суда и/или Прокурора) легализуете запись с бытовой камеры..

Не юрист я, спорить не стану, с телесистемами работаю - клиенты отдавали носитель в милицию полицию, и всё решалось просто - демонстрации записи хватало, чтобы ответчик шёл на мировую. Яндекс помог найти ответы - может кому и надо.

ну так:

Цитата:

Доказательства.

и

Цитата:

демонстрации записи хватало, чтобы ответчик шёл на мировую

разные цели.. собственно по этому вопрос и возник..

F225
Так кому-то и муляжа камеры и надписи "объект находится под видеонаблюдением" вполне достаточно, чтобы не совершать противоправных действий. Лучше уж предупредить, чем потом по судам бегать. Насчёт судов (не спорю, размышляю ) - в статьях, по ссылке что я привёл, расписаны статьи, по которым запись принимается как доказательство. Важные аспекты:
1. Законность съёмки - т.е., не скрытой камерой, кассир (или любой другой) должен быть уведомлен, что ведётся съёмка.
2. Экспертиза должна подтвердить, что запись не подделка.
Вспомнил ещё пример - коллегу гибддэшники поймали за нарушение правил, светило лишение прав на полгода. Он сфотографировал на телефон дорожный знак, который не было видно и-за разросшейся кроны дерева. Нанял адвоката, тот в суде продемонстрировал фотографии - признали невиновным. Т.е., доказать всё-таки возможно. Другой вопрос - цена вопроса. За адвоката коллега отдал 10 килорублей - права дороже. А если кассира ловят за мелочью, тут скорее принцип, и решать проще мировой. Как-то так это вижу...

Valya33
Ну еще раз:
1. использование камеры (или мулежа) - как чучела - одна задача
2. для аргумент при разговоре - вторая задача
3. как доказательство при административном деле - третья
4. как доказательство в уголовном деле - четвертая..
Собственно по этому и возник вопрос - что дальше с отснятым материалом делать..
1 и 2 - вообще пофигу что..
Если 3 то зависит от того, где висит, сколько прошло времени от момента записи до момента легализации материала + возможно потребуется экспертиза..
Если 4 то необходимо объяснить почему и в рамках каких мероприятий велась запись.. То есть необходимо провести довольно большую, отнють не техническую работу до начала использования камеры..

Цитата:

1. Законность съёмки - т.е., не скрытой камерой, кассир (или любой другой) должен быть уведомлен, что ведётся съёмка.

Это еще с чего? никаких нормативных актов, запрещающих вести съемку пространства вокруг меня, в том числе при посещении магазина нет.. Вешайте что угодно и где угодно.. Есть ограничение на продажу и т.д. некоторых средств. Ну если купили вполне официально то юзайте..
Уведомлять особо никого не нужно.. И как вы это представляете? всех посетителей магазина просить расписаться при посещении магазина в том, что ведется запись?

Цитата:

. Экспертиза должна подтвердить, что запись не подделка.

Смотря для чего, для разговора по душам - нет, для суда - суд решит нужна или нет..

F225

Цитата:

Уведомлять особо никого не нужно.. И как вы это представляете? всех посетителей магазина просить расписаться при посещении магазина в том, что ведется запись?

Не надо собирать подписи, обычно вещают уведомление при входе: "Ведётся видеонаблюдение". И если кто-то не хочет оказаться на записи - может и не заходить, его право. Насчёт нужно ли по закону уведомлять, или нет - не скажу. Но судя по статье 26.2 п.3 "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона" предположил, что камеры не должны быть скрытыми, а должны быть на виду (кстати, это вообще отдельный, очень скользкий вопрос).

Цитата:

То есть необходимо провести довольно большую, отнють не техническую работу до начала использования камеры..

Какую, в чём её смысл? Что запись действий нечестного кассира, что вора - суть одна. С записью того и другого, судя по статьям закона, можно не только попугать, но и смело обращаться в суд - т.е., все 4 пункта выполняются. Ваша фраза:

Цитата:

Хрен вы (для суда и/или Прокурора) легализуете запись с бытовой камеры..

Почему так уверены, что не примут? Опыт был?

Цитата:

Но судя по статье 26.2 п.3 "Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона" предположил, что камеры не должны быть скрытыми, а должны быть на виду (кстати, это вообще отдельный, очень скользкий вопрос).

еще раз - одно дело использовать доказательства, другое дело - вести фото/видео съемку в общественном месте.. Разница очевидна?

Цитата:

то запись действий нечестного кассира, что вора - суть одна.

очень даже большая.. Например такая, что вор - это человек в отношении которого есть вступившее в законную силу решение суда, и который отбывает наказания. А кассир - это обычный гражданин нашего общества..

Цитата:

Какую, в чём её смысл?

например в том, что каждый кодекс определяет доказательства свои способом, и то что является доказательством в рамках одного кодекса в рамках другого пойдет в корзину..

Цитата:

обращаться в суд

обращаться в суд можно, только далеко не каждое обращение ведет к юридическим последствиям..

Цитата:

Почему так уверены, что не примут?

плотно общался с людьми которые занимаются в том числе формирование методологической основы для легализации таких материалов...
А почему вы уверены, что примут?
Цитата:

что камеры не должны быть скрытыми, а должны быть на виду (кстати, это вообще отдельный, очень скользкий вопрос)

Законодательство не регулирует установку камер в общественных местах, но лишь регулирует оборот некоторых видов продукции (в том числе "жучков", аппаратуры для подслушивания и т.д.) - если любой девайс приобретен законно и отсутствует прямой запрет для его использования (вами) - то все остальное законно.
Ну и я вообще не понимаю, что такое в юридическом смысле "скрытая установка"....




Добавлено:

Цитата:

Не надо собирать подписи, обычно вещают уведомление при входе: "Ведётся видеонаблюдение"

такая надпись не имеет ни каких юридических последствий.. Как и надпись "осторожно! злая собака (или бухой сторож)"

Доброго Времени суток!

в разных разделах куча тем про "видеонаблюдение" и "видеорегистратор" ... решил написать суда потому как тут вроде больше всего.

Имею опыт общения с ORIENT SDVR-7008AE (http://www.orientrus.ru/shop/UID_130.html - какашка редкостная) и еще несколькими IP\аналоговыми камерами разных производителей.

хочу отдельностоящий - регистратор, но их великое множество фирм, хрен знает кто из них нормальные бренды, хотя всеравно все сделанно в китае ... =\

вот хочу что б вы посоветовали НОРМАЛЬНЫЙ видеорегистратор.
требования:

1. отдельное устройство (никаких карт расширения в ПК)
2. 8 каналов видео, 8 каналов (можно 4) аудио, запись 8 каналов 720x576 минимум 30к\сек (можно с большим разрешением)
Аналоговые камеры \ BNC разьемы.
3. хотябы 1 датчик Аларм.
4. запись по детектору движения.
5. пред. запись до 5 сек \ пост. запись до 5 сек.
6. LAN10\100 (желательно 1000) желательно с FTP.
7. HDD до 2гб (главное не меньше) - можно преобретаемый отдельно.
8. Web Server с одновременным доступом от 3 юзверей.
9. Триплекс, лутче - Пентаплексный.
10. выход на монитор D-Sub, лутче DVI-D, еще лутче HDMI. (чем выше разрешение тем лутче макс 1920х1200)
11. чтоб писал в НОРМАЛЬНЫЙ кодек, что б на любом компе где стоит СТАНДАРТНЫЙ набор кодеков (например K-Lite Mega Codec Pack), и все СВОБОДНО проигрывалось перематывалось был звук и тд. и тп. - без использования спец-кодеков, и их встраивания в систему, и спец програм просмотра видео.
12. USB приветствуется
13. Пульт приветствуется
14. доступ смобилы приветствуется
15. просмотр в реалтайме.


з.ы. за 8-15к руб. ну макс 17к.

ну или посоветуйте среди каких брендов искать?
или какой нибуть магазинчик, где все покажут раскажут, с хорошим выбором?

registratoris

Цитата:

1. отдельное устройство (никаких карт расширения в ПК)
2.   8 каналов видео, 8 каналов (можно 4) аудио, запись 8 каналов  720x576 минимум 30к\сек               (можно с большим разрешением)

не видел девайсов с восемью независимыми видеоканалами дешевле 15 тыр..
+ еще камеры..
Я бы или "хотелки" поубавил, или бюджет расширил в два раза..

F225
на яндекс маркете куча девайсов начиная от 5к руб, и до 20ти вообще полно всякого всего.
вопрос в том что за бренд выбирать, нехотелось бы брать девай производитель которого появился на рынке "вчера".

http://market.yandex.ru/search.xml?hid=6202206 - откройте и тыкните справа галку "количество каналов регистрации" 8. цены от 5 руб начинаются.

а про бюджет, я видел и по 50-60к девайсы (на том же маркете и не только) но по функционалу уступающие устройствам за 7-9к руб, повесить большой ценник может любой, но это не означает автоматом что регистратор будет СУПЕР-ТОП.

хороший пример с телефонами Верту, ценник аховый, функционал никакой, а при покупке видеорегистратора на престиж мне на...ть, спрятать его поглубже и никому непоказывать. =)

з.ы. хдд может не входить в комплект, камеры уже есть. я писал только про регистратор.
з.ы.ы. справка: плата о которой я писал выше, 8 каналов + 8 аудио, стоит 5к руб. недумаю что регистратор стоит более чем в три раза дороже (опять же с адекватной ценой).

registratoris
Да, изменилась ситуация..
Раньше Hi-vision были хорошими..

registratoris
У нас на фирме стоят два DVR фирмы SECUR. Один на 8 каналов, другой на 4. Прекрасно показали себя в работе, хоть и работают 24/7/365.

AVATAN
Да, спасибо!

я тут уже нашел кое чего...
http://www.videomodul.ru/htm/dvr-7108ap.htm 9к руб
http://www.videomodul.ru/htm/dvr-7408fxa.htm 18к руб

функционал почти одинаков ... =)


еще
http://www.videomodul.ru/htm/rvi-r08la.htm 9к руб
http://www.videomodul.ru/htm/rvi-r08lb-pro.htm 18к руб
но эти мне меньше понравились ....

вот теперь думаю ...

Ценники сейчас меньше в разы, а качество только улучшилось. Прогресс не стоит на месте. В одном магазине брал InControl S4-NVR30 - за 3тыщи! Качество отличное, море настроек и есть видеоаналитика.
Вот нашел https://videodom.su/products/4-kanalnyi-ip-videoregistrator-s4-nvr30
Что Polyvision, что BestDVR, всё на одном заводе сделано. Но у них ценники совсем не антикризисные.

Регистратор штука такая, что в нем нужно быть уверенным. Если он сломается, а узнаешь об этом только когда потребуется видео с него - будет крайне неприятно
InControl - первый раз слышу.
В основном все с кем общался рекомендовали RVI.