» jpeg с учетом psnr

Есть ли софт сжимающий в jpeg (мне не важно из чего, допустим tiff) с учетом psnr ?
На "глаз" не всегда удобно.
Пробовал Advanced JPEG Compressor 2010. Как-то не порадовал.
Может быть я чего-то не понял.
Да, в нём есть "original" compression mode, Но хочется немного другого - с учетом установленного мной psnr.

Один раз встречал проект, но дюже глючный и так не продвинувшийся. Ссылку не найду, давно было.
В обычных прогах ни разу не встречал

Как быть, оценивать "на глаз" + опыт + интуиция ?
Сложность в том, что материал бывает очень разнородный.

Цитата:

Как быть, оценивать "на глаз" + опыт + интуиция ?

ИМХО - чистая интуиция, опыт и поставленная задача. Если имеет значение максимально качество, то одни настройки, если просто показать - другие. Какие? Тут уже самому решать.
Потом шумодав тоже не стоит забывать и вынужденное уменьшение разрешения

Вообщем чистейшая интуиция. Я для своих работ исхожу из максимального качества, в "народ" жму и ужимаю насколько возможно.
Последняя задача, книжки решил отфотать - каждая ~ 4,5 гига в тифах. Где оптимум качество/время обработки? Одну сделал на скорую руку, со второй решил посидеть, посмотрим насколько будут отличаться по объёму
О фотографии - просто всё нужное храню в РАВ'ах "на всякий пожарный", винчестеры пока позволяют.

Кстати, возможно есть прога которая просто оценивает psnr картинки и даёт статистику по картинкам в общем и частности. Потом посмотрел статистику, выбрал "выпадающие", "выровнял" уровень этих картинок шумодавом или ещё как, подобрал уровень сжатия и вперёд! Может с таких позиций будет проще?

Вот честно, не хочется флудить, но так и вырывается "не верю". И это то в век "когда космические корабли бороздят просторы большого театра" !
Кошмар какой-то...
Я заметил что на вч, как и положено - в "джипегах" наблюдаются искажения.
Ну не хочу я разбираться что да как, хочу кнопку ткнуть "покажите 9 действительно различных вариантов (с различным psnr) и я выберу"

Цитата:

Кстати, возможно есть прога которая просто оценивает psnr картинки и даёт статистику по картинкам в общем и частности. Потом посмотрел статистику, выбрал "выпадающие", "выровнял" уровень этих картинок шумодавом или ещё как, подобрал уровень сжатия и вперёд! Может с таких позиций будет проще?

На вскидку: http://ptf.com/download/msu_video_quality_measurement_tool/46887/

консольная прога dctune 2.0 вычисляет perceptual error (это не PSNR, а "ошибка восприятия") между 2мя ppm и выводит результат в pgm и впридачу пишет в ASCII-формате матрицу ошибок 8x8. Оффтоп наверное, но вдруг будет полезно

Добавлено:
кстати эту ошибку можно задавать в виде опции при конвертации из ppm в jpg

crotoff
спасибо.
Попробовал на паре изображений
dctune2.0.exe -f in.ppm -p 1.0 -j out.jpg
результат даже вроде порадовал.
хотя и не очень.

ndch
-p 1.0 пожалуй многовато, я ставлю -p 0.0 или под опр. размер подгоняю