» CASIO EXILIM Zoom EX-Z2000 и другие компакты

shtuck

Цитата:

Выбираю камеру в подарок жене

Начнём с того, что камера подойдёт женщине по форм фактору и весу. Да и цвет можно подобрать при желании.
Дизайн камеры отдельный разговор. Одним из факторов повлиявших на подсознание при покупке то, что камера легко помещается в карман рубашки. Я также твёрдо убеждён, что устройство должно быть не дороже 8 т.рублей . Это допустим как цена хорошего системного блока компьютера за разумные деньги во все времена была 1000 американских день знаков.
Из тех моделей, что вы назвали серьёзно можно относиться только к FINEPIX F70EXR
Остальное производит впечатление ширпотреба.
О Ricoh CX1 если хотите моё мнение, то есть в этой ценовой группе Panasonic Lumix TZ10 или на любителя Canon PowerShot S90.
В настоящее время можно ещё и серьёзно рассмотреть вариант Casio EXILIM EX-FH100

Цитата:

1. Какое время полной готовности к снимку после нажатия кнопки включения?

ИМХО на раз два. Раз- нажал кнопку включения, два- навел на объект съёмки.
Добавлено:
Start-up Time Approx. 1.8 second


Цитата:

2. Лаг затвора заметен?

Есть функция быстрый затвор. В шапке есть инструкция.стр.73
Добавлено:
время Лага затвора - Shutter Release Time Lag Approx. 0.008 second


Цитата:

3. Какое время готовности к следующему снимку?

Если использовать специальные режимы обработки BEST SHOT, то по ощущениям это максимум 2-3 сек.
реально это возможно происходит быстрее и зависит от кадра. В данном случае не берём СС.
Добавлено:
Shooting Interval     Approx. 1.6 second intervals

Добавлено:
Максимальное время заряда вспышки 7сек. ( при холоде и слабом заряде аккумулятора)

Цитата:

4. Выложите пожалуйста несколько необработанных снимков (или по крайней мере прокомментируйте качество съемки), сделанных с рук на автомате в покадровом/серийном режиме в следующих условиях (помещение, освещенное одним небольшим окном в пасмурную погоду или в сумерках, широкий угол/полный оптический зум, без вспышки/со вспышкой. Есть ли положительный эффект от снижения разрешения при съемке в этих условиях?

Вопрос очень масштабный. Я снимаю только на максимальном разрешении. Не вижу повода делать по другому т.к. нет алгоритма повышения детализации, снижения шумов либо ещё чего то целесообразного. Выкладывать не знаю куда, где сохраняется исходный кадр. Могу только на E-mail который принимает файлы до 25 Мб в одном послании. Если Зашлёте в ПМ адрес на Gmail отправлю из того что есть подходящее.

Цитата:

5. В инете нарыл несколько роликов, снятых этим аппаратом. Бабочки вышли прекрасно, однако снимали с отличным освещением и похоже со штатива. На остальных роликах, в условиях освещения похуже и съемки с рук, заметны рывки изображения и мыльность удаленных объектов (панорама природы и автодром). Не могли бы Вы выложить небольшой пример видеосъемки, сделанной в указанных мною в п4. условиях? Желательно зайти из темной комнаты в светлую и обратно.

Бабочек снимал Георгий Полицарнов это профессионал.
Уверяет- не смог пройти мимо и прилег рядом в грязь с оказавшейся под рукой мыльницей с целью поснимать.
Автомобильчик у супермаркета визжит колёсами это мой первый опыт видео.

Цитата:

6. На сколько хватает батареи при видеосъемке?

Не было повода снимать видео более 3-5 раз в день сюжетами от 15 сек до 4-5 мин.
1Гб это 82 секунды HD видео? Правильно 1Гб это 4 мин 22 секунды HD видео?Забить до упора 8 Гб карту это не вопрос. Максимальная длина ролика 29мин. наверное это и есть ресурс аккумулятора.

Цитата:

7. Если пробовали различные карты памяти - есть ли выигрыш по времени готовности к следующему снимку/плавности видео от более быстрых карт?

Тут думать не надо и пробовать, надо брать SDHC-карты для записи Full HD-видео

Цитата:

8. Как оцениваете работу автомата ББ в помещении?

Мне наверное очень повезло автомат ни разу не ошибался, видимо в процессе производства была калибровка приличная. Есть ручная настройка по белому листу.
Добавлено:
Корректировка баланса белого стр.80

Цитата:

9. Как оцениваете работу системы распознаванияъузнавания лиц?

Мне сложно на это ответить. Данная модель поддерживает только распознавание, узнавание в Z2000 нет.
Добавлено:
Камера обнаруживает лица максимум 10 человек и соответствующим образом регулирует фокус и яркость.

Возможно пригодится как нибудь, иногда психологически мешает, как бы поторапливает нажать на затвор.

Цитата:

10.Если не эта модель, то какую бы камеру Вы бы посоветовали исходя из заданных мною условий?

Для подарка женщине модель, вполне соответствует.
В своё время очень понравились кадры с Canon DIGITAL IXUS 800 IS., сейчас иксусы думаю не хуже относительно таких же многопиксельных аппаратов на матрицах равного размера.


Цитата:

Или по другому - с какими аппаратами сравнивали при покупке и почему взяли этот?

Взял во время акции при снижении цены;первоначальная цена 10990р. взял по 7640р. в апреле.
Мог бы взять FINEPIX F70EXR, но их не было в городе.

P.S. Внимательно слежу за публикуемыми фотографиями с Z2000. Разглядывая, встречающиеся экземпляры задаю себе вопрос "Возможно камеры производятся: на разных предприятиях с прицелом на разные рынки сбыта." Своей доволен на ней знак Рос стандарта.

1. 1 секунда
2.-
3.1 секунда
4.В хорошую погоду фото идеальные.В помещения появляются шумы,но это я уверен у всех мыльнец,без шумов в помещение не найдете. имхо
5.HD-видео шикарное для камеры в 7000р.Мой старенький компьютер(атлон 2.8,оперативки 1гб,радеон 9600) даже не выдерживает,тормозит),подключаю через телевизор,на удивление качество картинки намного лучше чем на мониторе.
6.нa 8гб влaзeeт 35мин.HD С огрaничeниeм 19мин.доволeн(на 8 гб хватет,батарея не седят,если на 16 гб может и сесть)
7.-
8.работа автомата ББ идеально на улице..только если если снимаете людей в режиме best shot лица у людей получаются как у кукол,поэто му отказался от режима,снимать буду просто на авто.
9.эффекта от этого распознавания никакого.фишка для галочки
10.До 7000т. уверен это лучшая модель.(да еще с таким экраном)

знак Рос стандарта тоже имею.

http://itbbs.pconline.com.cn/dc/11541748.html

Добавлено:
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/11491736.html

Добавлено:
http://itbbs.pconline.com.cn/dc/11469952.html

Добавлено:
http://dcbbs.zol.com.cn/detail.php?boardid=321&bookid=550875&only=dcbbs

dgsjsj


Цитата:

Начнём с того, что камера подойдёт женщине по форм фактору и весу. Да и цвет можно подобрать при желании.
Дизайн камеры отдельный разговор. Одним из факторов повлиявших на подсознание при покупке то, что камера легко помещается в карман рубашки.

Женщинам свойственно носить телефон, камеру, разводной ключ, пассатижи и прочее в сумочке, поэтому размр дело третьестепенное, носить же немаленький и тяжелый аппарат в кармане рубашки не рекомендую - во первых неудобно, во вторых есть большая вероятность выронить и угробить аппарат.
Дизайн... наличие горизонтальной грани там, где должен быть выступ под хват рукойлично у меня вызывает только раздражение, например Kodak M580 тоже граненый, но грань там расположена намного грамотнее. Что касается цвета - черная пластмассовая вставка справа от экрана сильно ограничивает гармоничные варианты рсцветки, в данном случае уместен только черный.


Цитата:

Я также твёрдо убеждён, что устройство должно быть не дороже 8 т.рублей . Это допустим как цена хорошего системного блока компьютера за разумные деньги во все времена была 1000 американских день знаков.

Согласен, могу добавить только что в килобакс можно вписать еще монитор и принтер


Цитата:

О Ricoh CX1 если хотите моё мнение, то есть в этой ценовой группе Panasonic Lumix TZ10 или на любителя Canon PowerShot S90.
В настоящее время можно ещё и серьёзно рассмотреть вариант Casio EXILIM EX-FH100

Так уж получилось, что Рико ЦХ1 конкурирует в женовой категории до 160 EUR (для справки RICOH CX)-149 EUR, R8-89EUR, R10-99) и позорно проигрывает лобовое сравнение фоток и видео тормознутому Kodak 1233, купленному год назад за 100EUR. Panasonic Lumix TZ10 и Casio EXILIM EX-FH100 стоят примерно на 100EUR дороже и не вписываются в бюджет, а Canon PowerShot S90 ИМХО своих денег (430 EUR) не стоит, за эти деньги можно взять начальную зеркалку и не самый плохой компакт



Добавлено:
[dgsjsj


Цитата:

Цитата:2. Лаг затвора заметен?

Есть функция быстрый затвор. В шапке есть инструкция.стр.73
Добавлено:
время Лага затвора - Shutter Release Time Lag Approx. 0.008 second

ГМ. Kodak хвалится, что лаг для Z950 составляет ВСЕГО 0.3 сек, может у них опечатка?


Цитата:

Автомобильчик у супермаркета визжит колёсами это мой первый опыт видео

что то не видел этого ролика, где можно посмотреть?



Цитата:

Не было повода снимать видео более 3-5 раз в день сюжетами от 15 сек до 4-5 мин.
1Гб это 82 секунды HD видео? Забить до упора 8 Гб карту это не вопрос. Максимальная длина ролика 29мин. наверное это и есть ресурс аккумулятора.

Выглядит, мягко говоря, не очень. Rikoh CX1 на нераскачанном аккумуляторе (производителем заявлено всего 280 снимков на одной заредке) вытянул 2 ролика по 45 мин (правда VGA формата)и уместил все это дело на 8 гигах. Касио для этого надо 24 гига и 2 запасных аккума, что суммарно повышает стоимость аппарата на 150-250EUR



Цитата:

1Гб это 82 секунды HD видео? Забить до упора 8 Гб карту это не вопрос. Максимальная длина ролика 29мин. наверное это и есть ресурс аккумулятора.

Цитата:7. Если пробовали различные карты памяти - есть ли выигрыш по времени готовности к следующему снимку/плавности видео от более быстрых карт?

Тут думать не надо и пробовать, надо брать SDHC-карты для записи Full HD-видео

Получается 1сек- 12МБ с хвостиком. Если не ошибаюсь - такую скорость записи тянут только сверхдорогие карты SDHC class 10 с приставкой ультра/профессионал и т.д.
Вы пробовали скормить камере такую карту?

shtuck


Цитата:

Дизайн... наличие горизонтальной грани там, где должен быть выступ под хват рукойлично у меня вызывает только раздражение,

Да нет там под определение "хват" даже намёка. Правильно держать камеру довольно непривычно. "Зато надёжно и практично"


Добавлено:

Цитата:

Так уж получилось, что Рико ЦХ1 конкурирует в женовой категории до 160 EUR (для справки RICOH CX)-149 EUR, R8-89EUR, R10-99) и позорно проигрывает лобовое сравнение фоток и видео тормознутому Kodak 1233, купленному год назад за 100EUR.

ИМХО цены человеческие, только в том месте где я живу этот бренд не продаётся. Если смотреть на «Яндекс» Маркет Ricoh CX1 от 11 218 до 15 990 руб. Реально это будет порядка 340 евро.
Canon PowerShot S90 там же представлен средней ценой 13 890 руб при грубом переводе порядка 365 евро. Из этого и возникло моё сопоставление.
На счет Kodak 1233 и почему у него качество фото лучше ? ИМХО у него матрица 1/1.8" , а уRicoh CX1 меньше 1/2,3“
Из нашего обмена мнениями уже точно можно сделать вывод: Качество снимков напрямую не увязывается с ценой на устройства.

Добавлено:

Цитата:

ГМ. Kodak хвалится, что лаг для Z950 составляет ВСЕГО 0.3 сек, может у них опечатка?

Цитата:

Shutter Release Time Lag Approx. 0.008 second

Это данные с англоязычной страницы ресурса Casio

У китайцев встречал такую информацию( перевод машинный)
Высокоскоростная автофокусировка (Для полного широкий угол)
0,22 секунд

Я думаю это просто разные методики и разные инструментальные методы измерения.
Если посмотреть Общий FAQ по цифровой фотографии конференции iXBT.com

Цитата:

При лаге в четверть секунды и менее большинству пользователей лаг мешать перестаёт.

Как видим 0,22 и 0,3 , четверть секунды из одного порядка.


Добавлено:

Цитата:

что то не видел этого ролика, где можно посмотреть?

Test video of Casio EXILIM Zoom EX-Z2000


Добавлено:
Фотографии пережатые ресурсом picasaweb.google
Чуть позже вышлю на E-mail с камеры как есть.

Цитата:

Получается 1сек- 12МБ с хвостиком. Если не ошибаюсь - такую скорость записи тянут только сверхдорогие карты SDHC class 10 с приставкой ультра/профессионал и т.д.

На первой странице темы коротко давал рекомендации и сводились они к тому

Цитата:

Требование к флешке это скорость записи, чем выше тем лучше т.е. не ниже каласс 6

лично я пока приобрёл (SDHC) SecureDigital 8Gb A-Data Class 6



1. это было бюджетно для меня около 21$
2. И я не планировал снимать часто видео фотоаппаратом.
Объясняю почему: примерный ресурс бытовой видеокамеры 200 часов. Ресурс затвора фотоаппарата используемого в качестве видеокамеры будет не сопоставим даже с этими часами.

Добавлено:
Вот как бы пример вполне приемлемого варианта - Sandisk 8GB EXTREME SDHC HD Video Card Class 6 - 20MB/s ($ 26,00)

Добавлено:Хорошее впечатление от знакомства с картами Apacer, цены на них были демократичные


Добавлено: Следующая пуговица от другого пиджака- $85.45 в самый раз для Rebel T2i


Цитата:

Rikoh CX1 на нераскачанном аккумуляторе (производителем заявлено всего 280 снимков на одной заредке) вытянул 2 ролика по 45 мин (правда VGA формата)и уместил все это дело на 8 гигах.

У меня уже нет желания смотреть видео VGA формата, сказать честно наверное исчерпал лимит.

Если будет желание посчитаете и сравните сами. Макс. емкость карты памяти 32 ГБ


qatumutu
что то пробовал.


Цитата:

(на 8 гб хватет,батарея не седят,если на 16 гб может и сесть)

Попался цвет корпуса ранее не встречавшийся.


Источник японский ресурс
http://blogs.yahoo.co.jp/norick1100/folder/324472.html

Добавлено:
shtuck
Можно узнать цену на EX-Z2000 в торговых сетях у вас? А то может и нет смысла углубляться в детали?
Производитель обозначил цену для Северной Америки в $199 в Японии Самая низкая цена 12,600
японская иена         0.0113     американского доллара
142,38$
японская иена         0.0092     евро
115,92 EUR

Тест камеры немецким журналом в категории от 170 до 350 Euro


Резюме испытаний.

Добавлено:
Испытания на китайском ресурсе DCview
http://blog.dcview.com/article.php?a=BzBXMVA3BjQ%3D

зaчeм снимaeшь нa 14.мп я нa 6 снимaю.

qatumutu
6 Мп? Наверное я подозреваю:
1 при любом изменении общего количества пикселей в изображении, кроме обрезки, качество ухудшается.
Иными словами я страхую возможности кадрирования и других действий с исходным изображением без существенных потерь качества. Вдруг возникнет желание заняться пост обработкой изображения на ПК.
2 на ПК достаточно места чтобы не экономить Гбайты.
3 посмотри тут есть мнения на этот счёт

можно ли в рeжимe Bs отключить эффeкт глaмур.?

Добавлено:
можно ли в рeжимe Bs отключить эффeкт глaмур.?

Добавлено:
почитaл.нe пeрeубeдлa тeмa.что нa 6 будeт хужe.гдe eщe о этом почитaть?

qatumutu

Цитата:

можно ли в рeжимe Bs отключить эффeкт глaмур.?

Включаете режим Авто кнопкой 8 (левая из сдвоенных)
В режиме запись вызываете меню
Переходите на вкладку Качество
Четвёртая строка Эффекты > заходим в подменю и видим там Гламур, Пейзаж, Выкл
Выбрать можно два последних.

---

в рeжимe BS
Прочитайте примечание на стр.79

Цитата:

почитaл.нe пeрeубeдлa тeмa.что нa 6 будeт хужe.гдe eщe о этом почитaть?

Это в руководстве есть кратко и категорично стр.76 и стр.174

P.S. Считаешь для себя рационально снимать на 6Мп, нет ничего в этом ущербного для печати кадров в домашних условиях.

dgsjsj


Цитата:

Да нет там под определение "хват" даже намёка. Правильно держать камеру довольно непривычно. "Зато надёжно и практично"

Может я и большой оригинал, но считаю что компакт должно держать одной рукой. Если 150 граммовую камеру иначе как двумя руками удержать не удается - значит производитель, мягко говоря, заслуживает порицания. Характеристики аппарата не настолько выдающиеся, чтобы ради них мириться с такими огрехами.



Цитата:

ИМХО цены человеческие, только в том месте где я живу этот бренд не продаётся. Если смотреть на «Яндекс» Маркет Ricoh CX1 от 11 218 до 15 990 руб. Реально это будет порядка 340 евро.
Canon PowerShot S90 там же представлен средней ценой 13 890 руб при грубом переводе порядка 365 евро. Из этого и возникло моё сопоставление.
На счет Kodak 1233 и почему у него качество фото лучше ? ИМХО у него матрица 1/1.8" , а уRicoh CX1 меньше 1/2,3“
Из нашего обмена мнениями уже точно можно сделать вывод: Качество снимков напрямую не увязывается с ценой на устройства.

Это цены крупного и дорогого магазина. Скорее всего у них ожидаются поставки новых моделей (давно уже продается Rikoh CX3) и они решили слить залежавшийся товар по демпинговым ценам, в основном там цены дороже московских процентов на 30-40.

Сам по себе Rikoh CX1 оставил двойственное впечатления: Имея выдающуюся CMOS матрицу "Эксмор" - 30fps в разрешении 10МП и 1000fps в разрешении 640*480 (по спецификации производителя), 7.3Х зум, 3" 920Mp экран (картинка настройки яркости оставляет впечатление открытки, приклеенной на экран), Ricoh запорол свой продукт отвратительной прошивкой - незакрывание объектива при севшей батарее исправили только в четвертой версии прошивки; даже при выставленном в ручную ББ снимки в помещении проигрывают по цветопередаче снимкам Kodak, сделанным на полном автомате; чтобы аппарат опознал лица, его надо буквально уговаривать, о распозновании наклоненных лиц и профилей можно даже не заикаться; видео при плохой освещенности имеет столько шумов, что его можно сразу отправлять в корзину(для справки - пишется в VGA) - и это при том, что аппарат имеет серийный режим и пишет 120 кадров в секунду в разрешении VGA - по идее процессор спокойно может обрабатывать видео покадрово, одняко видео пишется без всякой обработки. Кодак же давал намного более чистую, натуральную и детализированную картинку во всех ему доступных режимах


Цитата:

2. И я не планировал снимать часто видео фотоаппаратом.
Объясняю почему: примерный ресурс бытовой видеокамеры 200 часов. Ресурс затвора фотоаппарата используемого в качестве видеокамеры будет не сопоставим даже с этими часами.

Видимо у Вас ну очень устаревший источник информации.Вышеуказанное с натяжкой можно было применить к кассетным видеокамерам относительно ресурса пишущей головки (может к DVD камерам). Современные цифровые камеры пишут на чип, поэтому ресурс в сотни раз выше. Механические затворы (с ресурсом срабатывания в сотни тыс. раз) в настоящее время применяются только для матриц КМОП (CMOS) и только в зеркалках или производных от них аппаратах - бриджевых и т.п. В компактах, тем более такого ценового диапазона производители вполне довольствуются электроникой. Видео, насколько я знаю пишется на этих аппаратах без использования затвора - Вы в ВЕБ-камерах затвор видели??


Цитата:

Вот как бы пример вполне приемлемого варианта - Sandisk 8GB EXTREME SDHC HD Video Card Class 6 - 20MB/s ($ 26,00)

20MB/s, и 30MB/s - это скорость считывания. Для камеры оно фиолетово, важна лишь скорость записи, которая на Вашей карте в лучшем случае достигает своих паспортных 6MB/s (спецификация для 6-го класса скорости). Видимо рывки изображения на указанном ролике из-за медленной карты. С такой картой приемлимо можно писать лишь в разрешении 640*480, HD720 Вам луше забыть, без потерь кадров будет писаться лишь HD720 15fps.



Цитата:

Добавлено:
shtuck
Можно узнать цену на EX-Z2000 в торговых сетях у вас? А то может и нет смысла углубляться в детали?
Производитель обозначил цену для Северной Америки в $199 в Японии Самая низкая цена 12,600
японская иена 0.0113 американского доллара
142,38$
японская иена 0.0092 евро
115,92 EUR

Покупать собираюсь здесь http://www.pccity.es/camaras+compactas_casio-1042-11-714-----lc.html , цены смотрите сами, может посоветуете что-нибудь из ассортимента.
При прочих равных характеристиках мне понравился по дизайну http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.170163400 , http://www.pccity.es/camara_digital_kodak_easyshare_m580_marron_60017904_p.html#fichaTecnica .

По возможностям - http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.147430500 , http://www.pccity.es/camara_digital_kodak_z950_60018423_p.html - в этой ценовой категории он единственный пишет видео с бесшумным оптическим зумом 10х, автофокусом и великолепным оптическим стабилизатором; имеет возможность снимать с приоритетом чувствительности, диафрагмы! и выдержки!! Единственная проблема - слишком агрессивный автофокус на видео (при проводке отвлекается на более близко расположенные объекты), если решат эту проблему в новой прошивке - скорее всего куплю его (кстати - пару дней назад он стоил всего 134 EUR, уже подорожал )

Продолжительное время не пользовался (недели 2-3), включаю объективы выезжает, шторка открывается, на мониторе "Ошибка объектива 2", сам выключатся.Не ронял, не мочил. Что может быть? Нести в сервис?

Возможна неисправность устройства стабилизации
камеры. Если то же сообщение снова появляется после
включения камеры, обратитесь к своему продавцу или
в официальный сервисный центр CASIO.
Блин =(.

shtuck
Скорость записи HD - 3,77 Мб/сек вы наверное ошиблись

Цитата:

Получается 1сек- 12МБ с хвостиком.

Для измерения реальной скорости записи существует софт.
Class 6: 48 Mbit/s (6 MB/s) это минимальные требования скорости записи спецификации, Имхо и того достаточно.



Добавлено:
Технические характеристики>Затвор>Электронный затвор ПЗС-матрицы, механический
http://exilim.ru//exilimzoom/exz2000/specifications/
Shutter Type>CCD electronic shutter, mechanical shutter
http://www.exilim.eu/euro/exilimzoom/exz2000/specifications/

Видимо вы правы на счет затвора при работе видео, но то что механический затвор присутствует тоже трудно не согласиться.



Добавлено:

Цитата:

Покупать собираюсь здесь

Цитата:

может посоветуете что-нибудь из ассортимента.

Надо на свежую голову посмотреть.
Вам могут пригодится полезные ссылки из раздела по выбору камеры
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=1659&start=1960
и такие
Удобное сравнение основных характеристик цифровых камер


Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами


Добавлено:

doRngtn

Цитата:

Продолжительное время не пользовался (недели 2-3), включаю объективы выезжает, шторка открывается, на мониторе "Ошибка объектива 2", сам выключатся.

Надо попробовать перезарядить аккумулятор.
Если не поможет, то в сервис.
Напишите потом в чём причина.

qatumutu


Цитата:

5.HD-видео шикарное для камеры в 7000р.Мой старенький компьютер(атлон 2.8,оперативки 1гб,радеон 9600) даже не выдерживает,тормозит),подключаю через телевизор,на удивление качество картинки намного лучше чем на мониторе.

когда подключаете камеру напрямую к телеку не тормозит? какая у Вас карта памяти?

dgsjsj


Цитата:

shtuck
Скорость записи HD - 3,77 Мб/сек вы наверное ошиблись

Цитата:Получается 1сек- 12МБ с хвостиком.

Для измерения реальной скорости записи существует софт.
Class 6: 48 Mbit/s (6 MB/s) это минимальные требования скорости записи спецификации, Имхо и того достаточно

6 MB/s - это 6 (шесть) мегабайт в секунду. Согласно Вашим данным
Цитата:

1Гб это 82 секунды HD видео

, кодек, используемый Касио для записи HD видео реально жрет
12.487 мегабайта в секунду (тупо разделить 1024 мегабайта на 82 секунды). Получается что для записи на вашем аппарате HD-видео придется использовать режим 15fps, или карту памяти со скоростью не менее 12.3 мегабайта в секунду (Class 12 и выше), в противном случае видео будет писаться с выпадением кадров (до половины на карте Class 6)
Для сравнения посмотрите видео записанное с использованием другого, более экономичного кодека заодно сравните работу стабилизатора http://www.youtube.com/watch?v=Ln4xWfbSfW8&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=HiLZe_A5X8c&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=3Y2TVMFp2rs&feature=related (видео записано на зуме до 10х, что в 4 раза усиливает эффект дрожания камеры по сравнению с зумом 5х)


Цитата:

Видимо вы правы на счет затвора при работе видео, но то что механический затвор присутствует тоже трудно не согласиться.

деваться некуда - соглашаюсь

shtuck

Цитата:

6 MB/s - это 6 (шесть) мегабайт в секунду. Согласно Вашим данным
Цитата:1Гб это 82 секунды HD видео

, кодек, используемый Касио для записи HD видео реально жрет

Сразу извиняюсь за 82сек. Затупил, или сослепу или все факторы сложились.
Дело в том что 4мин 22 сек я интерпретировал как 1 мин 22 сек.
Признаю косяк мой изначально.
Попутно хотел заметить, что карта 1GB это не 1024MB .
Реально там 976MB, а на карте 8 GB -7,53GB



Добавлено:
То видео, что я выкладывал, You Tube сам идентифицировал следующим образои;

Format : AVI Format/Info : Audio Video Interleave File size : 99.2 MiB Duration : 28s 232ms Overall bit rate : 29.5 Mbps Mastered date : 2010/05/15/ 11:07 Writing application : CASIO EX-Z2000 Writing library : QVMI Video ID : 0 Format : M-JPEG Codec ID : MJPG Duration : 28s 228ms Bit rate : 29.3 Mbps Width : 1 280 pixels Height : 720 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 29.970 fps Resolution : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 1.060 Stream size : 98.5 MiB (99%) Audio Format : ADPCM Codec ID : 11 Codec ID/Hint : Intel Duration : 28s 232ms Bit rate mode : Constant Bit rate : 176.4 Kbps Channel(s) : 1 channel Sampling rate : 44.1 KHz Resolution : 4 bits Stream size : 610 KiB (1%) Interleave, duration : 46 ms (1.39 video frame)

Это видимо как EXIF, только принятый из видео.

Добавлено:

Цитата:

Для сравнения посмотрите видео записанное с использованием другого, более экономичного кодека заодно сравните работу стабилизатора

KODAK Z950
Мне понравилось, точнее проанализировать сложно не видя кто и в каких условиях снимал.
Отмечу, что если мне понравились цвета на видео, думаю и фото не разочарует.
Добавлю, что KODAK в моём регионе представлен моделями начального бюджетного уровня. А в торговой сети которой можно доверять их нет совсем.

shtuck

Цитата:

Покупать собираюсь здесь http://www.pccity.es/camaras+compactas_casio-1042-11-714-----lc.html , цены смотрите сами, может посоветуете что-нибудь из ассортимента.

Цена на CASIO Z2000 NEGRO 144,01 евро это на наши сегодня 5615 руб. ИМХО реальнвя цена производителя. Будь такая цена в России конкурентам пришлось бы тяжело.
Откровенно удивило , что EXILIM EX-Z450 младшая модель более ранней разработки стоит дороже >159.

Добавлено:
KODAK EASYSHARE M580 мне не удалось найти значение диафрагменных чисел и Зум    
8X SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON 3Х зум-объектив, 5Х цифровой зум
настораживает.
ИМХО у CASIO Z2000 угол будет чуть шире и светосила наверное тоже больше, яркость и разрешение дисплея 460К против 230К.
По прайсу пролетел, но ничего не зацепило, FUJIFILM тоже почти не представлены.

---

Относительно фотокамеры KODAK EASYSHARE Z950 ну её надо сравнивать уже с EXILIM EX-H15 как бы по их габаритам.
P.S. Если вы настроились брать KODAK, то имхо не надо его ни с чем сравнивать и думать что то можно упустить. Фактор получения удовольствия от желаемого устройства может перекрыть все технические преимущества.

Цитата:

dgsjsj

Цитата:

Цена на CASIO Z2000 NEGRO 144,01 евро это на наши сегодня 5615 руб. ИМХО реальнвя цена производителя. Будь такая цена в России конкурентам пришлось бы тяжело.

как выяснилось это цены интернет магазина с доставкой, есть вариант зарезервировать и забрать самому из магазина, в этом случае цены еще интереснее: CASIO Z2000 -122, CASIO EXILIM HI-ZOOM EX-H15 -181, CASIO EX FH100 -219, KODAK Z950 -126, KODAK EASYSHARE M580 -126. Вот и приходится оседлывать интернет и читать , читать, читать... Я не нацелился конкретно на кодак, просто у М580 офигенный дизайн, зум кстати 8 оптика +3цифр, но не пашет стаб и оптик зум при видео, управление сумом не поводком а кнопками; Z950 единственный в этой ценовой категории имеет работающий бесшумный зум при видео, возможность задавать вручную выдержку (Rikoh CX1 доставал выдержками 0.5 - 1 сек при съемке без вспышки в помещении) и диафрагму, но у него слепой экран и нерешенные непонятки с автофокусом, EX-H15 -лучший туристический аппарат года, но неясно, работает ли у него зум при записи видео или нет и он в 1.5 раза дороже Z950, хотя сливает кодаку на максимальном зуме а в остальных режимах преимущества перед конкурентами видны только при рассматривании фотографий в микроскоп. EX FH100 - аппарат посерьезнее, классом повыше, но цена.... Впрочем если убежусь, что он того стоит - возьму ... если не выплывет более интересная альтернатива :F . Фотокамера обычно берется надолго, хочется взять по настоящему универсальный аппарат по разумной цене.

Добавлено:

Цитата:

dgsjsj

Цитата:

Откровенно удивило , что EXILIM EX-Z450 младшая модель более ранней разработки стоит дороже >159.

-Маркетинг сээр.
Производитель начинает продвигать новую модель, видит что конкуренты демпингуют и закручивает гайки своим диллерам, рекомендуя более низкую цену, чем у конкурентов. То, что более старая модель оказывается при этом дороже новой - никого не колышет. Я вживую видел на прилавке новейший иксус 300 за 246 EUR, причем рядом стоял иксус 200 за 340. Пока раскачался, взял деньги и поехал за аппаратом, новинку смели с прилавка (а может продавцы втихаря придержали для себя, ХЗ)

shtuck
EX-FH100 На эту новинку обращал внимание когда о ней мало кто писал.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=1659&start=1860
Давал ссылки на видео
Потом появились обзоры на DPreview.com
http://dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
И комментарии этой статьи на fotozoom.ru
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2303.htm
На Ru.Board я давал ссылку на оба ресурса
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=1659&start=1960


Добавлено:
Если не изменяет память рекомендованная цена на неё обозначалась разработчиком в 300 евро. Наши продавцы накинули бы ещё 100-150 это и остановило дальнейшее проявление детального интереса. Фото с этой камеры я видел.На сегодня уже имея опыт владения Z2000 понимаю, что оптика посерьёзней дала бы возможностей побольше к той неплохой работе Процессора EXILIM Engine 5.0
А в EX-FH100 11 линз в 10 группах, в том числе асферические линзы против EX-Z2000 7 линз в 5 группах, в том числе асферические линзы
Да и матрица -1/2,3- дюймовая быстродействующая КМОП-матрица с подсветкой подложки
против 1/2,3-дюймовая ПЗС-матрица с квадратными пикселями
RAW формат ещё одна вкусность.

---

ИмХо за 219 взял бы его без колебаний .

shtuck
Заходим на сайт SanDisk глобальный
http://www.sandisk.com/global-sites?utm_source=GlobalSites&utm_medium=Hyperlink&utm_campaign=HomePageTracking
Выбираем United States of America>Cameras>в окно Search By Your Device Name вставляем Casio EX-FH100 попытка не удалась
Тогда ниже OR
Casio
и в следующем окне D Cam
Открывается окно с Search Found (54) results
EX-FH100 там нет но и ладно ещё будет
Можно пока использовать EX-FH25 для примера
SanDisk Recommends

---

Добавлено:
Хотя можно было не городить огород, а воспользоваться шапкой темы(Это в верху табличка)
Support & faqlist > выбираем нужную камеру EXILIM EX-FH100
http://support.casio.com/faqlist.php?rgn=4&cid=001001112
Ответ Всегда используйте высокоскоростные карты памяти (не встроенную флэш-память) для HD фильмов или высокоскоростной видеозаписи.
Так что про некий буфер ни слова.

13 990 руб. Casio Exilim EX-FH100 Black В наличии в Цифровых центрах ИОН это в евро 358

Цитата:

shtuck
Заходим на сайт SanDisk глобальный

С помощью производительности класса 6 при воспроизведении видео при скорости записи до 20 Мб/с *, вы сможете захватывать HD-видео на новейших цифровых и зеркальных камерах, способных записывать видео высокого разрешения.

О как загнули. В дальнейшем постараюсь воздерживаться от покупки продукции SanDisk , уж лучше честный китайский кингстон

Добавлено:

Цитата:

Добавлено:
Если не изменяет память рекомендованная цена на неё обозначалась разработчиком в 300 евро. Наши продавцы накинули бы ещё 100-150 это и остановило дальнейшее проявление детального интереса. Фото с этой камеры я видел.На сегодня уже имея опыт владения Z2000 понимаю, что оптика посерьёзней дала бы возможностей побольше к той неплохой работе Процессора EXILIM Engine 5.0
А в EX-FH100 11 линз в 10 группах, в том числе асферические линзы против EX-Z2000 7 линз в 5 группах, в том числе асферические линзы
Да и матрица -1/2,3- дюймовая быстродействующая КМОП-матрица с подсветкой подложки
против 1/2,3-дюймовая ПЗС-матрица с квадратными пикселями
RAW формат ещё одна вкусность.

Для современных мыльниц важнее параметры матрицы,алгоритм работы и оптимизация прошивки, чем навороты оптики.
В EX-FH100 используется та же самая сониевская матрица Эксмор, что была и в моем Ricoh CX1. Матрица быстрая, в касио сумели полностью раскрыть ее потенциал, но...

Цитата:

Недостатки
Фотодиод ячейки занимает существенно меньшую площадь элемента матрицы, по сравнению с ПЗС матрицей с полнокадровым переносом. Поэтому ранние матрицы КМОП имели существенно более низкую светочувствительность, чем ПЗС. Но в 2007 году компания Sony выпустила на рынок новую линейку видео- и фотокамер с КМОП-матрицами нового поколения с технологией EXMOR, которая ранее применялась только для КМОП-матриц в специфических оптических устройствах таких как электронные телескопы. В этих матрицах электронная "обвязка" пиксела препятствующая продвижению фотонов на светочуствительный элемент была перемещена из верхнего в нижний слой матрицы, что позволило увеличить как физический размер пиксела при тех же геометрических размерах матрицы, так и доступность элементов свету, что, соответственно, увеличило светочувствительность каждого пиксела и матрицы в целом. Матрицы КМОП впервые сравнились с ПЗС-матрицами по светочувствительности, но оказались более энергосберегающими и лишенными главного недостатка ПЗС-технологии - "боязни" точечного света. В 2009 году компания Sony улучшила КМОП-матрицы с технологией EXMOR применив к ним технологию "Backlight illumination" ("задняя подсветка"). Идея технологии проста и полностью соответствует названию: под светочувствительным элементом разместили полупроводниковую подсветку, что при низком освещении позволило превзойти ПЗС-сенсоры аналогичного размера по светочувствительности.
Фотодиод ячейки матрицы имеет сравнительно малый размер, величина же получаемого выходного напряжения зависит не только от параметров самого фотодиода, но и от свойств каждого элемента пикселя. Таким образом, у каждого пикселя матрицы оказывается своя собственная характеристическая кривая, и возникает проблема разброса светочувствительности и коэффициента контраста пикселей матрицы. В результате чего первые произведённые КМОП-матрицы имели сравнительно низкое разрешение и высокий уровень так называемого «структурного шума» (англ. pattern noise).
Наличие на матрице большого по сравнению с фотодиодом объёма электронных элементов создаёт дополнительный нагрев устройства в процессе считывания и приводит к возрастанию теплового шума.

ИМХО единственным достоинством этой матрицы является скорострельность, все остальное либо недостатки, либо следствия попытки обойти эти недостатки.Размер 1/2.33 не для КМОП матрицы, по крайней мере при настоящем уровне технологий.

Тут http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ обзор и сравнение в том числе EX-FH100 и Kodak z950. Если отбросить скоростную видеосьемку (советую оценить на ютубе отвратительное качество реальных скоростных роликов EX-FH100) практичестких отличий между снимками этих аппаратов не заметно. Имхо бесшумный оптический зум на видео у кодака перевешивает все достоинства касио. И это при почти двухкратной разнице в цене.


Цитата:

ИмХо за 219 взял бы его без колебаний .

Увы, последние, мною приведенные цены распространяются только на фирмы и частных предпринимателей (для них техника доступна без уплаты НДС), для частных лиц CASIO EX FH100 стоит 260 EUR. Добавить сюда карту памяти, чехол.... как говорится "советские люди в булочную на такси не ездят".

shtuck

Цитата:

Для современных мыльниц важнее параметры матрицы,алгоритм работы и оптимизация прошивки, чем навороты оптики.

Ну если сильно утрировать, то я даже двумя руками за.
Относительно камер CASIO например. Видели как на некоторых форумах критически высказывались по поводу H10. У меня сложилось впечатление, что пользователи несколько завышали свои навыки и ручными настройками только ухудшали, то на что была заточена автоматика.
Ответом на криворукость явилось появление H15 с режимом «Premium», и матрицей на 14Мп против 12, Цифровым мозгом EXILIM Engine 5.0 против EXILIM Engine 4.0
По началу режим «Premium» с процессорной обработкой Engine 5.0 был только у трёх камер Z2000, Z550, H15.
Грубо говоря "прошивка" найденные алгоритмы обработки оказались весьма удачными, что повлекло появление новых моделей позже H5 и FH25 новые региональные модели Z350.

shtuck
На тему
Kodak z950
Цитата:

Имхо бесшумный оптический зум на видео у кодака перевешивает все достоинства касио.

Цитата:

Если отбросить скоростную видеосьемку

Вот этот приём профессионалы никогда не используют. Лучше применить выражение - мне пришлось бы использовать эту функцию очень редко. Действительно бытовое ultra slow-motion полезно не качеством картинки, а обучающим навыкам в спортивных дисциплинах, танцах и т.п.

---

Может вам попробовать поискать другой подход - Выбор видеокамеры с приемлемым фото.
Глянул тут и тут
я мнение этих ресурсов пытаюсь сопоставлять со своим. Ну как то всё "хорошо" без изюминки не радует чем то оригинальным, может из за того, что для меня видео не приоритетный аргумент.
Откровенно говоря радует только цена на устройство в рублях это примерно 5800, до недавнего времени ничего близкого за эту сумму не было.
Добавлено:
Тут цены на него
от 7 650 до 8 977 руб. За эти деньги аппарат как бы никакой.

Посмотрел видео снятое Aponogeton на Casio Exilim EX-FH100
HD (30 кадров/сек, 1280 x 720, Стерео, Stereo)CIMG0540.AVI (пляж) т.е. исходное без конвертации и ужатия.
Впечатление приятное.
Образцы тут в теме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27494-2
Да и в целом его подход к приобретению камеры импонировал. Стоимость камеры в $284 не такая пугающая как 358 евро.

что тaкоe быстрый зaтвор?и почeму в рeжимe aфто послe отснтия сeкундноe фото появляeтся в плохом кaчeствe

qatumutu

У меня к вам просьба относиться к русскому языку более деликатно.
И на вопросы обращённые к вам лично надо отвечать.
Например: shtuck интересует

Цитата:

когда подключаете камеру напрямую к телеку не тормозит? какая у Вас карта памяти?

---

Цитата:

что тaкоe быстрый зaтвор?

Читайте руководство стр.73, там есть все пояснения на сей счёт. Пересказывать как то неудобно.
А как же приобретение навыков самостоятельного поиска?
На второй странице темы было

Цитата:

qatumutu
Руководство на рабочий стол и надо осваивать каждодневно.
Есть очень легкая программа Sumatra PDF Download from here.
Она имеет русский интерфейс и система поиска там работает хорошо.