» Грязь на линзе / Чистка оптики

Никак не найду ответ на вопрос, а нужно ли снимать светофильтр для чистки?
Какой силы нажим он выдержит?

KorGen

Цитата:

Никак не найду ответ на вопрос, а нужно ли снимать светофильтр для чистки?

Если на "внутреннюю" (ту, что ближе к линзе) сторону попала грязь и ты знаешь
способ добраться до неё не снимая фильтр, то не нужно.

Цитата:

Какой силы нажим он выдержит?

Возьми обычное стёклышко и попробуй раздавить.
Вот примерно такой и выдержит.

Подскажите! Почистил линзу Continent"om CLS 6(другого не было), и вот в результате пооставались жуткие разводы! Что нужно сделать?

Попробуй повторно обработать со специальным фотосредством и спецфотосалфеткой.

А как лучше матрицу чистить???? Или сервис рулит??

shadow_member

Цитата:

Надежное средство для очистки оптики- изопропиловый спирт

70% пойдёт или больше нужно?

WMFPS

Цитата:

А как лучше матрицу чистить???? Или сервис рулит??

Почему в сервис? Если нет тре́мора, то можно и самому шваброй.
Посмотреть можно здесь

Если опыта нет, то лучше в сервис. Т.к. разводы потом замучаетесь убирать или просто объектив зальете, в последнем случае, с большой вероятностью придется идти в СЦ. И это уже будет, скорее всего, не гарантийный ремонт.

Попробовал LensPen (взял за 16$), на котором надпись lenspen.ru на компакт диске. Как после губки, так и кисточки остаются царапины! А как на котором надпись lenspen.com? Качественная вата рулит! После нее при любом нажиме никаких следов. Но для стекла и lenspen сойдет, а вот если передня линза из пластика... В общем, берите с собой чистый CD при покупке чистящих средств: реально сразу, да невооруженным глазом, под углом видно качество чистки.
Видел набор для чистки с зеленоватой жидкостью. Что это?

barbos
Диски царапаются едва ли не пальцами при нежном прикосновении, а уж микрофиброй с раствором точно, так что, имхо, это не показатель... Просветляющее покрытие на мало-мальски приличных обективах, скорее всего много тверже (а воздействию подвергается именно оно, а не материал линз).

Цитата:

Видел набор для чистки с зеленоватой жидкостью. Что это?

Для чистки применяются разные составы. Слышал про изопропиловый, кажется, спирт; у самого жидкость - водный раствор какой-то соли (сейчас не вспомню, какой, по руками нет), но он бесцветный точно... Может производитель решил по каким-то соображениям подкрасить раствор...

Расскажите про lenspen.
Прочитал на сайте lenspen.ru что он оставляет черные следы на пальцах, потому что в составе пропитки использкется углерод. Это какой же такой углерод? Графитовій порошок что-ли? И как мне кажется этот порошок будет отрицательно воздействовать на просветленное покрытие. Каким бы мелким этот углерод не был все равно будет аброзивное воздействие. Кто нить владеет информацией по этому поводу? Расскажите поподробнее.

PS: Собрался купить себе ленспен, но прочитав про углерод, что-то расхотелось....

Я тут прислушался к никонфэнбой, или к какому-то ещё гуру, который утверждал, что защитные фильтры только вредят, и не только качеству изображения, но и самой линзе (грибок развивается в закрытой атмосфере), так вот. Я вообще чистоплюй и ооочень щипетилен по отношению к технике. Подскажите однозначно безвредные и эффетивные составы для чистки оптики.

Sigal

Про ленспен мнения противоречивы. Кто-то пишет, что поцарапал линзу, покрылась сеткой царапин, кто — полный восторг, типа, все сопли подтер подчистую.

Насколько я понял, графит там действительно присутствует, но мелкодисперсный. Но какая бы мелкая фракция ни была, абразивный эффект будет, особенно если приложить усилие.

Дистиллированная вода и глазная вата, легкие поглаживающие линзу движения при чистке, отсутствие спешки — думаю, дадут лучший результат.

aar
Ну не знаю, карандаш очень хорошо чистит. Особенно если ты во время фотосессии должен чистить. Тут уж не до воды с ватой.

drop
Возможно, народ нарывался на подделки, отсюда негативный результат.

Цитата:

народ нарывался на подделки

да уж, интересно, эти скоты представляют себе сколько стоит оптика?

aar

Цитата:

Про ленспен мнения противоречивы. Кто-то пишет, что поцарапал линзу, покрылась сеткой царапин, кто — полный восторг, типа, все сопли подтер подчистую.

Насколько я понял, графит там действительно присутствует, но мелкодисперсный. Но какая бы мелкая фракция ни была, абразивный эффект будет, особенно если приложить усилие.

Дистиллированная вода и глазная вата, легкие поглаживающие линзу движения при чистке, отсутствие спешки — думаю, дадут лучший результат.

нда уж...... хочется что-то лучше, а предлагают что и всегда.....

Вы пишете что мнения противоречивы, подскажите где можно почитать об отзывах владельцев ленспена?

PS: вопрос про "где почитать снимается" нашел сам..... здесь же.

Добавлено:
Infinite Retrieval

Цитата:

Я тут прислушался к никонфэнбой, или к какому-то ещё гуру, который утверждал, что защитные фильтры только вредят, и не только качеству изображения, но и самой линзе (грибок развивается в закрытой атмосфере)...

Верить можно чему угодно, но здравый скептицизм еще никому не помешал. Согласно такому утверждению внутри любого обьектива этот самый грибок просто обязан прорастать на любой линзе, потому как закрытая атмосфера.... К тому же может этот гуру живет во влажных лесах амазонки и после очередной бутылки пива и съеденой жирной сосиски лапает камеру не вымыв руки.... Тут уж не только грибок.... но и трава прорастет. А вообще неплохо было бы изучить мнение этого "гуру". Ссылку пожалуйста.

Sigal

Цитата:

А вообще неплохо было бы изучить мнение этого "гуру".

Тему полистай. Здесь или в "кафе" - не помню точно.
Кавычки в данном случае лишние (хотя 0nly с этим, конечно, поспорил бы) - это Nikon Fanboy был.

Почитал мнения и рекомендации Никонофила. Пораспрашивал старых фотографов (пленочников) итог - сколько людей столько и мнений. Одни говорят защитный фильтр - фигня, другие - что лучше он чем пальцы/грязь на стекле. Про грибок на линзе никто не слышал, но думаю что про грибок не от балды было написано - может был у человека опыт. Лично для себя вывод сделал такой: фильтр - хорошо..... но без нужды не использовать.

Возвращаясь к поднятому мной вопросу о LensPen - от фотографов слышал только положительные отзывы. Сказали чтобы выбросил из головы мысли об абразивности графитового порошка и при чистке был внимателен и аккуратен. Сначала удалить пыль/песок/грязь, затем тереть ленспеном (интересно а что кто-то додумался сначала тереть потом чдувать пуль/песок? )

О бюджетных решениях. >>>

Sigal

Цитата:

думаю что про грибок не от балды было написано - может был у человека опыт.

может и был. грибок может развиваться лишь в том случае, когда есть условия: пища (органика), тепло и влага. понятно, что шанс объективу под фильтром зарасти грибом в условиях европы минимален. а в тропической африке, азии или америке - он в принципе вполне реален.

я пользуюсь и ленспеном, и защитными фильтрами.

Не думал что всё так сложно. Думал что можно просто протереть мягкой тканью и всё. А тут оказываеться целая система. Спасибо!

Я обычной кисточкой с мягкой щетиной пыль стряхиваю.

Я использую lens pen для протирки жировых пятен, и обычную микропоровую ткань с lens creaner-ом для всего остального.

Еще один совет, используйте бленду - всегда, она предохраняет от пыли и помогает, если уроните камеру.

Имейте ввиду, что объективы со сменным фокусом при его изменении подсасывают воздух, а с ним и пыль. Обычно такие пылинки не влияют на фото из-за размытия. Профессиональные объективы защищены лучше, но и у них это бывает.



Добавлено:
Да, и груша необходима. Один repairman посоветовал обязательно обдувать кисточку. Поток воздуха, видимо, создает статический заряд, которых помогает удалять мелкую пыль.

Ситуация, конечно, весьма комичная, но всё-таки: только что заметил, что
в горячо любимый полтинник забрался паук

Маленький такой - миллиметр где-то в диаметре - белый.
Гуляет себе по одной из внутренних линз и дела ему нет до работы автофокуса.

В связи с этим два вопроса: первый - как это ему удалось забраться в линзу
с "dust seal" (пыли паук, определённо, крупнее), второй - как его из неё прогнать?

GeMir
Открутить байонет сзади объектива и положить на ночь, сам выползет.

GeMir
А камеру ты проверял? Может у тебя там уже гнездо с паучатами?

Если паутину сплетёт, будет неплохой софт-объектив

ComboFZ
Угу, попробую.

Arabat
Проверял. Пока что, к счастью, обнаружен лишь один представитель
семейства арахнидов. А ещё я совсем не пью, так что параллелей
белый паучок - белые мышки проводить не надо

ComboFZ
Более того - единственный в своём роде.

Цитата:

А ещё я совсем не пью, так что параллелей
белый паучок - белые мышки проводить не надо

Это кто посмел предположить подобную гнусность?