Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Как настроить Sony SLT A65?

Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.11.2014 12:11
да на фиг они тебе?
Автор: F225
Дата сообщения: 07.11.2014 16:14
1/ просто любопытно что может дать камера в умелых руках
2. интересно, это погода такая, что стали появляться AnTul, StreetViewFan.
хотя по началу казалось, что AnTul не из этого ряда
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 26.11.2014 17:44
AnTul

Цитата:
Я в шоке. Пока ещё особо не снимал - не было времени. Пощёлкал в квартире и в доме. Освещение в обоих случаях - люстра пять ламп. Поснимал маленько видео, качество которого так расхваливали в обзорах этого аппарата. Подключил к ТВ - долго молчал, вытаращив глаза. Качество снимков и видео у зеркалки за 26 тысяч такое же, как у мыльницы за 4.5 тысячи! Я снимал на автомате и на полном автомате - ничего не настраивая. Но почему-то уверен, что даже в автомате качество снимков должно быть гораздо лучше, чем у мыльницы. Изображения сильно желтят - блондинки и светловолосые выглядят просто рыжими. Очень много шумов. Съёмка вообще грязная. В ТВ есть увеличение всего-то в 4 раза, увеличил ковёр на полу, думал каждую ворсинку сейчас увижу - оно замылило всё! Даже не на пиксели развалило, а именно замылило. Подключил к компьютеру - посмотрел фотки - жесть! Очень грязные! Более-менее нормальные только RAW. Обычный jpeg - хуже мыльницы. Размер файлов - 8 с копейками мегабайт! У меня на старой мыльнице - 5 мб, но фото лучше. Как такое может быть??! Нести аппарат обратно в магазин? Меня смущает, что коллега мне посоветовал - продвинутый фотограф. У него одна из первых моделей этой серии, так он от неё в восторге. Говорит, что даже ночью снимает. Может, у меня брак? Пробовал менять ISO, глядя в видоискатель - ни в одном режиме никакой разницы не заметил. Вроде как должен был заметить. Даже в видоискателе заметен шум. В принципе, так и должно быть - он же с матрицы показывает, насколько я понимаю. Но откуда шум?


После этих слов я как-то стал больше ценить свою мыльницу.
Но высказывание недалеко ушло от истины. Эта модель не так уж далеко ушла от мыльницы. Одна из причин - темное зеркало, оно там чисто для спокойствия новичка фотографа. Сони великие экспериментаторы, но это и хорошо, некоторые продукты у них действительно получаются достойные
Автор: F225
Дата сообщения: 26.11.2014 19:57
RRRRR

Цитата:
темное зеркало

Шо це таке?

Цитата:
Эта модель не так уж далеко ушла от мыльницы

Это от какой мыльницы А65 недалеко ушла?
и по какому параметру?
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 28.11.2014 11:40
F225


Цитата:
Шо це таке?

30% потеря света это существенно!
Автор: F225
Дата сообщения: 28.11.2014 11:57
RRRRR

Цитата:
30% потеря света это существенно!

ППЗ, как измерялось, пропускает 75-80% на основную матрицу..
20-25% для датчиков АФ вполне достаточно, менее 1/3 стопа для современных матриц - вообще ни о чем. Разница между ИСО 1000 и 1250 - далеко не все и не на всех сюжетах в обработанных фотка заметят

Страницы: 12

Предыдущая тема: Нет звука при воспроизведении видео на dvd


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.