Himera Как там у Пруткова было? Типа "всяк приносит пользу, будучи употреблен по назначению"? Вот книга Розова нам оказалась полезна. Именно здесь и сейчас. Книга. Помогла что-то понять, навела на мысли... Свойства личности автора при этом менее интересны, верю что он не ангел.
А от других ЭТА кнога отличается ИМХО. На днях в БиблиоГлобусе обплевался. Руководство по съемке портретов (Автора побрезговал запоминать) Кривоногая модель разводит ноги на 30 градусов, 45 и 60. Автор поясняет, что на 60 - гораздо круче ...
А у Розова - сотни реальных снимков, опубликованных в печати, прошедших отбор многих квалифицированных глаз, интересных. Его листаешь - как на выставку сходил. И подумать есть над чем. Ну не макулатура эта книга.
Вот "
Цитата: Вот неплохая книжка лежит в сети
http://www.fictionbook.ru/ru/author/korablev_dmitriyi/fotos_emka_universalniyyi_samouchitel/
- это макулатура (надеюсь
Borka не обидится). Про глубину резкости объяснять на кривых рисуночках, где почёрканные линии изображают размытие дальнего плана? Тем кто слышал слово "боке" этот "самоучитель" уже не понадобится. А кто еще не слышал - тем не поможет, ибо халтура. Не буду говорить, что автор плохой, снимает он может отлично, но здесь - "не шмогла", ИМХО.
А что не любитель - тоже хорошо, надеюсь подозрением в любительстве не обидел? И почитать действительно не откажусь, опыт каждого в чем-то уникален.