Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Action & Arcade»

» Quake 3 vs. UT

Автор: n0madic
Дата сообщения: 15.02.2002 02:42
Я лично ярый сторонник Q3 в этом споре, т.к. считаю, что уже из-за gameplay UT с Q3 сравнивать нельзя.
Заведёмся на тему?

2 moderators
в случае флейма, киньте плз в соответствующий форум.
Автор: Kobold
Дата сообщения: 15.02.2002 04:23
Вообще-то Квак и Анрил это давно уже не игры, а просто движки. Обсуждать надо отдельные режимы игры, как то десматч в Ку и в УТ, захват флага в Ку и УТ и так далее. А то так все будет валится в кучу.
Автор: ShyGuy
Дата сообщения: 15.02.2002 04:48
Kobold
100% прав
_________________
Дум рулит !!! :D:D
Автор: Tilorn
Дата сообщения: 15.02.2002 11:14
Помнится мне, на IXBT такой спор завели. Блин, нафлеймили на 90 страниц...
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 15.02.2002 13:26
Просто UT и Q3 для разных типов игроков. так что спорить что лучше немного бесмысленно.
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 15.02.2002 13:43
n0madic, блин. Нафига такую тему открыл? Хочешь чтобы форум от флуда накрылся? Ща еще сэйлор придет и будет УТ защищать, вот тогда действительно до флуда дойдет.
Сразу предупреждаю: не флеймить и в крайности не бросаться.
Автор: ShyGuy
Дата сообщения: 15.02.2002 15:49
Да ну нашли чего сравнивать, лучьшеб сравнили Рабыню Изауру и Санта-Барбару
Автор: sailor
Дата сообщения: 15.02.2002 18:41

Цитата:
Помнится мне, на IXBT такой спор завели. Блин, нафлеймили на 90 страниц...

Не хотелось бы мне того же.

Мне лично нравятся обе игры (и в обе из них я умею играть, разве что в УТ немного получше).
Vasya Pupkin

Цитата:
Ща еще сэйлор придет и будет УТ защищать

Спокойнее Вася... Мне и Ку3 не меньше нравится. Я смортю на сабжевый вопрос более философски. Ку3 более спортивная (стратежная) игра, УТ - интересна и более тимплейна. Обе хороши одинаково (и движки мне и там и там нравятся).
Автор: Zen
Дата сообщения: 15.02.2002 19:10
Сами движки у них очень хорошие
Но мне и Ку 3 и Ут просто надоели мне , обе не нравятся
Когда играл был на стороне Ут
Но как и раньше так и сейчас всегда Ку 2 рулез ! [А не ваши Ут и всякие и Cs]
Автор: sailor
Дата сообщения: 15.02.2002 19:35
Zen

Цитата:
Но как и раньше так и сейчас всегда Ку 2 рулез !

Никто не спорит, но не про то тема
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 15.02.2002 19:38
я спорю Ку2 не рулез. Unreal рулез, и Descent 1-3. и Dark Forces2 =))))))))
Автор: n0madic
Дата сообщения: 15.02.2002 20:17
Ayanami Rei
ты когда играть начал?
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 15.02.2002 20:29
19 лет назад.
12 лет назад я уже играл очень неплохо и обсолютно сознательно =)))))))
Автор: Daredevil
Дата сообщения: 15.02.2002 20:57
Сейчас на АГ нашел аналогичное голосование: http://forums.ag.ru/?board=glas&action=display&s=0&num=995928208

Результаты показательны
Автор: Sevan
Дата сообщения: 16.02.2002 03:18
ИМХО УТ !!!

З.Ы. после 2х лет ежедневного пуляния
Автор: n0madic
Дата сообщения: 16.02.2002 07:05
Ayanami Rei
как же ты тогда можещь говорить, что Q2 нет рулез, а рулез UT???
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 16.02.2002 08:39
Легко, потому что Q2 отстой, а Unreal ((1й потому что тогда только 1й unreal был)) Рулез =))))))))))))))))
ID- такая же попсовая контора как и blizard ((зайди почитай топик про WorCraft 3 я там подробно расписываю близард, если нужно могу и ID рассписать)) =))))))))))))))
единственное что зорошее в Q2 это озвучка оружия =))))))))
Автор: Tilorn
Дата сообщения: 16.02.2002 12:02
Имхо УТ по графической части симпатичней, чем Квака, но вот только под Кваку модов поболя да и народу под нее больше рубится. Я лично за УТ.
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 12:23
Tilorn

Цитата:
Имхо УТ по графической части симпатичней, чем Квака

ИМХО движок Ку3 посовершеннее и посовременнее, но УТишный мне и впрям больше нравится, хотя он не так нагружен всякими фичами и недостатки там тоже есть.

Цитата:
но вот только под Кваку модов поболя да и народу под нее больше рубится.

Насчёт обоих доводов не согласен. Есть куча модов под УТ (и Пакману за нек-рые из них спасибо), и народа играет немало, другое дело, что в КС играет раз в 10 больше, что не есть гуд.
Автор: Daredevil
Дата сообщения: 16.02.2002 12:27

Цитата:
но вот только под Кваку модов поболя да и народу под нее больше рубится

По количеству серверов UT опережает Q3 раза в 2-3... Официальная статистика.
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 12:37
Daredevil

Цитата:
По количеству серверов UT опережает Q3 раза в 2-3... Официальная статистика.

Настоящие квакеры и утишники (которые играют не по инету, а по локалке) по скиллу игры опережают своих инет-собратьев раза в 2-3. Официальная статистика:D
Автор: Sevan
Дата сообщения: 16.02.2002 12:50
Tilorn
спятил чтоли ???
для UT сделано больше модов чем для всех квак вместе взятых ))
Автор: Daredevil
Дата сообщения: 16.02.2002 12:54

Цитата:
Tilorn
спятил чтоли ???

Ему можно, он же из 25го века, наладчик магно-систем Колдун, к тому же

ЗЫ Сорри за оффтоп...
Автор: Sevan
Дата сообщения: 16.02.2002 13:45

Цитата:
Настоящие квакеры и утишники (которые играют не по инету, а по локалке) по скиллу игры опережают своих инет-собратьев раза в 2-3. Официальная статистика


да ну ?

у меня в инете пинг 20-30, а по локалке 15-20, большая разница ?
Автор: Daredevil
Дата сообщения: 16.02.2002 13:47

Цитата:
у меня в инете пинг 20-30, а по локалке 15-20, большая разница?

У тебя не большая, но у остальных все гораздо хуже
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 13:51
Sevan

Цитата:
у меня в инете пинг 20-30

Это у тебя... У меня до 6000 однажды поднялся.... Да и 30 пинг это уже много (но терпимо.. начиная с 75 уже очень заметно) для нормального боя ИМХО....
Автор: Sevan
Дата сообщения: 16.02.2002 14:05
ИМХО Если лагов нет то и на 150 можно нормально играть
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 17:51
Sevan

Цитата:
ИМХО Если лагов нет то и на 150 можно нормально играть

Больше 30 - это уже лаг
Автор: Daredevil
Дата сообщения: 16.02.2002 18:00

Цитата:
Больше 30 - это уже лаг

Я думаю, он не это имел ввиду, а то, что лучже уж постоянно 150, чем то 150, то 30... Во всяком деле важна стабильность
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2002 18:03
Daredevil

Цитата:
Я думаю, он не это имел ввиду, а то, что лучже уж постоянно 150, чем то 150, то 30... Во всяком деле важна стабильность

Не знаю что он имел в виду

Страницы: 123

Предыдущая тема: Serious Sam: The Second Encounter


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.