Drinker
случай тяжелее, чем я предполагала
Mr KMS
Дриня мне не друг, друг титями друга не интересуется
случай тяжелее, чем я предполагала
Mr KMS
Дриня мне не друг, друг титями друга не интересуется
А чем это было доказано? Объявлениемв топе? Нет. Объявление на Доске? нет, таких объяв было много. Указана в строке линча(50% охотников так и делает)? Тогда вообще бред, ведь его охота могла очень даже хорошо прикрыть мафа Кушку.
В результате его охоты проверенного мирного узнали только ведущий и сам охотник - ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ ход. Браво. Занавес.
По теме спора...
Давайте лучше обратимся к выкладкам, например, как выше изложил DumnedAspid. Я согласен с тем, что со сложившимися правилами у мафии горазда меньше шансов выиграть, что снижает также интересность игры и для мирных.
Ох, какой футбол вчера был.
Удары Балотелли и Месси просто загляденье.
А мафы даже не пытались что-то противопоставить, понимая, что ее безоговорочно теряют
твоя охота мирным вообще ничего не дала.
Жертва в строке линча - это не правило. Не надо это доказывать. (опять же началось с подачи МЖ). Если бывает так, то об этом говорят.
Если это делается давно и большинством, значит единственно верное и правильное решение.
а вот если бы мафы активнее были, хотя бы в топе появлялись обсуждали, то может быть и отговорили бы, а так вся мафия проиграла на том, чо не вступала в обсуждения, а протсто безоговорочно всех сдавали...
три человека в коалиции, включая меня, до последнего не рассматривали твою охоту в качестве проверки.
Конечно, следовало подписаться, при определенных обстоятельствах мафия могла все в свою сторону повернуть.
а вот если бы мафы активнее были, хотя бы в топе появлялись обсуждали, то может быть и отговорили бы, а так вся мафия проиграла на том, чо не вступала в обсуждения, а протсто безоговорочно всех сдавали...
ДВА варианта, не один, а ДВА!
Линч Вики было непредотвратим, потому что у нее слабая позиция была, а попытки заступиться за нее повлекли бы лишние подозрения на следующий день. vven я так прямо и сказал - не оспаривай, чтобы не спалилась.
а попытки заступиться за нее повлекли бы лишние подозрения на следующий день
на возможной паре ausy-Kushka
начали бы защищать, я бы на вашу сторону стала, поскольку была уверена, что она мирная
В этой игре все против нас было
Второе. Смотри описание вариантов Руматы.
Я понимаю, хочется друга/приятеля поддержать.
Видимо, правильно было бы на залева наехать, но честно говоря не рассчитывал, что Матрена станет прислушиваться к моему мнению
я как раз был больше уверен в немирности залева, чем Кушки. Но решили его все же проверять, а вот Вику линчевать, уж больно подозрительно себя вела при общении асечном. Так что даже попытка кинуть подозрение на залева была бы бесполезной - он был проверен даже раньше ауси
линч Дефис. Румата: не-не-не, я против. ну, думаю, хорошие сапоги, надо брать
Ты меня успокоил. Теперь хоть совесть чиста
Но вы ушли в математику. Если бы не благородый самоотвод DumnedAspid, мы бы ещё потеряли Agul и возможно Evila. (вы даже не захотели прикрыть Zalev-a... на всякий случай)
Если бы он такие же раскладки в игре давал - цены бы ему не было.
Я помню, в 3 часа перечитал посты Agul-a? понял, что он не маф
Пусть будет по твоему, ты сыграл мегаполезно и мегагениально, оставив после себя четко прописанный ход партии список с поименным указанием всех мафов.
Если бы он такие же раскладки в игре давал - цены бы ему не было.
Он правильно делал, что сомневался, искал явных доказательств.
ты возражал против линча Кушки-дефиса и ввен последовательно. Все они оказывались в итоге мафами... И как же прикажешь доверять всем твоим стратегическим выкладкам после этого?
чтобы Agul начал ее выгораживать охотой.
Он вполне мог быть мафом, т.к.
Если бы линчевали его, он бы прикрыл vven.
Или они бы "говорили" о дуэли и их бы обоих не линчевали. У них бы был +1 день, а если бы ещё и попался какой-нибудь левый охотник, то они бы отбрехались вполне.
Просто показалось подозрительным отсутствие объявления и то, что он начал говорить только после наезда.
Ага, т. е. то, что я не поверил в чью-то левую объяву на доске об охоте - это было неправильно, а вот румата сомневался и никому не доверял, даже двукратно проверенным МЖ - это было верно?
предлагаю дисскусию на этом закрыть, каждый останется при своем мнении
Но часто повод выманить мафа наружу и заставить сделать ошибку. В принципе, такую провокацию и провернули с ввен
дак вообще-то никто не был уверен на 200%,
Но для этого надо быть асом мафии, чтобы просчитать ситуацию за полчаса до конца дня
Смею вас заверить, если бы ввен была бы МЖ, то ответила на провокацию также.
Ну, не знаю, судя по тому, что написал Drinker, ему об этом было известно в начале 3-го дня, когда ausy предложила меня линчевать (я тогда одновременно ей отвечала, и общалась с вами в асе), это и было провокацией.
А может мне кто-нибудь объяснить, почему все же выбрали Wund_Hund , когда более логичнее было выбрать Matryona (прости, Бэкс),
Предыдущая тема: Мафия 91. День 3