» Запись Audio CD

Есть вопрос, только, плиз, отвечайте, кто действительно в курсе. Проблема вот какая: давненько прочитал огромную статью по записи Audio CD, там рекомендовалось писать их на 8x максимум, а желательно - чем меньше, тем лучше. Я так и писал, и на качество не жаловался (писал в ExactAudioCopy, там же грабил диски в Secure Mode). Но теперь в нашей дыре появились аудиоболванки, и Verbatim показывает на моем резаке (Teac 52-24-52) 16x, а TDK-Audio - и того 48x. Записал на 40-й скорости, и не понял, хорошо вышло или не очень. так как же лучше писать - Быстрее - или медленнее?

медленнее

ElfBard
Так тут ведь все от резака и проигрывателя зависит. Нужно пробовать. Я неоднократно замечал что СД записанные на большой >12x скорости плохо читаются на некеоторых муз. центрах.
Поэтому я лично пишу аудио на 4х.


Цитата:

а желательно - чем меньше, тем лучше

это то же не верно, современные диски плохо переносят скорости записи 1x, 2x.

У меня лучше всего получалось с 4 и 8 скоростями...

Я всегда на максимуме пишу, но с проверкой после записи - сбои конечно бывают...

Добавлено
Глянь ещё сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1609#1

ElfBard
Это глюки проги на обычные CD-R. Есть специальные диски от Verbatim для Audio и не надо писать на обычные. Но если копию с пиратских Audio, то по ФГ на какие болванки писать.
Настоящие надо писать на Verbatim MusicLifePlus

Цитата:

Verbatim MusicLifePlus CD-R discs may be played back on all existing CD audio players, including home stereo systems, car stereos and personal CD portables

Добавлено
Я советую почитать про эксперимент, который дал ответ на вопрос по поводу "звучания болванок":
http://forum.ixbt.com/0031/011335.html

Добавлено
да это кому не лень читать 14 страниц.

значит так.
где-то я читал (в какс год назад, уже не вспомню где) что диски маркированные как AudioCDR на самом деле отличаются от обычных только тем, что где-то в хитром месте на них стоит метка "аудио", которая нужна для _бытовых_ пишущих приводов (не CD-ROM) -- якобы обычные болванки они не понимают.

вот. а сам я до недавнего времени писал на 4х. пока не прикупил себе Yamaha CRW3200, у которого есть спецрежим записи Audio Master Quality Recording -- при котором самостоятельно скорость выставить нельзя, но по времени очень похоже на 8х

текст про ямаху
http://www.ixbt.com/storage/cdrw-test-ide/cdrw-test-ide-p13-yamaha3200.shtml

mekanixx
А я так думаю маркер стоит для того, чтобы пишущая прога не могла поднять скорость записи Audio выше определенной скорости. Я особо не занимался этим, но вроде выше 16 нет для Audio.

Добавлено

Цитата:

как AudioCDR на самом деле отличаются от обычных только тем

Я брал в руки и обычный и Audio Фербатимы и на отражении точно отличается покрытие.

А я и на 4х - 24х писал, разницы вообще не слышу!

igcomp

Цитата:

пишущая прога не могла поднять скорость записи Audio

но это странно как-то. то есть -- если я пишу какой-нить древнючей прогой, то откуда она про эту метку знает? с другой стороны -- про метку может знать привод и не поднимать скорость... опять же -- может это сразу в стандарте оговорено было... а юзеры до недавних пор не знали...


Цитата:

Я брал в руки и обычный и Audio Фербатимы и на отражении точно отличается покрытие

ну, у вербатимов и на обычных болванах покрытие разное. сделали на заводе Ricoh -- пожелтее, сделали на Mitsubishi -- посинее. так что спорно наверное это...

Serig

Цитата:

разницы вообще не слышу

ну может быть и нету ее, однако я для своего приятеля диски пишу иногда. у него музцентр понимает только филипсы (которые ritek) и только писанные на 4х-8х.



Добавлено
кстати вот обсуждение было про болванки для CDA
http://klem.ru/forum/index.php?act=sht&s=&threadid=1734&perpage=15&pagenumber=1

Чем писать CD TEXT на аудио диски?

Самая простая Nero. В опциях записи поставь птичку "писать CD-Text". Все это относится к приводам, поддерживающим эту опцию.

У меня приво поддерживает DAO/96... этого хватит? Почему -то не пишет он текст

Прочел ты правильно, чем меньше скорость, тем лучше качество, поэтому лучше подожди подольше на 8x. Чем выше скорость, тем больше вероятности возникновения ошибки при записи. Болванки специально для Audio по большей часть лажа. Спокойно пиши на обыкновенные. И "дергай" компьютер во время записи.

Niyamen

Цитата:

Спокойно пиши на обыкновенные. И "дергай" компьютер во время записи.

Что значит "дёргай" компьютер?

COMRAD
НАверное, все таки "не дергай" .
Niyamen
Или есть секретные приемы записи аудио?

Ronin

Цитата:

Или есть секретные приемы записи аудио?

ИМХО всё просто:
1. Нормальный резак
2. Нормальная болванка
3. Скорость 12- 16 х

ElfBard
Niyamen

Цитата:

чем меньше скорость, тем лучше качество, поэтому лучше подожди подольше на 8x. Чем выше скорость, тем больше вероятности возникновения ошибки при записи.

Смысла писать на заниженных скоростях не вижу.
Для современных резаков самой оптимальной является 12х.

По моему эта проблема была раньше. Дело в том что считалось что скорость 8х уже ого-го и при такой Оогромной скорости была некоторая розбалансировка лазерного луча, соответсвенно дорожки получались не ровными, а тупорылые односкоростные строго топают вперед по прямой. Сейчас же некоторые качественные(Азус, Ямаха) резаки могут смело долбить аудио сд на скорости 16х. Хотя болванка тоже играет не последнюю роль.

Я по совету RAE делаю имидж, а потом режу на скорости 52. Никаких проблем.

А я вот писал CD-RW на 24-х.
В mp3. И потом в центре прослушывал - он у меня mp3 читает.
И блин, шумы всякие, какие-то скрипы. Что такое?
Обычные mp3-диски всё нормально читал.
Писал DAO. Странно...

Попросили найти музыку и записать её на CD человеку в автомобиль.
Значит песни должны быть только в wav?
Взялась за это сдуру, но нашла запрошенный концерт только в виде 3-х файлов:
- XXX.cue - 1,16 КБ (1 194 байт)
- XXX.wv (240 Мб)
- ХХХ.wv.cue - 1,16 КБ (1 193 байт)
И что теперь делать не знаю... Опыт перегона 15-17 файлов mp3 в wav и последующей их записи на музыкальный CD - есть. Но тут совсем иное.
Как быть?

Sympathy
XXX.log есть? /на всякий случай/
распакуй XXX.wv в XXX.wav и можно записывать.

XXX.log есть
А какой прогой распаковывать?
WinRAR не видит в файле XXX.wv архива, я уже пробовала, тоже такая мысль появлялась. WinRAR предлагает только запаковать

Sympathy
покажи XXX.log
используй wvunpack.exe из http://www.wavpack.com/wavpack-4.50.zip

Лог вот [more=тут]
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008

EAC extraction logfile from 2. June 2009, 19:51

Spinners / Spinners

Used drive : Memorex 52MAXX 3252AJ1 Adapter: 2 ID: 0

Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : Yes

Read offset correction : 6
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Installed external ASPI interface

Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 768 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : H:\Program Files\Exact Audio Copy\wavpack.exe
Additional command line options : -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -h %s %d


TOC of the extracted CD

Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.32 | 3:44.43 | 32 | 16874
2 | 3:45.00 | 3:02.55 | 16875 | 30579
3 | 6:47.55 | 4:05.37 | 30580 | 48991
4 | 10:53.17 | 7:00.28 | 48992 | 80519
5 | 17:53.45 | 3:13.15 | 80520 | 95009
6 | 21:06.60 | 3:34.70 | 95010 | 111129
7 | 24:41.55 | 4:17.20 | 111130 | 130424
8 | 28:59.00 | 3:51.00 | 130425 | 147749
9 | 32:50.00 | 3:49.55 | 147750 | 164979
10 | 36:39.55 | 4:13.05 | 164980 | 183959


Range status and errors

Selected range

Filename H:\Documents and Settings\Mase God\My Documents\My Music\RIPS\FLACS\Spinners - Spinners.wav

Peak level 97.2 %
Range quality 100.0 %
Test CRC 91BD3676
Copy CRC 91BD3676
Copy OK

No errors occurred


AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 3) [482FB923]
Track 2 accurately ripped (confidence 3) [0C2862AD]
Track 3 accurately ripped (confidence 3) [98C3E7F9]
Track 4 accurately ripped (confidence 3) [2CA67133]
Track 5 accurately ripped (confidence 3) [7D36D4A3]
Track 6 accurately ripped (confidence 3) [F6DFF560]
Track 7 accurately ripped (confidence 3) [72E982BC]
Track 8 accurately ripped (confidence 3) [E934ED95]
Track 9 accurately ripped (confidence 2) [F595BD28]
Track 10 accurately ripped (confidence 3) [98A1F603]

All tracks accurately ripped

End of status report
[/more]

Sympathy

Цитата:

Значит песни должны быть только в wav?

Nero может записать аудио диск и из mp3 файлов. если качество mp3 файлов неважное, то и запись получится соответствующая.

я так понимаю, что оригинала нет. если есть, тогда лучше переделать образ, изменив

Цитата:

Make use of C2 pointers : Yes

на No
и сделать образ в wav файл, а уже потом упаковывать.

Всё это для меня высшая арифметика
Можно, я выложу на обменник то, что имею, и потом как-то (как вы знаете) вы сделаете файлы, которые мне вернёте, а я уже их запишу Нерой? А?
Или мне следует просто записать XXX.wv - ведь он играется без остановки WM Player-ом. Но тогда табло в машине может не показывать Track-и...
Вобщем не знаю...

Sympathy
выложить то можно, но бессмысленно. сделать корректный файл можно только с диска.
в принципе, можно файл и с такой погрешностью распаковать и записать.

Цитата:

Или мне следует просто записать XXX.wv

думаю, автомобильная магнитола не только названия треков, вообще ничего не покажет. или у неё есть поддержка *.wv?

если не секрет, то кто артист, какой альбом?

Никакой не секрет, в логе всё есть, парой постов выше