» CD-RW

julardan
скорее всего контакт где-то хреновый. Шлейф может пробитый.

Шлейф менял,тоже самое.

julardan
Провода попробуй переткнуть, у меня как-то на старом компе была такая тема, комп когда-как, то включиться то нет, иногда вис при работе, и потом не включался, так я на матери провода по новой все переткнул и больше ни разу не парил.

julardan
Еще можно попробовать СD на другой контроллер бросить, напр. DVD поставить как slave с HD, CDR - оставить как раньше.

Народ, заводите себе доп контроллеры IDE типа Promise и т.п. и не знайте проблем.
А IDE - mustdie полный. Только так с ним и можно хоть как то бороться.
SCSI надо или еще чего поновее.

<b>Gambit</b>
Eto ne reshenija. A SCSI neoptimalen dlia domashnevo PC.

gambit
сам то понял что сказал? Сам советуешь ставить дополнительные контроллеры IDE и сам пишешь что IDE отстой.

Ребят,не партесь "мастер"ставте HDD. Любой из СD(RW)впихните в IDE(руками)окуратно и ласково. Резак можно(но не обязательно сделать "Slave") Далее все в настройке(Nero,CD....L..pro),то-есть с чего и на что..
Контроллеры IDE отстой?Не ,тем и живем

Проверь "землю" - к ней устройства особенно IDE очень чувствительны, а лучше замени блок питания на Power Man 350/400VA - у них (см. топик по мат. плате Abit i440BX, там похожие проблемы) указывается реальная мощность, да и собирают их не для "колбасного отдела" как китайские FIC/KME и компания... Хотя 300W Power Man стоит ~ $38 - $40, а ширпотреб не дороже $30...

Цитата:

сам то понял что сказал? Сам советуешь ставить дополнительные контроллеры IDE и сам пишешь что IDE отстой.

Очень даже понимаю. Так как лет 10 с этим работаю.
Так, если остаться на IDE, то можно все устройства разнести по разным контроллерам, так как их тогда уже не 2 а 4. И нет большинства (хотя и не всех) проблем. То есть, мешаться не будут, хотя если кто-нибудь типа CD подвиснет, то все равно повесит систему.
Чего тебе тут не понятного?

Добавлено

Цитата:

Eto ne reshenija. A SCSI neoptimalen dlia domashnevo PC.

Такого понятия нет.
Есть понятие комфорта и некривизны.
А иначе получаешь тему топика.
То, что IDE - mustdie - известно давно. И всем, кто кроме него чего еще видел.
Контроллер не должен повисать от глюкавого устройства. И комп вместе с ним.
ISA ведь прибили наконец, а IDE - его отпрыск. Выводы можно сделать.

gambit

Цитата:

чень даже понимаю. Так как лет 10 с этим работаю.

Ну я не меньше.

IDE это единственный нормальный выход для домашнего компа. Пусть скази домой покупают те кому деньги девать некуда.

Да да, а то на пиво по утрам не будет...

Ты, видно, только с IBM PC и работал.
IDE - это дешевка, и не надо этого скрывать, выдавая его за "оптимальный" интерфейс.
SCSI, кстати, изначально и создавался для малых компьютеров (small computers), и именно его использовали в маках и амигах.
На серверах его используют тоже не для того, что-бы куда-то деньги девать, а для нормальной (подчеркиваю, нормальной) работы железа.
SCSI CD-RW не имели проблем с buffer underrun не имея защит. Тоже показательно.
SCSI дорог из-за того, что слишком многие решили, что контроллер накопительных устройств должен быть дешевым (или бесплатным). Поэтому и объем низкий и цены высокие. Реально он стоить должен ненамного дороже IDE.
Кстати, какая-то фирма наконец освоила IDE - SCSI converter.
Неплохо бы совсем перейти на аналог USB 2.0 (или его самого) для HDD, CD и прочего.

А для IDE помогает только одно - разнести все по разным каналам и молиться, что-бы, скажем, CD-ROM вовремя отпускал шину.

gambit

Цитата:

IDE - это дешевка, и не надо этого скрывать, выдавая его за "оптимальный" интерфейс.

Я полностью поддерживаюNepа - для дома, да и для рабочих станций, SCSI излишен - смысла тратиться нет.
Его удел - серваки.