» Где лучше хранить фильмы?

ZZEENNIITT
Можно подсчитать с точки зрения цены/качества/удобства.(указали бы вы объем фото и музыки, было бы точнее)

DVD-R
Средняя цена на DVD-R 10 рублей(7.5-12), оптом дешевле. Допустим вышло объема на 800 дисков, при записе по статистике(или из-за брака, или по простой случайности) испортится процента 3-4, то есть берем ~830 DVD-R. При скорости записи x16(порядка 22080 Kb/s, 21 Mb/s) на 1 DVD-R уйдет ~3.8 минут+вставка диска+поиск фильма на предыдущем носителе итого ~5 минут, со всеми погрешностями, вроде падения скорости при записи(так как далеко не факт, что будет предельная скорость).

Итоговое время: 69 часов(на 830 дисков).
Итоговая стоимость ~8000 рублей.

Внешний HDD(USB 2.0) 1Tb
Стоимость(с учетом последних событий на таиланде) ~5000 рублей.
Предельная скорость передачи данных на USB 2.0 60 Mb/s, поскольку вы говорите что почти полностью забит диск, то нетрудно догадаться, что объем ~1Tb. Если у вас стандартный 7200 HDD, то скорость будет как раз.

Итоговое время: 4 часа.
Итоговая стоимость ~5000 рублей.

В первом случае мы получаем стабильность(надежное хранение данных), во втором комфорт, но меньше надежность.

ИМХО, самое лучшее решение NAS.

Преимущества:
1.Можно организовать гигабитную сетку, и смотреть с NAS`а фильмы, а также получать доступ с любого компа, смарта и пр. ко всему контенту, а не бегать каждый раз подключать внешний диск.

2. множества разных примочек, организация FTP и пр.

3. надежность

Раньше все писал на болванки. Сейчас держу на жестком диске 2 Тб и NASе на 1 Тб - гораздо удобнее чем с DVD-дисками возиться.

NAS, RAID1 из винтов разных производителей (только не говорите что так нельзя).
Хочется дешевле - одном hdd (старой, "провереной модели", с обязательным предварительным тестированием чтение-запись-позиционирование в течении недели) в пенопласте/толстом картоне, в сейфе/нижней части шкафа с замком.

А по-моему жесткие диски довольно надежны сейчас и , если использовать внешний для хранения и не гонять его постоянно, то ничего с ним не будет. Да и удобнее на порядок.

Цитата:

А по-моему жесткие диски довольно надежны сейчас

Ага, надёжны.
Только не те, которые едут в РФ. К нам свозят всё барахло. Особенно я почувствовал это на примере винтов Seagate!

У меня общий объем в HDD, BD, DVD и CD давно перевалил за 60ТБ - точно не знаю, потому что всегда держу запасы пустых винтов и дисков "на случай атомной войны"... А диски 10-летней давности без проблем работают - головой думал когда выбирал! Диски RIDATA 25GB 4x в коробках по 30шт уже по 90 центов стоят! В 3-5 раз дешевле, чем на винтах! И защитное покрытие супер - специально царапал (ну только гвоздем или чем-то похожим)! А вот инфа из нета и др. действительно исчезает - поэтому надо архивировать, чтобы потом "не было мучительно больно"... Только месяц назад в этом лишний раз убедился, когда нужную инфу из архива поднимал.

monitors

Цитата:

поэтому надо архивировать, чтобы потом "не было мучительно больно"

А лучше не архивировать. Если при копировании битого архивного файла с носителя(хоть один бит будет потерян) - то архиву хана. Не распакуется. Ценную инфу лучше не архивировать...

rodrigo_f
"Архивировать" - видимо имелось в виду не "запаковывать архиватором", а "сохранять в архиве данных".

"Диски RIDATA 25GB 4x в коробках по 30шт уже по 90 центов стоят!"
А где в России это счастье купить можно?

Устройства хранения и передачи данных:
_http://moscow.dns-shop.ru/catalog/159/

Уговорили, покупаю жесткий диск. Какой посоветуете, чтобы через usb подключать?
Паранойя боязни потери информации достигла предела
А по поводу хранения данных в интернете это кому повезло где родиться.
У меня полгода интернета не было по техническим причинам (переезд, прокладка новой линии) так без коллекции фильмов на дисках можно было бы с ума сойти

Я бы взял WD. средняя цена за 500 Гб - 2100 руб. + корпус (200 - 500 руб.)

AndyR05
это нужно карман с usb питанием покупать еще? или это переносной маленький хард?

По выбору винтов есть тема соответствующая, зачем в этой фигней заниматься ?

[more] Я вот тоже задумался над этим вопросом. Против использования жестких дисков в качестве места хранения копий ценной информации у меня два неубиенных аргумента . Во-первых, они легко могут стать жертвой вирусной атаки. На DVD-R диске, в отличие от флешек, жестких дисков и т.п. устройств, информация не доступна для записи/перезаписи/удаления, поэтому вирус ничего испортить не сможет.

Во-вторых, жесткий диск может нормально работать 10-13 лет, в результате чего пользователь расслабляется и забывает о важности мероприятий по резервному копированию данных. Рано или поздно жесткий диск все равно выходит из строя и информация оказывается безвозвратно потерянной.

В-третьих, жесткие диски сейчас выпускаются огромных объемов. Здесь многие пытались представить это в качестве плюса, но подумайте сами, в каком диске(на 180 ГБ или на 1ТБ) больше процент мусора ? Психология человека такова, что чем больше объем диска, тем менее бережно и обдуманно расходуется место на таком диске. На терабайтных дисках обычно присутствует большое количество дублирующих друг друга файлов на несколько ГБ в различных разделах диска а также немало фильмов, которые человек вряд ли когда-нибудь захочет пересмотреть, а удалить их ему просто жалко.

ЗЫ:Ситуация при которой человек не избавляется от ненужного ему хлама, опасаясь, что этот хлам ему может когда-нибудь в далеком будущем пригодится, называется в психиатрии патологическим накопительством )))) Именно поэтому я все больше склоняюсь к использованию DVD-R дисков. Относительно небольшой их объем стимулирует к экономному расходованию места и избавлению от хлама.
---------
[/more]

Del

amitoria
Жесткий диск лежащий на полке рядом со стопкой оптических дисков ничуть не более подвержен вирусной атаке (если только у него нет автономного питания и беспроводного модуля), Вы же не держите сотню DVD одновременно в приводах. Если не планируется изменять данные (на DVD-R это и невозможно) ничего не мешает монтировать ЖД только для чтения.

ИМХО диск лежащий на полке не изнашивается.

Человеческая лень - не проблема средств хранения. Еженедельно жонглировать десятком DVD надоест гораздо раньше чем подключать внешний диск одним USB разъемом.
Бессистемный подход к хранению приводит к появлению множества дублей в разных каталогах, устаревших версий и прочим нерациональным тратам дискового пространства не спорю. Но искусственное создание сложностей для бэкапа смахивает на отказ от шуруповерта в пользу ручной отвертки, аргументированный экономией шурупов.

radikk
Не парьтесь, человек всего раз за всю жизнь, здесь написал...
Все дубли прекрасно удаляются соответствующими программами, я в свое время 20Гб дублей удалил...
Вот важные вещи, действительно следует дублировать на DVD, но это обычно один - два DVD, что не напрягает...
Ну а уж фильмы, можно заново перекачать... Хотя в сраной рашке могут это запретить, хотя конечно уже запретили, но все работает, но могут и жоще сделать... Вот тогда и понадобятся многодисковые массивы в RAID5....

Купи внешний жесткий и непарься

Миллиард лет можно хранить свои порно файлы на вольфрамовых дисках)) Выдерживают нагревание до 500 градусов. http://www.tehnari.ru/f157/t91614/

самые редкие фильмы в качестве, храню у китайцев в облачном хранилище. Сервис позволяет просматривать онлайн. Сливаю по маленьку туда видео коллекцию благо место там ну очень много.

Фильмы в HD храню на жестких дисках . Подключаю через SATA HDD DOCING STATION.

у меня тоже залежи были когда инет был дорогой, когда винт полетел прикинул что реально фильмы смотрелись один раз или вообще не смотрелись. фотки на гугл диск залей, а кино всегда скачать можно, все ранво за инет платишь

bomzzz

Цитата:

кино всегда скачать можно

Допустим, далеко не всегда. Более-менее свежие фильмы еще да, а вот 5-10-20-летней давности уже скачать проблематично. ФО долго контент не держат, с торрентом чуть лучше ситуация, но если мало раздающих, фильм будете качать долго.
Помню как-то нашел интересующий меня концерт, но он был только в качестве DVD-9. Так вот, на закачку ушло не то 2, не то 3 дня.
Поэтому, часть фильмов храню на нескольких HDD, часть на DVD. А для защиты фильмов, записанных на DVD, есть одна замечательная утилита, которая создает файл(ы) с кодами коррекции ошибок, процесс легко контролируется, можно настраивать как размер файлов так и их количество. Только эти файлы желательно размещать не на этом же носителе. Тогда даже, если какой-то участок на DVD станет не читаемым, фильм с большой вероятностью может быть восстановлен.
Примерный аналог подобного метода защиты - архиватор WinRAR с опцией добавления информации для восстановления.

У меня стоит Synology Disk Station DS212j с 3 террабайтным жестким диском
Удобно, все настраивается из коробки.
Доступ из интернета

Привет
Сегодня делал ревизию очень небольшой своей коллекции
Результаты грустные
ДВД, записанные самим, и непонятными производителями - возраст около 5-9 лет. Половина со сбоями.
ДВД из магазинов в Англии (типа не "крутка", тот же возраст) из 6 шт - 2 с артефактами. Может, еще где-то есть, просто смотрел фрагментарно.
Диск (аудио) , за который отдал кучу денег, в свое время привезли из дании: Иисус христос - супер звезда.. В машине не возил, слушал пару раз - сразу копию сделал. В двух местах сбои.
Может, у меня энергетика плохая.. Но гарантированный срок хранения ДВД не больше (ИМХО) 5 лет.
Говорили мне это гораздо раньше. Поэтому:
Свою свадьбу, зацифрованную с пленки (тогда цифры еще не было), свадьбу детей, еще кое-что, храню у брата, а он у меня. Так что пусть воруют, не беда, если HDD рухнет.
Все остальное (USB HDD) счас загоняю китайцам. 10 Tb должно хватить.

vadim3sh
Пишу важные данные на НОРМАЛЬНОМ резаке, на ПОНИЖЕННОЙ скорости на ДИСКИ Verbatim DL+. Нет проблем... Что я - не так делаю ???

Добавлено:
Zaerro

Цитата:

А для защиты фильмов, записанных на DVD, есть одна замечательная утилита, которая создает файл(ы) с кодами коррекции ошибок

Ты, видимо, будешь слегка удивлён... Но данные на CD/DVD - уже и так защищены от повреждения

ZXmaster

Цитата:

Пишу важные данные

Честно, не знаю... Тут нашел диск бренда торговой сети универмагов - Tesco.. Весь исцарапанный и изуродованный - все идет на ура, пара мест взбрыкнула. CD древние вооще.. работают! Я просто о том, что как-то стабильность не очень наблюдается. Всегда соглашусь, что наличие кривых рук - друг всех безобразий.
Да и последние новости по борьбе с халявой заставляют вновь задуматься о целесообразности хранения фильмотеки. И, все-таки, я за HDD.
Сосед загнал его свадьбу на спец TDK с технологией защиты от царапин. Шибко рекламируют.. Но дорого..
В основном, идея поста была с идеей хранить дубль важных файлов у надежного человека в обмен на хранение его информации. От воров и пожара (тьфу, тьфу) ни HDD ни DVD не спасут.
Ну и насчет аудио диска.. Правда, там уж руки то ни при чем

ZXmaster

Цитата:

Ты, видимо, будешь слегка удивлён... Но данные на CD/DVD - уже и так защищены от повреждения

Не то слово, слегка! Я бы сказал, конкретно удивлен. Может просветишь, какие существующие методы защиты обеспечивают достаточный уровень защиты от повреждений?!
А то тут целая тема есть на форуме, посвященная как восстановить данные с поврежденного диска Ссылка. И чего эти бедолаги-юзвери ее так раздули?! Проблемы то и нет совсем.