» Выбор материнской платы (motherboard)

Цитата:

Возможно, для HP,Dell,etc фирм эти матери нормальные (а может для них выпускают особые, более качественные?),

Ну это само собой...

Цитата:

На сегодняшний день качество плат на P965 - довольно высокое (по собственному опыту

Я из своего опыта могу сказать что по крайней мере 965P-S3 особым качеством не отличаются... о чем соответственно не мало нареканий на форуме самого Гигабайта...
К DS серии действительно пока претензий не было...

Цитата:

Если они снизят качество - фирма умрет, они наверно сами понимают

Возможно, но ведь тот же малокачественный Биостар жив до сих пор...

Цитата:

Ferrari тоже делает намного меньше машин, чем наш ВАЗ...

Немного не из той оперы. Advantech делает не много, но качественно... при цене за рядовую мать в 500-600 баксов... Просто не тот сегмент рынка. Как и у Ферари.


Цитата:

Про PCI-Ex4 на VIA тестил сам лично (хотя официальной информацией пока не владею, возможно включены все 16 линий, но ниже сама производительность чипсета).Видно на платах уровня GF7900, Radeon X1950 и тому подобных в очень нагруженных режимах и когда набортной памти у видюхи 256Mb (то есть более-менее активное задействование системной памяти для текстур).
Можешь прверить и у чипсета nForce 430 (GF6100). Там тоже не x16 (точно не помню).

А в чем это проявляется? На сколько отличаются результаты?
Просто если на intel 945GZ заявлено что PCIxE идет x4, то как бы там не бало распаяно x16, работать оно будет как х4. На VIA как и на nForce 430 (кстати у меня GF6150) заявлено х16 смысл его урезать, если распайка идет на все х16?
Кстати тестил я CrossFire на x1950pro на матери Intelx975XBX, там 3 PCIxE x16 из них один реально х16, один х8, и один х4. Сначала поставил в первые 2 (т.е. общая шина была х16+х8=х8), протестил, поставил в последние 2 (т.е. общая шина была х8+х4=х4). Результаты CrossFire x8 от CrossFire x4 отличались ровно в 2 раза...

Viktor Stein

Цитата:

Я из своего опыта могу сказать что по крайней мере 965P-S3 особым качеством не отличаются...

Тут уже борьба за более низкую ценовую группу, та же Asus P5B небезгрешна (и стоит подороже, к слову). Другие платы для оверов значительно дороже.
RAFZZZ

Цитата:

4 478-ых Intel 865PE

Не проблема ли это горящих южных мостов?(следы на нем необязательно появляются)

Стока вопросов блин, сразу прям не соображу.

vertex4

С Гигабайтами на 478 мне ситуация до сих пор неясна. Мосты не сгоревшие однозначно, в том то и фигня. Вот на Asus на 865-м мне в другой фирме жаловались знакомые парни у них возвратов именно с палеными SB ICH много было. Прикол в том что в моей фирме ни одного (ну да у нас их и меньше было намного).

Цитата:

На сегодняшний день качество плат на P965 - довольно высокое (по собственному опыту).

вообще спорно - их слишком мало еще, да и эксплуатируют их еще не слишком уж долго (нормальный "инкубационный период" для Гигабайта по моим наблюдениям - это где то год с небольшим, так что если на мать гарантию дали год то можно человека тока пожалеть, если он взял Гигу, а вот если гарантия 3 года - то относительно хоть на какое то возмещение своего времени и нервов можно расчитывать).


Вообще можно небольшой хит-парад матерей для разных платформ более-менее современных сделать (скажем только не для офиса, а для домашнего юзера, хоть немного интересующегося железом):

Socket 775 - 1.Asus P5B (если есть деньги, то лучше все же Deluxe) 2.GigaByte GA-965P-DS3-RH,965P (или DS4? у кого кулер большой на видюхе, даже если вторым PCI-E не пользоваться) 3.Biostar TForce965PТ (нормальная плата, что бы там D4Ever на оверах не писал, со свежим биосом все пучком, а может ему "враги" специально подсунули испорченную?........но однако криворукому пользователю этой матери лутче сразу прикупить веревку и мыло=))

Socket AM2 - 1. Epox EP-MF570-SLI (есть и косяки, но 2 IDE, нормальное расположение основного PCI-Ex16 относительно обычных PCI ну и достойный разгон, а куда же без него )2. Тоже Epox, но на старом добром nForce 4 Ultra (EP MF4 Ultra-3, в данном случае ее ругал я, но если руки и голова есть, то поразмыслив понимаешь, что 10SATA и 5 интегрированных гигабитных сетевух не особо нужны дома, а разгон опять же есть в полной мере, но тут поправочка, лично меня не интересуют никакие Cool&Quiet, и коррекция ошибок памяти тож нафих, у меня не сервер порнографии для домашней локалки) 3. MSI K9N ULTRA (без комментариев, смотрим мини-обзор на оверах).
и т.д. (что-то заломало в 4 часа утра вспоминать плюсы и минусы китайского текстолита)


Viktor Stein

Ты немного не учитываешь, что CrossFire юзает пропускную способность PCE-E не для просто обмена данных видеокарта-чипсет, но и для согласования видюх. Такая же фигня в сли - с мостиком PCI-E разгружается процентов на 20%.
А насчет PCE-Ex4 это мне надо времечко уделить, я когда тестил всего и поюзал то 3DMark"и разных поколений, Халфу 2, CS Source (тот же движок), да Serius Sam 2....если пробежатца по обзору 8800GTS 320Mb ща на оверах - не самый "жрущий" видеопамять набор. Та ж фигня вспомнилась, когда в новостной ленте оверов был обзор 128Mb 7300GT DDR3 PCI-Ex1 (во изврат то!). Там тоже, пока не сильно PCI-E нагружалась, показатели видюхи были на уровне такой же PCI-Ex16, в Doom3 резкий провал. Короче надо проверить. А насчет зачем урезать распаянный разъем PCI-Ex16 отвечу одним словом - МАРКЕТИНГ. Зачем в MSI K9N Ultra второй PCI-Ex16 имеет всего одну линию? Чтобы брали SLI! В свете огромных затрат на выход из тупика по увеличению производительности процов ростом тактовой частоты (где же обещанные Intel 10Ггц к 2008 году?) очень правильная политика производителей железа для запудривания мозга "наглых, не в меру требовательных потребителей" (при этом забывается, что производители железа сами еще не так давно обещали горы производительности очень скоро и недорого).

Короче, я смотрю здесь в основном геймерское железо обсуждается. А взрослые люди есть, компы для работы собирающие? В том числе именно для пресловутого офиса. Почему-то считатется, что для конторской работы любое дерьмо сойдёт, что в корне неверно.

Цитата:

Alex_Dragon

Цитата:

Почему-то считатется, что для конторской работы любое дерьмо сойдёт, что в корне неверно.

Не любое, но по сравнению с домашними конфигурациями, в основном оно.

Цитата:

А взрослые люди есть, компы для работы собирающие?

Я для офиса подавляющее большинства железа собираю.Что интересует? ECS что бы кто ни говорил среди самой офисной дешни - самое проверенное и надежное. И не надо вспоминать про Foxconn - у этой фирмы хорошая ценовая политика на самом деле как раз для OEM сборщиков (Dell, HP.....для k-systems даже), а для розничных фирм она и не особо брэнд, чтобы ее как Asus или Gigabyte советовать, и не особо дешевая (опять же скажу ECS вне конкуренции).

Alex_Dragon

Цитата:

Почему-то считатется, что для конторской работы любое дерьмо сойдёт, что в корне неверно.

Никто этого и не говорил , насколько помнится . Просто такие рекомендации , если вкратце :
Не гоняйтесь за самым навороченным железом - процем , видео и т.п. , не оправдает себя по цене , если как печатная машина в основном . Если конечно не дизайнер , не архитектор , не кодируется видео и мощь процессора не задействована в вычсислительных целях - расчётные программы , моделирование ( Лиры , Ансисы , Солиды и т.п.)

RAFZZZ

Цитата:

И не надо вспоминать про Foxconn - у этой фирмы хорошая ценовая политика на самом деле как раз для OEM сборщиков (Dell, HP.....для k-systems даже), а для розничных фирм она и не особо брэнд, чтобы ее как Asus или Gigabyte советовать

Ну не знаю как у вас, но у нас Foxconn считается хорошим брендом. Epox, Biostar и т.п. вообще не считаются за нормальные матеря... разве что в офис... чтоб подешевле...
Foxconn при той же комплектации стоит дешевле чем Asus или Gigabyte.
С ECS ситуация сложная, большинство считает их матеря тоже дешевкой не отличающейся особым качеством... Хотя я считаю наоборот. Правда из МикроАТХ у них нету ничего стоящего...

Цитата:

А насчет зачем урезать распаянный разъем PCI-Ex16 отвечу одним словом - МАРКЕТИНГ.

Возможно для младших моделей. Но и делается это, если делается, то производителями материнок, а не чипсетов. А если у меня Asus M2NPV-VM, старшая в своей серии модель. Смысл что-то в ней урезать?

Alex_Dragon

Цитата:

Почему-то считатется, что для конторской работы любое дерьмо сойдёт, что в корне неверно.

Знал бы ты что у меня на работе стоит!
А вообще восновном так оно и есть. Для рядовых заказчиков. А что еще нужно, если человек будет тексты набирать?

Viktor Stein

Цитата:

Epox, Biostar и т.п. вообще не считаются за нормальные матеря... разве что в офис... чтоб подешевле

Тока про Эпокс зря - у них вообще такая тенденция: как тока выходит новый сокет, Эпокс постепенно переводит производство на него в очень сжатые сроки (производитель второго эшелона, что делать), чтобы не терять денег на малоликвидном производстве.Но фигня в том, что в отличие от Biostara какого-нить Эпокс никогда не брался как раз за массовое покорение рынка ОЕМ (если честно, вообще ни разу в брэндовом компе не видел их плат). У них своя целевая аудитория, которая обладает либо головой и терпением (либо знакомых энтузиастов) для разбирательства с капризами этих матерей, чтобы потом получить нормальную работу как в номинале так и в разгоне без опасений, что как на Gigabyte - "выключил рабочий комп. Включил одни вентиляторы". Хотя меньше капризов и разгон стабильно удачнее всегда точно для AMD у Epox (видимо инженеры фанаты ). Foxconn - это колосс, им некогда разбираться с тонкими вкусами отдельных потребителей, хотя при их оборотных средствах если б у них появился интерес в рядах энтузиастов они бы я думаю запросто бы выделили какой нить отдельчик для этих целей. Но в целом брэнд хоть и надежный, но скучный для отдельно взятого юзера - ни тебе звука SoundMax (хотя мне по барабану, у меня Audigy Platinum), ни супер-пупер рюкзаков для переноски (как у DFI) ну и многого в таком духе. Да и фанатов потестить матери этого производителя среди моих знакомых надо поискать.

С ECS для меня все ясно давно - 1. До 70$ это в массе своей отличные матери (бывают косяки но редко, куда меньше, чем все говорят, сами при этом их толком не проверяя)ю Полностю соответствуют принципу - собрал, выставил в биос дату и загрузочный девайс. Установил Ось и забыл. Самые кандидаты для офиса (сразу могу найти баксов на пять более дешевые модели чем у того же Foxconn). 2. до 120-130$ (никогда не взял бы себе, матери из категории "а проверим ка на юзерах насколько удачно мы сделали разводку на плате"). 3. выше 130$ (купят тока те, кто не умеет читать, не слушает специалистов, или фанатеет например от наклейки Extreme в комплекте такого ECS).


Цитата:

Но и делается это, если делается, то производителями материнок, а не чипсетов.

Абсолютно согласен. Хотя все равно, че то меня самого зацепило надо на каком нить 8800 погонять в ближайшее время VIA в сравнении скажем с Intel 915P (ну чтобы не так сильно сказывался разрыв в цене матерей, например взять от Асуса обе, и чтобы скорость какого нить 965P тоже не вводила в заблуждение).

Цитата:

А вообще восновном так оно и есть. Для рядовых заказчиков. А что еще нужно, если человек будет тексты набирать?

Вот не скажи. Решило начальство, допустим, что надо на 1C8 перейти — и с интересом начинаешь понимать, что печатной машинки несколько не хватает. А тут ещё и Виста маячит… До последнего не дамся, но кто их знает, что завтра менагерам модным покажется? А восьмёрка таки уже используется и от этого никуда не деться — свершившийся факт.
Варианты бываают дёшево и сердито и недёшево и сердито. Я тут вопрос уже задавал месяца два торму, но его как-то не заметили. Он касался варианта, когда не сильно в средствах стеснён — нужно было оприходовать сумму в пределах штуки вечнозелёных и получить бухгалтерскую машинку, из качественненного железа, с расчётом, что это надолго (не на сезон и не на два), играться на ней не будут (максимум кино посмотреть), но с расчётосм, что бы на что-нить ещё осталось, типа принтера. Купил в конце концов сам, по своему разумению, но остался несколько недоволен в том плане, что этот опыт на офис не распространишь. Скажем, бухгалтерам и менеджерам нафиг не нужная 256-метровая видюха, зато мозгов всегда мало не будет, лишний IDE канал мог бы и пригодиться — винты имеют свойство время от времени с машины на машину пользать, и вообще часто из двух получается полторы — думаю, ситуация всем знакомая.
А машинка получилась в основе такая:
мать Asus M2N-E, гектар оперативки, 160 Гб винт SATA-2 Samsung, видео — Asus EN7300GS 256 Мб, проц AMD Athlon 64 3500+, монитор ViewSonic VG930m, DVD-RW, CD-ROM, ну и там по мелочи мышки-клавы. Из того что было на тот момент в наличии — вроде самое приличное выбрал, более дешёвое смысла брать не было — недобор, как и перебор не привестствовался. Но гложет червь сомнения по части того, насколько долго это будет достаточно на уровне и беспроблемно в плане апгрейда как железа, так и софта. Кроме того, вот как-то не попадались на глаза тесты, что бы не количеством fps мерялись, а производительностью в той же 1C на разных задачах. О наработке на отказ, статистике поломок и т.п. тоже что-то не сильно распространяются (может просто не там рыл).

Есть мозги Pc3200
заработают ли они на этой материнке?
asrock 939NF6G-VSTA

http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=939NF6G-VSTA

OOD

Цитата:

заработают ли они на этой материнке?

А почему бы и нет? если никаких конфликтов с уже установленной не будет, смело ставь

OOD
Можешь хотя бы маркировку дать с чипов памяти? А то у меня телепатов в роду не было. Вообще 939-й достаточно капризен к памяти (не так как AM2 конечно, но все же). И обязательна к прошивке последняя доступная версия BIOS к твоей матери. И это не перестраховка. Просто если эта память не заработает - это лучше, чем она заработает с периодическими "глюками". И сколько объем модуля?

OOD
по идее как бы должна пойти:

Цитата:

Поддержка двухканальной памяти DDR400

RAFZZZ

Цитата:

Можешь хотя бы маркировку дать с чипов памяти?

Можно узнать для чего? Я ещё слабенький и много не понимаю. Для чего чипы? На сколько помню материнки "939" любят выставлять тайминги 3-3-3-8-3, больше капризов у них никаких не было. (Если конечно память не от ноунэйма) Если это конечно можно назвать капризом.

RAFZZZ

Цитата:

Вообще 939-й достаточно капризен к памяти (не так как AM2 конечно, но все же)

эт как? у мя мнение притивоположное!?

makena1
Не пробовал туда запихнуть 4x512Mb например памяти A-Data, или M.Tec (особенно, если ядро проца не Venice, а до него)? Это не мое мнение, а общеизвестное. Тока AMD 64 имеет тенденцию изменять параметры памяти, несмотря на значения указанные в BIOS, если они ему не нравятся (частота, доступные юзеру для изменения тайминги, про подтайминги речь не идет, их и Intel 965 меняет после некоторых частот FSB, например после разгона выше 420 по шине).

А кто более капризен тогда, если не AMD 64?

valentin13
Ну как бы те сказать для чего. Могу дать ссылки на кучу статей "вумных", но если хочешь избавить себя от лишней работы то перекатай маркировку (прямо с чипа помяти), ну и укажи его емкость и производителя. И укажи какая память уже стоит?

И объясните мне: если заявлен двухканальный режим работы памяти, ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СОВМЕСТИМОСТЬ (для работы двухканального режима актуальна конечно память с одинаковыми характеристиками, но для совместимости в принципе играют роль и другие параметры).

RAFZZZ

Цитата:

Не пробовал туда запихнуть 4x512Mb например памяти A-Data, или M.Tec (особенно, если ядро проца не Venice, а до него)?

Вообще-то, это проблема контроллера памяти, а не самой памяти. При этом на venice двусторонняя память будет работать как DDR333, на доvenice'вых степпингах - как DDR266 %), односторонняя соответственно DDR400/333. Так что это не каприз в отношении конкретных планок.

RAFZZZ

Цитата:

Не пробовал туда запихнуть 4x512Mb например памяти A-Data, или M.Tec (особенно, если ядро проца не Venice, а до него)? Это не мое мнение, а общеизвестное.

В принципе тебе vertex4 ответил, мне добавить нечего.
А вот про первые мамы на АМ-2(в частности ASUS Socket-AM2 M2N) и нежелание работать с памятью ДДР-2 800, только на частоте 667 убедился на собст. опыте.
Может щас все и исправили, но трабла была.

что-то я совсем запутался
мозги могут не пойдут pc3200u-30331-A1 M368L3223ETM-CCC?
тут прочел:
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=939NF6G-VSTA
что она поддерживает 64X2 , а разве бывают двух ядерные атлоны на 939 сокете?

vertex4

Ага, особенно проблема контроллера видимо проявлялась, когда Abit например для нормальной работы памяти рекомендовал (в обяз. порядке) ставить A-Data DDR400 в 3-й и 4-й слоты памяти, а DFI некоторых ревизий nForce 4 вообще не желала стартовать с памятью Hynix DT-D43 (в последних прошивках все исправили, у меня была такая мать, а память до сих пор еще лежит). Нет, контроллер контроллером, а конкретные отдельные "неприязни" некоторых матерей к разным сериям памяти одним контроллером не объяснишь, т.к. сами стартовые параметры памяти задаются все же BIOS матери. А иначе от прошивок бы ничего в этом деле не менялось бы!

makena1
Сокет AM2 вообще - сигнал о распаде мозгов у инженеров AMD (рекомендую ознакомится со статейкой о сравнении 65нм и 90нм версий процессоров Athlon 64 ScAM2), но большинство вопросов по работе с памятью снимается прошивкой или ручной настройкой. У самого была проблема: Ath. X2 3800+ EE, Epox MF Ultra-3/G, модуля памяти OCZ 2x1Gb 667Mhz EL 4-4-4-8, заявлено рабочее напряжение 1.8в. Так вот ни фига они нормально не работали пока как чел на оверах не сделал 2.1в. Все стало зашибись. И гонятся теперь при 5-5-5-15 до 940Mhz. Здесь как раз проблема не прошивки (описывал свои мучения по данной процедуре пару страниц назад).

OOD
Канеш двуядерные 939-е были и еще иногда бывают в продаже, но дорого и сложно найти.

http://www.thg.ru/mainboard/20040604/index.html - старая статейка, но рекомендую к прочтения для понимания большинства проблоем связанных с подсистемой памяти AMD 64 вообще.

У тебя я так понимаю память Samsung судя по маркировке. Если вторая такая же -проблем быть не должно вообще, ибо серии Samsung TCCC и UCCC работают (и в двухканальном режиме в том числе) на прахтичски любом г..не.

RAFZZZ

Цитата:

Тока про Эпокс зря

Я когда на другой конторе работал (еще во времена Сокета А) - они часто Эпокс продавали... Как я тогда их материл... То кулер нормально не ставится - кандеры мешают, то питание нормально не влазит, то чтоб кулер поставить приходильсь АТХ разъем питания обрезать... самые геморные матеря при сборке были... Сейчас работаю в другой конторе, они Эпоксами не занимаются, так что по нынешней ситуации не скажу, но осадок остался....

Цитата:

Хотя меньше капризов и разгон стабильно удачнее всегда точно для AMD у Epox (видимо инженеры фанаты ).

Или лицензия на АМД дешевле.... Да и nVidia референса много подгоняет....

Цитата:

Foxconn - это колосс, им некогда разбираться с тонкими вкусами отдельных потребителей

Лично я вообще не сторонник разгона, считаю что стабильность важнее 2-3х эфпээсов... Ди и достали оверклокеры матеря по гарантии носить - спалят, и кричат что мать была галимая, мол меняйте...

Цитата:

ни супер-пупер рюкзаков для переноски (как у DFI)

А стоит ли платить бешенные деньги за лишние ненужные "навороты"?

Цитата:

С ECS для меня все ясно давно - 1. До 70$ это в массе своей отличные матери

Так они вобщем так себя и позиционируют. Недавно только стали пробиваться на Хай-Энд....

Цитата:

Хотя все равно, че то меня самого зацепило надо на каком нить 8800 погонять в ближайшее время VIA

Ну начнем с того, что VIA позиционируется не для тех, у кого есть деньги на 8800... А на 7300 врядли ты увидешь разницу если даже она и будет.



Alex_Dragon

Цитата:

Он касался варианта, когда не сильно в средствах стеснён — нужно было оприходовать сумму в пределах штуки вечнозелёных и получить бухгалтерскую машинку

Хотел бы я себе на работу такую машинку! А то сижу сейчас на AMD K6/2 450MHz 64MB ОЗУ 4Gb ХДД... Вот тебе и офисная машина!
Я сам в конторе которая компы продает работю, так восновном на офис берут машинки "за 400-500 баксов с ЖК монитором да еще и с лазерным принтером желательно". Попробуй что-то нормальное в эти бабки поставить.

Цитата:

Скажем, бухгалтерам и менеджерам нафиг не нужная 256-метровая видюха

Так им и встроенной с головой хватит.

Цитата:

мать Asus M2N-E

Зачем бугалтеру такая? Asus M2NPV-MX хватило б с головой.

Цитата:

гектар оперативки

Мне б кто хоть 256 поставил...

Цитата:

Asus EN7300GS 256 Мб

Зачем бугалтеру видео? Встроенного разеве мало?

Цитата:

ViewSonic VG930m, DVD-RW

А зачем бугалтеру ДВД писать? И моник зачем такой большой?

Вобщем, я смотрю, бугалтеры у вас хорошо живут... Либо контора сильно богатая...

RAFZZZ

Цитата:

http://www.thg.ru/mainboard/20040604/index.html - старая статейка, но рекомендую к прочтения для понимания большинства проблоем связанных с подсистемой памяти AMD 64 вообще.

Это же про Socket 754, а он совсем Сокет 939 намного стабильнее и непривередливее.

Добавлено:
Viktor Stein

Цитата:

Я когда на другой конторе работал (еще во времена Сокета А) - они часто Эпокс продавали... Как я тогда их материл... То кулер нормально не ставится - кандеры мешают, то питание нормально не влазит, то чтоб кулер поставить приходильсь АТХ разъем питания обрезать...

Единственный кулер, с которым были проблемы - Zalman 7000B. Вставал только после отгибания мешающих кондеров. В остальном - одна их самых лучших.
Про современные Epox этого к сожалению сказать не могу.

RAFZZZ

Цитата:

Канеш двуядерные 939-е были и еще иногда бывают в продаже, но дорого и сложно найти.

http://www.thg.ru/mainboard/20040604/index.html - старая статейка, но рекомендую к прочтения для понимания большинства проблоем связанных с подсистемой памяти AMD 64 вообще.

У тебя я так понимаю память Samsung судя по маркировке. Если вторая такая же -проблем быть не должно вообще, ибо серии Samsung TCCC и UCCC работают (и в двухканальном режиме в том числе) на прахтичски любом г..не.

А если память будет разных производителей , или разного объема то в двух канальном режиме она просто не будет работать?А просто будет работать в том объеме в котором установлена т.е. эффекта двухканальности не будет, или она вообще не захочет работать?

Viktor Stein
Мдя...
Цитата:

когда на другой конторе работал (еще во времена Сокета А) - они часто Эпокс продавали... Как я тогда их материл... То кулер нормально не ставится - кандеры мешают, то питание нормально не влазит, то чтоб кулер поставить приходильсь АТХ разъем питания обрезать...

Хе. Частности отдельных моделей (в основном дешня на KT333 или KT400). От себя могу добавить, что да был гемор с серией RDA3+PRO (просто дико сам по себе падал у людей BIOS), и есть много проблем со стартом S754 и 939 на блоках питания Power Master (просто не стартуют!!!). Опустим тему, но повторю - матери для тех, кому нравится покопаться с настройками и приятно это делать, все проблемы почти на них решаемы (в отличие от, вот пример как раз ECS RC410L/800 REV.1 для LGA 775, что с того, что там нет Оверклокинга, там нет и вообще настроек, вот и глючит на ней память SEC, Digma, Patriot, а настроить ниче нельзя, в данном случае лучше бы Эпокс с неудобными разъемами, и прошивки не помогают).


Цитата:

Лично я вообще не сторонник разгона, считаю что стабильность важнее 2-3х эфпээсов...

Привести в пример разницу во времени кодирования одного DVD в MPEG4 на 939 Athlon 64 3000+ в номинале (1800Мгц) и разогнанном до 2700Мгц? Я думаю разница будет не как в играх (опять же в каких играх....где много физики и AI смысл разгона куда выше).
Вопрос кривизны рук. У меня от разгона ни фига еще не сгорело, а я и жестким вольтмодом занимался. И если все тестировалось нормально, на стабильности никак не сказывалось. Однако,я не спорю, оверклокинг - личное дело каждого.


Цитата:

А стоит ли платить бешенные деньги за лишние ненужные "навороты"?

Америкосы заплатят. А я канеш нет Но это вопрос престижа фирмы. На равне со статистикой отказов. Ну и имидж конечно.

Цитата:

Ну начнем с того, что VIA позиционируется не для тех, у кого есть деньги на 8800... А на 7300 врядли ты увидешь разницу если даже она и будет.

И на 7300 увижу, зайди на оверы, говорил же там есть с китаезного сайтика - сравнение 7300GT PCI-Ex1 и 7300GT PCIx16 - в некоторых играх (точно помню в DOOM3) разница очень внушительная! Просто на 8800 будет просто очевидно!


Цитата:

Вобщем, я смотрю, бугалтеры у вас хорошо живут... Либо контора сильно богатая...

Жируют Мне б на работу такую халяву, правда в данном случае и видео и мать Asus точно не катят (мать просто тухлая, а видео Asus просто референс, тока дорогой).

OOD

Цитата:

А если память будет разных производителей , или разного объема то в двух канальном режиме она просто не будет работать?А просто будет работать в том объеме в котором установлена т.е. эффекта двухканальности не будет, или она вообще не захочет работать?

Я чесно говоря уже запутался в твоих постах...
Ты просто напиши чего хочешь, стабильной работы или опыты с памятью проводить?

OOD

Цитата:

А если память будет разных производителей ,

Как повезет

Цитата:

или разного объема

не будет.

makena1

Цитата:

Я чесно говоря уже запутался в твоих постах...
Ты просто напиши чего хочешь, стабильной работы или опыты с памятью проводить?

Есть мать
http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=939NF6G-VSTA
Есть мозги 2х256 DDRSamsung TCCC и UCCC
2х512 DDR Samsung TCCC и UCCC

есть винт 80 IDE.

Нужно завести машину эту как нибуть....

Если поставить мози все 4 планки т.е. 2 по 256 и 2 по 512 как она будет работать?

Или если взять и поставить 4 планки по 256?

Как правильнее поступить чтобы завести хотябы её на производительность не важно.

Цитата:

Если поставить мози все 4 планки т.е. 2 по 256 и 2 по 512 как она будет работать?

В двуканале. Если не будет индивидуальных несовместимостей. Расположение: 256+512 - 1 банк, 256+512 - второй банк

vertex4
понял , спасибо
а если поставить 2х256 , или 2 х 512 просто не будет прироста , но мать всё равно заведется?
т.е. если это возможно значит можно ставить как угодно допустим 1х256 первый банк , второй 256+512 , или 1 512, и 2 х256 , или 4 по 256? тогда не будет толка от двухканальности , или вообще не заведется?

OOD
Ты визуально посмотри какя память, односторонняя или двухсторонняя,т.е. чипы на планках как расположены. Если есть разносортица, по "сторонам", глюки очень вероятны. Все одинаково, то по варианту vertex4