эфективен кулер на выдув в верхней крышке корпуса
Есть много Middle Tower'ов c верхним вытяжным кулером, но чесгря по поводу его целесоарбузности возникают смутные сомненья: охлаждение узла процессора и стабилизатора питания на мамке, не страбают ли при этом?
Zalman CNPS9500: новый кулер демонстрируется на Computex 2005
Невольно напрашивается вопрос: а поместится ли этот кулер в стандартный корпус?
Вопрос: куллеры есть: на вдув и на выдув, или один и тот же куллер можно поставить в нужное положение (вдув-выдув)?
Первые работают на принципе тепловых трубок, и потому очень габаритны, а Zalman - по традиционному принципу, эффективность достигается с помощью массивного медного основания и радиатора в форме веера или веерной чаши с огромной поверхностью теплообмена за счет контакта с обдувающим воздухом + излучения (само слово "радиатор" означает "излучатель"). При этом, залмановская чаша или веер имеют намного более низкий центр тяжести чем трубочные кулеры, и, соответственно - не нагружают так сильно крепления на материнской плате, не создают перекоса давления на кристалл процессора. не создают перекоса давления на кристалл процессора
А в итоге восемьсот-граммовый монстр держится на материнской плате как вросший. И что интересно, он не вызывает повышенной нагрузки ни на процессор, ни на гнездо. Вы можете легко транспортировать компьютер, не опасаясь, что кулер отвалится и побьёт всё внутри. Снимается кулер так же легко, как и ставится.
При этом, залмановская чаша или веер имеют намного более низкий центр тяжести чем трубочные кулеры, и, соответственно - не нагружают так сильно крепления на материнской плате, не создают перекоса давления на кристалл процессора.
И потом, как вы определили, где у них центр тяжести? Единственный минус отдельных моделей - их шумность, так что ст0ит внимательно изучить ТТХ каждого конкретного девайса на хомяке производителя.
был у меня лично опыт с одним девайсом...
Не знаю, почему более низкий центр тяжести должен меньше нагружать процессоры. По-моему, как раз наоборот. И потом, как вы определили, где у них центр тяжести?
постепенно приводит к разрушению крепления
Но, все равно, круто. Это без балды люди делали...А в итоге восемьсот-граммовый монстр держится на материнской плате как вросший. И что интересно, он не вызывает повышенной нагрузки ни на процессор, ни на гнездо. Вы можете легко транспортировать компьютер, не опасаясь, что кулер отвалится и побьёт всё внутри. Снимается кулер так же легко, как и ставится.
оборотах (или 200)) и при неразогнанном проце на ядре Winchester с малой тактовой частотой, я думаю вполне реально вообще выключить процессорный вентилятор и иметь пассивное озлаждение. Ведь Ninja Heatpipe (SCNJ-1000) из обзора выше - практически то же, что и Vanessa, абсолютно тот же принцип работы...
И еще, говорят, что на самых малых оборотах разница в шуме между S и L присутствует. L не слышно вообще, а S все-таки немного слышно. Это правда?
был у меня лично опыт с одним девайсом...
С каким, если не секрет?
Люди, кто знает: как размещаются вентиляторы Titan Vanessa (S и L) в обычном midi-tower (Antec Sonata)? Хватает ли места? Как на матерях?
Только вот не кажется мне, что, кто-либо будет делать вентиляторы, которые калечат процессоры и об этом не станет широко известно... Пока о Vanessa такого не слышал...
Sempron 2600+посмотри Arctic-Cooling CPU Freezer 64
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Выбор БП. Хороший блок питания - основа всей системы!