» Выбор планшетного сканера.

HelioSS

Цитата:

Куда вставляется плёнка в V200?

на крышке держатель для пленки устанавливается, в него пихать порезанную по 6 кадров пленку

Цитата:

В чём вообще принципиальное отличие от V300?

что-то не видел у эпоснов такой модели Если имеешь ввиду V350 то в первую очередь V200 отличается отсутствием автоподатчика для пленки и дизайном, в частности толщиной (V200 по-тоньше будет, и дизайн у него, ИМХО, по-симпатичнее будет)
по характеристикам в остальном вроде схожи

SergikZ
Ну а автоподатчик всё равно принимает нарезанную плёнку?

HelioSS

Цитата:

Ну а автоподатчик всё равно принимает нарезанную плёнку?

Конечно.

SergikZ

Ну а сам-то как считаешь - стоит покупать V350? Для чего вообще предназначен V350 что не может V200?

HelioSS

Цитата:

Ну а сам-то как считаешь - стоит покупать V350? Для чего вообще предназначен V350 что не может V200?

ИМХО, конечно лучше брать V350

Цитата:

Для чего вообще предназначен V350 что не может V200?

если основной задачей стоит сканирование пленок, V350 в плане удобности на голову выше 200-го.
например взял кусок пленки до 6 кадров, выбрал в Епсоновской программке режим пакетного сканирования, скормил автоподатчику пленку, он превьювки для каждой быстро создал, в предпросмотре выбрал галочками какие фотографии хочешь сканировать жмешь сканировать и выходной формат (можно указать по умолчанию) он их сам сканирует все и по порядку сохраняет.
У V200 так просто не получится, придется постоянно крышку поднимать и располаживать пленку в держатель, т.к. там сканирование пленок скорее "приятное дополнение к функционалу", нежели одна из основных функций. ИМХО.

посоветуйте бюджетную модель для дома (в основном сканирование книг и распознавание текста)
то что есть в продаже: CANON CanoScan LiDe 25, CANON CanoScan LiDe 90, EPSON Perfection V10, HP Scan Jet 2410G

Vadimka_DDD

Цитата:

посоветуйте бюджетную модель для дома (в основном сканирование книг и распознавание текста)
то что есть в продаже: CANON CanoScan LiDe 25, CANON CanoScan LiDe 90, EPSON Perfection V10, HP Scan Jet 2410G

Из перечисленных моделей самая удачная это Canon CanoScan LiDE 90, ИМХО.

SergikZ
но ведь у эпсона оптическое разрешение выше?

Vadimka_DDD
да, по-выше, но оно, ИМХО, критично исключительно больше для фоток и пленки, для сканирования книг и распознования текста и разрешения Кэнона с головой хватит, да и для фотографий хорошо подойдет. Perfection V10 идет как бюджетный фотосканер, самый нижний в их линейке перфекшенов, и софт как и сам агрегат весь в основном под это так или иначе заточен, в Кэнона в этом плане лучше дела обстоят. Да и по удобству Кэнон для сканирования документов книг журналов помоему по-лучше Епсона будет.

Посоветуйте хороший планшетник с возможностью сканирования пленок 35мм. до 200 баксов. Не могу в нете найти обзоры таких сканеров. Всюду висит обзор Эпсона V700. А мне бы посмотреть Эпсон V350 или Кэнон 4400F.

Ребят какой какой сканер посоветуете? Для дома - основная цель сканирование цветных журналов. Ну если будет при этом сканить хорошо фотографии, вообще будет замечательно.
Тут вот посоветовали Canon CanoScan LiDE 90, хотя я пока остановился на Epson V200. Какой предпочесть? Или искать альтернативу??

daMIR

Если финансы позволяют, бери Epson. Модель понавороченее, плюс слайдер для фотопленок. Аналог у Canon - 4400 стоит дороже. Еще одно достоинство - меньше проблем с дровами (поиск, русификация).

Посоветуйте плиз сканер в районе 10 тыс. ру. В основном для сканирования старого фотоархива (ч/б фотки и негативы).

Нужен сканер для дома. Фотографии, пленки, книги и прочее, плюс отсканировать-распечатать = копир для дома.
Рассматриваю две модели CanoScan 4400F и CanoScan LiDE 600F.
У них основное различие, как я поняла, - в том, что первый используется CCD-матрица, а во втором - CIS (контактный датчик изображения).
Склоняюсь ко второму варианту. Второй дороже, но разница в цене не определяющая. Смущает во втором вот что: в некоторых обзорах пишут, что контактный датчик не очень хорошо считывает текст, если на сгибе страницы бумага неплотно прилегает.

Вопрос: действительно ли это так? насколько этот фактор может помешать отсканировать книгу?
Спасибо.

Добавлено:
А вот и ответ на мой вопрос:
http://www.infanata.org/2007/07/24/nagljadnoe_sravnenie_skanerov_ccd_i_cis_pri_skanirovanii_knig.html
Поняла, что первый дешевле, потому что самый простой из тех, что подороже (если считать, что CIS дешевле, чем CCD).

Купили Epson V350

Отсканировал на нем больше 1000 кадров цветной, чернобелой пленки и слайдов, так что могу уже что-то сказать об аппарате.
Слайд-модуль. Великолепная задумка сделать его вмонтированным в крышку. Загружаешь пленку (до 6 кадров), она затягивается в крышку и сканируется. Не надо мучаться с планкой (планка в комплекте тоже есть), вставляя по 3 кадра.
Сканирует быстро. 6 цветных негативов при глубине цвета 48бит и разрешении 1200дпи (кадр выходит где-то около 5Мп) сканируется около 5 минут.
Качество отличное. Надо заметить, что многое зависит от пленки. Если вы фотографировали мыльницей, не ругайте сканер за зернистость, размазанность и пересвеченность кадров. Виноват фотоаппарат. Отсканируйте пленку, снятую хотя бы Зенитом или ФЭДом, увидите разницу.
Программное обеспечение на уровне. Все русифицировано, управление ОЧЕНЬ доступно. программа позволяет сразу убрать дефекты на кадре, подправить цвет, уменьшить зернистость и т д.
С установкой драйверов вопросов не возникло.

Однако, есть и минусы.
Не сразу выявил дефект - разводы на стекле с внутренней стороны. Почитал отзывы в нете, не я один такой. Разводы видны, если смотреть на стекло при хорошем освещении под определенным углом.
Конструкция слайдера очень простая, НО! Какой чудак придумал сделать лентопротяжку на пасеках ? Пасек цепляется за разрывы на перфорации пленки и слетает. Откуда разрывы, спросите вы ? Очень просто. В фотосалонах отмечают кадры на пленках надрезами перфорации. Вот за эти-то надрезы и цепляются пасеки. Чтобы их поставить на место, нужно разбирать крышку. И делать это очень осторожно, под крышкой стоят шайбы с отметками - сдвинете, прощай гарантия !
Чтобы пленка не застревала в слайдере, приходится срезать с нее торчащие остатки перфорации (при разрезании пленки не разрезайте перфорацию по отверстиям!)
Конструкция планки не совсем удачная. Пленка, которая хранилась в рулонах, скручивается в дугу и вылезает из креплений. Приходится несколько дней выпрямлять ее в справочниках, и уж потом сканировать.

Вроде все сказал. Будут вопросы - обращайтесь.

Уважаемые!
Подскажите кто знает, как открыть - разобрать V200.
Саморезов и винтов не вижу, получается, что на защелках-клипсах, страшно
разломать, а где тянуть незнаю. По середине отходит, а по углам никак.
Прилипла какаято дрянь на стекло изнутри, хочу достать.
Заранее Благодарю.

Интересует Epson Perfection V10. Стоит брать? Есть ли что-то лучше примерно одинаково цены?
Назначение - отсканировать несколько небольших книг ежемесячно

PLAYYOB, но там CIS, а не CCD-матрица...

Посоветуйте пожалуйста сканер для сканирования документов А4.
Главное быстрый! Цена до $200.
Никакие навороты не нужны.

Хотим поменять свой hp ScanJet2400 по причине его невероятной тормознутости.

Выбираю новый сканер себе. С возможностью сканирования пленки и слайдов.

Из моделей:
HP ScanJet G4010
Canon CanoScan LiDE 700F
Epson Perfection V300 Photo
HP Scanjet G3110

doc58_81oB0t

Цитата:

Epson Perfection V300 Photo

У меня он. Нареканий нет. Всё работает прекрасно. Может просто требования какие-то особые?

требование 1, хочется взять хороший аппарат

c обязательной функцией сканирования слайдов(перевод старой коллекции в цифру)

Я только за Epson...

doc58_81oB0t

Цитата:

требование 1, хочется взять хороший аппарат

Ну вот и покупайте V300 - вряд ли есть что-то более серьёзное за эти деньги. Ещё раз говорю - качество отличное, возможностей масса

наверно так и сделаю, остановлюсь на Epson

в обзорах пишут лишь что не очень удачная панель белого цвета, легко прогибается если какой-то предмет сканировать и порой не сильно прижимает при сканировании листов. так ли это?

doc58_81oB0t

Цитата:

в обзорах пишут лишь что не очень удачная панель белого цвета

Ну не белого а серого. Согласен, лучше черная. Но тут уж какая есть.


Цитата:

легко прогибается если какой-то предмет сканировать и порой не сильно прижимает при сканировании листов. так ли это?

Странно... Не заметил. Вроде всё нормально. Крышка достаточно тяжёлая. К тому же всегда по привычке кладу сверху на сканируемый лист чистый лист бумаги. Короче, проблем не замечал

пасиб, купил epson. сканер отличный, нечего было волноваться гг

так, теперь еще 1 нужен. высокоскоростной, для офиса) приметил пока HP Scanjet N8460

Вроде определился но.... Выбор стоит между Epson Perfection V10 и Epson Perfection V30.
В последнем смущают светодиоды. Применяться будет для сканирования фотографий, но могут быть и объемные объекты.

Цитата:

так, теперь еще 1 нужен. высокоскоростной, для офиса) приметил пока HP Scanjet N8460

только не HP...