Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор платы захвата видео

Автор: Nick_Yatsenko
Дата сообщения: 19.09.2002 21:21
Сколько может сейчас стоить плата захвата видео
(б/у) Pinacle System DC10+
Примного благодарен!
Автор: Dekker
Дата сообщения: 19.09.2002 21:58
а теперь мил человек почитай ка правила пока не выперли окончательно за создание таких топов.
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.09.2002 05:58
Nick_Yatsenko
Даю 30$.
Автор: igcomp
Дата сообщения: 20.09.2002 19:52

Цитата:
!!!!!Как исправить ошибку Топа, если допустил?!!!!

Правила прочти http://forum.ru-board.com/register.cgi особенно п. 2.6 и не делай больше.
Автор: Nick_Yatsenko
Дата сообщения: 20.09.2002 20:16
RAE

Если не сложно, то напиши где взять?
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 20.09.2002 20:26
Да вы чего??? Хорошая плата не менее 1000 баксов!
Автор: Guest
Дата сообщения: 21.09.2002 22:53
Да, вы меня порадовали........
Автор: BloodyHell
Дата сообщения: 25.09.2002 10:08
Это смотря для чего. Я например своей ATI Rage128 VIVO за 50$ примного доволен.
Автор: Nick_Yatsenko
Дата сообщения: 25.09.2002 10:31
BloodyHell

Если возможно, всё же хотя бы примерную цену и менно этой марки Pinacle System DC10+
Автор: BloodyHell
Дата сообщения: 25.09.2002 11:44
Nick_Yatsenko
Неужели так тяжело посмотреть в инете?

http://www.proline.lv/parts.asp
220$
Мне предлагали DC30+ за 300$
Автор: RAE
Дата сообщения: 26.09.2002 04:29
Nick_Yatsenko

Цитата:
Если не сложно, то напиши где взять?

Да я понял, что ты собираешбся продавать - предложил тебе цену...
Хотя зачем такое старье нужно?

Breaker1973 же тебе сказал:

Цитата:
Хорошая плата не менее 1000 баксов!


Nick_Yatsenko

Цитата:
примерную цену и менно этой марки Pinacle System DC10+

Я тебе сказал - за такой антиквар и 100$ жалко - даю 30$.

BloodyHell

Цитата:
Мне предлагали DC30+ за 300$

Вот это приемлемый вариант.
Автор: Guest
Дата сообщения: 04.10.2002 13:53
Есть платки ASUS PC 1394 на чипсете от Texas Instruments. Можно взять любую другую но только на этих чипсетах иначе при сбросе видео обратно на камеру могут быть проблемы, т.е. готовый фильм после монтажа не будет записан на камеру. И мамка с процессором должны быть обязательно от Intel, в противном случае возможность правильной работы с платой захвата упадет на 50%.
Цена ее на рынке в Украине 80$.
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 04.10.2002 20:29

Цитата:
видео обратно на камеру


Что-то не понятен это момент.
Автор: mukca
Дата сообщения: 01.11.2005 09:57
это подскажите какие боллее мение платы видео захвато мона купить в категории до 100$ и до 200$
чем надо руководствоваться при выборе платы. (какие у нах "главные" характеристики и что они означают )
какие классы плат существуют?? что такое платы не линейного выдеомонтожа.
какие хорошие чипы существуют.
что надо для работы такой платы (мин конфигурация).
где можно почитать тесты о платах видео захвата.
что нужно чтобы перегонять видео с цифровых камер??

ps а то я в этом дуб дубом. а просвещаться надо. гы.
Автор: DoktorZ
Дата сообщения: 13.11.2005 15:07
Купил
PINNACLE Studio v.10 700-USB RET
200 енотов.
Отличный софт. Я очень доволен

описание:
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=66672
Автор: Wladimir
Дата сообщения: 13.11.2005 17:48
DoktorZ какой процессор рекомендуется? Потянет на P3-750MHz с 256Mb памяти? Мне твоя плата понравилась тоже,
Автор: DoktorZ
Дата сообщения: 13.11.2005 19:20
Wladimir

Интерфейс USB 2.0

Незнаю как будет работать P3-750MHz

Есть плата
PINNACLE Studio v.10 700-PCI
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=66671

здесь оброр всего:
http://www.ultracomp.ru/cat_new.php?id=3
Я уже 2 года работаю с этой компанией.

Вся проблема в том что для видеомонтажа нужен мощный комп: P4 от 2,4 Ghz(или аналог. атлон) 512 MB памяти, большой винт и тп.
На тоем компьютере ты не сможешь ты не сможешь выполнять несколько этапов видеомонтажа, например, захват видео DVD и одновременной обработкой его фильтрами, а также обработку звука фильтрами если необходимо. Придется все делать по очереди, как я раньше, вечером ставлю на обработку, а утром смотрю результат.
А для захвата в формат ДВД и получения хорошего результата нужен проц от 2,4 ГГц,
на моем старом P3-800MHz этого не получалось, шла очень большая рассинхронизация между звуком и видео до 5 сек.

Можно купить AVerMedia AverTV Studio 307 за 70 енотов
http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=25569

507 модель пока не тестировал

Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 18.11.2005 07:02
DoktorZ

Цитата:
А для захвата в формат ДВД и получения хорошего результата нужен проц от 2,4 ГГц,

А не надо на лету в "формат DVD" захватывать, и все - будет сам счастье. На лету в MPEG2 софтово кодировать - самый худший результат. Лучше - у аппаратных кодировщиков (даже у недорогиж тюнеров с аппаратным MPEG2 - Leadtek, Gotview pci dvd). Еще лучше - захват с малым сжатием и программно жать в MPEG2 в 2 прохода (ССЕ, Canopus Procoder).
Я на Celeron 900 добивался весьма приличных результатов. Да, долго. Но максимально качественно.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.11.2005 12:54
DoktorZ

Цитата:
PINNACLE Studio v.10

Есть подозрение что она ещё сырая.
Проект - 56 клипов общей длинной ~2 часа.
Студио 10 - 1,3 гига оперативки отъела.
Студия 9.3 - всего 340 мегов.
Машина Атлон64 3800 с 2 ГБ ОЗУ.
В результате друг откатился назад на 9.3
Wladimir

Цитата:
DoktorZ какой процессор рекомендуется? Потянет на P3-750MHz с 256Mb памяти? Мне твоя плата понравилась тоже,

Опишите свою машину и систему будет понятнее что посоветовать
Автор: garniv
Дата сообщения: 29.03.2006 23:22
Нужен нормальный девайс для захвата аналогового видео, до $200.
Что можете сказать о Canopus ADVC-55 Retail
Pinnacle Miro Video Studio Plus 700-USB [Ver.10]
Terratec Grabster AV 400
Pinnacle Systems Dazzle DVC 90?
Если есть еще хорошие варианты - опишите их тоже пожалуйста.
USB девайсы нравятся меньше - стабильный поток USB не гарантируeт.
Также, очень нехочется возиться с рассинхроном, тем более что звук AC97.
Машина Sempron 2500+/1Gb/Firewire.
Автор: BloodOzzy
Дата сообщения: 01.04.2006 09:06
Будучи не профессионалом, дам свои рекомендации...
Canopus и Pinnacle известны своим авторитетом в области работы с видео. Из них и следует выбирать. По конкретным устройствам полазь по локальным форумам сайтов этих контор. Посети ixbt форум - там есть темка по захвату видео. Скорее всего сколько заплатишь - на столько и получишь.
По поводу USB - ха! Как известно внешние аналоговые устройства с этим самым аналогом работают лучше в свете более качественного питания (меньше импульсных помех которые окажут, наверняка, сильное влияние на входной сигнал). В то же время максимальная скорость по USB 2.0 - 10 mbyts, при битрейте, в максимальном качестве, DVD - 6 mbyts. А если осуществлять захват для записи на диск (без добовления фильтров, эффектов и проч.) захватывать с видеомагнитофона в качестве DVD вообще глупо .
Автор: Macks
Дата сообщения: 27.04.2006 16:18
BloodOzzy
скорость USB 2.0-480 Мбит/с
DVD - 6 Мбит/с
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 28.04.2006 09:31
garniv

Цитата:
Что можете сказать о Canopus ADVC-55 Retail

Вот его и берите из предложенного!
На остальное смотреть не стоит. С USB бывают проблемы, самые неожиданные.
Автор: Kronos081105
Дата сообщения: 08.06.2006 00:14
slava_kry
Цитата:
Вот его и берите из предложенного!
На остальное смотреть не стоит. С USB бывают проблемы, самые неожиданные.

Не знаю не знаю более года работаю на Pinnacle через USB никаких проблем не было.
Так что не грузите людей по поводу нестабильности USB я и винтом USB пользуюсь не только для переноса инфы, все работает четко.
Автор: KinoFan
Дата сообщения: 18.06.2007 08:32
Вот собираюсь переводить VHS кассеты в цифру. Понял, что для профессионального перевода нужно потратить не меньше 300 у.е. за нормальную плату видеозахвата. А если не нужен прям-таки профессиональный видеозахват, то можно ли добиться нормального результата с помощью таких вот плат:
- AverMedia EZMaker Gold (Philips SAA7130HL)
- AVerMedia DVD EZ Maker USB Plus (TVP5150AM1)
- Pinnacle Dazzle DVD Recorder (Philips SAA7113H)?

На каком лучше чипе брать - филипс или тексас инструментс? И если филипс, то какой из 2ух лучше?

Заранее спасибо!
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 25.02.2009 12:59
Требуется PCI-плата видеозахвата от 16 аналоговых видеокамер. Например, примерно такие. Очень желательно наличие ПО для Linux. Что посоветуете? Возможно, и другие решения (производители) есть. Ценовой диапазон -- в пределах $500

Спасибо!
Автор: MORB_id
Дата сообщения: 25.03.2009 07:22
Я бы посоветовал Orient 404, она заводится с VideoNet'ом.
Автор: NialaiN
Дата сообщения: 01.02.2012 17:01
карта видеозахвата до 10 видео и 10 аудио входов, кто что знает?


Добавлено:
ктонить чтонить может сказать про cyfron pc4008hc
Автор: garniv
Дата сообщения: 01.02.2012 19:49
NialaiN
Врятли, тем более здесь обсуждались платы для захвата видео которое будет редактироваться и для последующего просмотра. У вас же - специализированная плата для захвата видео с камер наблюдения - там совсем другие требования.
Автор: Lennonenko
Дата сообщения: 30.03.2012 11:04
существуют ли ещё USB-устройства видеозахвата с аппаратным кодированием?
а то после смерти <s>ганди</s> dazzle dc-150/170 нетбуком особенно не позахватываешь

Страницы: 12

Предыдущая тема: Выбор DVD-ROM с учетом российских реалий


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.