» Выбор роутера (router)

Подскажите на какие роутеры обратить внимание с usb портами и wi-fi. USB-порт нужен для подключения внешнего жесткого диска. Интересуют прежде всего с хорошей производительностью. Сейчас linksys, но отклик винчестера добивает - несколько минут и скорость записи данных - 6 мегабит. Или проще обратить внимание на NAS?

Помогите выбрать роутер, бюджет 2 тыс. руб.
Нужно 4 порта, wi-fi желательно с внешними антеннами (можно и не 1). Главное чтобы не было сбоев и не резал скорость.

Сейчас стоит D-link Dir 300 и интернет Билайн, скорость 8 мб (по тестам показывает 8-12 мб) ну они подогнали как пакетное предложение. Читал про него отзывы, все пишут, что режет скорость. И есть смысл менять его? Просто собираюсь менять провайдера, где скорость будет 25 мб, а этот нужно или выкупать или возвращать.

Если у провайдера нет извратов вроде L2TP, можно Zyxel Keenetic Lite.
С "извратами" - Zyxel Keenetic Giga или Asus.
Нужно смотреть подробности у провайдера и после этого принимать решение.

Провайдер оптоволокно FTTB/PON (Fiber to the Building/Passive Optical Networks — оптика до дома) Ростелеком. Есть ли там извраты не знаю.

Если верить этому, получается что Keenetic Lite вполне подходит (~40$)

Выкупать у провайдера DIR-300 нет смысла.
Он не только глючный, но и заметно греется.
Чего не скажешь о Keenetic Lite.

Посоветуйте недорогой роутер с поддержкой модема 4G yota

Цитата:

Парни, посоветуйте пожалуйста роутер, главная задача - организация vpn-сервера, примерно 10-15 подключений из разных офисов. бюджет до 200$.

Farrier01 что посоветуешь под эти условия?

LexVel

Цитата:

у меня есть старый адсл модем, с точкой доступа,

Да какой смысл городить 2 устроства.
Самый простой роутер с wifi стоит порядка 30USD.
Не так много. А как провайдер сразу говорю что люто ненавижу ADSL модемы в режиме точки доступа, которые через жопу настраивают. И потом жалуются почему конфлит IP или выдают адресу не те и не туда.



Добавлено:
r24
Собирайте на x86 atom тогда уж.

Добавлено:
Mr_Craig

Цитата:

D-link Dir 300

Какая ревизия? A1 при PPPoE выдает до 40мбит\с
B5\B6 до 70-80мбит\с

Зачем рассказывать человеку про попугаи, умалчивая при этом о неизбежных ритуальных плясках вокруг кривых прошивок и убогого железа ?

r24
Если будете использовать IPsec или QuickVPN - можно с Ebay заказать что-нибудь типа Cisco RV180 или RV220. Последнюю можно купить за 130$, а на аукционе в данный момент - вообще за 98$.

Будет использоваться лишь pptp (порядка 10-12 windows клиентов)

r24
c шифрованием?

Да, конечно.

Взял RT-N66U

Коллеги, у меня проблем-с с выбором.
Исходные данные.
1. Интернет 8 Мбит/с нарезать на 30 пользователей, то есть обязательно нужен шейпер.
2. В один из портов будет воткнут провод от файл-сервера. С ним будут работать 43 человека. Значит нужно как минимум два гигабитных порта.
3. Маршрутизатор будет устанавливаться не в телекоммуникационный шкаф, а будет навешиваться на стену.
Присмотрел три модели.
1. TP-LINK TL-R600VPN
2. Routerboard 750GL
3. Routerboard 2011L-IN
Мои мысли:
1. TP-LINK ассоциируется пока что как "мыльничное" оборудование, хотя в целом им доволен. Здесь аппарат по виду фундаментален, но описание шейпера у него чем-то меня напрягает. Зато ценник радостный.
2. Микротик 750GL вроде аналогичен "тополю" по начинке, но функционал куда богаче. А вот размеры создают впечатление "домашности" аппарата. И поэтому у меня какое-то сомнение в том, что он достойно выдержит постоянную гигабитную нагрузку от вышеозначенного количества пользователей. Выдержит? И что у него с креплением: есть ли оно на нижней стороне аппарата?
3. Конечно третий аппарат лучше всего, но ценник кусачий. Да и крепёж, написано на сайте, покупается отдельно.
Так что вопрос к уважаемой публике: что выбрать?

urodliv
В mikc.ru цены ниже.
RB2011 в версии с WiFi использовал - более менее но там процик не намного быстрее чем в 750.
В плюсах два свича (100 и 1000).


Добавлено:
urodliv

Цитата:

Да и крепёж, написано на сайте, покупается отдельно.

Подразумевается думаю в 19".
Там на дне есть обычная крестовина чтобы на 2 винта повесить.

Добрый день! Не пинайте сильно, весь форму читать сил нет. Встал опрос выбора роутера WiFi. Требуется воткнуть витую пару и раздавать WiFi на несколько устройства. Почитал отзывы и тесты в инете, но что-то мало там написано про безопасность. Какие вы посоветуете с очки рения безопасности? Fieawall, шифрование WPA/WPA2, гибкие настройки, при этом без глючных дров.

Помогите выбрать маршрутизатор, соответствующий следующим требованиям:
GUI-интерфейс для конфигурирования.
Поддержка большого количества соединений без потери производительности (в офисе около 30 компьютеров, большинство использует Torrent-клиенты).
Раздача WiFi в двух диапазонах 2.4GHz и 5GHz с аутентификацией через RADIUS.
PPTP VPN-клиент для подключения к удаленному VPN-серверу.
PPTP VPN-сервер для подключения удаленных компьютеров.
Поддержка нескольких подключений к Интернет в режиме балансировки нагрузки и резервирования (должна быть возможность настроить резервирование так, что бы в случае отключения основного канала и перехода на резервный, переставали работать Torrent-клиенты, видео в браузерах и другие ненужные “прелести” загружающие медленный резервный канал).

Необязательные, но желательные пункты:
FTP-сервер с расширенной настройкой прав (возможность запрета листинга директорий и т.д.).
SSL encryption wrapper between remote client and remote server аналог stunnel.org.

Royen34
WPA/WPA2 они и в Африке WPA/WPA2, посему от конкретного изделия зависят мало. Равным образом фаервол, здесь может быть только разница в гибкости настроек. Остальное по поводу безопасности смотреть здесь: Wi-Fi (wifi, wireless, 802.11)
Что касается железа, то это может быть либо хорошее железо с хорошим софтом (Ubiquiti, Cisco, Linksys), либо посредственная железка, перешитая в DD-WRT.
Lamoboy
Как правило, GUI-интерфейс для конфигурирования имеется в "гламурных" роутерах, рассчитаных на массового непрофессионального пользователя. В серьезных изделиях (Cisco, Juniper) он либо зачаточный, для кик-старта, либо отсутствует вовсе. и все выполняется из командной строки.
Раздача WiFi имеется в некоторых не самых сильных моделях Cisco, но ИМХО лучше для этого купить отдельную точку доступа, а лучше пару-тройку.
PPTP VPN сервер и клиент есть на циске, подешевле можно найти у D-Link серии DFL-XXX, вот только насчет балансировки нарузки они не але. Тут лучше циска.
FTP-сервер в маршрутизаторе - вообще чушь полнейшая. Ибо большинство роутеров - бездисковые, с образом зашитым во флэш-память.
Не думаю, что это плодотворная идея, поиметь все в одном флаконе.
Конечно, можно поднять софтовый роутер с большинством этих функций, но это уже совсем другая история.

vlary, спасибо за ответ!

Цитата:

Как правило, GUI-интерфейс для конфигурирования имеется в "гламурных" роутерах, рассчитаных на массового непрофессионального пользователя. В серьезных изделиях (Cisco, Juniper) он либо зачаточный, для кик-старта, либо отсутствует вовсе. и все выполняется из командной строки.

Кошмар, живем в ХХI веке, а в серьезных изделиях до сих пор рулит командная строка...

Цитата:

Раздача WiFi имеется в некоторых не самых сильных моделях Cisco, но ИМХО лучше для этого купить отдельную точку доступа, а лучше пару-тройку.

Ok, буду использовать в качестве двухдиапазонной точки доступа имеющийся у меня Linksys WRT610N.

Цитата:

PPTP VPN сервер и клиент есть на циске, подешевле можно найти у D-Link серии DFL-XXX, вот только насчет балансировки нарузки они не але. Тут лучше циска.

Ok, от балансировки нагрузки откажусь, второй канал будет работать в режиме резервирования.

Цитата:

FTP-сервер в маршрутизаторе - вообще чушь полнейшая. Ибо большинство роутеров - бездисковые, с образом зашитым во флэш-память.

С этим не соглашусь, ибо большинство роутеров имеют USB-разъем, в который можно вставить флешку или винчестер. Вот только FTP-сервера на роутерах сильно ограничены в настройках, а мне нужна возможность запрета листинга директорий.

Цитата:

Не думаю, что это плодотворная идея, поиметь все в одном флаконе.

Я это уже понял и согласен WiFi и FTP релизовать другими средствами.

Цитата:

Конечно, можно поднять софтовый роутер с большинством этих функций, но это уже совсем другая история.

Что скажете об этих софтовых роутерах: Mikrotik RouterOS, Kerio Control Software Appliance, Endian?

В D-Link DFL-260E есть встроенный RADIUS-сервер, не подскажете?

Lamoboy

Цитата:

Mikrotik RouterOS

Использую в продакшене, но у меня на нем всего одна задача - PPPoE концентратор с авторизацией на внешнем радиусе.

Lamoboy

Цитата:

Кошмар, живем в ХХI веке, а в серьезных изделиях до сих пор рулит командная строка...

У циски только перечень команд с кратким их описанием занимает пятимеговый PDF файл. В каждой команде туева куча параметров. Если делать к ней веб-морду, одна она займет всю полезную память, А найти нужную страницу или кнопку будет просто нереально.

Цитата:

У циски только перечень команд с кратким их описанием занимает пятимеговый PDF файл. В каждой команде туева куча параметров. Если делать к ней веб-морду, одна она займет всю полезную память, А найти нужную страницу или кнопку будет просто нереально.

Память нынче дешевая, а современные технологии построения интерфейсов и специалисты по юзабилити творят чудеса!

Цитата:

амять нынче дешевая, а современные технологии построения интерфейсов и специалисты по юзабилити творят чудеса

Для Вас так критична веб-морда у маршрутизатора? Просто сколько слушаю людей с неприятием консоли - зачастую у них просто не хватает квалификации. Консоль на самом деле проще и лаконичней, чем блуждание по GUI.

Может Вам как в старые добрые времена собрать роутер на базе PC? Зато можно реализовать и радиус, и балансировку и FTP и еще много чего

Цитата:

Просто сколько слушаю людей с неприятием консоли - зачастую у них просто не хватает квалификации.

Зачем мне изучать консоль Cisco ради того, что бы один раз настроить роутер и может быть раз в год что-то на нем менять?

Цитата:

Может Вам как в старые добрые времена собрать роутер на базе PC? Зато можно реализовать и радиус, и балансировку и FTP и еще много чего

Скорее всего так и сделаю. Какой софт посоветуете?

Lamoboy
Цитата:

Зачем мне изучать консоль Cisco ради того, что бы один раз настроить роутер и может быть раз в год что-то на нем менять?

А зачем делать продвинутый ГУЙ, которым будут пользоваться один раз? При том, что человеку, хорошо знающему это устройство или аналогичные, он не понадобится, а не знающему - все равно не поможет?
Цитата:

Какой софт посоветуете?

В принципе роутер легко реализуется на любой юникс/линукс системе, потому можно смело брать ту, с которой лучше знаком. Также существуют специально заточенные на применение в качестве роутера/межсетевого экрана дистрибутивы на базе юникс/линукс (Pfsense, MonoWall, Vyatta ...).
Рекомендую ознакомиться с этой темой:
Software Routers&Firewalls (Программные маршрутизаторы)

Всем привет подскажите с выбором маршрутизатора, для организации 200 рабочих мест +100 про-запас, требования такие:

1. Бюджет до 125 тыс за железку, плюс минус 50 т.
2. Желателен Веб-интерфейс
3. Аналог Zyxell ZyWALL USG 2000
4. Желательно чтобы было не меньше 3-х WAN портов, а лучше чтобы все порты были настраиваемые как LAN так и WAN.

Функции и технические возможности не столь важны принципиально, кроме балансировки нагрузки, резервирования каналов.

Спасибо.

Ищу модель маршрутизатора CISCO для файлового сервера на WS с параметрами;
0) для сервера сделают отдельную выделенку
1) с графическим интерфейсом;
2) русифицированный;
3)возможностью захода с интернета;
4)крепление по MAC
5)одновременно работающих пользователей через интернет 20-30 человек. так-что количество портов не важно.



от 1500$. то есть нужна нормальная машина, чтобы поставил , настроил и забыл.
просьба помочь в выборе.

созванивался с официалами и дилерами, но там сообщили что некомпетентны в таких вопросах

hloper
Цитата:

Ищу  модель маршрутизатора CISCO для файлового сервера

Это все равно что искать чернила для пятого класса

Цитата:

с графическим интерфейсом

У циски такого нет, она конфигурируется с консоли. Графический интерфейс обычно бывает у маршрутизаторов класса SOHO, где небольшое число базовых настроек. Это Д-Линк и ему подобные.
Цитата:

русифицированный

Совсем чушь. Циска русифицироваться не собирается.
Цитата:

крепление по MAC

Очередная чушь

Цитата:

для сервера сделают отдельную выделенку

Тогда зачем тебе вообще маршрутизатор? Ставь обычный писюк с линуксом и Самбой, и вперед.
Цитата:

созванивался с  официалами и дилерами, но там сообщили что некомпетентны в таких вопросах

Видимо, ребята просто очень вежливые...

Vladimiradmin17 Для балансировки нагрузки, резервирования каналов лучше взять таки циску. Правда, веб интерфейс там есть на совсем младших моделях, которая 300 человек может и не потянуть. И исходить надо скорее не из числа человек, а из ширины каналов, которые будут использоваться, и необходимых функций типа туннелей, VPN, VoIP и т.д.
Производительность маршрутизаторов Cisco

Vladimiradmin17
Я бы посмотрел в направлении Juniper SRX но по ценам не могу подсказать, надо смотреть какая подойдет.
Вот описание: http://www.juniper.net/ru/ru/products-services/security/srx-series/