» Внешние HDD (жесткие диски)

vadgood
Бери 2.5
Таскать удобнее.

а что будет надежнее хитачи 2.5 500 гиг или wd 3.5 2 tb? Хитачи надежнее чем wd или нет?

vadgood
Все напрямую зависит от модели диска, который стоит внутри.
WD последнее время мне не нравятся ... часто попадались с "битыми" пластинами (при сборке компьютеров) - как ситуация с 2.5 - не знаю.

Кроме Хитачи можешь посмотреть в сторону 2.5 - Тошибы, новых Самсунгов, и Трансенда (внутри тоже самсунг)
Про них вроде плохого не говорят.

У меня к примеру- 2.5 Transcend StoreJet 25M3 640Gb (USB 3 +2)
Внутри Самсунг Spinpoint M7 HM641JI (на двух пластинах по 320гб.)
Пока хорошо)

Странно, у меня к WD претензий нет.

Aleks78
По поводу 2.5, как уже говорил - не знаю.
А вот бюджетные WD (AAKS и прочие) - черти-что.
Из пяти последних - три пришлось менять (на одном у человека посыпались блины, на другом опять посыпались, потом вообще умер. Третий (EARS на 2тб.) - периодически "выпадал" в биосе)
Хотя с сериями "Black" и "Раид идишен" все в порядке.
Непонятно в общем. Советовать опасаюсь.

MadrabbitZ
Насчёт бюджеток "голубых" и "зёлёных" полностью согласен, это фигня. Если брать 3,5 как переносной то только Black серии. Насчёт 2,5 ничего не слышал, врать не буду.

Всем привет!!! Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?MadrabbitZ

vadgood

Цитата:

Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?

Не могу ничего по этому поводу сказать.
С 2.5 сам сталкивался крайне мало.

Иногда занимаюсь сборкой компьютеров, но больше - в качестве хобби.
Могу сказать, что 3.5 у Хитачи - не слишком хороши... есть гораздо более вменяемые альтернативы.
А вот по поводу их-же 2.5 - вроде плохого не говорят.
Посмотри сам по форумам.

Внешние диски - это почти тоже, что и флешка?
Только у флешки меньше обьем, чем у ж. диска?
Поэтому лучше использовать объемистый ж. диск.
Можно ли такой внешний ж. диск применять в качестве флешки (если основной и один внутренний ж. диск малого объема)? Скажем, закачал на него 500 гб и вынул из контакта компьютера. А куда этот внешний ж.диск вставляется в компъютер - в разъем usb?

А как насчет toshiba 2.5? Они надежные?MadrabbitZ

Kaile


Цитата:

Внешние диски - это почти тоже, что и флешка?

Не совсем, это обычный HDD основанных на магнитно-резонансных эффектах. А вот что такое флэшь память. Называется почувствуй разницу


Цитата:

Только у флешки меньше обьем, чем у ж. диска?

Не обязательно.


Цитата:

Поэтому лучше использовать объемистый ж. диск.

Смотря для чего и где


Цитата:

Можно ли такой внешний ж. диск применять в качестве флешки (если основной и один внутренний ж. диск малого объема)?

Да, можно.


Цитата:

А куда этот внешний ж.диск вставляется в компъютер - в разъем usb?

Современные внешние боксы для HDD (а ведь именно боксы определяют какой HDD туда можно поставить и какая скорость будет при подключении его к ПК) обладают несколькими типами разъёмов:

1. USB - самый распространённый, при том сразу двух стандартов USB 2.0 (самый медленный из всех) и USB 3.0.
2. E-SATA - достаточно универсальный стандарт, переработанный стандарт SATA для внутреннего подключения HDD к материнской плате.
3. FireWire - достаточно распространённый в среде Apple Mac и PC, преимущественно используется для подключения видеокамер. Притом он бывает двух стандартов FireWire 400 и FireWire 800 (отличаются только максимально возможной скоростью передачи данных).

Kaile
Если по USB - то в пользовательском отношении почти как флешка.
Но надо помнить, что внутри там HDD, со всеми его особенностями:
- Не трясти при работе, не ронять (даже если выключен), отключать строго по правилам (через то-же меню в трее, что и флешку или после выключения компьютера)

vadgood

Цитата:

А как насчет toshiba 2.5?

Тошибу вроде хвалят. Достаточно надежные.
Я себе взял на Самсунге. Не скажу со всей уверенностью про 2.5, но 3.5 диски Самсунг делает качественно (последние 3 года)

vadgood

Цитата:

Всем привет!!! Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?MadrabbitZ

могу поделится своим недавним опытом, два винта Hitachi по 320 и 500 Гб, так вот 320 еще ничего, а вот 500Гб не определялся примерно на половине машин(включая ноутбуки), на этих же компах к примеру Transcend на те же 500Гб определялся без проблем. Опыт конечно единичный, но неприятный осадок остался.

Alex_TAV
vadgood
Уже две недели мучаю Трансенд с самсунговской начинкой (2-х блиновый 640гб., модель писал камментами выше)
Тихий, шустрый, холодный. SMART пока хороший.

CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) выдал (USB2):

MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.937 MB/s
Sequential Write : 30.832 MB/s
Random Read 512KB : 21.849 MB/s
Random Write 512KB : 30.438 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.439 MB/s [ 107.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.783 MB/s [ 191.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.543 MB/s [ 132.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.798 MB/s [ 194.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/596.0 GB)] (x5)
Date : 2010/09/23 10:54:30
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

На USB2 И USB3 почему-то CrystalDiskMark выдает почти одинаково.
Хотя копирование большого каталога на 20гб - под USB3 заняло почти в полтора раза меньше.

Пока срок "манебяка\упрощенной гарантии" не закончился - мучаю его круглосуточным торрентом и подключением к разным компьютерам.
Сижу сейчас на работе - лежит рядом, под торрентом
SAMSUNG HM641JI    34 °C (93 °F)

anton04


Цитата:

USB - самый распространённый, при том сразу двух стандартов USB 2.0 (самый медленный из всех) и USB 3.0.

Это как раз имеется ввиду для внешнего ж.диска?


Цитата:

E-SATA - достаточно универсальный стандарт, переработанный стандарт SATA для внутреннего подключения HDD к материнской плате.

Это для обычного внутреннего?, что у меня стоит.


MadrabbitZ


Цитата:

- Не трясти при работе, не ронять (даже если выключен), отключать строго по правилам (через то-же меню в трее, что и флешку или после выключения компьютера)

Я понимаю. Только ведь ж. диск, если смотреть какой у меня стоит внутри - внутренний - то он и широкий, и относительно тяжелый - как такой же, скажем, но внешний ж диск будет держаться в usb зажиме? Это флешки легкие, а ж. диск потяжелее - может и надломиться в коротком, и хрупком?? соединении - usb.
Флешка она хоть как-то защищена снаружи - а внешний ж. диск он такой же как и внутренний - т.е., нижняя "вращалка" снаружи? Или эти внешние ж.диски имеют снаружи довольно относительно крепкую оболочку, корпус?
Я слышал, что их можно взять с собой в дорогу заместо флешки - так если они хрупкие, как, можно ли?
Внутренний ж. диск соединяется проводами с еще разными начинками компьютера, а внешний, если через usb - соединяется,.. как же он тогда соединится с этими же начинками?

Kaile
Внешний диск в кейсе подключается по шнурку сантиметров 20-30. Разницы с флешкой при работе - никакой ! Разве что скорость значительно больше.

Aleks78

Понял, спасибо.
Т.е., его вставляешь в usb, и - подключается к чему?, если к материнской плате то, он, этот ж.диск, как я понимаю ведь находится таким подключением снаружи - как этот проводок длиной 20-30 см всунуть внутрь, к мат плате, если корпус системного блока то закрыт.

Kaile
Не надо ничего никуда сувать ))
Подключается в любой свободный USB разьем, как и флешка, шнур кстати может быть разной длинны (у меня 90см.)

У меня например такой:

Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?

Kaile
Ты когда в юсб флешку втыкаешь то корпус открываешь ?

MadrabbitZ

Так наверное так? - ж. диск лежит в стороне и через разъем шнура дистанционно подключается к usb? А к материнской плате и др. он не должен как-то подключаться?
Этот внешний ж. диск как-то читается в Биосе - как HDD? (даже если он в usb подключен) или USB HDD.

Alex_TAV У тебя какая модель хитачи?

Kaile

Цитата:

диск лежит в стороне и через разъем шнура дистанционно подключается к usb

Больше ничего не требуется

Kaile
Подключается ровно так как флешка. Больше ничего не требуется.

MadrabbitZ

Цитата:

Больше ничего не требуется

Понимаю, так он является просто носителем, хранителем информации. А можно через внешний ж. диск запускать как-то виндос на компьютере - т.е., на него поставить виндос и к материнской плате? его подключить, или он на это не рассчитан? Про чтение в биосе - он там как-то обозначается? - в том плане, что если на нем установить программы тестирования памяти и ж. диска, и т.п. - то, они в виде образа на ж.диске. - а этот внешний ж. диск поключается через usb - как тогда его понимать?

Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?

Kaile

Цитата:

А можно через внешний ж. диск запускать как-то виндос на компьютере - т.е., на него поставить виндос

Да.

Цитата:

Про чтение в биосе - он там как-то обозначается? - в том плане, что если на нем установить программы тестирования памяти и ж. диска, и т.п. - то, они в виде образа на ж.диске. - а этот внешний ж. диск поключается через usb - как тогда его понимать?

В биосе не отображается никак. Если поставить на него винду то если в биосе будет выставлена загрузка с юсб тогда можно работать (на форуме есть такая тема кстати)

vadgood
Хватит флудить или будет сообщено модератору о недостойном поведении.

Aleks78

Спасибо, понял).

Kaile
Кстати вот тема если интересно Windows на USB HDD

Я - Лох.
Не прошло и двух недель, как обратил внимание на отсутствие драйвера USB3 ..
(то-ли забыл поставить при установке Win, то-ли оно само "отвалилось", непонятно)
И ведь работало - скотина!
И лампочка синим горела! (при подключении по USB 3 горит синим, при USB 2 - красным)
Все чин-чинарем.
Работало походу как USB 2 (хотя в диспетчере устройств стоял значок "не установлены драйвера")
Уже слегка опплевался.
Прихожу на работу (тоже USB3 - быстрее работает! А проверить скорость - лень было)
Выкладываю тесты CrystalMark - заново

2.5 Transcend StoreJet 25M3 640Gb (USB 3 +2)
Внутри Самсунг Spinpoint M7 HM641JI (на двух пластинах по 320гб.)

USB 2
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.937 MB/s
Sequential Write : 30.832 MB/s
Random Read 512KB : 21.849 MB/s
Random Write 512KB : 30.438 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.439 MB/s [ 107.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.783 MB/s [ 191.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.543 MB/s [ 132.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.798 MB/s [ 194.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/596.0 GB)] (x5)
Date : 2010/09/23 10:54:30
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

USB 3
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 94.662 MB/s
Sequential Write : 94.688 MB/s
Random Read 512KB : 36.063 MB/s
Random Write 512KB : 39.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.467 MB/s [ 113.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.846 MB/s [ 206.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.549 MB/s [ 134.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.861 MB/s [ 210.1 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 9.4% (56.3/596.2 GB)] (x5)
Date : 2010/10/05 20:00:49
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

--------------------------------------

Количество переназначенных секторов осталось то-же, что и при первом запуске: 10шт., хотя ради интереса - забивал его почти до отказа. (порыл - это вроде как особенность этих серий, эти 10 штук в любом случае будут, что-то связанное с технологией изготовления. У остальных производителей - так-же)