» Выбор видеокарты (#4)

А чем плохи зотак?

ytr

Цитата:

А чем плохи зотак?

То ему наверно приснилось
у меня уже 2 месяца карта - нареканий никаких
единственно до загрузки биоса куллер 100 процентов оборота дает затем уменьшает обороты
и большой плюс - от нагрузки на видуху куллер увеличивает обороты

ytr

Цитата:

А чем плохи зотак?

UKPR

Цитата:

То ему наверно приснилось

Было несколько неприятных попадосов по работе с ихними картами лучше уж Палит

UKPR

Цитата:

до загрузки биоса куллер 100 процентов оборота дает затем уменьшает обороты

Перед загрузкой операционной системы подключается профиль, так и должно быть это нормально.

Crazy_Shark

Power Color и Sapphire это давние оф. партнёры ATi, теперь уже AMD. Кроме того большая часть референсных видеокарт AMD выпускает именно на заводах Sapphire.

Интересно, что людей так тянет на ATI последнее время?)))
UKPR
У меня знакомые из Москвы возят( это конечно не показатель), но от Zotac они довольны. Нареканий, по их словам, нет. Им я верю.
Crazy_Shark

Цитата:

Вот возможные для меня варианты. В радеонах вобще не силен, всяким Power Color, Palit, Zotac, Sapphire не доверяю, остается только ASUS и MSI, а именно 9400GT и 7300GS.

В ATI и я последнее время потерял понимание, если честно... хотя от 4870x2 не отказался))), но GTA4 для меня не показатель. Сам не тестировал, но по отзывам отношусь негативно(((
С Asus лично у меня проблемы, не знаю, как у других, мои "кривые" ручки или что - требуется терпение, как разберусь ( это думаю не скоро -эсклюзивный отчет только для ru-board'a))) )
Лучше, как советует Aleks78, поднакопите на что-нибудь получше.

math

Цитата:

что людей так тянет на ATI последнее время?)))

Повсеместное зомбирование производительностью и ценой

Цитата:

Повсеместное зомбирование производительностью и ценой

Раньше я предпочитал ATI, в их ассортименте было все понятно и ясно. Теперь все наоборот, у ATI запуталось все, а у nVIDIA ассортимент более понятен какая карта на что способна. Но это мое субъективное мнение, кому-то может наоборот покажется. Много тестов изучал 9600 gt и 8800 gt, последняя конечно чуток дороже, но не на много, а в производительности выигрывает больше, лучше накопить, поставить хорошую и не парится пару лет, особенно если Вы много не играете.

Добавлено:
А ZOTAC, на сколько я знаю, является подразделением корпорации, которая создала в свое время торговую марку SAPHIRE, а SAPHIRE как известно, всегда делал самые навороченные карты ATI. Поэтому зотаку я доверяю.

Цитата:

всегда делал самые навороченные карты ATI.

Zotac сейчас вообще не делает ATI только Geforce
об этом гласит их оф.сайт
http://www.zotac.com

Цитата:

Zotac сейчас вообще не делает ATI только Geforce

Ну правильно, есть Saphire, который делает ATI, и параллельно эта корпорация создала бренд ZOTAC - только для Nvidia, я так и писал. ))) Просто многие думают что зотак это какая-то паленная подполная фирма, а это не так.

Greg1

Цитата:

Ну правильно, есть Saphire, который делает ATI, и параллельно эта корпорация создала бренд ZOTAC - только для Nvidia, я так и писал

вообще логично логика твоя, все стекается в правду
я не видел ни одного Сапфира Жефорса.

Добавлено:
Зы хотя вот прочитай
http://www.zotac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=33
там сказана что отдельная корпорация

Greg1

Цитата:

я предпочитал ATI, в их ассортименте было все понятно и ясно. Теперь все наоборот, у ATI запуталось все, а у nVIDIA ассортимент более понятен какая карта на что способна.

Я как раз на оборот считаю, что у AMD всё логично и понятно после 3ххх серии, а у nVidia постоянные смены названий, перемаркировка моделей из одной в другую, платишь за одно, покупаешь перемаркированный чип, мне такая политика компании не нравиться в какой-то степени это даже можно назвать если не обманом то умышленным введением потенциальных покупателей в заблуждение.

Из данной ссылки следует, что Zotac является членом PC Partner Group, в которую на сколько я знаю входит и Saphire. Там так и написано: ZOTAC International (MCO) Limited
(member PC Partner Group). Вот здесь все написано откуда взялся zotak и Saphire http://www.pcmag.ru/guide/detail_rev.php?ID=30458 Так что zotac и Saphire - это дочерние предприятия PC Partner Group.

Добавлено:

Цитата:

Я как раз на оборот считаю, что у AMD всё логично и понятно после 3ххх серии, а у nVidia постоянные смены названий, перемаркировка моделей из одной в другую, платишь за одно, покупаешь перемаркированный чип, мне такая политика компании не нравиться в какой-то степени это даже можно назвать если не обманом то умышленным введением потенциальных покупателей в заблуждение.

С этим я полностью согласен, но это больше относится к среднему и дешевому сегменту, а в hi-end секторе у Nvidia все четко и понятно. Хотя какую карту не бери надо 100 раз все подробно изучать.

Trava79

Цитата:

Я как раз на оборот считаю, что у AMD всё логично и понятно после 3ххх серии

еще в драйверах у ATI корректное название
первая цифра означает год, вторая месяц
например последний 8.12
у NVIDIA непоймешь - только выходит финал 180.48, уже после него появляется куча беток до 185 серии и что эти цифры означают - знают только они
ATI такого себе не позволяет- 1 раз в месяц бетка

Доброго времени!

Вот хочу у себя на буке ASUS A7U поментять видеокарту! Стоит Radeon X1250! Можно ли вообще провести такую операцию???? И на что поменять???? Посоветуйте пожалуйста, а то я в этих вопросах как то не очень разбираюсь!

sanchows

Цитата:

Вот хочу у себя на буке ASUS A7U поментять видеокарту!

В описании твоего ноута указано "Video Graphics & Memory - ATI RS690M integrated", т.е. видео интегрировано (впаяно) в материнскую плату ноута. Думаю что смену видеокарты в таком случае произвести не получится. Хотя, как вариант, для тебя возможно есть решение, почитай тут. Вот еще статья по поводу апгрейда ноутов.

Собратья по оружию: две видеокарты Palit GeForce 9800GTX+

ZOTAC представляет видеокарты с двумя графическими процессорами
http://www.zotac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=1

Aleks78
Ну память и проц это само собой, я больше юзаю комп как сервер, поэтому с этим у меня все в полном порядке. Я конечно не спорю, что 9600GT лучше для GTA4, но думаю что 9400GT ее тоже потянет, т.к. на моей 6600GT она запустилась и даже можно было кое как играть, но вся графика была очень темной, но не лагало

math
Для менz GTA4 тоже не показатель, просто поиграть хочу

Crazy_Shark
ASUS 4670 512 -интересная видяха и цена в норме! Да 9600GT,9400GT-остаются позаду!

GIM49
ASUS Radeon HD 4670 750 Mhz PCI-E 2.0 512 Mb 2008 Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP

128 бит шина это круто ?

GIM49

Ну на счёт 9600 ты явно погорячился, а 9400 рвёт как тузик грелку.

Цитата:

512Mb PCI-E HD 4550 TV DVI PowerColor AX4550 512MK3 Retail

вот эта норм ?

Aleks78

Цитата:

128 бит шина это круто ?

http://www.3dnews.ru/news/pervie_testi_radeon_hd_4670/ кризис проклятый!Нет базара купил бы 4870

Crazy_Shark
Хуже чем HD 4670 там вообще шина 64.

блин, ну понятно что хуже... Но мне же не нужна видяха типа

Цитата:

2048Mb PCI-E HD 4870X2 TV 2xDVI PowerColor AX4870x2 2GBD5-H Retail

а просто видяха, которая не хуже 6600GT, чтобы была стабильна, работала и все такое...

http://www.3dnews.ru/news/radeon_hd_4550_ddr3_rv710_protiv_geforce_9400_gt_ddr2/


Цитата:

Необходимо начать с того, что изделия, построенные на базе чипа RV710, получат названия Radeon 4550 HD и Radeon 4350 HD, а не HD 4450/4470, как предполагалось ранее. Различаться они будут типом памяти, старший графический адаптер получит память типа DDR3, которая будет работать на частоте 800 МГц, что и компенсирует узкую шину в 64 бита.

64 бита это не так уж и плохо вроде

Crazy_Shark
85 у.е. за 4670 не так уж и много, по производительности/цене/тепловыделению и пр. очень хороший продукт, например: PowerColor HD4670 512 MB PCS

Crazy_Shark
Бери 9600GT и не мучайся

Добавлено:

Цитата:

64 бита это не так уж и плохо вроде

Меньше некуда уж

Всем доброго времени суток.
Давно хочу сделать апгрейд своего видео, сейчас вот такая конфигурация:
Видео - NVIDIA GeForce 8500 GT (256Mb DDR2)
Монитор - LG L222WS 22"
Проц - Core 2 Duo E6550, 2333 MHz (7 x 333)
Мать - Intel Dragontail Peak DP35DP (2 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Память - 3Гб (DDR2 667Mhz)
Как писал в этой теме UKPR ранее (38 страница)

Цитата:

думаю не так будет
пока выйдет эта игра в свет весной уже появятся 55 технология карт 260 серии, которая будет стоить 200-250 долларов, к тому времени 4870 будет стоить 150 у.е а на 4850
так что жду я весны, моей новой 9800 перезимовать у меня хватит.

Я подумал тоже подождать (ему виднее все таки))) так и случилось, уже есть 260ый Жифорс, сделанный на 55нм техпроцесе. Пока из всех партнеров нВидиа, только ЕВГА официально представила и выставила на продажу 55нм-ые версии 260-го жифорса, к тому же не просто GeForce 260, a GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm, что на чуть-чуть, но все же лучше своего собрата с 196 (или 194 Processing Cores), вот они

http://www.evga.com/articles/00454/

я собираюсь както пробить себе
http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=896-P3-1258-AR

но пока, при попытке купить с сайта, при оформлении счета оказыватся что..

Цитата:

For fraud protection reasons, EVGA does not currently accept PO Boxes for billing and shipping information.

Стоит ли морочить голову с доставкой этой карточки из-за бугра сейчас или подождать пока такие появятся в продаже у нас? и какие альтерантивы 260 Кор 216 существуют? либо напишите что лучшее можно взять в пределах 300-330$? как вариант 4870 - не уступает ли она?

Phoen_ua

Цитата:

GeForce GTX 260 Core 216 - 55nm

если дело в 55nm то жди, нераньше весны будут в СНГ
вот почитай что 4870 отдыхает против 260
http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2008-12-29/103081/

http://www.ferra.ru/online/video/83280/print/ Radeon HD 4670 DDR3 и Radeon HD 3850 DDR2 Прямой конкурент по цене, Radeon HD 3850 DDR2, оказался не конкурентом по производительности, почти всегда уступая по быстродействию. Причина этого, без сомнения, в низкой пропускной способности памяти, работающей на частоте лишь 800 МГц. Ситуацию не спасает даже 256-битная шина доступа к памяти. До выхода новых бюджетных решений подобные «урезанные» Radeon HD 3850 занимали свою ценовую нишу между 128-битными бюджетными видеокартами и более мощными решениями. Теперь же, как мы увидели, целесообразность покупки таких моделей под большим вопросом.