» Выбор ноутбука (notebook) (#4)

oggy429
асеры всегда страдали качеством и брали ценой. + вместо винды линукс.
И я бы не сказал, что цена слишком низкая.

Beobachter
Поздравляю!
Но хотелось бы знать каков он в работе. И не понятно, что за модель.
На сайте HP серия 4530S включает 65 различных моделей.
По конфигурации они сильно отличаются.

qvbit
Спасибо
взял HP Probook 4530S c i5-2410M 2300МГц, 4096МБ, 640ГБ, AMD Radeon HD 6490M 1024МБ GDDR5
http://www.notebook.ru/notebook/hp-probook-4530s-11089/

Совета прошу. Сейчас нахожусь вдалеке от родного интернета, и в полной мере ощущаю все прелести выхода в сеть с телефона, имея при этом оставшийся в данный момент без дела 3G модем. В общем, хочу наконец обзавестись ноутбуком категории "для поездок". Подскажите пожалуйста модель, удовлетворяющую таким требованиям:

- Вменяемый экран от 13" до 15,6", с приемлемыми углами обзора, на котором одноцветная заливка на весь экран при взгляде прямо будет выглядеть именно одноцветной, причём при любом освещении - от прямых лучей яркого солнца до полной темноты.

- Долгое время автономной работы (не менее 4-х часов) при сёрфинге, просмотре фильмов и играния в игры уровня тетриса. Естественно, с соответствующими параметрами железа (т. е., чем проще, тем лучше, главное - должно быть дешевле).

- Очень хочу (но готов отказаться в приоритет изложенного выше) подсветку клавиш и наличие NUM клавиш.

После одного случая я теперь сильно придираюсь к экрану. Недавно помогал подобрать знакомому выбрать ноут, в результате купили Asus серии N53SN (магазин, Киев). Да, за такую цену он очень навороченно укомплектован, как железом, так и мышой и довольно неплохой сумкой в коробке, но первое разочарование было, когда стало понятно, что он не FULL HD. Магазин сразу признал свой косяк и предложил поменять на похожий с FULL HD. Но мой знакомый отказался. В нём просто ужасный экран. При взгляде ровно прямо - вначале видишь своё отражение, а за ним пересвеченное изображение в центре и затемнённое и с искажёнными цветами по углам. Если хоть на чуть-чуть изменить угол обзора, то цвета искажались до нереальности, поэтому мы просто вернул ноут назад в магазин и забрали деньги (с такими углами обзора играться с настройкой дисплея просто посчитал лишней тратой времени). Вместо него мы взяли Dell Vostro 3750 - пожертвовали видеокартой (525-я вместо 550-й), зато получили алюминий на крышке, более приятные в нажатии клавиши и их подсветку, и самое главное - матовый экран 1600 х 900 17" (вместо 15,6" на Асусе) с чётким изображением (проверяли на солнце и в темноте) и довольно большими углами обзора, а остачи денег хватило ещё на мышу, вентиляторную подставку и кабель HDMA, чтоб подключать к ТВ.

Добавлено:
Место покупки - Киев, магазин - любой по Хотлайну, бюджет - до $500 (4000 грн.), можно дороже, тогра куплю попозже.

Добавлено:
Вообще очень желательно подешевле, где-то так до 3000 грн., если такое, конечно, возможно, т. к. я ещё хочу родным на НГ презентовать HTPC, и будет обидно, если опять бюджет не вытяну, а то прошлый раз на одно их знаменательное событие уже вот так пролетел.
П. С. Не ругайте за ачепятки - это все прелести набора с телефона. А править не пускает, ругается на большой объём текста в поле редактирования.

Всем откликнувшемся заранее моё огромное спасибо!

Beobachter

Цитата:

Выше упомянутая Тошиба на проверку оказалась менее интересной, корпус пластмассовый, стыки и клавиши люфтили.

Вы как-то мимо темы про выбор дешевого игрового ноутбука, который не будет таскаться каждый день из дома на работу. Хоть один человек со стороны нашелся

Little user

Цитата:

хочу наконец обзавестись ноутбуком категории "для поездок"

Mac Air 13", вполне серьезно
Насчет бюджет - до $500 - если у вас уже есть такие бешеные бабки, может можно удвоить для работы?

Добавлено:
Little user

Цитата:

Вообще очень желательно подешевле, где-то так до 3000 грн

Упс, не понял ситуацию

Almaz
$1 = 8 грн., $500 =4000 грн. Если я ещё не отстал от курса украинских денег, конечно. Вы, похоже, к $500 лишний ноль приписали

Не, для работы я себе в светлом будущем рабочую станцию соберу или в крайнем случае возьму "элитный" HP с i7 де-то от 2620M и QUADRO эдак 3000М, хотя, конеш, лучше от 4000M, но пока лишь мечтаю и пытаюсь собирать деньги. А полкилодоллара готов потратить именно на качественный дисплей и большую автономность, т. к. я неск. раз уже осматривал ноуты за примерно $250 - дисплеи у них ещё хуже, чем у того же Асуса за килодоллар. При том мне ещё важны хорошие механические свойства, такие как устойчивость к опрокидыванию со стола (хотя бы в закрытом виде), проливанию кофе на клавиатуру (в разумных пределах, конечно), плотному зажатию между пассажирами в городском транспорте в час пик, ну и к тому подобным экстремально-бытовым условиям, хотя это в последнюю очередь. Но если вы мне посоветуете за $250 - 300 пусть и хлипкую в механическом плане модель, но с качественным дисплеем и большим временем автономной работы в - буду очень признателен! Но лучше, конечно, за $500 чтоб с алюминием на крышке, подобием резиновой вставки по периметру и защитной плёнкой под клавишами. Но если я сильно размечтался за такой бюджет, то тогда просто - качественный дисплей и длительная автономность; второстепенно - подсветка клавиш и наличие NUM-клавиш; мех. свойства тогда уже на последнем месте; а уровень железа вообще не имеет значения.

Добрый вечер, форумчане.
Выбираю ноут жене для работы с документами и 1С. Игры редко использоваться будут.
Остановился на нескольких моделях:
1. "HP Pavilion dv6" на i3. (моделей много). Например, dv6-6b50er белый. Подробнее http://www.notik.ru/goods/16195.htm
2. Samsung SF510 (NP-SF510-S02UA)
Подробнее: http://rozetka.com.ua/samsung_sf510_np_sf510_s02ua/p118400/
3. HP ProBook 4530s (LH323EA), был-бы экран глянец, без раздумий взял бы этот. А так пока как в резерве.
Вот какой посоветуете взять, выбираю уже месяц где-то. После такого периода поиска уже всё в голове перемешалось...
Ценовой диапазон до 900$.
Спасибо.

Almaz
Немного недопонял вашего сообщения
Мне ноутбук нужен как раз для ежедневного таскания по работе
В игры играю на домашнем станционарнике.

hirewnik
Буквально вчера купил себе HP Probook 4530S, причем обошелся он в 800 долларов.
http://www.notebook.ru/notebook/hp-probook-4530s-11089/
Матовость экрана это наоборот большой плюс. Глянцевые дисплеи очень сильно отражают свет. Работать под прямыми лучами солнца очень неудобно. Вместо изображения видите свое отражение. Так что советую пересмотреть свое требование.

hirewnik
Вот и я говорю - насчёт матовости экрана - это только в плюс (смотрите мой отзыв на предыдущей странице). Кстати, где вы территориально находитесь? А то у вас одна ссылка - на Питерский магазин, вторая - на Киевский. Если вы в Киеве, то могу подсказать, где можно многие модели посмотреть-пощупать-понюхать-понажимать и заодно консультантов позадалбывать глупыми вопросами

П. С. Вот только что опять облажался с набором на телефоне. Человек ждёт моего ответа в теме о выборе железа, я настрочил немаленький аргументированный ответ, и вместо "ОК" случайно нажал "выход", который производитель надумал вставить в контекстное меню браузера, а "ОК" туда вставить, видимо, забыл. Так что за совет о ноутбуке для сёрфинга с качественным дисплеем, большим временем автономной работы и желательно подешевле (подробности - в моих постах на предыдущей странице) - размеры моей благодарности стремятся к бесконечности!

Beobachter

Цитата:

Немного недопонял вашего сообщения

99% здесь - выбор дешевого игрового ноутбука

Цитата:

Матовость экрана это наоборот большой плюс. Глянцевые дисплеи очень сильно отражают свет. Работать под прямыми лучами солнца очень неудобно. Вместо изображения видите свое отражение

Под прямыми лучами солнца нормально работают только e-Ink. Весь мир уже работает на глянце, все мои matte уже сдохли естественной смертью, оборудуйте нормально свое рабочее место

Уж извиняйте, не сдержался.

[flame]

Almaz
Хоть ваш предыдущий пост меня не касается (разве что косвенно), но всё же.

1. Позвольте с вами не согласиться:
Цитата:

99% здесь - выбор дешевого игрового ноутбука

Поскольку понятие "ноутбук" в первую очередь связано именно с мобильностью (не с компактностью, т. к. для этих целей есть моноблоки и barebone), то выбирающий себе средство именно для игр на ноутбуки смотреть не будет. А если и так, то из "дешёвый / игровой / ноутбук" выберет только два пункта и 350 раз подумает, что именно ему надо и в какой теме об этом спросить. Так что обращения в эту тему типа "посоветуйте недорогой ноутбук для игр" относятся именно к 99% необдуманных постов, а не ко всем постам в целом.

2. Пост Beobachter
Цитата:

Мне ноутбук нужен как раз для ежедневного таскания по работе

как раз относится к 99% обдуманных обращений в эту тему, т. е человек действительно знает суть понятия "ноутбук". Поэтому хочу переспросить: вы действительно предлагаете каждый раз оборудовать рабочее место (или место для отдыха / развлечений) в поезде, в походе, на объекте у заказчика, в шезлонге на пляже, в авто на заднем сиденье (да и на водительском тоже, если на стоянке) и прочих местах, где применение стационарного устройства невозможно? Каким тогда способом регулировать положение и яркость солнца? И даже при использовании ноута исключительно в помещении, получается, во всех местах, в которых возможна с ним работа (за столом в комнате, за столом на кухне, на диване в спальне, в ванной и в санузле в том числе), необходимо заранее выставлять освещение и организовывать все удобства для нажимания на кнопки ради экономии в пользу глянцевого экрана, так что ли? А использовать ноутбук исключительно как стационарное устройство - это, уж извините, надо знать толк в извращениях.

По-моему, при выборе техники на первом месте должно быть её соответствие вашим требованиям, а не ваше соответствие требованиям техники (точнее, её производителя).

[/flame]

Лучше посоветуйте ноут по моему вопросу, буду очень признателен!

НА мой скромный взгляд, матовость экрана не дает те цвета, которые может "выдать" глянец. ПРосто я сравниваю глянец и матовость при печати фото, пример верный или нет ?
И дома у меня монитор глянцевый, никогда меня это не смущало...А еще глупый вопрос..уж извините, я заметил, что при матовом экране точки (зерно) более видны, чем при глянце. Я думаю Вы поняли о каких точках я веду речь.
Little user
Я нахожусь в провинции на Украине, буду ехать в Харьков за ноутом.
И дома у меня монитор глянцевый, никогда меня это не смущало...

hirewnik

Цитата:

я заметил, что при матовом экране точки (зерно) более видны, чем при глянце.

тут уже от разрешения экрана зависит.
У самого глянец - проблем не испытываю.

Я 100% согласен, что глянцевый экран - это нормально, и по восприятию и цветопередаче даже получше будет. Но всё дело в том, что, как я убедился после чисто визуального сравнения - глянец глянцу рознь. У того же Asus N53SN экран - реальное зеркало, при каком только освещении я его не рассматривал и как только не не настраивал. С другой стороны, мне очень понравились глянцевые экраны (смотрел в магазине) у многих моделей НР (как говорится, "две большие разницы"). Мы с товарищем тогда хотели выбрать именно из них, но за похожую цену модель от HP была укомплектована железом послабее (точнее, она и дешевле была, но следующий уровнем повыше имеющийся в наличии НР уже в бюджет не влазил), поэтому выбрали DELL.

Впечатления при сравнении двух примерно одинаковой стоимости рядом стоящих глянцевого HP15,6" 1366 х 768 (модель не помню уже) и матового DELL VOSTRO 3750 17" 1600 х 900: у первого цвета насыщеннее, верхний порог яркости выше (визуально; я у обоих выкрутил яркость на максимум), углы обзора меньше и межпиксельная сетка более заметна (честно, я даже сам удивился).

Так что по поводу матовости сейчас я уверен в таком мнении: матовый экран менее требователен к окружающему освещению, но он должен быть очень высокого разрешения (в идеале - 1920 х 1080 на 15,6", хотя 1600 х 900 на 17" тоже приемлемо), иначе не избежать всех прелестей вроде межпиксельной сетки и более слабой цветопередачи.
Поэтому если выбирать ноут по железу, то тут сложно ошибиться, а вот по экрану - однозначно необходимо вначале лицезреть его живьём, чтобы потом не сожалеть о том, что результат не оправдал ожидания. Сам решил теперь сделать именно так (купить ноут в магазине с торговым залом), так что свою просьбу о помощи выбора считаю более нецелесообразной, вопрос снимаю, отозвавшимся спасибо!

Little user

Цитата:

Не, для работы я себе в светлом будущем рабочую станцию соберу или в крайнем случае возьму "элитный" HP с i7 де-то от 2620M и QUADRO эдак 3000М, хотя, конеш, лучше от 4000M

Что за работа у вас такая?

Добавлено:

Цитата:

использовать ноутбук исключительно как стационарное устройство - это, уж извините, надо знать толк в извращениях

Это вы раскажите владельцам 17" ноутбуков. Их по крайней мере можно без проблем перенести из комнаты в комнату

Цитата:

По-моему, при выборе техники на первом месте должно быть её соответствие вашим требованиям, а не ваше соответствие требованиям техники (точнее, её производителя).

У вас столько бабла наберется?

Желаемая техническая характеристика будущего ноутбука?
AMD(дешевле) 4 ядра,4 Гб, HDD:7200 rpm, Экран:15.6 "
Цель и назначение использования?
Игры.
Ваш бюджет? 25к
Ваше мнение об этом ноуте HP PAVILION dv6-6103er ?

Privet_Vam
пойдет

HP PAVILION dv6-6103er более точное описание

Какое мнение будет по поводу ноутбуков Toshiba вообще и этой модели частности?
http://il.computers.toshiba-europe.com/innovation/en/product/Satellite-C670-106/1105918/toshibaShop/false/
Хочется относительно большой экран,машинка нужна для самых обычных повседневных нужд,ну и переплачивать за более навороченные процессоры и видео смысла нет...

rayoflight
В общем норм. Но не для игр.

Обзор для всех:
Ноутбук Samsung 700Z5A Chronos: доказательство серьезных намерений

2 ALL

Dell Inspiron 14z — недорогой стиляга

То, что за 700 долларов давно уже можно купить ноутбук, ни для кого не секрет. Но вот найти за такие деньги действительно хороший портативный компьютер нелегко. Dell попыталась исправить это упущение: Inspiron 14z симпатично выглядит, отличается неплохой производительностью, качественным звуком и сравнительно ярким дисплеем

Посоветуйте. Нужны ноуты для офиса. Требования это хороший процессор и 4 usb. Всё остальное под минимум оперативка 2 гига, видио можно слабую, винт не большой. Бюджет 14000-16000. Пока выбираю из этих
Lenovo 3000 B570G-B942G320B
Lenovo IdeaPad G570G-B942G320D
Lenovo IdeaPad B570
Есть ли ещё хорошие варианты? Кто что думает!?
http://www.notebook77.ru/notebook/lenovo/3000/16700/
http://www.notebook77.ru/notebook/lenovo/ideapad_g/16450/
http://www.notebook77.ru/notebook/lenovo/ideapad_b550/16547/

cKNIGHT

Цитата:

Lenovo IdeaPad B570

какие мнения о sony vaio? выбираю в подарок девушке. интернет, скайп, фотки, фильмы и тп. как у них экран, как в обращении? какую модель посоветуете?

Ciphers
Хорошо, но дорого Бюджетную серию брать не нужно. В остальном все отлично.

PLAYYOB
это серия Е бюджетная? у меня бюджет где-то 25т, что можешь посоветовать?

Ciphers
По-моему, у сони бюджетное все, что стоит меньше 50к ...
Во всяком случае, я был недоволен ноутом, купленным пару лет назад за 30к

А кто, что знает про такой Ноутбук Samsung SF510 ? Большим недостатком считается несъемная батарея ?

нужен ноут 14" до 20 т.р.
Цель и назначение использования:
1 Документы, почта, интернет, сеть. 80% ,
2 Аудио/Видео (dvdrip, mkv) 10%
3 игрухи типа старой готики 2-3 (раз в месяц-квартал)
понравился DELL Inspiron N411Z[more]http://www.kns.ru/vcd-351327-1-357858/goodsinfo.html[/more], но смущает интегрированная видюха GMA HD 3000
есть другие варианты или потянет?