Спасибо за обзор на SVEN MS-2100, там довольно хорошо о них написано. За свою цену - хорошая сборка, удобное управление и неплохое звучание. Опять же, автономность есть, что хорошо - можно без компа слушать радио или MP3-треки. В общем, модель стоящая.
» Выбор акустики для компа. (#2)
Цитата:
допустим на SVEN Stream Mega R саб вообще не нужен бассов хватает выше крыши чтобы музыку послушать, а некоторым нужен саб=\
Не спорю, звучание может и норм без саба у них, но частоты с сабиком совсем подругому валят. Вам бы наглядно сравнить 2.0 и 2.1 хотя бы...
На самом деле саб не для всех, на стыке низких и средних частот может получиться нечто странное и в согласовании скорости отклика могут быть проблемы. Настоящие аудиофилы не любят сабы)
сравнивал в живую не раз и много моделей 2.1 и 2.0 акустики, я бы сказал тут каждому своё, кому то это бумканье нравится, я не из тех...мне на 2.0 бассов хватает для музыки которую я слушаю
Поговаривают, что изначально музыка пишется для прослушивания на 2.0 акустики и всё в таком духе. Так что, если основная цель колонок это воспроизводить музыку, то 2.0 более приемлемый вариант.
Цитата:
Здесь сугубо каждому свое. И как подсказывает практике, у людей с деньгами чаще встретишь 2.1."
Да здесь дело не только в финансовой стороне вопроса, но и в том,что с сабвуфером акустика лучший звук выдает..поэтому люди и предпочитают их
Misochkin
Цитата:
Очень спорное утверждение, тут еще многое от слушателя зависит - мне лично звучание трифоника не нравится, хорошая стереопара выдает более качественный и натуральный звук.
Цитата:
но и в том,что с сабвуфером акустика лучший звук выдает..поэтому люди и предпочитают их
Очень спорное утверждение, тут еще многое от слушателя зависит - мне лично звучание трифоника не нравится, хорошая стереопара выдает более качественный и натуральный звук.
Сабвуфер нужен в основном для низких частот, звук более качественным основных колонок он не делает.
Вот тут я с вам согласен..Для меня просто наличие низких частот весьма критично, не могу слушать музыку без басов.. Хотя, возможно, таких как я немного...Многие и наушники покупают не по звучанию,а по цене
Misochkin
Очень многое зависит от музыкальных предпочтений, есть стили музыки в которых баса толком то и нет и акустика 2.1 в таком случае не нужна.
Очень многое зависит от музыкальных предпочтений, есть стили музыки в которых баса толком то и нет и акустика 2.1 в таком случае не нужна.
Ну предположим так и есть..а как вариант фильмы посмотреть? Эффект кинотеатра создать дома хотя бы минимальный? мне кажется тут саб лишним точно не будет)
Да конечно с сабом иметь НЧ приятнее, вряд ли кто-то с этим поспорит. Другое дело что не у всех деньги на него есть, и место куда его деть например тоже. Тут уже индивидуально.
Хотите эффект кинотеатра, то покупайте себе акустику 5.1 как минимум, а ещё лучше, чтобы она была семи-канальной, и раскидайте колонки по комнате и эффект кинотеатра и полного присутствия вам обеспечен
В том-то и дело,что спорят на счет необходимости саба в таком ключе использования. Подавляющее большинство считает неразумным покупать такую акустику.
Саб всегда нужен, без него совсем не то будет при просмотре видео, либо покупать несколько комплектов акустики 2.0 и грамотно расставить её по комнате
Так да,я полностью с вами согласен..а что вы имеете в виду под "грамотно расставить"? Как это? Ведь 2.0 ставят обычно на столе возле монитора
Имели ввиду купить несколько 2.0 и расставить их так, чтобы добиться стереоэффекта. Но лучше уж сразу 5.1 взять и не париться.
Цитата:
Саб всегда нужен, без него совсем не то будет при просмотре видео, либо покупать несколько комплектов акустики 2.0 и грамотно расставить её по комнате
Не всегда, вы видимо не сталкивались с нормальной 2.0 акустикой которая будет играть так, что вы подумаете, будто саб есть)
Так играть 2.0 будет нормально, но не для всякого идеально, а вот чтобы купить несколько акустик...зачем? оптом же дешевле..взять одну 5.1 или 7.1 и горя не знать
Вот и я про тоже, взяли себе хорошую акустику 7,1 и всё, можно не запариваться, раскидал по комнате и наслаждайся качественным звучанием, хотя мощность одной колонки, думаю, что врядли будет выше 35W
Но тут уже встает вопрос как правильно подойти к выбору такой акустики. я вообще впервые столкнулся с тем,что кто-то хочет взять себе 2 системы..
хочу поменять акустику (сейчас 2.1--10лет) на примерно эту Ссылка что посоветуете (стоит или что то др ). в основном смотрю ф-мы и музыка , карта встройка
Цитата:
ofaqim47Лучше забудьте про эти креативы, а возьмите себе те же Sven - HT-435D, они по мощности гораздо лучше, а да и смотрятся более классно;)
Kiss My Metall Ass
да я что то не нашёл свенов в наших магазинах (есть только китайская дешёвка ). хорошее ну оч дорого и фирмы которые я не слышал Ссылка
да я что то не нашёл свенов в наших магазинах (есть только китайская дешёвка ). хорошее ну оч дорого и фирмы которые я не слышал Ссылка
Самый оптимальный вариант- это искать на яндекс маркете,кажется они там порядка 5 тысяч стоят..а нет,так похожую модель можно присмотреть
ofaqim47, согласен, фирмы реально совершенно неизвестные, ну а так. качество звучания этих колонок от Sven будет гораздо лучше, чем Креативов, по крайней мере именно этой модели
Я бы не стал покупать китайский нонейм, потому что это как кота в мешке покупать...Даже за гарантийным обслуживанием толком не обратишься
Цитата:
качество звучания этих колонок от Sven будет гораздо лучше, чем Креативов, по крайней мере именно этой модели
Конечно, потому что сравнивают не сопоставимые модели акустики. Хотя именно по цене они схожи, только вот качество звука очень различно.
И в чем отмечается эта разница в звучании,если не секрет? И есть ли у них различие по цене?
Хотите конфиг бога? Sven Royal 2R Front + Radiotehnika C30B Rear, все это добро в режмие Quadro при просмотре кино, или в стерео на выбор - при прослушивании музыки. Как-то так
Предыдущая тема: Оперативная память
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.