» ZIDA (Tomato). Обновление BIOS

waxyman

Цитата:

5SVA-256K

http://mobokive.dyndns.org/Archive/Zida/bios/5sva/403275sva140e.exe

Цитата:

TX98-3D

http://mobokive.dyndns.org/Archive/Zida/bios/tx98-3d/40338tx3d112e.exe

Dr StandBy
Благодарю

Такой вопрос, имеется материнка Zida BXv98-CT.
Решил поменять на ней биос, так как тот не видел винты более 32Гб, нашел vc98107.rom, прошил, стал видеть мои 40Гб, но зато перестал ставить мой 366 Celeron на 550Мгц, т.е выставляю в биосе на 100 шину, а он не включается, хотя раньше работал.
Дальше - больше.
Нашел vc98106e.rom, прошил - то же самое - диски видит, а не разгоняет процессор.
Потом нашел старую прошивку vt98100e.rom, прошил - диски не видит, но опять работает как 550 Celeron.
Может, кто-нибудь подскажет как мне совместить приятное с полезным ?
Чтобы и диски видел и на 100-ю шину ставил процессор...
P.S Dr StandBy посоветовал прошивки искать на сайте производителя, но там уже ничего не качается...

vilka
Я лично тебе такого не советовал, ты меня путаешь с sket4, который тебе отвечал в закрытой мной теме, но лично я могу обрадовать вот чем - перечисленные тобой прошивки и есть все доступные, так что тебе придется выбрать или разогнаный проц, или винт.
Есть еще правда vc98103e.bin но она датирована вообще 1999 годом, так что в твоем случае не является спасением. Подобрать для эксперимента эту прошивку ты можешь по адресу - ftp://ftp.levi.cz/pub/support/driver/mb/zidabios/bxv98-ct/vc98103e.zip Но остается вариант доработки на свой страх и риск с помощью программы BIOSPatcher, по крайней мере автор программы обещает что винты будут распознаваться/ Но в таком случае придется надеяться только на свои ручки, получив как результат модифицированную прошивку

Sorry, за ошибку...
С BIOSPatcher работать уже приходилось, правда там был Авард биос.
Сейчас попробую перешить vc98103e.
Кстати, после установки эта мама требует "АССЕSS контроллер шины", где взять его - не знаю, ХР его не знает, может кто подскажет ?

Добавлено:

Цитата:

Есть еще правда vc98103e.bin но она датирована вообще 1999 годом, так что в твоем случае не является спасением. Подобрать для эксперимента эту прошивку ты можешь по адресу - ftp://ftp.levi.cz/pub/support/driver/mb/zidabios/bxv98-ct/vc98103e.zip

Жаль, но vc98103e.bin тоже оказался не вариант !!! Обидно...
Прошил его, 32 Гб видит и все...
Так и не понял, разве нет разницы rom и bin ???
Попробовал пропатчить все биосы, что у меня есть, тоже не получается... не патчит...
Что делать???


Добавлено:
Короче, нашел как ami патчится.
Пропатчил vc98103e.bin, написал о мне 32Gb problem - not found, прошил я его, оказалось все таки "found" не видит больше 32GB....
Что еще можно посоветовать???

Совет для vilka:

1. Не ставить в BIOS autodetect для данного винта.

2. Проставить в BIOS некую ОПРЕДЕЛЕННУЮ фиктивную емкость винта, с которой он еще может работать. Ну, к примеру, на 32ГБ он тянет - значит, можно 30 поставить без опасений. Главное, чтобы Windows загрузились с этого куска винчестера (т.е. можно и 1-2 ГБ поставить, при работе под Windows нет принципиальной разницы).

3. А дальнейшее уже сделал дядя Билли Гейтс. После загрузки Windows (я пробовал на 98SE, Win 95, возможно, не потянет) они заново переопределяют объем винчестера и дальше работают СО ВСЕМ ЕГО ОБЪЕМОМ. Вот под DOS могут быть серьезные проблемы, так как он через BIOS работает. Так что читать что-то из конца винчестера под DOS не получится в принципе, даже если это в другом логическом разделе. А писать туда что-то вообще нельзя: данные, скорее всего, запишутся по другому адресу, наложившись на другие данные в начале винта. Вот под Windows все будет нормально.

Лично мной проверено на Zida Tomato TX98-3D и диске IBM 80 GB, под Windows 98SE все работало без малейших проблем 2 года. Потом просто переставил этот 80 GB диск на новый компьютер.

Цитата:

Совет для vilka:

1. Не ставить в BIOS autodetect для данного винта.

2. Проставить в BIOS некую ОПРЕДЕЛЕННУЮ фиктивную емкость винта, с которой он еще может работать.

Спасибо, XPEHOMETP, хороший совет, сделал, как ты сказал, и стала винда видеть весь объем диска.
Теперь еще вопрос, UDMA33, как-нибудь на этой маме включается ?

vilka
Установкой дров под чипсет естественно

Цитата:

vilka
Установкой дров под чипсет естественно

А в биосе так и будет Mode4 ?

Рад, что мой совет помог!

А на счет UDMA33, вроде чипсет должен поддерживать, так что должно быть! Может, попробовать утилитку от производителя винта? Новые винты по умолчанию поставлены на максимум, UDMA100 (у Maxtor еще больше), старый бивис этого может не понять. Надо взять сервисную утилитку и принудительно снизить до UDMA33, скорее всего, дело в этом.

Друзья мои!
Кто-нибудь поможет: нужны драйверы для интегрированного аудио под Win98.
Мать: Tomato Board TX810E
C офсайта что-то неудачно...

Sish
На оффсайте их и нет. Попробуй вот эти - http://www.soundcard-drivers.com/drivers/79/79563.htm
или любые для Crystal CS4299

Здравствуйте!
Я много рылся в инете, в том числе на вашем форуме, который мне очень понравился, вот и я решил зарегистрироваться и задать вопросы, на которые я так и не смог найти ответов.
1) На рабочем компе мать следующего типа (показания Aida32):
ID системной платы    62-0422-008031-00101111-071595-VIA693$Z693292BXv98-AT Ver 1.00 (990422)
Системная плата    Tomato Board BXv98-AT
    


Почему решил обновить биос… компутер ведёт себя нестабильно, у меня 2 диплома по специальности ВМКСС, работаю я в этой сфере уже 6 лет, но такого нетривиального поведения я никогда не видел. Конечно, нет совершенно никаких гарантий, что обновление биоса решит эти проблемы, но всё же поскольку я не могу локализовать источник такого поведения компа, – хочу начать с прошивки. 32 мега памяти всего, проц – целерон 2 слотовый 433 МГц. Миллениум себя вёл на этом компе просто безобразно, причём я его переустанавливал раз 10, при том, что не каждый раз удавалось установить в принципе, вплоть до того, что полностью рушилась при установке файловая система на харде, 98 я поначалу не смог установить вообще. Потом я всё же умудрился её установить, может быть проблема была со шлейфом IDE – я так и не понял. Конечно, после установки 98 сразу выпал в синий экран, но потом я поюзал ось и, кажется, система работала достаточно стабильно. Ну, поскольку системные ресурсы моего барахла, мягко говоря, скромные, я всеми мыслимыми и немыслимыми способами эту ось оптимизировал. Но последнее время компутер начал виснуть в совершенно неожиданные моменты. Ни ошибок, ничего – просто виснет и всё. При проверке диска после этого тоже никаких ошибок не бывает. Происходит это не так чтоб уж постоянно, но в день раза по 3. Виснет он даже когда я ничего не делаю. Я из автозагрузки убрал всё лишнее, так что остались-то только системные процессы – непонятно почему происходят зависания. Но это я могу, конечно, валить на какую-то программу, или на последствия оптимизации. Что мне не нравится – в биосе всё выставлено нормально, как было по умолчанию, но с некоторыми изменениями. Но что в миллениуме, что в 98 была одинаковая проблема. Галочка дма в устройствах, в настройках свойств жёстких дисков. На сидироме ставится галочка, без проблем. У меня 2 харда – 811 мегабайт и 4 гиговый, подключены к первому иде. Оба (!) поддерживают ультра дма, первый – 2, второй – 4 (проверял дома в ХР). В данный момент 811 мб диск подключён к мастеру (системный), второй – к слейву. Фишка в том, что дма работает только на мастере… если я поменяю диски местами, – дма будет работать на другом харде, который будет на мастере. На слейве галочка после перезагрузки не остаётся (на любом иде). Я конечно наслышан о том, что винда может на самом деле работать не в дма при том, что даже галочка стоит, или не в нужном дма, поэтому я установил скаченные для этого дрова к чипсету VIA – визуально ничего не изменилось, только в инфе о драйвере контроллера щас написано, что поставщик – VIA, а не микрософт. Вот и думаю что за ерунда, почему на слейве дма работать не хочет. Да, кстати, давно интересует вопрос – в устройствах харды показываются как тип 47 – что это за цифра? Что она означает? Потому что я видел на одном компе было 2 харда, один тип 47, а другой – 46.
2) Вопрос такой… я поместил файл подкачки на второй диск (который на слейве, хотя на этой матери слейв почему-то не хочет работать в дма, но сам диск всё же пошустрее чем системный, потому что я его из дома притащил). Та же утилита нортон спиддиск помещает его в начало диска. Вообще бытует мнение, что в начале диска доступ к информации совершается быстрее, типа головкам не надо далеко бегать. А я тут подумал – ну да, так то оно так, но! Ведь ближе к краю диска скорость-то больше (поскольку увеличивается радиус), ну как на сидироме – в начале диска файлы копируются медленнее, чем те, что ближе к концу. А может быть как раз этот выигрыш в скорости засчёт большего радиуса сводит на нет то, что до конца диска приходится тащить головки? Заранее извиняюсь если сказал глупость, но может в моей бредовой идее есть рациональная часть? Вот только я думаю – а скорость вращения у харда – она же линейная? Она не меняется во время работы? В этом отличие от сидирома?
3) Ещё вопрос… снова насчёт прошивки… по сути именно это меня интересует больше всего. Я скачал прошивальщик с сайта AMI, но! Я ж не нашёл нормальной прошивки для моей матери, зашёл на сайт zida.com – там же полная белиберда! Совершенно ничего относящегося к делу я не нашёл, такое ощущение, что это сайт какой-то левой фирмы. Что же делать? Куда делся нормальный сайт зиды, может её кто-то купил? Где официальный сайт-то? Ну нашёл я какую-то прошивку на сайте драйверс.ру – ну и что… я не доверяю тому что там лежит, и я не уверен что это самая последняя версия прошивки. Я конечно понимаю что такое барахло уже давно безнадёжно устарело, но всё же есть ещё люди кому приходится юзать эти матери. Может если кто знает – подскажет мне, где же официальный сайт производителя моей матери? Ну на худой конец где можно найти последние прошивки для неё, только нужно быть уверенным, что это нормальные прошивки, а не чёрт знает что
4) Ну и последний вопрос. У меня видяха ати радеон 9600 про, производитель вроде сама ати. У меня есть несколько, наверное, неразумное желание обновить прошивку у её биоса Так вот где искать эти прошивки? Они есть на официальном сайте? Или есть какие-то другие надёжные источники? Заранее благодарен, извиняюсь что так много накатал
P.S. стоит ли устанавливать специальные драйвера или ПО для жестких дисков? Или достаточно драйверов для чипсета матери?

Lonely_Knight
Извини, конечно, сил не хватило дочитать твой пост до конца, но пару советов:
- увеличь память хотя бы до 32 метров,
- проверь напряжение на БП, на энергосберешающей батрейке,
- посмотри околосокетные кондёры,
- протестируй железо (хард, память, для начала).

За прошивкой для такого раритета лучше обратится к уважаемому Dr StandBy

Добавлено:
А самый радикальный выход - купить новый комп и не париться с этимм металлоломом

Lonely_Knight
Серьезное описание, ничего не скажешь ...
Могу ссылочку на BIOS v1.08 от 17.10.2000 дать, ставь, не бойся.
Про ATI Radeon 9600 можно спросить здесь

Sish
Спасибо за столь быстрый ответ

Цитата:

Извини, конечно, сил не хватило дочитать твой пост до конца

Ну эт нормально(с) Умение чётко и компактно написать суть проблемы не относится к моим хорошим качествам

Цитата:

но пару советов:
- увеличь память хотя бы до 32 метров,

У меня ровно 32 метра. Увеличить вряд ли представляется возможным - такой памяти на складе не осталось, да и где её в городе найти тоже неизвестно. А так бы конечно метра 64 хотя бы нужно, а то мозгов у компа мало, да...

Цитата:

- проверь напряжение на БП, на энергосберешающей батрейке,

бп 230 Вт, до этого несколько лет работал с другой матерью (486 проц) - абсолютно нормально работал, ничего подобного не было. На батарейке... ну если б с ней было не так что-то - сбивалось бы время, ну или настройки биоса... впрочем я попробую потестировать. Да собственно это всё ерунда... меня то интересовали другие вопросы, а по поводу зависаний - это может быть что угодно, пока меня это не особо беспокоит.

Цитата:

- посмотри околосокетные кондёры,

ну там как... вставляется слот, а в самой платке уже проц. кондёры смотрел - всё выглядит совершенно нормально.

Цитата:

- протестируй железо (хард, память, для начала).

хард тестировал, всё в полном поряде с обоими, память вроде нет, но я это сделаю... Ну вот к слову, дома у меня сдох хард от старости якобы, ни один тестировщик ничего не выявлял, а там контроллер наелся со временем видимо. Отнёс в ремонт - они мне там наговорили всякого, что и контроллер, и головки, и механизм плохо работает. С тех пор я серьёзное внимание стал уделять бэкапу данных и охлаждению хардов. Раньше у меня был хард в мобил реке, там охлаждение... короче толку от мелкого вентилятора рековского никакого. В конце концов у меня этот рек стал убивать диски - 2 харда угробил, оказывается у него ещё чип какой-то есть, я думал в нём нет вообще электроники

Цитата:

За прошивкой для такого раритета лучше обратится к уважаемому Dr StandBy

Да, я читал его ответы и сразу запомнил этого спеца, но я на форуме ещё не освоился, и не знаю как конкретно у него можно спросить)

Цитата:

А самый радикальный выход - купить новый комп и не париться с этимм металлоломом

Да это понятно... но у нас такое начальство что ничего оно не купит... вообще без компа останусь... я уж думаю купить домой новый комп а старый сюда протащить)))))))))))) по частям)

Lonely_Knight

Цитата:

Да, я читал его ответы и сразу запомнил этого спеца, но я на форуме ещё не освоился, и не знаю как конкретно у него можно спросить)

Вот так, например

Lonely_Knight

Цитата:

Умение чётко и компактно написать суть проблемы не относится к моим хорошим качествам

Ну это умение не у всех есть так что не отчаивайся, другое дело что внимательно почитай коды форума, очень полезно при оформлении больших сообщений использовать тег [more]

Цитата:

да и где её в городе найти тоже неизвестно

Ты бы обозначил город, может быть и меценат нашелся, ибо такое "добро" вряд ли кому захочется продать за деньги, проще просто подарить.

Цитата:

Да, я читал его ответы и сразу запомнил этого спеца, но я на форуме ещё не освоился, и не знаю как конкретно у него можно спросить)

Блин, не вгоняйте меня в краску "Спеца" нашли Я просто помогаю людям чем могу, вот мой секрет, кстати на форуме я не один такой, но из новеньких могу отметить и Akam1, а из достаточно стареньких Sish, ну и в других разделах тоже есть свои Гуру.
А вотнасчет спросить есть три варианта, первый это на форуме в топике (если не оффтоп), второе, в ПМ если вопрос более подробный (Sish показал как), ну и третий в профильную асю.

Ну а теперь к сути прочитанного. Начнем того, что Tomato (она же ZIDA) вообще никогда стабильностью своих продуктов не отличалось, глюк на глюке, и нестабильностью же погоняет.
Как мне кажется приччны могут быть следующего характера.
1. Наличие пыли в корпусе. Вывод удалить тщательно. В том числе и из БП.
2. Старые шлейфы, следует заменить на новые.
3. Прошивочку стоит тоже обновить, хуже точно не будет, а вот мелкие баги могли поправить.
4. ну и еще ты говорил что ставил дровишки для VIA 4-in-1 версию дровишек не подскажешь? А то сомнения у меня большие чтоты те воткнул. Там была в нутри утилита для включения режима DMA, вот ее название убей не помню.

Dr StandBy

Цитата:

Начнем того, что Tomato (она же ZIDA) вообще никогда стабильностью своих продуктов не отличалось, глюк на глюке, и нестабильностью же погоняет.

Вот и я смотрю что как то работает непонятно, да и сайта официального не нашёл...

Цитата:

Как мне кажется приччны могут быть следующего характера.
1. Наличие пыли в корпусе. Вывод удалить тщательно. В том числе и из БП.

в корпусе пыли в общем то нет почти, в бп ваще то наверное есть... разберу его... кстати бп 200 вт а не 230 как я сначала написал) Но дело в том что раньше таких зависаний не было, просто глюкаво работал миллениум, да и 98 вроде первое время нормально работал. висюки сдаётся мне программного типа. я с этими 9х системами сколько имею дело - просто изматерился уже, ну до чего нестабильная работа, у меня дома ХР столько лет - так не знаю забот по-сравнению с этим барахлом... правильно от их поддержки уже отказались давно... это уже не системы, но просто такие компы не потянут ничего нормальное типа 2К или ХР.

Цитата:

2. Старые шлейфы, следует заменить на новые.

да вот как раз-таки шлейф то новый стоит... 80-проводниковый... ну у сидюка старый, но сидюк работает нормально.

Цитата:

3. Прошивочку стоит тоже обновить, хуже точно не будет, а вот мелкие баги могли поправить.

ну вот я надеюсь что хуже не будет. прошивать то я планирую даже не столько из за висюков (всё же думаю что это программная хрень), а скорее из-за режима дма - ну явно же в матери дело. правда опыта у меня прошивки почти нет - на домашнем компе совершенно не задумываясь прошил биос - скачал с сайта официального, там сразу и прошивальщик и прошивка, а потом я подумал что я ведь рисковал реально... щас то поизучал инфу и думаю надо если прошивать то во-первых обязательно сохранить старую прошивку, ну и хотелось бы всё же быть точно уверенным в том как это делается, у той же амифлэш знать все ключи и всё сделать правильно... думаю батник саздать чтоб если что можно было вслепую восстановить предыдущую версию прошивки. не знаю только стоит ли ставить ключ чтоб бутлок не затирался... изменился он в новой прошивке или нет... не знаю.

Цитата:

4. ну и еще ты говорил что ставил дровишки для VIA 4-in-1 версию дровишек не подскажешь? А то сомнения у меня большие чтоты те воткнул. Там была в нутри утилита для включения режима DMA, вот ее название убей не помню.

а я скачал с официального сайта виа вроде... там 3 варианта было, я выбрал самый старый из них - типа как раз для такого антиквариата как у меня, а то новые заточены под новые платы. никакой утилиты не заметил для дма.... поставил всё что в себя включали эти дрова... VIA_4in1_443v.exe - вот этот файл, там в процессе установки вроде особых вариаций не было.

Lonely_Knight

Цитата:

да вот как раз-таки шлейф то новый стоит... 80-проводниковый..

А вот это зря, 80-жильный совсем ни к чему на такой "древней" машине...лучше поищи 40-жильный но не жестковысохший.

Цитата:

не знаю только стоит ли ставить ключ чтоб бутлок не затирался... изменился он в новой прошивке или нет... не знаю.

не стоит затирать бутблок, он почти никогда не обновляется.

Цитата:

VIA_4in1_443v.exe

выбор безусловно обоснованный, но с другой стороны утидита такая была, если вспомню напишу.
тебе нужно пискать пакет версиине старше чем 4.34, потому как именно начиная с этой версии как раз и исчезла эта волшебная утилита. Называлась она "VIA DMA Tool"
Сейчас попробую найти что-нибудь близкое. Попробуй вот - http://hlj.driverchina.net/board/4in1433v.zip
Посмотри как будет работать. И отпишись о результатах, только естественно дрова не обновляй, а сноси то есть установка не Express (Upgrade), а Clean.

Dr StandBy

Цитата:

А вот это зря, 80-жильный совсем ни к чему на такой "древней" машине...лучше поищи 40-жильный но не жестковысохший.

Ну я его поставил потому что он новый, а то тот 40-жильный был старый, но дма на слейве также не работало и на том шлейфе. В принципе ухудшения не заметил с новым шлейфом, а почему на старые машины лучше не ставить 80-жильный?

Цитата:

тебе нужно пискать пакет версиине старше чем 4.34, потому как именно начиная с этой версии как раз и исчезла эта волшебная утилита. Называлась она "VIA DMA Tool"
Сейчас попробую найти что-нибудь близкое. Попробуй вот - http://hlj.driverchina.net/board/4in1433v.zip
Посмотри как будет работать. И отпишись о результатах, только естественно дрова не обновляй, а сноси то есть установка не Express (Upgrade), а Clean.

Спасибо за сцылку, скачал, установил. Визуально не заметил вообще никаких отличий. выбрал полную установку, все галочки отметил во время установки, то есть все компоненты установиться должны были. Или я должен был удалить старый драйвер для контроллера? Потому что ни в установке/удалении программ, ни в панели управления я не увидел никакого присутствия элементов этого драйвера, то есть видно что только поставщик драйвера иде контроллера стал не микрософт, а виа. Дма на слейве по-прежнему не работает, никаких дополнительных настроек или изменений не появилось. Попробовал из папки 4in1433v запустить DMATOOL - для всех 4х устройств она показывает No device и галочки для дма не активны. Короче не знаю что делать, такое ощущение что в прошлый раз и в этот хоть установка прошла абсолютно нормально, но компоненты не установились, потому что поменялся только драйвер для контроллера иде... В общем даже не знаю что делать...

Lonely_Knight
Ну я же говорил тебе, что если ты просто в тупую инсталлятор запусишь, то сохраняться более новые версии дров, так что устанавливать нужно только после сноса предудущей версии, именно по этой же причине не работает и DMATOOL

Dr StandBy
Да я тут уже всё перепробовал, снёс обе версии драйверов через установку их (выбирая галочкой пункт анинсталл) - проверил, вроде снеслись. По-новой установил - всё равно не пашет, всё по старому. тогда я посмотрел что почему-то система оставила свои виндовые дравера для первичного/вторичного контроллера (для основного кстати тоже как-то они странно встали - поставщик вроде виа, но даты нет), и для контроллера проц-агп (южный мост как я понял). Ну я взял и обновил их принудительно для этих устройств, выбрал из списка совместимых как раз находящиеся там дрова виа. По ходу дела 98 винда посчитала себя слишком умной и решила что её старые дрова лучше подходят чем фирменные от производителя. Ну обновил я их - щас вроде всё как положено - поставщик виа, дата стоит. ДМА все равно не пашет для слейва, DMATOOL по-прежнему показыает ноу девайс для всех 4х устройств. Не знаю... странно это всё... ось то тоже както кочевряжится. Но на миллениуме тоже дма не пахало аналогично. Я так думаю моя последняя надежда - перепрошивка биоса) всё равно попробую... даже если толку не будет, то хотя бы опыт в этом вопросе приобрету))

Lonely_Knight
На этих доблсетных мамах лучше оставить стандартные виндовые дрова (ИМХО): родные (от производителя) скорости им всё равно не прибавят, а вот гиммора запросто может прибавиться.

Sish
Хмм...а что это тоже вариант, хотя насколько помню, это не совсем так...

Sish
Да, есть конечно такое дело что система возможно менее глючно будет работать со своими дровами, я всегда это имею в виду когда устанавливаю какие-то фирменные дрова, ну попробую пока поюзать эти, кстати вчера комп ни разу не завис... совпадение скорее всего или удачное стечение обстоятельств)) но я пока не замечаю чтоб с фирменными дровами для чипсета комп стал работать хуже, а насчёт скорости... может быть мне кажется, но я бы сказал что работать он стал быстрее)) то есть насчёт скорости это ещё спорный вопрос

А можно мне сказать?
Все что написано ниже относится только к Windows 9x и чипсетам VIA.
Начнем с драйверов для IDE. Существует два драйвера которые можно поставить: стандартный драйвер esdi_506.pdr и mini-port драйвер от VIA http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=6&CatID=1450&SubCatID=115 ).
То что называлось 4in1 (а теперь называется Hyperion) для 9x содержит в себе только так называемый фильтр (vatapi.vxd) назначение которого изменить режим UDMA с UDMA33 на тот что поддерживает мать, ибо стандартный esdi_506.pdr не знает о режимах больше UDMA33 для чипсетов VIA и, соответственно, не умеет их устанавливать. Сам по себе этот фильтр драйвером (программой работы с аппаратным устройством) не является и без esdi_506.pdr смысла не имеет.
Mini-port драйвер полностью заменяет стандатный. Утилита DMATOOL (IDETOOL) будет работать только если установлен mini-port драйвер.
Мне mini-port драйвер не понравился. Использовать его стоит только в крайнем случае. Стандартный драйвер в Widows 9x сам по себе не плох.
Теперь о Zida.
Недавно имел секс с одной томатной мамкой на VIA по тем же причинам: категорическое нежелание работать в UDMA режиме. Причем не со всеми винтами, а выборочно с определенными сериями определенных производителей (в моем случае Quantum, с Fujitsu все работало замечательно). Побороть не удалось никакими способами. Причем все компоненты заведомо исправные. Думаю что кривые руки у писателей BIOS (да и у инженеров которые мать проектировали).
И напоследок о 98.
До сих пор ее юзаю, и весьма успешно. Особых претензий нет. Подглючивает конечно, но не более чем рядом стоящая XP. Основные проблемы связанные с 98 кроются в драйвере руки.sys (не в обиду никому будет сказано), ибо, в отличие от XP, все же требуются определенные знания и умения для заточки 98 до нормальной работы. И если машина слаба или требуется чистый ДОС, с этим придется смирится. За все надо платить, в том числе и за комфорт в работе.

maxud

Цитата:

Мне mini-port драйвер не понравился. Использовать его стоит только в крайнем случае. Стандартный драйвер в Widows 9x сам по себе не плох

А чем он тебе не понравился конкретно? У меня лично не было пока претензий ни к виндовому, ни к фирменному виавскому драйверу (ни к одной версии) - то есть в работе я ухудшений не заметил, но всё же от фирменных дров мне кажется комп стал работать быстрее. Ну вот как с видеокартой - с виндовскими стандартными дровами она работает как правило всегда медленнее чем с фирменными.

Цитата:

Недавно имел секс с одной томатной мамкой на VIA по тем же причинам: категорическое нежелание работать в UDMA режиме. Причем не со всеми винтами, а выборочно с определенными сериями определенных производителей (в моем случае Quantum, с Fujitsu все работало замечательно)

ну у меня как я писал ситуация несколько иная... дма работает с любым диском, но(!) только если он подключён к мастеру. То есть дма работает на любом диске который находится на мастере, на слейве упорно не работает вообще ни на чём, даже на сидюке.
Цитата:

И напоследок о 98.
До сих пор ее юзаю, и весьма успешно. Особых претензий нет. Подглючивает конечно, но не более чем рядом стоящая XP. Основные проблемы связанные с 98 кроются в драйвере руки.sys (не в обиду никому будет сказано), ибо, в отличие от XP, все же требуются определенные знания и умения для заточки 98 до нормальной работы. И если машина слаба или требуется чистый ДОС, с этим придется смирится. За все надо платить, в том числе и за комфорт в работе.

да, согласен, у каждой системы свои тонкости в работе. и всё же... стабильность работы хр и 98... для меня это небо и земля... если говорить о лично моём опыте работе с этими осями... конечно я не говорю что хр прямо не глючит совсем... но всё же... гораздо реже виснет и вываливается в синий экран. и ресет нажимать приходится гораздо реже... да дело тут ещё в том что 98... она уже просто морально устарела и этим всё сказано... нет особого энтузиазма разбираться в том, какой особенный подход нужен для работы с 98, обычному пользователю нужна стабильная система, при работе с которой не нужно особо думать каким особым способом с ней иметь дело, а достаточно простых понятных пользовательских навыков. если б не слабый комп... и необходимость работы в определённых прогах которым нужно именно 9х - я бы никогда не стал с ней связываться)

Lonely_Knight

Цитата:

А чем он тебе не понравился конкретно? У меня лично не было пока претензий ни к виндовому, ни к фирменному виавскому драйверу

Не понравился некоторыми странностями в работе. Например на одном винте в 20Гб, на первой половине винта скорость чтения была раза в три больше чем на второй (с родными от 98 драйверами все работало одинаково быстро). И с каких это таких? Кроме этого возможны трения mini-port драйвера с ASPI и программами записи компакт-дисков (сам столкнулся когда-то: Nero категорически отказался работать, откатился на стандартный драйвер - заработал).

Цитата:

но всё же от фирменных дров мне кажется комп стал работать быстрее.

Думаю, что все же именно "кажется". Хотя всякое бывает. Но в общем случае (я уже неоднократно повторял это) стандартный драйвер IDE от 98 очень неплох сам по себе: безглючен и работает не медленнее фирменных.

Цитата:

ну у меня как я писал ситуация несколько иная

А у меня еще варианты были. Например на одной Acorp-ной матери на VIA при подключении CD-ROMа ко вторичному каналу (не важно master или slave) и попытке включить UDMA для него, 98 просто отказывалась грузится до конца. Причем это не на одной матери, а на всей серии.
Кстати насчет шлейфов. В первом посте на http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=5745&start=60 я писал о некоторых особенностях их применения.
Добавил:
Насчет 98. Что-то у меня стал он подглючивать последнее время, причем глюки какие-то скорее аппаратные, но системе уже больше года. Хотел было переустановить все, но сначала решил сменить мать (в остальном железе был абсолютно уверен - уже сменил ). Вот когда все разобрал то и заметил в самом дальнем углу вспухший кондер. Обидно: сапожник без сапог, каждый день несколько матерей в ремонте, пальцы растопырил, а у самого не все в порядке. Заменил всю серию конденсаторов и куда глюки делись.

maxud

Цитата:

Не понравился некоторыми странностями в работе. Например на одном винте в 20Гб, на первой половине винта скорость чтения была раза в три больше чем на второй (с родными от 98 драйверами все работало одинаково быстро). И с каких это таких?

Слушай, думаю ты был прав) Я попробовал этот минипорт драйвер, установилось всё корректно. Посмотрел я в каком режиме работает хард на слейве - через эту драйверную прогу показывает что ультра дма-2, хотя можно выбрать максимум удма4. ну я и выбрал) гы) после этого система загружалась и висла) я удалил драйвер, установил его снова, уже не ставил на удма4. но заметил что с этим драйвером несмотря на то что показывает удма2... диск работает в разы медленнее! Короче вернул я виндовские дрова и работал с ними комп быстрее. Я ещё посмотрю насчёт зависаний, пока комп не зависал - может быть я не отразил то что эти зависания начались с установки фирменных дров - короче я ещё понаблюдаю за работой.
Насчёт кондёров - я смотрел... вроде всё в поряде. Хотя лично я не знаю как наверняка определить - аппаратные глюки или программные, иногда они происходят при определённых обстоятельствах и на чистой системе могут не проявляться.
В общем... перепрошью биос - не поможет так не поможет, насчёт удма на слейве я уже как-то не особо беспокоюсь, просто интересно... почему оно не работает со стандартными дровами, а с минипортом диск работает на удма ещё медленнее чем без него)

Добавлено:
Да! Чуть не забыл... думаю последний вопрос по зиде)))) На матери есть разъём для подключения юсб, но нет кабеля... Можно ли где-то достать этот кабель (купить) или может быть можно самому спаять? И будут ли с ними работать современные юсб-устройства? а то у меня есть флешка 512 мег для юсб 2.0 - и её приходится подключать к другому компу и работать с ней удалённо, а ведь на моём компе по-идее есть юсб!