» Посоветуйте какой хард 7200rpm надёжней?

OOSL

Цитата:

А как насчет надежности Maxtor?

смотри здесь
Могу сказать только о своем опыте. После года напряженной работы дисков проверил с помощью MHDD два WD (120gb 7200rpm 8mb cash, 30 gb 5400rpm 2 mb Cash) и проверил четыре Maxtor, все 120gb, 7200rpm, 2mb cash. Так вот, оба WD были насквозь пятнистые, хотя бэдов не было, а Maxtorы были все гладкие, никаких пятен. Кто пользовался MHDD, тот знает, что пятно не есть гуд, чем темнее, тем ближе к bad-у.
А насчет гарантии, тут уж обращайся к производителю.

vzbzdnov
А что такое пятно- это спрятанный винтом bad или место в котором происходило повторное считывание или-же что то другое???
Как эти пятна сказываются на работе?
И что тогда более правильно
WD 1200JB с 2мя-3мя годами гарантии за ~120$
или Maxtor 1200/7200/8 с одним годом гарантии за ~115$

Исходя из того что хотелось бы быстрый винт который не полетит
так как полетели два IBM (DTLA-307030 и IC35AVER40), причем
второй полетел через полгода после его годовой гарантии.

OOSL

Цитата:

пятно- это место в котором происходило повторное считывание

совершенно точно. Чем темнее, тем бнольше времени требовалось на считывание


Цитата:

И что тогда более правильно
WD 1200JB с 2мя-3мя годами гарантии за ~120$
или Maxtor 1200/7200/8 с одним годом гарантии за ~115$

Ну, тут ты загнул! Этого тебе никто не скажет. Тут еще очень важна страна изготовления, удачность партии, и т.д. и т.п.
А самое главное - какова будет нагрузка на винт? Будет ли это просто хранилище файлoв, или на нем будет стоять система?
В любом случае, решаешь сам. Наверное, должна перевесить гарантия.

Цитата:

Наверное, должна перевесить гарантия.

Да я тоже так думаю.., поживем увидим..,
а стоять должно на винте все и активно использоваться.

Купил себе WD 800JB - доволен. классная вещь.

Вот я и купил 1200JB
2,5 года гарантии , шумит когда ищет не сильно когда крутиться то примерно как и
все винты, греется тоже примерно как все...,
со своей материнкой правда намучался....,
а так вроде ничего пока

Вернемся к винту моего соседа 80Гб WD с 2Мб кэша. Купил он его 3 месяца назад. Вообщем сразу же были проблемы: пару раз в неделю винт просто отключался, помогало только шевеление шлейфа. Надоело, и он отвез таки его в сервис-центр. Там обнаружилось много бэдов. Без проблем поменяли на 80Гб WD с 8Мб кэша и 30 мес гарантии. Пока полет нормальный. Поглядим, что дальше будет.

У меня был опыт общения по работе практически со всеми производятелами винтов.
Общаясь с сервисными центрами получил интересную картину. Практически
все IDE винты имеют свойство ломаться. Процентное соотношение поломок
к конкретной модели зависит от партии ( везут их на телегах что ли ) )

Есть решение брать быстрый с большим кэшем, но при этом желательно
принудительное охлаждение.

Мне лично приятны Maxtorы с 8 метровым кешем - но не факт что 100% гарантия.

Согласен на 100% Maxtor рулит
работал с IBM DTL, ICL, Seagate Baracuda IV, Maxtor

По скорости лучше всех "Дятел", второе место Макстор, затем Баракуда, и хуже всех ICL
все винты по 40Гиг

кстати Дятел использую как переносной, постоянно с собой таскаю в пакете, часто не сильно стукается обо что ниб, и все еще работает... (что удивительно)

Цитата:

Мне лично приятны Maxtorы с 8 метровым кешем - но не факт что 100% гарантия.

греются они сильно только. Поэтому приходится юзать охлаждение

Народ какой процессор лучше взять?
CPU Intel Celeron 2600MHz/128kB, FSB 400MHz, Soc. 478, in box
или этот
CPU Intel Pentium 4 2,4GHz/512kB, FSB 800MHz, HT, 478, in box

У них заметная разница в ценах,почему Пентиум лучше целерона?Есть ли какие-нибудь тэсты в инете?Ниужели целерон такой плохой?

romi4
Чего-то тебя не в ту ветку занесло.

vzbzdnov

Цитата:

НУ и где же тут плохо? Я вижу, что говорят, что Maxtor на первом месте
http://www.ixbt.com/storage/maxtor-6y080l0.shtml

Цитата:

А вот отставание в тесте Intel IOMeter никуда не делось... И рост результатов не помог.

Цитата:

Результаты средненькие, и новая версия firmware не очень помогла.

После смерти IBM взял вот Барракуду 120 Gb с 8 меговым кешем.

Barracuda SATA 120 Gb - не греется и работает быстро

Добавлено
Кстати, стоит у меня и IBM Ultrastar SCSI U160 10 000 RPM 36 Gb ... работает уже 2 года на 70 C ... и ничего Без bad'ов

Добавлено
Перекалибруется только часто - лето, жарко ...

Добавлено
Но работает тихо - как раз для дома

Вот купил WD-шку 120BB пока усё в порядке....правда проа SIGurdian наметила срок на 16 августа...ждёмс...

Я думаю что проблеми с хардами начали последние 2-3 года, когда появилис новие дешевие китайские блоки питания. У них для филтрации на виходах стоят такие маленькие електролити обема примерно 1 куб. см., такой не филтрирует больше 1 - 2 ампера, а что сказат о 5 - 10 ампера в рабочем режиме и 20 ампера на етикетке. Попробуте нагрузит такой БП номинальной нагрузки как написано на нем! Если вообще запустится то взорвется! В старих блоках питания, когда стояли два електролита (каждий с обема 5 - 10 куб см.), да и с филтром на ферита между ним, такие проблеми не били. Вот и все елементи на маленькой ламаринки поставили (все перегревают), а не как у старих на несколько радиаторов. Когда подсохнут електролити (обично в стабилизации на 5V) все другие напрежения повишаются и сгорают прежде всего драйвери моторов HD и CD.
Покупайте хорошие БП, информация утереная на харде дороже целого компютера!

Насчет влияния БП на стабильность работы HD.
Приобрел я годика 2.5 назад печально известного дятла dtla-307030. При большой нагрузке - щелчки, причем каждый щелчок увеличивает realloc в smart'е на 1
За 2 недели нащелкал их 2 десятка. Значит, и до бэдов рукой подать. Собрался я его нести на фирму - базарить о замене. А тут мне один гуру присоветоветовал впаять диод последовательно с проводом питания HD 12 В. Кстати, потом я этот рецепт встречал и на многих конференциях, напр, http://nvworld.ru/php/viewtopic.php?p=2058. Так вот - за 2.5 года больше не было ни одного щелчка и число реаллоков так и осталось = 20!
БП хороший, фирменный, мощный, под нагрузкой не прогибается, пульсации в норме. Напряжение 12.05 V. После диода - 11.4 V.

Ivanenko
Идея интересная.
я у седя в низу корзины дырку
по размеры старого куллера нарезал и дырочки
под крепление, поставил куллер от Volcano 5
и только тогда спокойно работать начало.

Andryuha

Цитата:

Купил себе WD 800JB - доволен. классная вещь

Да, в работе он вроде ничего, шустрый,
немного раздражает только щелчок при выключении компа,
ну и еще то что реальная емкость только 75 Гб.

Цитата:

А тут мне один гуру присоветоветовал впаять диод последовательно с проводом питания HD 12 В.

Мне надо сначала с ума сойти, чтобы в компе чего-нибудь паять начать...

господа, подскажите что лучше взять:

один хард 128GB 8Mb кэш или 2x80 обычные,
склоняюсь к WD или Seagate
и ещё подскажите, если возьму два по 80, будет ли смысл соединять их в рэйд массив?

Agent007
Смотря для чего. ИМХО если для хранения важной информации, то лучше 2х80 + рэйд, иначе - 128GB 8Mb WD (здесь больше гарантия).

creeper

Цитата:

здесь больше гарантия

ты какую гарантию имеешь ввиду?
ту что в магазине дают, так у нас пид....сы на всё по 6 месяцев
больше не дают

кстати подскажите какой рэйд взять, чтоб соединить 2 харда,
а то я в них не сильно волоку

Цитата:

ты какую гарантию имеешь ввиду?
ту что в магазине дают, так у нас пид....сы на всё по 6 месяцев
больше не дают

Да, хреново. Тогда покупай два Seagate. Тогда у тебя будет больше места, да и скорость приложений немного возрастет за счет переноса свопа на другой диск (если без RAID'a)

Цитата:

какой рэйд взять,

Бери Adaptec или Promise
Ну, а дальше по желанию ставь RAID 0 - если хочешь скорости или RAID 1 - если надежности.

creeper
Есть огромная разница между рейдами Adaptec и Promise.
Adaptec - полнохардовый RAID, а отстальные - полухардовый, т.е. проц работать будет...

Согласен. Могу еще добавить - различаются ценой

Народе, так есть реальный-серьёзный прирост производительности от этого пресловутого 8 МБ кеша или дессно "пальцы" типа двухканальности ? Если только из-за 3 лет гарантийки именно WD такой брать ? СтоИт ли это ~15 баксов удовольствие.

прирост от 8 мб кеша зависит от типа делаемой винчестером работы, в некоторых процессах прирост есть...
а иногда в тестированиях 8 шки могут даже показать результат несколько меньший чем 2 мб овые...

kaxa

Цитата:

иногда в тестированиях 8 шки могут даже показать результат несколько меньший чем 2 мб овые...

с чего бы это?