» Seagate Barracuda V WD JB

Что лучше купить-80 гб рыбу или WD JB.Вроде в JB буфер 8 мег.это по идее на производительности должно сильно сказаться.что скажет купечество?

Alex_new
Кроме любви к WD, думаю что буфер в 8мб очень хороший повод его взять.

Да,если у кого есть WD JB,хотелось бы знать,как он в плане акустического шума.Рыба всегда славилась своей тишиной в работе,в отличие от WD

Не замечал чтоб WD шумели, вентиляторы шумят больше.

Но IBM при меньшем кэше почему то работает шустрее. Вот сказевым на 15000 об. действительно нужно 8Мб. Это как ATA100 при диске на 5400 об.

igcomp

Цитата:

Вот сказевым на 15000 об

Ищу спонсоров для покупки сказевого винта 72GB 15000Rpm )

Цитата:

Это как ATA100 при диске на 5400 об.

Не думаю, кэш уже держит запрошеные данные и тебе не нужно ждать пока они считаются с блинов. Передача данных из кэша быстрее чем скорость считывания

Цитата:

Не думаю, кэш уже держит запрошеные данные и тебе не нужно ждать пока они считаются с блинов.

Да при такой скорости он и на 20% не заполнится при 8Мб.

Добавлено

Цитата:

Ищу спонсоров для покупки сказевого винта 72GB 15000Rpm

Не у меня только 3 по 18Гб. И зачем тебе один на 72Гб, лучше RAID чем один который может и сдохнуть и деньги от спонсора в трубу пойдут.

IBM конечно быстр,но друг в сервисном центре работает-десятками ежедневно сдают-дохнут как мухи и греются как чайники-весьма большая плата за скорость.IMHO между WD и рыбой надо выбирать,жаль,что фуджики больше не делают

Рыбу бери -- процент брака меньше...

Alex_new

Цитата:

жаль,что фуджики больше не делают

Согласен, всегда ставил фуджики - никогда меня не подводили.

Alex_new

Цитата:

жаль,что фуджики больше не делают

А, помоему и слава богу Из примерно 10 Futjitsu бывших в нашей конторе не выжил ни один.. Примерно половина просто померла, а остальные изошли на беды

фуджитсу ваще не винты, а винтики (причём, бумажные какие-то)...
барракуда рулит: у мя 2-я третий год, 3-я - второй - обе, как
заявлено производителем, тихи, быстры и не очень горячи (а я
с аудио работаю).
с четвёркой очень хочу "познакомится". а уж про пятёрочку - ваще
молчу...
wd отдыхает, имхо.

exeRsysT

Цитата:

фуджитсу ваще не винты

-- по моему опыту как попадешь -- иногда нормальные, иногда полное г__но, сам с ними дела предпочитаю не иметь, после того, как в течении 6 месяцев полетели 2 штуки...

Сигейты давно превзошли фуджики и по производительности и по бесшумности.
Хочешь быстро, бесшумно и надежно - сигейт.
Больший объем при меньшей цене, но шумно - WD.
Честно говоря лучше сигейта винтов нету. Все остальное уступает.

Alex_new
пару недель назад друг приобрел WDC 1200JB 8MB буффер
все работает.
раньше стоял Quantum lct15 20GB - так он шумел меньше, но сказать что шум WDC стал мешать - нельзя.
нормальный звук работающего винта.

эта
забыл сказать
на ixbt.com в соответствующем разделе есть сравнение, где говорится что буфер не особо...

Может есть программка как у IBM регулировка баланса , но только для Seagate тогда наверняка шум уйдет я думаю

Или нет ?

Seagate что-то душа не лежит наверно общее мнение конторы насчет этого бренда и на меня повлияло, да и поработать пришлось на этих винтах ... плевался две недели, потом опять сбежал на WD 7200rpm 2M, последнее время сборки пошли с WD JB нарадоваться не могу по скорости работы превосходят а шума и нагрева меньше и гарантия три года а на баракуду год, два года на нее никто давать не хочет.

WD JB не держал в руках, но баракуда второй год стоит, не шумит и совсем не греется...

Dekker
Сейчас Сигейты очень хорошие пошли. А гарантию у нас на Вестерны тоже обычно 1 год дают.

Добавлено
Есть и 2 года на Баракуду, но дороже обходится примерно на 10 баков при 80Гб.

Цитата:

не шумит и совсем не греется

Что не шумит - то да, а что не греется - не может быть (если конечно это IV).

По моим совершенно субъективным впечатлениям, Сигейт V Быстрее работает с большими, нефрагментированными данными, а WD JB быстрее с большим количеством мелких файлов, по шумности и нагреву....шумность примерно одинакова, а нагрев чуть больше и сигейта. так что система у меня на WD а фильмы на Сигейте ))

Если речь идет о 5 Барракуде, так у нее для сериал АТА, как сказано на сайте тоже вроде 8 м буфер или я ошибаюсь? Только я никогда не видел этот разъем питания, говорят он какой-то другой?

tox
Сериал АТА-это последовательный интерфейс, а не параллельный как у обычного IDE. Поэтому у него всего 7 контактов и кабель круглый. http://www.ixbt.com/storage/serial-ata-tech.shtml .

Добавлено
kitassa
Тесты тут http://www.ixbt.com/storage/disks-2k2-new-seagate.shtml

бери WD,тем более JB.пользую их с 96 года,никогда не грелись (вообще от перегрева есть одно надежное средство - снимай нафиг крышку и никаких дополнительных кулеров не требуется) и не шумят вообще,форматировал милион раз ,ни одного бэда ни один ни разу не высветил.через руки прошло 6 штук,раздал сёстрам, братьям,знакомым и все прекрасно до сих пор работают.В данный момент использую два винта WD 80 GB JB.всё отлично.Прекрасная тех. поддержка на инете.Бери будешь доволен,стоящая вещь.

igcomp
Спасибо, но я имел в виду именно кабель питания, а не шлейф. Может чего-то недопонял. Сейчас почитаю ссылку на ixbt, может там есть то, что ищу.

У нас в Баку популярен Баракуда. WD совсем не в почете.

А у меня Баракуда 80 - IV за полчаса нагревается с 24 до 52 град. Не опасно ли это?Это у всех, или такой попался

WD 1200JB - зверь
никаких проблем
бесшумной, безбЭдный

Цитата:

А у меня Баракуда 80 - IV за полчаса нагревается с 24 до 52 град. Не опасно ли это?Это у всех, или такой попался

2 Bazilio
А чем ты меряешь температуру? У меня тож 80-ка - IV, и мне аж интересно стало сколько ж у меня эта самая t

das Rustle
Есть такая программа на сайте для сохранности жёстких дисков
http://www.siguardian.com/